现代环境法基本理念的伦理诠释

1、现代环境法基本理念的伦理诠释现代环境法基本理念的伦理诠释屈振辉理念是进行一切理论研究的起点，它最初仅是一个哲学范 畴。在西方哲学史上，众多哲学家都先后从不同的角度对理念进 行过不同的阐述1。时至近代，理念的哲学内涵被逐渐泛化成为 理想、信念和价值追求的代称，这就为理念被引入各个学科的研 究奠定了基础。法学是兼顾法的现实（应然）和理想（实然）的 现代科学，它对后者的研究集中体现在对理念的关注之上。法的 理念是对法的应然规定性的理性认识，它必须借助思维的高度抽 象才能得以实现，对它的探究也因而颇具哲学韵味。现代各部门 法都非常重视对自身理念进行研究，其中尤以现代环境法表现的 最为明显。在一般法律部

2、门之中，法先于法的理念而出现，后者 是对前者的归纳和抽象；但在现代环境法之中，法的理念2却先 于法而形成，后者是对前者的演绎和展开。这种特殊关系使得现 代环境法极为重视对自身理念的研究，这一研究也因此更具有极 其浓重的哲学色彩。与众多法律部门相同，现代环境法的理念也 要通过一系列的价值判断来表达；但这种价值判断却极为特殊一 一它在通过环境伦理的诠释之后具有许多独特之处。本文正是基 于以上认识，试图通过已经比较成熟的环境伦理理论研究现代环 境法的基本理念，从而揭示出二者之间内在的逻辑联系。一、环境秩序秩序是人类价值理念中的古老范畴，古今中外众多学者都对 其进行过论述。尽管它们的具体表述各不相同，

3、但都普遍认为秩 序即意味着某种程度的一致性、连续性和确定性。秩序是人类进 行一切活动的必要前提，人们必须生活在各种各样的秩序之中。 秩序依据不同的标准可以区分为很多种类，但本文着重研究的是 其中两对分类，即社会秩序与自然秩序、道德秩序与法律秩序。 人类对前一种分类的认识同样久远，但相对自然秩序而言，人类 更为重视社会秩序。人类社会的历史表明，凡是建立了政治或社 会组织的地方都建立了社会生活的有序模式，而道德和法律作为 维护社会秩序的有效机制亦得以普遍确立，是为后一种分类。法 律旨在创设一种符合伦理正义的社会秩序，以促进人类价值的实 现；而伦理道德则是社会秩序的基础，合乎法律秩序的前提必须 在伦

4、理道德中探寻。但无论是道德秩序还是法律秩序，在现代以 前都被仅限在社会秩序领域而并未深入到自然秩序领域。当人类 社会进入现代阶段，生态环境的严重恶化迫使人类不得不重视自 然秩序问题，而这种重视首先就是从道德秩序开始的。日益恶化 的生态环境促使了人类环境保护意识的产生，人们以这一意识为 基础建构起来的社会规范就是环境伦理。对人类而言，井然有序 的生态环境是一种普遍的价值追求，而环境伦理正是这种价值追 求的直接产物，它一经产生便内含了秩序的理念。环境伦理是对 人与自然关系的深刻思考，环境秩序的产生离不开环境伦理的理 论支撑。人类是整个生态系统中的一员，他们的各种活动都必须 遵循生态规律并受其支配。

5、自然环境拥有不依赖人于而独立存在 的内在价值，人们在充分享受利用自然环境的权利的同时，也应 当责无旁贷地担负起保护自然环境的重任3。在这种权利与义务 之间难免会存在着矛盾，而这也正是导致各种环境危机产生的根 源，它是无法通过传统的社会秩序加以解决的。这就意味着必须 建立起一种能将自然和社会很好结合并能凌驾于其上的秩序，专 门用以协调人与自然环境之间的关系，这就是环境秩序。环境秩 序所指的并非仅是一种自然秩序，而是包括自然秩序与社会秩序 在内的一种复合秩序。这种秩序具有人与其他物种以及人与整个 生态环境和谐、有序的两重含义，其实质要求是要保持人与自然 之间合乎规律的正常状态。任何物种出于其生存和

6、发展本能都能 自发地维护本物种的内部秩序，但人类却能在其意识指导下发挥 主观能动性进行创造和选择，通过维护社会秩序来维持整个自然 环境的秩序，而这同样需要运用道德和法律等社会控制手段，环 境道德秩序和环境法律秩序也因此形成。在环境秩序的维护过程 中，环境道德秩序是环境法律秩序的产生渊源，它以“应然的 价值指令把社会生活引向理想层次，使人们在立法时总是将关爱 自然的价值取向和道德追求蕴于法律之中4,从而构成了环境法 律秩序的基础。现代环境法所追求的是人类社会与自然和谐发展 的秩序理念，它最初源自于以环境伦理为构造基础的环境道德秩 序；而它的确立又为环境道德秩序的确立提供坚强的后盾，从而 成为了环

7、境秩序的有效实现形式。二、环境正义在人类社会中，正义与偏私是对李生兄弟，二者相伴相生、 形影不离。正义与偏私的共存具有长期性，只要现实中还存在着 后者，人们就不会放弃对前者的追求。人们无时不在追寻着正 义，但却始终未弄清其确切含义，以至于有人认为“正义有一张 普洛透斯似的脸，可随心所欲地呈现出极不相同的模样5。正 义在现代社会的各个领域都有所显现，最主要的是体现在法律之 中。但我们不能就此认为在现代社会中只有法律正义。正义无论 就其本义还是就其沿革而言都不仅限于法律领域之内，在法律正 义之外还普遍存在着道德正义。道德正义是一种个人美德或是对 人类的需要的一种合理、公平的满足，而法律正义是一种通

8、过创 制和执行法律来调整人与人之间的关系及其行为而形成的理想关 系6。道德正义先于、大于和高于法律正义。为保障正义的切实 实现，道德正义必然要向法律正义转化，而环境正义的发展正遵 循了这一轨迹。人们对环境正义问题的关注，最先是由环境因素 引发的社会不公正，特别是由强势群体和弱势群体在环境保护中 的权利与义务不对等所引发的7。而这正应验了罗尔斯的理论， “正义的主要问题是社会的基本结构，或更准确地说，是社会主 要制度分配基本权利和义务” 8。但我们对环境正义的理解却不 能仅限于此。环境正义的出现虽然对环境伦理提出了挑战，但环 境伦理对环境正义的影响也不可否认。环境伦理将正义的范畴从 代内之间拓展

9、到代际之间并进而被引入人与自然之间，主要强调 了环境权利与义务在后两者之中的合理分配问题。自然资源是为 人类所共享但又不独享的财富，它必然要在代内、代际与种际之 间进行分配，而环境正义正是对这三种分配的方式与结果是否公 正、合理的判断。环境正义的实质是有关分配的正义，其核心在 于要求实现自然资源在当代人之间、异代人之间和不同物种之间 分配的公正和合理，因而它在构成上包括了代内正义、代际正义 与种际正义等三个层面。代内正义要求代内的所有人在利用自然 资源和享受良好环境时，都应毫无差别的平等享有权利并合理承 担义务。代际正义的实质是自然资源利益上的代际分配问题，即 自然资源利益上的代际共享9。种际

10、正义则将人类视为自然界的 一员，要求包括人类在内的所有自然成员，在享有生态利益与承 担生态责任上都应当平等；尤其是强调人类与自然界进行利害交 换时，必须遵循生态规律，与其他物种共享资源，并受到自然公 平的约束10。环境伦理的产生先于现代环境法，环境正义在后 者产生之前就已以道德正义的形式存在了，它为后来以法律正义 形式出现的环境正义奠定了基础。“理性的立法者们总是依据道 德正义来制定法律，道德正义成为他们的法律原则的起点和支 点11。在国家的立法活动过程中，环境正义的伦理主张为国 家法律的规定所确认，从而完成了从伦理理念到法律理念的转 变，现代环境法的环境正义理念得以正式形成。三、环境安全12安全的本意是指主体对预期利益或既得利益能够持续、稳定 存在或当然实现的心理期望。它虽然是为法所普遍追求的重要价 值理念，但其具体表述却因法律部门的不同而有所差异。如它在 公法中主要是指国家统治、管理的稳定有序，在私法中主要是指 市民人身、财产的不受侵犯。人类社会自进入近代以来，生产力 的高速发展使人类对自然环境的影响和干预能力显着增强且极度 膨胀，以至足以对整个生态系统构成威胁从而成为巨大的潜在危 险，环境安