大闹天竺观后感

1、大闹天竺观后感导语：你看了大闹天竺吗？不管春节档如何争吵不 休，大闹天竺却始终在几个片子里评分垫底，坐定了这 个档期最差，估计也很难翻身了。以下是品才网小编整理的 大闹天竺观后感，欢迎阅读参考。大闹天竺观后感昨天看完大闹天竺，周围的观众甚至还没有等到四位主创演唱片尾曲，就已经急急忙离场了。只有我一个人与两位打扫卫生的大妈一起坚持看完了 黄渤的彩蛋，以及最后那些拍摄的穿帮花絮。实际上，看到那些穿帮视频，我倒是有些同情王宝强， 感觉确实不容易，一边导一边演，是肉体和心灵的双重折磨， 而且，你能看出来，他在现场还是很拼，很努力的。只可惜，拍电影不是扛大包，没办法按力气计件。不是 说你有多努力，付出多

2、少心血，你的电影就一定能好看。而不管春节档如何争吵不休，大闹天竺却始终在几个片子里评分垫底，坐定了这个档期最差，估计也很难翻身 了。不光豆瓣，就算猫眼，同样是本片最低，这就更能说明 问题了。这片确实很差劲，方方面面的差劲除了投资大点， 挤到了春节档，其实没有任何值得说的地方。国内每年都有 N部这样的烂喜剧，估计你们看都看不到，只不过这部投资 大些罢了。前阵子看直播，正好在放大闹天竺的发布会，先是 大老板在台上一通洗脑，然后请上导演宝强，读了一封信， 讲了讲他的初心与电影梦。语气很真诚，也提到了导演梦。我相信，那都是他的心里话。只可惜，愿望是美好的， 但导演还真不是谁都能当，也不是谁都能当得好。

3、写它可能还需要点天赋，需要点悟性，需要点当下国内电影市场好，钱多项目少，拍电影确实容易， 这两年已经见识了各种跨行做导演的事。其实导演嘛，有什 么难的，只要团队配置得好，各部门都给你准备上，只是喊 个开麦啦，再喊个卡，照样可以当导演。只不过，那样的导演，就很难有好作品了。而作为演员这种自己就是资源的，转行做导演更是非常 方便。而这几年，做导演或者准备做导演的演员不知有多少， 成功的也不是没有，包括本片模仿的泰，不也是大卖。当年香港和好莱坞，这样的例子就更多了，萨利机长克林特伊斯特伍德在拿奥斯卡之前不也是西部片偶像，还有血战钢锯岭的梅尔吉普森，也是80年代的代表硬汉。从来没有歧视演员转行导演。在

4、众多行业里，演员转导 演其实挺方便的，起码能保证戏好看，不会太闷，毕竟表演 这块不用操心。但是，并不是说，谁都能转行做导演，或者说，谁做导 演都能成。这东西，还是要看自己。实际上，大闹天竺是有一定保障的项目，当初的泰 大获成功，几位主演也都迅速成为国内一线。大闹天竺其实就是套用了泰的模式，也就是很多人说的“印”， 包括编剧也是泰港而大热的束焕。剧情设置是老的套路，公路片的模式，白客与宝强搭档 上演印度大冒险，一路爆笑经历之后，增进了感情，实现了 目标，大团圆结局。无论外在的花招怎么变化，核心其实就 是这个，非常套路的公路片模式。虽然在这个基础上，加上了岳云鹏和柳岩，搞成四人组， 去迎合西游记师

5、徒四人的设定，但核心一直没变。另外，不知道故事怎么设定的，岳云鹏与柳岩这条线基本是废线，基本也没参与到主线剧情里，也没什么意思，大 概只是讲了几个冷笑话，就莫名其妙搞到一起了，还多了条 爱情线，特别离奇。实际上，大闹天竺整部片子，也基本都是这样的问 题，整个故事混乱又奇怪， 设计的矛盾也没有一处是合理的。可以跟当初的泰对比一下，泰起码会针对最终的目标，设计持续的障碍，逼着两个主角一路闯关，螺旋前 进。而大闹天竺就好像小孩子胡闹一样，似乎也没什么 真正的障碍给到两个人，反正大家就在那瞎胡来打发时间。甚至，我现在仍记得几年前 泰中的很多剧情和细节， 但是几个小时前看过的大闹天竺，却基本什么也想不起

6、来，因为感觉也没什么情节。很多时候，角色做的事情未必是必要的，而做了之后， 对他们的目标也没什么影响，那设计这些环节又有什么用 呢？电影展示出的更像是创作者的恶趣味，就好像那两个智 障一样的杀手，放屁辣眼睛这种烂梗，以及各种莫名其妙的 所谓笑点。也许，主创是想将笑点下沉到更边缘的市县吧。 坦白说，以我看这么久的快手经验，这里很多笑话，都不如 那些农村小孩拍的自制搞笑视频有趣，虽然人家那东西粗 糙，起码还是有设计过的。王宝强是个很有喜感的演员，也确实出演过不少让人印 象深刻的喜剧角色，但是，这并不代表他就能拍好喜剧。起 码从这一部，你能感觉到，他对喜剧的理解还是装疯卖傻哈 哈哈的东西。当然，难以

7、理解的还有西游梗，这真是全片特别莫名其 妙的一个地方。甚至在最后，还专门请到了六小龄童客串， 这估计也只是在帮导演自己还愿吧，其实没有任何用处。总之，大闹天竺基本就是当下这个畸形电影市场的 畸形产物，急功近利与赶快捞钱的心态，让那些原本还未准 备好当导演，或者并不适合当导演的人，被一群谎言与忽悠 架起来，成了导演，也就有了一部又一部烂片。暂时，应该还没有尽头。大闹天竺观后感感觉王宝强在电影里表达了很多个人情感，我挺感动的。宝宝挺可怜的，弟弟被某人找人弄死（你不会真的以为出了车祸吧?），他自己在情感上又被耍了。他的事儿被曝出 来之后，人工智能通过大数据分析，得出大众的普遍情绪是“高兴”。我看着电

8、影，就像看着王宝强在通过各种人物来哭诉情 感，挺心疼他的。虽说有一大票朋友精神上支持他，结尾的鸣谢名单有很 多大腕儿，但是他经历的打击只能一个人承受。电影结尾孙悟空带着宝宝一起飞，我的感觉就是这是一 个童话式的结尾，宝宝就像是在现实里找不到慰藉、就在电 影里寻找希望，希望有一个孙悟空一样的英雄带他飞、给他 力量。“俺老孙回来啦” “这是俺老孙的家啊”“你中有 我，我中有你”，孙悟空说的这句话都让宝宝感受到一个英 雄的存在，给他心灵的温暖。我觉得也有挺有童心的。这个镜头结束，电影院的灯就都亮了，我身边的人就都 开始走。我很心疼宝宝，所以没走，听完了歌，还看到了黄 渤结尾的自白。让我很震惊的是，在

9、最后的最后，出现一行 字，大概意思是：此片谨献给我最爱的弟弟。我看完这行字特意环顾了一下电影院，观众席除了我一 个人都没有了。多讽刺啊。为了让更多的人知道宝宝的心思， 我要再次强调，大闹天竺的结尾写的是把此片献给他的 弟弟。跳出这部电影，说说写电影观后感的事儿。每次写完观后感都会有朋友发给我一些影评，问我觉得 怎么样。其实我都不太想看那些东西。大部分影评写的都是 以一个“评论员”身份对电影的评论，我又不是拍电影的， 没有发言权。再一个，一部电影拍得好不好，是不可知的， 因为每个人面对客观世界，都在盲人摸象，谁也别说谁就一 定对，各有各的说法，所以让我这个电影外行去评价一部“客观”的电影，实在是赶鸭子上架。我只关注一部电影带给一个人的感受。其实你仔细留意一下身边的人对一部电影、一本书的评 价，大部分都是“评论员”的分析。我喜欢“感受员”的话。两者对比例子如下。评论员：这部电影拍得挺好的。感受员：我看这部电影的过程中很感动/兴奋/开心/伤感/百感交集。评论员：王宝强演得真好。感受员：我看着王宝强哭，自己都想哭了。评论员：这部电影动作戏很多。感受员：动作戏看得我好爽啊，感觉既热闹、又欢乐。大概就是这意思吧。最近听到好几个专栏提到一个事儿，说现在很多人工智 能可以通过跟人聊天的“图灵测试”，原因不是因为机器聊 天太像人