义务教育相关政策：2020年全国将普及高中阶段教育

1、义务教育相关政策：2020年全国将普及高中阶段教育中考栏目为您准备了义务教育相关政策：2020年全国将普 及高中阶段教育，希望您能有所收获。更多相关资讯敬请继续关注 本网站更新！义务教育相关政策：2020年全国将普及高中阶段教育2020年全国将普及高中阶段教育，已经是板上钉钉的事了。这 也引起了很多关注者的热议，包括莫言（诺贝尔文学奖获得者）在内的 很多人都提议取消中考。他们的理由是：中考说白了就是入读高中的 一个选拔性考试，当高中教育普及之后，中考的选拔性变得没有意义。为什么说要“取消中考”今年十九大给出的未来五年教育发展的总方向，总结起来就是 下面这四点： 高中教育很重要，对国家经济发展至

2、关重要； 发展素质教育是必然的趋势，且坚定不移； 贫困地区教育问题急需解决，并且全力解决； 全面普及高中阶段教育，毛入学率 90%以上。由此可见，未来中考几乎只剩下一个作用，就是选拔哪些孩子 进入哪些高中，也就是对孩子进行分层。那么问题来了，只依靠一次 考试就进行分层的结果是什么？i显而易见就是应试，而且单次考试就评定孩子的水平，本身也 不合理，更不准确，对于家庭、孩子、学校乃至社会，都不是什么好 事儿。在认识到这个问题的今天，在素质教育渐渐立足的今天，变“一 锤定音”为“过程评价”，是必然趋势。“中考招生”可能这样改一、纯初中校：提升校额，更多机会。如果真的改革，那么纯初中校（只设置初中），

3、孩子没有其他出 路的情况下，为了保证高中的升学率，增加“名额到校”成了这些学 校的重要发展途径。二、完全中学：本校直升，锁住生源，强迫发展。至于完全中学（既有初中又有高中），他们拥有大比例的直升名 额，比如接近50%。这样学校不能通过中考“甩掉”成绩差的孩子 了，只能自己担着6年，那么只能全力教好。三、名校自主招生名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法被遏制 的。清华北大差不多7成的孩子都不是高考进去的，都是自主招生进 去的，就是这个道理！所以初中也会如此，名校会有自己的自主招生选拔依据，但绝 对不会是一次中考，中考只是最后一次大型的结业考试。3年的成绩， 3年的综合素质评价，才会是

4、未来选拔发展的趋势。四、方式可能还有更多，录取越来越复杂比如职高如何选拔，或者这些道路都没有走的孩子如何升入高中等。所以，未来中考一定会有更深的细则出现。2020年就要开始实施，现在小学 6年级以下的孩子都必须经 历这个时代。冷静下来分析，这样的中考改革其实强调的也无非是三 个最大的改变：1、变初中“一个中考重要”，成了 “三年的成绩和行为都重要”2、进入名校变得更难，一次考试考高分一定比综合评价得高分 更容易；3、小升初的结果对中考的影响从“不算很大”变成“非常巨大” 对“取消中考”最关心的，莫过于学生家长了，他们的看法也不尽相同。正方：还孩子一个快乐童年“中考结束，收拾女儿初中学习用书和练

5、习册，那一页页记满 错题的笔记，那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷，纪录着-个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末， 那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感 ”素质教育和应试教育之争，已经不是新鲜话题了。在取消中考 的讨论之中，中考压力大，不符合素质教育取向，成为了重要理由之。评价制度直接决定着教育的方向，其根本性原因还是在于当前 的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革，基础教育的走向就不 可能彻底转变。中考作为教育评价的重要环节，同样也应当步入改革时代，取 消中考，不失为改革的重要方向。反方：取消中考，别带来更多不公平“取消中考，延长义务教育至 12年，

6、实行高中就近入学，至 少在目前而言，就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子， 失去了升入重点高中的可能，要想获得未来竞争大学名校的录取资 格，几率就更低了，呈现出更为显著的教育不公平。”他们觉得，中考是明面上的选拔考试，用成绩来说话，用努力 和汗水来争取，反而更加公平。家长这样说：小小鱼：完全可以缩短学制。以前的小学就是五年制，现在 的高中阶段说是三年，其实所有的高中学校在高二已经把课上完了， 高三最后一年就是复习强化。这么一算，小学 5年加初中3年，再 加高中2年，恰好10年。僧林枫叶：这根本不是最重要的，重要的是如何让每个孩子都能公平地享受到优质教育。天道酬勤：好提案，现在小升初、中考害的家长乱找学校， 乱花钱，乱上补习，不错，这个提案支持。燚：虽然出发点是好，但是也要先解决不公平的问题，大家 都不考试，根据就近原则选择学校吗 ？那农村孩子怎么办，还有学区 房天价呢？全球征服者：中考不能去掉！原先我们就害怕考不上高中，拼 命的学，如果中考去掉，一天睡觉也能考上高中，如果换成以前的我， 绝对就玩去了。现在想来，考试真的很好！别样善良：我们的孩子留