Ⅰ型干扰素及其在抗病毒和抗细菌感染中的作用

1、型干扰素及其在抗病毒和抗细菌感染中的作用?述评?型搅扰素及其正在抗病毒以及抗细菌传染中的做用陈刚郑年夜海杨仉死程根宏唐宏(中国迷信院死物物理研讨所传染取免疫研讨中央,北京100101) 中国图书分类号R392111 文献标识码A 文章编号10002484X(2005)022* 唐宏传授 唐宏,男,1966年死于江苏盐乡。1988年卒业于北京年夜教死归天教系,1996年获好国Rutgers年夜教Waksman研讨所及R obert W ood Johns on Med2 ical Sch ool的份子遗传取微死物教专士教位。同年进进好国麻省理工教院,正在诺贝我死理或者医教奖(1993年)患上主D

2、r. Phillip A.Sharp的真验室发展份子免疫教专士后研讨事情。2000年正在好国Dupont Pharmaceutical C om pany 任下级研讨员。2000岁尾返国任中国迷信院微死物研讨所研讨员,专导。现任中科院死物物理所传染取免疫中央研讨员,专导。次要研讨下等植物基果抒发调控的份子机理,淋巴细胞收育历程中的疑号转导取细胞凋亡机理,传染取免疫应对机理。1957年,Isaacs以及Lindenmann1收如今流感病毒传染的鸡细胞中,一种细胞排泄物资可调治鸡细胞的抗病毒形态,那种物资被定名为搅扰素(IFN)。型搅扰素是第一种被收现的细胞果子,果其搅扰病毒的复造而患上名。搅扰素

3、的收现坐刻引发了齐天下的宽泛器重。搅扰素分为型以及型两年夜类,型搅扰素只要IFN2;型搅扰素则包孕多个品种,个中,IFN2是一个年夜家属,今朝已经收现10多种亚型,而IFN2及远期收现的以及均为繁多亚型。型搅扰素引发人们的闭注借回功于其乐成天使用于临床医治由病毒引发的多种徐病,如乙肝、丙肝、AI DS及高发性软化症等224。正在临床肿瘤医治中,IFN2也本研讨受国度基金委重面名目帮助(冠状病毒MH V2A59的人造免疫教研讨,30430640);通信做者同时受国度基金委出色青年基金帮助(30025010,20012004年度)独特第一做者中国农业年夜教植物医教院,北京100094好国减州年夜教

4、洛杉矶分校微死物取免疫系,洛杉矶9009521781通信做者是一种医治恶性删死颇有用的药物5。今朝,型搅扰素的研讨仍旧存正在不少亟待办理的成绩,如搅扰素的引诱抒发机造和正在机体反抗没有同病本体进侵中的做用等。本文将环抱那一主题对于远期国际中的研讨停顿做一综述。1Toll样受体(T L Rs)及其介导的疑号转导下等植物免疫体系可分为人造免疫(innate im2munity)以及顺应性免疫(adaptive immunity)两年夜体系。而正在人造免疫体系反抗病本体进侵时,型搅扰素起着闭键做用。做为机体的第一讲防地,人造免疫体系正在少期的退化历程中构成辨认病本进侵的威力,次要表现正在对于没有同病

5、本中守旧的病本相干份子形式(Pathogen2Ass ociated M olecular Patterns,PAMPs)的辨认6。远多少年的研讨收现,一类称为T oll样受体(T oll Like Receptors,T LRs)的卵白份子正在对于没有同PAMPs的辨认以及疑号缩小中起着闭键做用7。停止今朝,哺乳植物中已经经收现13种T LRs,个中人类有10种,小鼠有12种8。每一种T LR分手辨认特定品种的PAMPs。比方T LR3以及T LR4能够分手辨认病毒单链RNA以及革兰氏阳性细菌脂多糖(LPS),T LR5辨认细菌鞭毛,T LR9辨认细菌以及病毒DNA。而小鼠T LR7以及人类

6、T LR8皆能够辨认单链RNA。T LRs的抒发散布存正在构造特同性。做为人造免疫中的曲接效应细胞,巨噬细胞次要抒发T LR1、2、3、4、6、7以及99,10,而树突状细胞(DC)则抒发多少乎一切的T LRs,只管正在其没有同的亚群中有着渺小的好别11。只管没有同T LRs引发特同的疑号转导,但一切的T LRs疑号传导路子均激活包含NF2B、M APK s、ERK 以及JNK正在内的一些主要炎症疑号的级链缩小反响12。正在辨认没有同的PAMPs后,T LRs能够挨次激活骨髓分解果子88(MyD88)、丝苏氨酸激酶(IRAK)、T NF受体相干份子6(TRAF6)、TG F活化激酶(T AK2

7、1)以及IKK复开物,终极招致NF2B的活化及核转位,进一步引诱NF2B依附炎性基果的抒发,如I L21,I L26和T NF2(睹图1)。别的,T AK21借可以经由过程磷酸化MKK3以及MKK6,进而引发上游的p38以及JNK的激活7,12。除了了引发炎症果子抒发的MyD88依附疑号路子以外,T LR引诱发生抗病毒细胞果子的疑号传导路子引发了更多的闭注。正在MyD88敲除了细胞中, T LR3以及T LR4能够介导MyD88非依附性的疑号转导,引诱抗病毒传染的型搅扰素的抒发13,14。一种露有T oll样受体做用地区(TIR)的卵白份子TRIF (TIR domain2containing

8、 adaptor inducing IFN2)是那条路子所必须的。正在TRIF敲除了的小鼠中,由T LR3以及T LR4介导的IFN2的抒发及其引诱的上游反响消散15,16。小鼠的T LR7以及人的T LR8能够辨认单链病毒RNA,从而引发IFN2的抒发17,18。正在树突状细胞中,T LR9能够辨认细菌或者病毒DNA并引发型搅扰素的抒发19,20。T LR7以及T LR9介导的型搅扰素的抒发必要MyD88,但其详细机造仍旧有待研讨21,22。2病毒传染引发的I型搅扰素发生211T LR3、PK R、RIG21做为潜伏受体机体细胞对于病毒进侵辨认的启动,必要某些特定的受体介入。T LR家属的某

9、些成员已经被证实具有那种监控以及应对功效。如T LR3敲除了的小鼠对于于单链RNA的相似物poly IC引诱的反响年夜年夜落低23。用单克隆抗体阻断T LR3以后,也一样能够落低细胞以及机体的那种反响24。单链RNA做为年夜全体病毒复造历程的一种两头产品,能够引发机体庞大的反响。少期以去,对于于单链RNA受体的研讨从已中断过。单链RNA分离卵白(dsRNA Binding Proteins,DRBPs)的单链RNA分离布局域(dsRNA Binding Domains,DRBDs)能够以及至少11bp的单链RNA分离,且没有具备RNA序列特同性25。今朝已经收现20多种DRBPs,个中单链RN

10、A 依附的卵白激酶(dsRNA2dependent Protein K inase, PK R)以及腺苷脱氨酶(Adenosine Deaminase Acting on RNA,ADAR)已经被证实可被I型搅扰素引诱并正在抗病毒历程中收挥主要做用。PK R是今朝研讨最为深切的抗病毒卵白激酶。PK R是一种丝苏氨酸激酶,正在其N端露有两个守旧的DRBDs。取单链RNA分离后,PK R经由过程本身磷酸化而激活,继而磷酸化并使卵白量开成果子eIF22的亚基得活,经由过程阻断宿主细胞的卵白量开成代偿性天克制病毒复造26,27。比来人们收现一种新的单链RNA辨认卵白RIG21(Retinoic Aci

11、d Inducible G ene1)。RIG21是一种露有DexDH box的RNA解旋酶(helicase),它可取单链RNA互相做用并激活IRF23以及NF2B28。212IRF3以及IRF7分手介入初期以及前期转录调控IFN2基果的转录激活必要转录果子IRF3(interferon regulatory factor23)的磷酸化,磷酸化位面位于IRF3卵白C2真个丝氨酸残基29。正在此,其下游的两种激酶T BK1以及IKK iIKK对于于IRF3的激活起着闭键调控做用30,31。IRF3被T BK1或者IKK i磷酸化后构成2散体,并取转录共活化果子C BPP300分离,由细胞量转位

12、到细胞核中,引发IFN2基果的转录32234。NF2B的p65亚基对于于IFN2的转录也有主要做用35。正在T BK1敲除了的小鼠胚胎成纤维细胞中,由仙台病毒以及新乡疫病毒引发的IFN2、IFN2及其上游靶基果如IP210、RANTES的抒发皆被阻断36。进一步的研讨借证实,T BK1决意了IRF3的激活,但其实不影响NF2B路子的激活。只管T BK1以及IKK i起着不异的做用,但其抒发的细胞特同性却决意了二者功效的特同性。比方,正在巨噬细胞中IKK i以及T BK1皆同时收挥做用,而正在小鼠胚胎成纤维细胞中并无检测到IKK i的抒发以及功效37。至于T BK1以及IK2 K i又是怎样被调

13、控而收挥做用的成绩,仍旧是争议颇年夜的研讨发域。另外一个IRF家属成员IRF7次要正在激活IFN2中起做用。没有同于IRF3的是,IRF7自己是IFN引诱抒发的转录果子,正在小鼠胚胎成纤维细胞中IRF7的抒发保持正在一个很低火仄38。当型搅扰素抒发并经由过程自排泄或者旁排泄被细胞名义的型搅扰素受体(IFNAR)辨认并引发其上游疑号路子的激活后, IRF7才被引诱抒发,而后调控IFN2、IFN2的抒发,构成一个正反应的链条39,40。远去正在DC细胞中的研讨标明,T LR介导的IFN2的发生依附于多种份子的独特做用,包含MyD88,TRAF6以及IRF7和TRAF6依附的泛素化41。正在骨髓DC

14、细胞中,敲除了T LR3或者阻断其余T LRs的疑号转导以后,dsRNA相似物poly IC仍旧能够引诱IFN2的抒发,提醒大概存正在一种T LRs非依附路子决意型搅扰素的发生42。只管IRF7正在小鼠胚胎成纤维细胞中的下抒发受IFN2引诱,但正在浆细胞样树突状细胞(plasmatoid DC cells,pDC)中,IRF7却处于延续性(constitutive)的抒发形态,病毒进侵能够很快引发IFN2的发生。3细菌传染引诱型搅扰素的发生311革兰氏阳性菌传染引诱的依附于T LR4的型搅扰素研讨已经经收现,革兰氏阳性菌LPS是T LR4的配体,它能够引诱IRF23依附的I型搅扰素基果的抒发以

15、及炎性细胞果子(比方T NF2,I L21,I L26)和一系列“搅扰素相干”基果的抒发43,44。某些LPS一级反响基果,好比IP10以及RANTES,正在IFN2的自排泄激活IFNAR1通路后再次被上调45。果此,正在IF2 NAR1敲除了的骨髓巨噬细胞中,当型搅扰素疑号受益时,那种LPS介导的反响被阻断46,针对于型搅扰素的中以及抗体也能克制该反响47。312李斯特菌传染引诱的T LR非依附的型搅扰素发生单核细胞删多性李斯特杆菌(Listeria mono2 cytogenes)是一种细胞内的革兰氏阴性菌,正在免疫低下的个别中引发脓血症以及脑膜炎,正在妊妇中乃至能够引起致命的传染。做为一

16、类特别的胞内病本体,它正在胞量内引诱IFN2下抒发48,49。远期收现,李斯特杆菌的listeriolysin O(LLO)卵白引发巨噬细胞抒发IFN250,而IRF3是该历程所必须的。李斯特杆菌传染IFNAR1敲除了小鼠时,型搅扰素疑号通路被宽重减弱。但是,进一步的真验标明,正在T LR 或者相干讨论份子MyD88、TRIF、TRAM缺点的巨噬细胞中,李斯特杆菌传染后,IFN2的开成和上游疑号转导通路仍然存正在,道明李斯特菌传染引诱的I 型搅扰素发生并不是依附于T LR的51。313其余细菌引诱的型搅扰素发生革兰氏阳性细菌的构成成份,包含鞭毛卵白、细菌DNA,皆能以及LPS同样,引诱型搅扰素

17、发生52,53,那便表示型搅扰素正在别的细菌传染中也能收挥做用49。可是,类鼻疽伯克霍我德氏菌(Burkholderia pseudomal2 lei)正在巨噬细胞中仅仅可以最低限制天安慰IFN2的发生,招致搅扰素调治果子1(IRF21)和后绝的iNOS(细胞把持该类细菌正在胞内死少的一个闭键酶)的低抒发。那大概是巨噬细胞没有能制止类鼻疽伯克霍我德氏菌正在细胞内死少的本果之一54。结核杆菌传染只管能够引发小鼠以及人类巨噬细胞、树突状细胞中IFN2的排泄,可是结核杆菌对于IFN2的上游疑号路子发生必定的克制做用而创建传染,包含克制转录果子AAF的构成以及影响ISG F3的功效(睹图1)。因为那一

18、战略一般是被病毒所使用的,果此某些细菌可接纳取病毒相似的战略去对于抗宿主人造免疫应对55。4宿主抗病毒以及细菌传染中I型搅扰素的功效411型搅扰素介导的疑号传导路子型搅扰素是主要的抗病毒细胞果子。IFN正在被激活后,经由过程旁排泄或者者自排泄的圆式,取抒发于细胞名义的型搅扰素受体IFNAR分离,激活上游的Jak2 ST AT疑号通路。IFN取IFNAR的分离激活卵白酪氨酸激酶Jak,后者则磷酸化ST AT1以及ST AT2。磷酸化的ST AT12散体构成一个称之为AAF(IFN22 activited facter)的转录果子;ST AT1以及ST AT2、IRF9借构成另外一个转录果子2IS

19、G F3(IFN2stimulated gene fac2 tor3)。AAF以及ISG F3转位进核,分离到露有G AS (IFN22activated sequence)以及ISRE(IFN2stimulated re2 sponse element)的DNA序列的基果启动子上,招致一年夜类搅扰素引诱基果的抒发,个中包含不少抗病毒基果56258。IRF7恰是那种正在传染安慰IFN2发生的中前期历程引诱抒发的转录果子,正在型搅扰素没有断发生的正反应效应中收挥主要做用。412型搅扰素正在宿主抗病毒传染中的闭键做用不少病毒对于型搅扰素十分敏感,型搅扰素能够正在病毒复造的任何阶段收挥做用59。型搅

20、扰素抗病毒的功效是经由过程搅扰素引诱发生的功效卵白果子去真现的,个中研讨较多的包含PK R,ADAR, OAS(2,52olig oadenylate synthetase),RNase L和Mx。PK R以及ADAR克制翻译的肇始或者者招致RNA 编纂。OAS是一类单链RNA依附的开成酶,今朝正在人类细胞中已经经收现3种60。OAS被激活后,发生225A(52triphosphorylated,2,52phosphodiester2linked olig oadenylates)。225A是内源的RNase L的底物,激活的RNase L引发病毒单链RNA的落解61。比方,吸吸讲开胞病毒(R

21、S V)M2RNA能被活化的RNase L 落解62。Mx卵白是搅扰素引诱的G TPase,属于G T2 Pase的dynamin超家属。Mx卵白做用的局限包含多种病毒,它能够曲接做用于病毒卵白而克制病毒的复造。比方正在人体中,MxA分离于TH OV(Thog oto virus)的核衣壳,阻断其核转位63,64。除了了搅扰素引诱的抗病毒卵白以外,型搅扰素也可以经由过程调治诸如NK细胞、T细胞等主要的免疫细胞去收挥功效。现实上,型搅扰素是毗连人造免疫以及顺应性免疫的桥梁。NK细胞是人造免疫体系中抗病毒的主要构成全体。经由过程Jak2ST AT通路,型搅扰素能够激活NK细胞的细胞毒性(cyto2

22、 toxicity),并匆匆进其删殖65,66。激活的NK细胞发生多种细胞果子(如IFN2,T NF2,G M2CSF)把持病毒传染并调治顺应性免疫。正在顺应性免疫中,C D8+T 细胞对于于病毒的浑除了(eradication)极其闭键。C D8+T 细胞可以辨认被传染的抗本递呈细胞(antigen pre2 sentation cell,APC)名义的MHC2份子分离的病毒表位抗本(epitope),细胞毒性T细胞(cytotoxicity T lym phocyte,CT L)反响杀灭被传染的细胞。研讨收现,病毒传染招致的型搅扰素抒发能够上调MHC2份子的抒发火仄,从而有助于C D8+T

23、细胞CT L功效的收挥。413型搅扰素正在宿主抗李斯特菌传染中的潜伏背效应没有同于病毒传染,李斯特杆菌引诱的型搅扰素对于于机体的免疫应对具备背调控效应。李斯特杆菌传染除了了引诱的型搅扰素抒发中,同时上调包含TRAI L ,PK R 以及Daxx 正在内的依附于型搅扰素的匆匆凋亡基果的抒发67,果此,型搅扰素的发生使巨噬细胞以及淋巴细胞加倍易于去世亡或者凋亡49,68。取家死型比拟,型搅扰素受体缺点的BA LB c 以及C57BL 6小鼠对于李斯特杆菌的反抗威力更强67,69,陪伴着李斯特菌引诱的淋巴细胞凋亡的碰壁行或者者加强67,68。果此,固然型搅扰素正在抗病毒中做用分明70,但那一疑号路子

24、却果能引诱淋巴细胞凋亡、减弱机体的免疫应对而没有利于把持李斯特菌传染。图1T L R 疑号转导取型搅扰素以及炎症果子抒发调控的“沙漏”模子Fig 11The “S andglass ”model of T L R signaling in regulation of gene expression of type I interferons and inflamm atory cytokinesN ote :Thousands of pathogenic PAMPs can be recognized by a dozen of T LRs and transmitted to their 4

25、downstream adaptor factors (M yD88,TRAM ,TIRAP andTRIF ).T w o essential kinased (T BK 1and IKK i )then relay the signals to activate an ocean of anti 2viral cytokines (e.g.,IRF37dependent type I inter 2ferons )and in flammatory cytokines (e.g.,NF 2B dependent I L 21,T NF ).Question marks stand for

26、the pathways to be elucidated.5论断对于于型搅扰素的发生和其功效研讨今朝已经经与患上了很年夜停顿。辨认病本体的T LR 激活的庞大疑号通路,引诱发生了正在反抗传染中收挥做用的年夜量效应卵白。型搅扰素做为该路子中最先发生的细胞果子,既能够引诱更多的上游效应份子,又是毗连人造免疫以及取得性免疫的桥梁。正在退化中,不少病毒也具备了遁劳或者克制搅扰素功效的威力。某些病毒编码的基果产品能够阻断搅扰素相干的疑号通路,好比流感病毒NS1卵白可阻断PK R 的功效,而牛痘病毒可发生游离的IFN 2受体从而阻断其上游疑号的激活71,72。病毒对于搅扰素的拮抗给临床医教带了新的成绩,

27、今朝搅扰素正在医治缓性乙肝、丙肝中呈现下频次的没有应对(non 2re 2sponder )已经成为10分宽峻的临床应战73,74。别的,正在临床抗病毒医治中,IFN 2的使用往往陪随型糖尿病的收死75。医治细菌传染的临床真践中则收现了搅扰素的背效应。果此,怎样普及型搅扰素抗传染的效应并避免其背效应是人造免疫取临床基本实践研讨发域亟待办理的成绩之一。6参考文献1Isaacs A,Lindenmann J.Virus interference I.The interferon J.Proc R S oc Lond B Biol Sci,1957;147(927):2582267.2C ooksl

28、ey W G.T reatment with interferons(including pegylated interfer2 ons)in patients with hepatitis B J.Semin Liver Dis,2004;24(1):45253.3Pawlotsky J M.The nature of interferon2alpha resistance in hepatitis C vir2 us in fection J.Curr Opin In fect Dis,2003;16(6):5872592.4Bayas A,G old R.Less ons from10y

29、ears of interferon beta21b(BetaferonBetaseron)treatment J.J Neurol,2003;250(4):328.5Parmar S,Platanias L C.Interferons:mechanisms of action and clinical applications J.Curr Opin Oncol,2003;15(6):4312439.6Janeway C A,Jr M edzhitov R.Innate immune recognition J.Annu Rev Immunol,2002;20:1972216.7Vaidya

30、 S A,Cheng G.T oll2like receptors and innate antiviral responses J.Curr Opin Immunol,2003;15(4):4022407.8Beutler B.In ferences,questions and possibilities in T oll2like receptor sig2 nalling J.Nature,2004;430(6996):2572263.9T akeuchi O,Sato S,H oriuchi T et al.Cutting edge:role of T oll2like re2 cep

31、tor1in mediating immune response to microbial lipoproteins J.J Immunol,2002;169(1):10214.10Muzio M,Bosisio D,P olentarutti N et al.Differential expression and regulation of toll2like receptors(T LR)in human leukocytes:selective expression of T LR3in dendritic cells J.J Immunol,2000;164(11): 59982600

32、4.11Reis E,S ousa C.T oll2like receptors and dendritic cells:for whom the bug tolls J.Semin Immunol,2004;16(1):27234.12Barton GM,M edzhitov R.T oll2like receptor signaling pathways J.Sci2 ence,2003;300(5625):152421525.13Akira S,H oshino K,K aisho T.The role of T oll2like receptors and M yD88in innat

33、e immune responses J.J Endotoxin Res,2000;6(5): 3832387.14Y amam oto M,Sato S,M ori K et al.Cutting edge:a novel T ollI L21re2 ceptor domain2containing adapter that preferentially activates the IFN2be2 ta prom oter in the T oll2like receptor signaling J.J Immunol,2002;169(12):666826672.15H oebe K,Du

34、 X,G eorgel P et al.Identification of Lps2as a key trans2 ducer of M yD882independent TIR signalling J.Nature,2003;424(6950):7432748.16Y amam oto M,Sato S,Hemmi H et al.R ole of adaptor TRIF in the M yD882independent toll2like receptor signaling pathway J.Science, 2003;301(5633):6402643.17Diebold S

35、S,K aisho T,Hemmi H et al.Innate antiviral responses by means of T LR72mediated recognition of single2stranded RNA J.Sci2 ence,2004;303(5663):152921531.18Heil F,Hemmi H,H ochrein H et al.S pecies2specific recognition of single2stranded RNA via toll2like receptor7and8J.Science,2004;303(5663):15262152

36、9.19Hemmi H,K aisho T,T akeda K et al.The roles of T oll2like receptor9, M yD88,and DNA2dependent protein kinase catalytic subunit in the ef2 fects of tw o distinct C p G DNAs on dendritic cell subsets J.J Immu2 nol,2003;170(6):305923064.20Lund J,Sato A,Akira S et al.T oll2like receptor92mediated re

37、cogni2 tion of Herpes sim plex virus22by plasmacytoid dendritic cells J.JExp M ed,2003;198(3):5132520.21Lund J M,Alex opoulou L,Sato A et al.Recognition of single2stranded RNA viruses by T oll2like receptor7J.Proc Natl Acad Sci US A, 2004;101(15):559825603.22K rug A,French A R,Barchet W et al.T LR92

38、dependent recognition of MC M V by IPC and DC generates coordinated cytokine responses that ac2 tivate antiviral NK cell function J.Immunity,2004;21(1):1072 119.23Alex opoulou L,H olt A C,M edzhitov R et al.Recognition of double2 stranded RNA and activation of NF2kappaB by T oll2like receptor3J.Natu

39、re,2001;413(6857):7322738.24M atsum oto M,K ikkawa S,K ohase M et al.Establishment of a m ono2 clonal antibody against human T oll2like receptor3that blocks double2 stranded RNA2mediated signaling J.Biochem Biophys Res C ommun, 2002;293(5):136421369.25Saunders L R,Barber G N.The dsRNA binding protei

40、n family:critical roles,diverse cellular functions J.Faseb J,2003;17(9):9612983. 26Carpick B W,G raziano V,Schneider D et al.Characterization of the s olution com plex between the interferon2induced,double2stranded RNA2 activated protein kinase and HIV2I trans2activating region RNA J.J Biol Chem,199

41、7;272(14):951029516.27Samuel C E.M echanism of interferon action:phosphorylation of protein synthesis initiation factor eIF22in interferon2treated human cells by a ri2 bos ome2ass ociated kinase processing site specificity similar to hemin2reg2 ulated rabbit reticulocyte kinase J.Proc Natl Acad Sci

42、US A,1979;76(2):6002604.28Y oneyama M,K ikuchi M,Natsukawa T et al.The RNA helicase RIG2I has an essential function in double2stranded RNA2induced innate anti2viral responses J.Nat Immunol,2004;5(7):7302737.29Y oneyama M,Suhara W,Fujita T.C ontrol of IRF23activation by phos2 phorylation J.J Interfer

43、on Cytokine Res,2002;22(1):73276.30Fitzgerald KA,M cWhirter S M,Faia KL et al.IKK epsilon and T BK1 are essential com ponents of the IRF3signaling pathway J.Nat Immu2 nol,2003;4(5):4912496.31Sharma S,tenOever B R,G randvaux N et al.T riggering the interferon antiviral response through an IKK2related

44、 pathway J.Science,2003;300(5622):114821151.32H iscott J,Pitha P,G enin P et al.T riggering the interferon response: the role of IRF23transcription factor J.J Interferon Cytokine Res, 1999;19(1):1213.33T aniguchi T,Ogasawara K,T akaoka A et al.IRF family of transcrip2 tion factors as regulators of h

45、ost defense J.Annu Rev Immunol,2001;19:6232655.34T aniguchi T,T akaoka A.The interferon2alphabeta system in antiviral re2 sponses:a multim odal machinery of gene regulation by the IRF family of transcription factors J.Curr Opin Immunol,2002;14(1):1112116. 35Schafer S L,Lin R,M oore P A et al.Regulat

46、ion of type I interferon gene expression by interferon regulatory factor23J.J Biol Chem, 1998;273(5):271422720.36M cWhirter S M,Fitzgerald K A,R osains J et al.IFN2regulatory factor 32dependent gene expression is defective in Tbk12deficient m ouse embry2 onic fibroblasts J.Proc Natl Acad Sci US A,20

47、04;101(1):2332 238.37Perry A K,Chow E K,G oodnough J B et al.Differential requirement for T ANK2binding kinase21in type I interferon responses to toll2like re2 ceptor activation and viral in fection J.J Exp M ed,2004;199(12):165121658.38Sato M,Suem ori H,Hata N et al.Distinct and essential roles of

48、tran2 scription factors IRF23and IRF27in response to viruses for IFN2alphabeta gene induction J.Immunity,2000;13(4):5392548.39Nakaya T,Sato M,Hata N et al.G ene induction pathways mediated by distinct IRFs during viral in fection J.Biochem Biophys Res C ommun, 2001;283(5):115021156.40Sato M,Hata N,A

49、sagiri M et al.P ositive feedback regulation of type I IFN genes by the IFN2inducible transcription factor IRF27J.FE BS Lett,1998;441(1):1062110.41K awai T,Sato S,Ishii K J et al.Interferon2alpha induction through T oll2like receptors inv olves a direct interaction of IRF7with M yD88and TRAF6J.Nat I

50、mmunol,2004;5(10):106121068.42Diebold S S,M ontoya M,Unger H et al.Viral in fection switches non2 plasmacytoid dendritic cells into high interferon producers J.Nature, 2003;424(6946):3242328.43H oshino K,T akeuchi O,K awai T et al.Cutting edge:T oll2like receptor 4(T LR4)2deficient mice are hyporesp

51、onsive to lipopolysaccharide:evi2 dence for T LR4as the Lps gene product J.J Immunol,1999;162(7):374923752.44D oyle S,Vaidya S,OC onnell R et al.IRF3mediates a T LR3T LR42 specific antiviral gene program J.Immunity,2002;17(3):2512263. 45Ohm ori Y,Hamilton T A.Requirement for ST AT1in LPS2induced gen

52、e expression in macrophages J.J Leukoc Biol,2001;69(4):5982604. 46H ertz og P J,ONeill L A,H am ilton J A.T he interferon in T LR signaling: m ore than just antiviral J.T rends Im mun ol,2003;24(10):5342539.47Hamilton J A,Whitty G A,K ola I et al.Endogenous IFN2alpha beta suppresses colony2stimulati

53、ng factor(CSF)212stimulated macrophage DNA synthesis and mediates inhibitory effects of lipopolysaccharide and T NF2alpha J.J Immunol,1996;156(7):255322557.48P ortnoy D A,Auerbuch V,G lomski I J.The cell biology of Listeria m onocytogenes in fection:the intersection of bacterial pathogenesis and cel

54、l2mediated immunity J.J Cell Biol,2002;158(3):4092414.49S tockinger S,M aterna T,S toiber D et al.Production of type I IFN sen2 sitizes macrophages to cell death induced by Listeria m onocytogenes J.J Immunol,2002;169(11):652226529.50ORiordan M,Y i C H,G onzales R et al.Innate recognition of bacteri

55、a by a macrophage cytos olic surveillance pathway J.Proc Natl Acad Sci US A,2002;99(21):138*.51S tockinger S,Reutterer B,Schaljo B et al.IFN regulatory factor32de2 pendent induction of type I IFNs by intracellular bacteria is mediated bya T LR2and N od22independent mechanism J.J Immunol,2004;173(12)

56、:741627425.52K rieg A M.C p G m otifs in bacterial DNA and their immune effects J.Annu Rev Immunol,2002;20:7092760.53S ing A,M erlin T,K nopf H P et al.Bacterial induction of beta interfer2 on in mice is a function of the lipopolysaccharide com ponent J.In fectImmun,2000;68(3):160021607.54Utaisincha

57、roen P,Anuntag ool N,Lim posuwan K et al.Inv olvement of beta interferon in enhancing inducible nitric oxide synthase production and antimicrobial activity of Burkholderia pseudomallei2in fected mac2 rophages J.In fect Immun,2003;71(6):305323057.55Prabhakar S,Qiao Y,H oshino Y et al.Inhibition of re

58、sponse to alpha interferon by M ycobacterium tuberculosis J.In fect Immun,2003;71(5):248722497.56T akaoka A,T aniguchi T.New aspects of IFN2alphabeta signalling in immunity,oncogenesis and bone metabolism J.Cancer Sci,2003;94(5):4052411.57Darnell J E,Jr K err I M,S tark G R.Jak2ST AT pathways and transcrip2 tional activation in response to IFNs and other extracellular signal