三种散热材料的比较_第1页
三种散热材料的比较_第2页
三种散热材料的比较_第3页
三种散热材料的比较_第4页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、三种散热材料的比较 目前市面上散热膜材料主要分三类， 天然石墨散热膜，人工石 墨散热膜，纳米碳散热膜 各有优缺点。天然石墨散热膜第一个问题是不能做很薄，一般 都是成品最薄做到0.1MM厚度，这种厚度在手机结构中占有太多的空 间，如果手机多个部位要用散热膜的话，会直接影响手机的结构，在 手机日益做薄的前提下，天然石墨的市场占有率越来越低，同时因为 天然石墨自身的结构因素，天然石墨的散热效果是三种材料中最差 的。 人工石墨能做很薄，散热效果非常好，主要体现在散热速度很 快，但是人工石墨的一个大问题就是价格太贵，动辄上千元一平米, 这样的价格在智能机成本管控越来越严的今天，对于手机设计人员来 说，还

2、是非常大的压力。 并且石墨散热膜有一个通病，就是石墨是挤压成型，做成成品 过程还要涂胶，覆膜，加工过程有很多的不良，等等同时在模切过程 中，石墨的边缘容易掉粉，所以还要做包边处理，包边处理很要钱, 并且很麻烦，所以对于终端的手机研发人员和成本控制人员来说， 石 墨片本身的材料的价格已经很贵了，但是石墨片的加工费和模切管理 费有时间比材料还贵。用他们的话说，用石墨散热膜的话，老板的压 力很大啊。 纳米碳散热膜是纳米碳材料做的散热膜，最薄能做到0,.03MM, 纳米碳和石墨是同素异构体，散热原理差不多，一般天然石墨的散热 功率在400左右，人工石墨在1500,纳米碳的散热功率在1000-600 0

3、.散热还是非常有效果的。同时纳米碳散热膜做出来已经是成品了, 加工只用开模，冲切就可以，加工过程很简单，费用低。最重要的因 素在于，纳米碳散热膜的成本不高，在市场上售价远低于人工石墨, 甚至比有些天然石墨的价格还便宜。 目前市面上最好的天然石墨是美国 GRAFTECH人工石墨是日本 松下，纳米碳散热膜是韩国SKC美国的GRAFTECH是老牌的石墨厂 商，具有天然石墨的很多专利，日本松下研发能力非常强，有一些人 工石墨的专利。纳米碳散热膜韩国SKC是韩国最大的企业之一，世界 五百强，自身有很强的研发能力，拥有一些纳米碳散热膜的专利 三个品牌的散热膜各有优势，目前广泛应用在各个品牌的手机等 消费类

4、电子产品上 厂 核心元素 制造工艺 生产j建程申的 要求 昙*率 6a04500W八; M.K) 黒汩唯为栽注 .附上高浓S TlWRtf CCTHlfdliV/tefirT BRPvnwwmvB HiHii -F_U IT 专利有者-5K 人工石a 专刮捋有老-松 下 碳分子 6 DO-17 SOW/ M.K)松下 天然石县 专利拒有巷一 G RAF 囁分子 4m-1350W/ : M.K) 一组实验对比 铝板尺寸:30*20*8mm左：铝板 右:铝板贴覆纳米碳球贴膜 电圧w 电流（A） （铝板）温度（C） （贴覆奈米碳球贴膜）温度（七） 温度差距 6 0.31 42 38 4 7 0.36 47 41 6 8 0.41 53 46 7 9 0.46 59 50 9 10 0.51 63 54 9 11 0.5

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论