石家庄市居民健身状况调查报告

1、石家庄铁道大学市场调查实习报告报告名称 石家庄市居民健身锻炼情况调查 指导教师 史森林 报告小组 经101-2班 五组 组 员 白亚光、周蕾、金童、赵阳、张鹏、李思念 调查地点 石家庄市 时 间 2012年6月25日星期一 前 言石家庄市总面积15,848平方公里，其中市区面积455.8平方千米，2011年石家庄市全市实现生产总值4082.6亿元。全年全部财政收入489.0亿元，比上年增长26.1%，其中一般预算收入221.2亿元，增长35.2%。全市常住人口1027.98万，市区人口450万。随着社会经济的蓬勃发展，城市居民的生活水平不断提高，在快节奏、大压力的现代生活中，城市居民对健康的关

2、注和追求与日俱增，休闲的健身方式逐渐被市民所接受和认可。日常锻炼健身不仅可以促进个人的生活健康、满足个人需求，有利于建立完整的人格，端正人生态度和道德情操；而且可以充实人们的文化生活，提高文化水准，改善生活风气，使生活质量得到有效地升华和提高。但实际锻炼人群的数量和分布，现有健身器材的规模，健身观念的强弱是否与经济发展成正比并不为人所知。对此，我们有必要对石家庄市区进行详细、科学的调查分析，主要了解居民自身休闲健身现状与制约因素和健身需求，为政府和有关部门贯彻和实施全民健身计划纲要、大力发展体育健身休闲产业提供参考。只有根据科学调查的研究结果来制定相应的措施才能够更好的满足需求与进行建设。此次

3、调查采用问卷调查方式发放512份对全市五个区的人口密集地点的各种人群进行随机抽样，在此特意感谢红星美凯龙广场管理员，世纪公园管理员，石家庄火车站巡警，西王客运站管理所，北国商城保安员，省艺术中心、长安公园水上公园管理员等场所工作人员的支持，和史森林老师的全过程指导！目录一、调查内容摘要 -第 4 页1、调查名称 -第 4 页2、调查目标 -第 4 页3、调查对象 -第 4 页4、调查内容 -第 4 页5、调查时间 -第 5 页6、调查地点 -第 5 页7、调查方法 -第 5 页8、组织计划 -第 5 页二、正文 -第 6 页（一）、被访者的基本情况 -第 6 页（二）、被访者的锻炼情况 -第

4、7 页（三）、居民锻炼动机 -第 9 页（四）、社区中拥有的健身器材 -第10页（五）、限制因素 -第11页 三、结论与建议 -第13页（一）、结论 -第13页（二）、建议 -第16页四、附录 -第18页数据表 -第18页问卷 -第18页一、 内容摘要：1、调查名称石家庄市居民健身锻炼情况调查2、调查目标了解我区居民的日常健身运动习惯情况及对社区内社区外体育运动设施、场馆的使用情况和需求，重点分析是何种因素影响这种现状（上升到区域经济文化发展），向上级反映以便在以后的工作中改善和增设设施，进而满足群众的健身硬件需求，发展全民健身事业；通过调查石家庄市地区群众对于全民健身常识的认知，进而采取合适

5、的宣传方式适度的进行宣传，提高群众对此的认识水平。3、调查对象为分析全体居民的锻炼情况，本次调查对象为各年龄阶段的石家庄市群众个人。4、调查内容本次调查内容主要是了解群众体育锻炼的日常习惯，来进行适当的宣传。 细致的了解群众的锻炼时间、锻炼习惯，以及对正常锻炼的限制因素，来调整我区健身设施的投放情况。确定个别群众未能进行体育锻炼的原因， 来为其创造进行锻炼的条件，对于群众锻炼态度的调查，对其建立正确的健身意识观念。具体为，了解个人基本情况（包括性别、年龄、居住地、职业等相关指标），个人健身锻炼习惯（包括锻炼的时间、频率、地点、强度），现有锻炼器材，个人对体育锻炼的看法，进行体育锻炼与否的原因等

6、。5、调查时间2012年6月21日至6月23日 三日早晨、上午、傍晚6、调查地点此次调查针对全体石家庄市居民的体育锻炼情况而不仅仅是对于部分坚持每天锻炼有良好健身习惯的个人，地点不局限于体育锻炼场所公园等地；又因为此次调查人员全为在校大学生且人员有限，不能将地点安排较为细致，故设定人流量较大代表性较强的商业区、街道、公园等地为此次调查地点：北国商城门口，石家庄火车站，石家庄北站，西王客运站，省图书馆，红星美凯龙广场，华北鞋城，长安公园，裕西公园，世纪公园，水上公园，滨河公园以及公园附近小区等地。7、调查方法此次调查采用问卷形式对整个石家庄市居民进行分层抽样调查。8、组织计划1、6月19日初步设

7、计问卷进行非正式调查并做进一步修改2、6月20日正式打印，确定了投放地点3、6月21日至6月23日发放试卷，投入市场收集信息。4、6月24日至6月25日分析资料数据。5、6月26日至6月27日撰写调查报告并进行总结。二、正文：本次调查对象按分层抽样原则，在全市包括桥东区、桥西区、新华区、长安区、裕华区的地点各抽出近百位锻炼居民共计498位，通过spss统计软件对所得数据进行整理并分析。根据调查员报告，此次调查共计发出1055次调查请求，应答498次，其中32位以“现在没有时间”或其他原因拒绝，525位以自己没时间从不锻炼为由拒绝应答。首先对性别进行随机性检验分析可知数据填写真实，不存在作假，可

8、以做进一步分析。如表（1）（一）、被访者的基本情况主要利用频数分析对信息进行处理。从本次调查的被访者情况看，男、女所占总体比例分别为50.20%和49.80%，较有代表性。如图（1）从年龄结构看，16-30岁的占34.34%，31-45岁的占29.72%，46-60岁的占24.10%，61-75岁的占10.24%，76岁以上的占1.61%。如图（2）从职业或身份看：学生占14.50%，农民占3.60%，工人占13.90%，个体工商户占10.00%，无业占12.40%，企业职员占19.30%，事业单位占10.40%，退休占5.20%其他占10.60%。如图（3）以上比例受客观因素影响，部分人拒绝

9、调查，部分人调查有困难。从居住地区看：桥东区20.10%，桥西区21.70%，新华区19.50%，裕华区19.70%，长安区19.10%。区域选择较为合理。如图（4）（二）、被访者锻炼情况主要利用频数分析，列联对应交叉分析，多因素方差分析对数据进行总结。从一般锻炼的时间看：早晨人数占34.50%，晚饭后占31.30%，没事就锻炼的占19.50%。如表（2）说明居民多以早晚空闲时间锻炼。从锻炼的频率来看，每天锻炼的人占49.20%，两到三天锻炼一次的人占19.70%，四到五天一次的人占6.40%，一周一次的人占14.50%，不定期健身的人占10.20%，锻炼频率较高的（包括每天、两到三天一次）人

10、数共占68.90%。如表（3）其中学生、个体工商户、企业职员一般都比较忙，空余时间较少基本上选择一周一次的锻炼频率，而退休、农民、无业和其他一些灵活职业空闲时间相对较多，从表格也反映出来这几种人锻炼者一般都坚持每天锻炼。但值得注意的是，事业单位人群锻炼频率也较高，不是说明其空闲时间多，而应该表明他们重视健身锻炼，并且能够坚持，即使没有时间。如表（4）从每次锻炼的时间长短来看，每次健身时间小于半小时的人占16.10%，将近一小时的人占36.5%，两到三个小时的人占44.60%，三个小时以上的占2.80%。也就是说锻炼的人大多每次健身在一小时以上，且年龄越大每天锻炼的比例越大，如表（19）。用列联

11、分析得男女健身锻炼时间相差不大，只是女性锻炼时间在半个小时以下的人数较多于男性，男性锻炼时间在一小时以上的人数多于女性，如表（5）。说明男性每天参加健身运动的时间相对多于女性。另就居民每次锻炼时间这一定量数据作关于居住区域、年龄、职业因素的多因素方差分析如图（5）、如表（20），除却年龄因素对居民锻炼时间有影响，其他居住地域、职业对锻炼时间影响不明显，且年龄与区域的交互作用、年龄与职业的交互作用、职业与区域的交互作用都不显著。也就是说，相同年龄的不同居住区域锻炼时间差异不大，相同年龄不同职业锻炼时间差异不大，相同职业不同居住区域锻炼时间差异不大。从锻炼的场所来看，小区里锻炼的占20.10%，公

12、园里占41.60%，街道占21.50%，健身场馆占6.80%，其他占10.00%。如表（6）市民常去的健身场所大多以免费的公共运动场所为主，一方面，收费的健身场所收费较高，另一方面，石家庄正在大力发展公共事业,无论是公园、广场还是社区等绿化正在加强，设施正在逐步完善。小区与公园的差异一方面说明社区的设施场地不及公园，另一方面说明大家更倾向于宽广环境好人多的地方进行锻炼活动。由结构分析知，不同区域锻炼场所的选择有很大不同（仅举裕华区其他同理暂不叙述），裕华区居民选择在小区锻炼的占17.30%，在公园锻炼的占54.10%，如表（18）。同时对职位和健身场所场所进行列联分析如表（7）知，个体工商户和

13、企业职员较倾向于健身场馆，“请人吃饭，不如请人出汗”，反映出“运动健身”作为一种新潮的休闲消费方式，正逐渐为人们所接受，少部分人选择到有收费体育馆和健身会所去出力流汗。他们认为有规范的场地、舒适的环境和自己喜欢的运动项目更适合自己，这部分人收入相对较高。从倾向的体育运动来看，散步和慢跑的人共占41.20%，器材的选择仅占15.30%，球类人数占13.30%，舞蹈武术体操占18.90%，自行车运动占7.00%居民选择频率最高的健身方式是步行，占到41.20%。如表（8）散步作为传统健身方法之一，是最简便易行又轻松自如的运动方式，这种无需花钱、无需花太多时间、无需寻找合适场所的简单运动项目是大多数

14、的人的选择。在选择散步作为日常的运动项目的人群中，有三分之一的人把散步作为唯一的健身方式，而三分之二的人通常是参加两项以上的运动项目。由此可见，市民的锻炼热情还是比较高的，运动项目主要以偏向户外运动，如散步、跑步、登山等。从市民的择休闲运动项目交叉分析看，青年人多选择足球类和自行车等强度相对较大的项目，而中年、中老年或老年出于身体状况的原因，多数选择散步、慢跑、运动器材、舞蹈、太极拳体操等运动强度不太大的项目。如表（9）从性别看，女性运动项目多以散步、跳舞、健美操、瑜珈为主，男性则以球类、自行车为主。如表（10）（三）、居民锻炼的动机主要利用多选项分析分类方法对任选两项原因进行分析。调查显示，

15、认为锻炼的原因是受身边人的影响增进人际关系的占4.60%，受政府号召的仅为0.60%，调节情绪放松发泄的为16.60%，闲来无事的占11.90%，认为休闲爱好的占22.00%，自己认识到健身的益处的占41.10%。如表（11）也就是说，498位中有297位对动机原因选择是自己认识到健身的益处，超过了一半。市民进行休闲健身的动机主要体现在生理的、心理的以及社会性的需要，其中“强身健体”这一生理需要成为居民的首选动机，体现了当今人们对健康迫切追求的愿望，与现阶段我国大力提倡的全民健身运动保持一致；虽然“消除压力、休闲娱乐和爱好”等的心理需要和社会性需要所占比例较小，说明休闲体育正是以其健身、娱乐、

16、消遣、放松的特性逐渐被市民所接受，并成为城市居民强身健体、娱乐心情的密钥良方。（四）、居民社区中拥有的健身器材利用多选项分类法对社区拥有器材任选七项进行分析，并结合结构分析原则对信息进行总结。对器材进行多选项交叉分析， 19.50%为缺失值就是说97位被访者说自己小区没有任何健身设施。如表（12）受访者中80.50%的人承认自己社区有健身器材。同时，401位受访者中274位表示有单双杠，164位表示有太空漫步机，115位表示有椭圆机腹肌板，117位表示有扭腰器，118位表示有排球羽毛球场地。表面上看似石家庄整体健身锻炼情况发展很好，需要通过结构分析考虑区域因素影响。如表（13）桥东区，100位

17、被访者有84位即84.00%表示社区有器材，其中64位谈及有单双杠，38位说有三人扭腰机较高级器材，仅有14位说道有排球羽毛球场地。桥西区，108位受访者有105位即97.22%承认自己社区有健身器材，有68位谈及有单双杠，47位说有三人扭腰机较高级器材，有排球羽毛球场地的36位。新华区，97位受访者有91位即93.81%表示自己小区有健身器材，但几种器材的比例很是接近，单双杠的比例也少于桥东区，说明器材在社区是分散的，这个小区有这个器材，那个小区有另一种。罕有拥有三种以上器材的社区。裕华区，98位受访者有75位即76.53%表示小区有健身器材。而与前四者差异最为突出的长安区，95位受访者仅有

18、46位即48.42%表示自己小区有健身器材，且是以单双杠为主。说明地区间存在差异，裕华区、长安区明显与前几个区有明显差别。整体上健身器材的质量就不高，羽毛球篮球等居民热爱的项目在社区中没有足够的场地，对市民锻炼的吸引力当然下降。另一方面，从职业来看学生、企业职员所述社区器材较多，而农民仅有14人表示自己社区有健身器材或场地，如表（14）表明职业收入决定的居住场所也约束着器材拥有与否、多寡，进一步说明了区域外的贫富差距限制。（五）、限制因素主要利用频数分析，多选项交叉分析对限制因素作总结。1、健身场地设施不足较为突出 如表（15）调查显示，19.90%的人认为，影响健身的主要因素是没有适合的健身

19、场地和体育设施不足；11.80%的人认为道路拥挤人多场所少，表明了石家庄可健身场地少，而且分布不均。目前在石家庄市区，越来越多的市民自发组织并积极参与各种健身活动，体育健身活动正日渐成为人们休闲的重要内容。然而在城市建设加速进行的今天，一块用于公益性健身的空地竟然成了“奢侈品”，就本区现有的体育场所加上上述四居民社区拥有健身器材场地的地区差异，与不断壮大的健身队伍相比，远远不能满足群众需求。这与城市快速发展、城市人口突增与造成的体育场馆资源短缺和有直接关系。而且尽管市体育中心场地较大、设施较齐全，也有几个比较大的公园，但群众不可能都从四面八方赶到这么几个仅有的地点来锻炼。2、工作忙没有时间，中

20、青年成为健身的弱势群体认为没时间健身的人占20.80%。利用交叉分析如表（16），从这部分人群中看,16-30岁将没有时间锻炼作为限制因素的人占42.10%，31-45岁将没有时间锻炼作为限制因素的人占36.60%，46-60岁将没有时间锻炼作为限制因素的人占25.80%，61-75岁将没有时间锻炼作为限制因素的人占21.30%，76岁以上将没有时间锻炼作为限制因素的人占12.50%。可以看出，不同人群选择时间为限制因素的比重是随年龄递增而减少的，且45岁以下人群选择的比例高于平均值34.00%，也就是说中青年群体占比例较大。从职业看,如表（17）选择将时间作为限制因素的大部分为学生、农民、个

21、体工商户、企业职员等。表明了当代中年青人因工作忙、压力大，或家务忙，没时间参加锻炼，许多人为了生存或生活得更好，不惜加班、兼职而耽误健身，也说明部分人因为时间问题而不满当前的闲暇生活状况。 3、对健身锻炼无法坚持的大有人在 如表（15）调查显示，对于健身运动，认为没有健身的习惯或不能持之以恒的人占19.30%，从这部分人群中看，有以下特点：一是年龄越低所占的比重越大。年龄段在1630岁26.30%选择不能持之以恒为障碍，3045岁23.90%选择此因素为障碍，4660岁19.20%选择此限制因素，6175岁12.80%选择此因素为障碍， 76岁以上14.3%选择此因素作为障碍，如表（16）。现

22、在一些独生子女较为孤独、不太合群，在校时由于忙于学习，没有充分时间健身，如果放假期间又没合适地方锻炼，许多孩子就会逐渐养成了在家看电视或上网的习惯。二是学生、企业职员、事业单位比例高，退休、工人农民比例低。职业占比例从高到低排列有：学生29.20%选择此因素为障碍，个体工商户28.00%选择此因素为障碍，企业职员25.80%选择此因素为障碍，如表（17）。而且没有健身习惯的人，其休闲之余大多为看电视、看书报、打麻将、上网、逛街等，有的却是忙于工作学习，无暇顾及健身，对健身缺乏兴趣。4、其他因素的影响 如表（15）调查显示，居民认为影响健身的因素还有：感觉天气环境不好不适合锻炼的占12.5%，主

23、要是以石家庄客观环境作考虑因素，说明我市空气质量仍有待提高；认为没人指导的占8.20%，一些市民认为健身运动最好经常有人组织，有专业教练指导，才能调动人们健身的积极性。从近期长安公园管理所得到的太极拳培训班报名情况看出，自通知发出三天，两期培训班学员报名均爆满，说明只要有专人指导，群众的健身热情还是很高涨的。认为锻不锻炼都无所谓的占3.60%，反映着这部分人锻炼的被动性，没有规律的锻炼习惯观念上就没有摆正姿态，急需有关部门进行健身宣传。二、 结论与建议：（一）、结论 1.虽然石家庄市傍晚清晨公园社区锻炼的人貌似较多，但石家庄市经常参加健身锻炼的人占498除（1055-32）*（19.70%+4

24、9.20%）=33.59%与实施计划设定的经常参加体育锻炼人数比例达到 46%的要求相差甚远。2.此次调查逾八成经常参加体育锻炼市民的健身时间超过半小时。专家指出，为了达到更好的体育锻炼效果，每次锻炼时间应不少于半小时。调查数据显示，参加体育锻炼的受访市民中，逾八成（83.90%）健身时间都在半小时或以上，不到半小时的仅占 16.10%。这说明大部分市民具备一定体育锻炼知识，能够主动追求体育锻炼的最佳效果。3.老年人的健身意识较强老年人普遍比较关心自己的身体健康，健身锻炼的意识比较强，每天早上都可以 看到有很多老年人在小区、公园、绿地进行锻炼。调查数据也印证了这一点。在 46-60 岁受访人群

25、组中，经常参加体育锻炼的占 85.80%；而 61-75 岁受访人群组中，该比例为 92.10%，76岁及以上受访人群组中，经常参加体育锻炼的占87.50%，三组人群均远远高于年龄相对较轻的受访人群组。4.此次调查采用分层抽样的原因为了分析一下石家庄市不同地区的发展和政府对健身的重视程度。经分析，桥东区，桥西区，新华区三个区中的居民社区健身器材或场地供应较裕华区长安区明显要好，后两者居民在自己社区锻炼的比例很小，大部分锻炼的人都选择街道或是公园，长安区大部分区域在二环外经济发展较慢，难以保障社区健身器材供给有情可原，而裕华区的器材相对匮乏则只能以政府不够重视为理由，在调查过程中有居民反映裕华区

26、世纪公园北门长期被封，以致本来锻炼受限的当地市民要经公路绕一圈从正门进入公园，民心河两面的锻炼设施老化无人管理，更加限制市民的健身锻炼，及有待改进。另一方面区域差异，职业差异对锻炼的时间影响不大，仅对锻炼的项目，场所，频率有影响，项目场所的不同也正说明坚持锻炼的居民对现有设施场地项目的无奈，只能选择其他简易的不易受约束的锻炼方式。5.另一方面调查显示职业因素对不同人的锻炼动机，锻炼时间长短，频率，时间有很大影响。退休无业多因为闲着没事而锻炼，时间较短且不定；企事业单位、学生多以休闲爱好为由锻炼有规律且运动强度大；工人、农民、个体工商户退休多以健康为本，锻炼时间较长（即使闲暇时间短），活动强度比

27、较小。6.部分人的观念仍然没有改善，认为健身无用。同时也说明政府对健身事业的宣传度号召力远远不够，对设施的支持程度不够，对锻炼的科学性指导也微乎其微，很少有大型健身活动的开展，几乎没有人是因为政府号召而去锻炼身体的，也就是对不想锻炼的人的作用没有。政府在发展经济的同时没有对健身事业及相关精神文明建设付出过多重视，只是应付国家的健身条例实施计划增加一些硬性设备，部分地区场地设施管理不善且维护不佳更进一步说明了这个问题。7.我市环境亟待改善，空气质量难以保障严重影响居民健身锻炼的积极性。总的来说，石家庄市居民健身锻炼情况存在的问题主要分为主观和客观。主观上，居民自己的意识决定锻炼时间的长短、频率、

28、质量，这一点需要外界的教育引导，政府社会多多开展相应活动或是主题讲座肯定会对拥有这部分懒惰思想的居民有所帮助；客观上，区域发展的同时体育设施、环境、项目、场地都相对于石家庄百万人口较为匮乏，部分地区更甚。这一点急需政府对健身事业的资金人员支持，加大设施的投入，公共健身点的建设，设施场地的管理和维护。还有就是在不影响发展的前提下适当的增加在岗居民的假期或是缩短工作时间限制加班现象的发生，市民有精力才会选择锻炼，一天天上班累的半死谁还去外面健身，早躺在家里睡觉了。（二）建议 1、增加公益性体育健身设施，实现布局合理化 政府应按照国家对城市公共体育设施用地定额指标的规定，将城市公共体育设施建设纳入城

29、市建设规划和土地利用总体规划，合理布局，强化管理。调查显示，六成以上的市民认为城市中应再增加建设健身广场、体育公园等群众性的健身场所。目前除去挨近市中心的小部分区域体育设施场地较丰富外，长安区东北部，桥西区西南部，裕华区东南部等片区公共体育设施缺乏。社区健身设施主要以占地少的健身路径为主，缺少能进行乒乓球、羽毛球篮球等群众喜爱的体育活动场地。在本次调查中，许多居住在长安区北部、裕华区东部的居民和除去西部二环外的其他二环外居民反应尤为强烈（西二环外体育场所设施仍旧很多很齐全）。他们希望有关部门在现有的空缺片区规划出公共健身场地，规模不一定很大但运动项目要相对齐全。多建一些游泳池、羽毛球、篮球、乒乓球场等群众喜好的运动场馆，或者建成体育公园有露天的篮球、乒乓球场等，以满足不同群体的健身需求。 2、加强小区健身设施的规范化建设管理进一步加强市民身边的体育设施建设，配套体育设施不完善的住宅区，充分利用现有的场地资源，积极开发各种简易的健身场所，方便百姓就地就近活动健身。对新建住宅区必须按照国家有关规定规划体育设施，并与主体工程同时规划、同时建设、同时交付使用。另外，加大对社区体育设施的改造、修缮力度。加强动态管理，及时掌握各类设施的安全使用状况，