矛盾论 论中国社会发展过程中的矛盾

1、矛盾论 论中国社会发展过程中的矛盾我们经常谈到矛盾，比如，小明和小王因什么事而产生了矛盾，吵了一架，又比如，小罗在某一个时间内有几件事情要做，这对小罗来说也是一个矛盾，还有马哲老师要我写篇几千字的关于矛盾的文章，而我很不愿意写，这也是一个矛盾，还有以子之矛，攻子之盾的故事说的也是矛盾的事。学了马克思主义关于矛盾的观点之后，知道了辩证矛盾，明白了以前自己所谈到的矛盾是具体的矛盾或是逻辑矛盾，在现实生活中我们要排除逻辑矛盾，同时承认和坚持辩证矛盾，用马克思主义的辩证矛盾的观点来解决具体问题。马克思主义哲学讲的是辩证矛盾，矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点，我们要用马克思主义哲学的矛盾的观点来指导和解

2、决中国社会发展的问题，要认识和把握中国从古至今社会发展过程中存在着的各种矛盾，以便更清楚的认识到和更好的处理现今社会存在的各种矛盾。内部矛盾是事物发展的源泉和动力，正是矛盾推动了中国社会从古至今的发展，矛盾具有普遍性，矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终，中国社会发展的过程中一直存在着各种矛盾。矛盾也具有特殊性，同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有着不同的矛盾，中国社会发展的不同阶段有着不同的矛盾，中国从原始社会发展到社会主义社会的初级阶段，就是一部旧的矛盾解决新的矛盾产生的新旧矛盾交替的历史。生产力与生产关系之间的矛盾，经济基础与上层建筑之间的矛盾是人类社会的两对基本矛盾。中国古代的封建社会，

3、也存在着这两对基本矛盾，除此之外，还存在着多种矛盾。有地主阶级与农民阶级之间的矛盾，有官民对立的矛盾，有君权与相权之间的矛盾，有汉民族与周边民族之间的矛盾，有农业与商业之间的矛盾等等。地主阶级与农民阶级之间的矛盾是中国古代封建社会的主要矛盾，对封建社会的发展起决定作用，这对矛盾有其自身的特殊性，地主阶级与农民阶级是封建社会的两大对立的阶级，封建社会实行封建地主土地所有制，地主凭借其在经济政治上的地位大量剥夺农民的土地等生产资料，同时也大量剥削农民的劳动成果，让广大农民贫穷，这样让农民为地主进行生产活动，把农民束缚在土地上，农民形成了对地主的人身依附关系，地主阶级与农民阶级在封建社会一直存在着矛

4、盾，根据这对矛盾本身的特殊性，我们该知道这对矛盾在封建社会中是不可能得到解决的，要解决也只有彻底的消灭封建地主剥削制，但这在封建社会中属于不可能性事件，所以，这对矛盾只可能是在一定时期内得到缓和，如统治阶级为了维护自身利益，巩固封建统治，采取一定的政策措施来缓和严重的阶级矛盾。主要矛盾需要放到重点位置，重点解决或缓和主要矛盾，但也不能忽略次要矛盾，各个矛盾的地位是随着内部条件和外部条件的变化而变化的，次要矛盾长期得不到解决或缓和，也可能激化成主要矛盾，所以我们在重点解决或缓和主要矛盾的同时还要适当的解决或缓和次要矛盾，做到统筹兼顾。封建统治阶级虽然不懂什么统筹兼顾的方法，但他们也知道为了维护自

5、身统治的利益不能让矛盾太过激化，会适当的在不损害自身统治利益的范围内采取一定的措施缓和各个矛盾。官民对立的矛盾也是封建社会的一个矛盾，所谓的官民对立的矛盾，就是当官掌权的人和无权的民众之间产生的矛盾，官也就包括官僚集团，民就包括平民阶层等，其实，这个矛盾不止封建社会中存在，也存在于一切社会形态中，只要国家存在，就会有官民对立的矛盾存在，只是在不同的社会形态中所表现的具体内容不同。官民对立的矛盾在封建社会是比较严重的，因为官对民进行严重的经济剥削政治压迫，对于封建官僚集团来说严重的滥用权力属于正常事件，官用权力严重制约着民的权利，当民众的基本权利得不到保障时，民众就会不服并反抗统治，就会发生一些

6、事情，在封建社会官民对立的矛盾的特殊性就在于官最大限度的压迫民众从而最终导致矛盾激化，封建地主中的有识之士认识到了官民对立的矛盾不能太激化，于是就出现了一些爱国爱民的或忠君爱民好官，这些人看到了官民对立矛盾的特殊性，就为民众做点事来缓和这矛盾，维护封建统治。君权与相权之间的矛盾是封建统治阶级内部一对比较重要的矛盾，君权与相权是对立统一的矛盾体，矛盾具有特殊性，同一矛盾的两个不同方面也各有其特殊性，君权是整个君主专制体制的核心与代表，相权则是实现君主意志与君主专制的工具，相权必然服从从属于君权，另一方面，宰相是官僚组织的代表，又必然具有自己的相对独立性，宰相及其所代表的官僚组织并不等同于君权与君

7、主专制，这就是这对矛盾体矛盾着的双方各自的特殊性，由此，两者之间必然产生冲突，随着封建社会的逐步发展，君权逐渐胜了相权，明朝时废除了宰相，到了清朝封建君主专制制度是发展到了顶峰的，这就是矛盾双方力量对比发展的结果。矛盾具有普遍性，没有矛盾的社会是不存在的，矛盾具有特殊性，各个时代的矛盾都有其不同，封建社会与社会主义社会的矛盾是不同的。按照马克思主义原理，中国社会没有经过资本主义的发展，有其特殊性，中国在封建社会转向社会主义社会的一百年左右的社会矛盾就是很复杂。鸦片战争后，中国社会发生了很大的变化，国家主权遭破坏，社会性质发生变化，由主权独立的封建主义国家变为主权逐渐遭破坏的半殖民地半封建社会的

8、国家，社会的主要矛盾也由地主阶级与农民阶级的矛盾转变为封建主义与人民大众的矛盾以及帝国主义和中华民族之间的矛盾。鸦片战争后封建主义已走到末期，继续实行其腐朽的统治，不顾中华民族的最高利益，就与爱国的人民大众产生了不可调和的矛盾，最后辛亥革命推翻了几千年的封建统治。帝国主义与中华民族之间的矛盾是随着帝国主义对中国的不断侵略而产生和激化的，帝国主义加紧侵略中国，到了20世纪前半期，逐渐上升为中国社会的最主要的矛盾，这时期也存在着各种错综复杂的次要矛盾，但到了日本全面侵华以后，中国内部所有的矛盾都必须放下，集中全国力量解决掉入侵的日军，因为这是一个关系到中华民族存亡的主要矛盾，这也体现了主要矛盾在事

9、物发展过程中的地位和作用，必须集中力量解决主要矛盾。封建社会就是因为有其本身所无法解决的主要矛盾才最终被更先进的社会代替。按照马克思主义的理论，社会主义社会有其优越性，但这个社会也会存在各种复杂的矛盾，我们只有解决了这个社会的各种矛盾，特别是很好的解决了人类社会的两个基本矛盾，才可能发展为共产主义社会。建国初期的主要矛盾是人民内部的矛盾，到现在这个矛盾已得到缓和。到了20世纪后期中国的主要矛盾成为人民日益增长的物质文化需要同落后生产力之间的矛盾，生产力落后就要通过发展生产力来解决这个矛盾，经过30余年的改革开放，解放和发展了生产力，到今天这个矛盾已经得到稍微缓和。当今中国社会主义社会正处于上升

10、发展时期，中国正在构建社会主义和谐社会，并取得了一些成果，但在看到成果的同时我们还必须清醒的认识到社会中存在的各种矛盾，社会主义建设过程中出现了各种新的矛盾，矛盾很多也很复杂，各个矛盾之间还存在复杂的联系，我们必须把发展着的马克思主义同中国实际相结合，用矛盾分析法为指导来解决和缓和各种矛盾。中国现在社会除了两对基本矛盾之外，还有权力与权利之间的矛盾，干群矛盾，官民矛盾，公共供给不足的矛盾，贫富矛盾，城乡矛盾，经济建设与生态环境之间的矛盾等等。在现代社会权力与权利之间的矛盾的地位越来越重要，越来越成为制约社会发展的主要矛盾，权力就是人们根据自己的意志影响和支配他人行为的能力和力量，权利是国家法律

11、和组织的规章赋予人们的一种权益和资格。权力和权利是对立统一的矛盾体，在中国人民民主专政的社会，国家权力机关的权力是人民赋予的，应该是用来更好的保障人民的权利的，但这只是理论上的东西，到现今社会能有多少掌握权力的人是真正的为人民服务的，真正的保障了人民的权利，有些人是滥用权力牟取私利，在这些人心中权力是私有的，这些人一旦滥用权力牟取私利，就必然会损害广大人民的合法权利，两者之间就必然会产生矛盾；有些掌握权力的人执政意识淡漠，不去为人民服务保障人民的权利，当人们的合法权利受到不法侵害而又得不到有效的保护时，两者之间就会产生矛盾。更厉害的是，有些官员掌握了权力就蔑视宪法和法律，把宪法和法律保障人民权

12、利的条文丢下。就因为权力滋生出了很多矛盾，什么干群矛盾、官民矛盾都与权力有关，还有一些社会中的经济利益问题和社会分配不公的问题以及社会的畸形不和谐发展都与权力的滥用有关。当官的有了权力就滥用权力，甚至不惜以牺牲最广大人民的合法权利为代价，更有甚者，当民众为了维护自身合法权利而找政府机关讨说法时遭到一些滥用权力的官员的报复，官民之间就产生了矛盾。现在在新闻和报纸上经常能看到一些地方发生这样那样的安全事故，而且这类事故是越来越多，屡禁不止，而这类事故深层次方面的原因就是权力与权利之间的矛盾，就是因为权力被滥用而得不到有效地制约，掌权的人有了权力不去履行保障人民权利的义务，对社会没有一点责任感，导致事故频发。建设社会主义和谐社会就必须要缓和这对矛盾，要建立和健全良好的权力监督和制约机制，防止权力的滥用，要用严刑峻法惩治腐败，加大打击力度，对滥用权力从而损害人民权利的官员必须严惩。权利的主体是全体公民，要让广大的公民有监督官员的机会，用社会的监督和政府的监督让官员不能滥用权力。要切实做到权力为人民服务，还要对有腐败思想的人进行思想改造，