刑事申诉状范文2017

1、刑事申诉状范文2017 申诉状是指公民或法人因自身合法权益遭受侵害而向人民法院提起诉讼请求的文书。下面是小编整理的关于2017年的刑事申诉状范文，希望对你有帮助。 刑事申诉状范文一 申诉人李xx，男，19XX年7月29日生，汉族，出生地xx省 xx县，初中文化，无业，住xx省xx市xx镇xx村xx号。 申诉人李xx对xx市中级人民法院1997年11月12日 (19XX)x中刑终字第xx号刑事附带民事裁定，提出申诉。 请求事项 请求撤销原裁定，重新审理此案，并依法予以改判，宣 告无罪。 事实与理由 xx省xx县人民法院于19XX年9月13日以(19XX)xx刑初字第xx号刑事附带民事判决书，判决

2、本人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿原告人医疗费等5000元。 本人不服，以原审判决认定事实错误为由提起上诉，xxxx市中级人民法院于1997年11 月12日，以(1997)xx中刑终字第xx号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。 申诉人于20XX年3月5日刑满释放。 申诉人认为，原裁定认定事实有错误，定罪证据不足。 现提出申诉理由如下： 一、原裁定认定事实确有错误，定性不准。 原裁定认定：“……在争执过程中，上诉人李xx猛击被害人张xx左眼部一拳，致张倒地昏迷。 ”这与案件事实不符。 事实上，被害人与申诉人之间存在着债权债务关系，1

3、997年1月25日，被害人张xx来申诉人家中讨债，申诉人因生意亏本确实无力偿还，并答应有钱肯定归还。 但张xx在申诉人家中砸家具，申诉人进行阻拦时张xx挥拳就打，申诉人在忍无可忍的情况下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。 以上事实，邻居赵xx、毛xx、邓xx、周xx当时都在场，均可以证实。 但无论是一审判决书还是二审裁定书，对案件起因、被害人有过错这一事实都未加认定。 申诉人认为，申诉人是在被害人实施不法侵害时为了保护财产权利与人身权利所实施的正当防卫行为，虽然造成了被害人轻伤害的后果，但并未明显超过必要限度，行为的性质应当认定为正当防卫。 二、原裁定据以定罪量刑的证据不确实

4、、不充分。 庭审中，检察机关所出示的证人证言自相矛盾，甚至出现同一个证人的两次证言内容自相矛盾的情况。 法院在没有其他证据相印证的情况下采信上述对申诉人不利的证人证言，证人证言的真实性、合法性值得怀疑。 现场目击证人赵xx、毛xx邓xx、周 xx的证言完全证实了当时被害人砸东西、打申诉人的事实，但法院却毫无理由地不予采信，这样作出的裁决证据不充分。 三、原裁判量刑畸重。 退一步讲，即使申诉人的行为构成故意伤害罪，但由于具有防卫过当的情节，法院也应当考虑从轻或者减轻处罚，但法院却在刑法第二百三十四条第一款所规定的上限量刑，显属量刑畸重。 综上所述，申诉人认为自己的行为属于正当防卫，并未构成犯罪。

5、 因此，依据中华人民共和国刑事诉讼法第二百零三条之规定，特向你院申诉，请求撤销原裁判，重新审理，依法改判无罪。 此致 xx省高级人民法院 附： 1.原审判决书、裁定书复印件各1份。 2.证人赵xx、毛xx、邓xx、周xx住xx市xx镇xx 村6号、8号、11号、13号。 申诉人李xx xxxx年xx月xx日 刑事申诉状范文二 申诉人：孔凡珍女、汉族、19XX年4月5日出生，家住 。四平市铁东区城东乡永乐村七组、 我丈夫秦伟因敲诈勒索罪于20xx年11月12日被拘留，同年12月19日被逮捕。 现在四平市英城监狱服刑。 被叛有期徒刑4年6个月。 申请我丈夫因涉嫌敲诈勒索一案不服，长春市中级人民法院

6、(20xx)长刑终字第16号刑事判决书维持的南关区人民法院(20xx)南刑初字第275号刑事判决现依法提出申诉。 申诉请求： 请求吉林省高级人民法院撤销长春市中级人民法院(20xx)长刑终字第16号刑事判决书维持的有关南关区人民法院(20xx)南刑初字第275号刑事判决书，请求上级人民法 院查清事实，依法改判秦伟无罪。 申请理由： 一、一审、二审法院对事实认定不清，望高院予以查明事实真相，给予公开裁决，撤销一审、二审法院的判决。 1、此次竞标拍卖属正常的民事行为，其目的是竞买中标，并非违法行为。 2、未交足保证金一事认定有罪是不符合国家政策和拍卖原则，以此定罪有些牵强。 3、对围标主体认定存在

7、错误，李小林和张大龙在竞买中存在严重的违约行为，是进行围标的主体之一，其表现有两点：一是利用购买的方式阻止他人竞买的围标。 二是用假的竞买人身份方式陪标，事后李、张二人却伪 装成受害人，从主观谋利改称为受到威胁。 李、张二人并不是在受到威胁之下交出的钱财，而是他们为了确保顺利得到标的，事实是张大龙等人强行阻止他进入拍卖现场，通过贿买才给对方xx0万元。 8给月后，当他们得着知对方未交够足额保证金之后，产生有一种“被算计”而不是“受到威胁”的感觉的理由去报的案。 因此，本案的发生说明不基于敲诈但未交足保证金是违约责任，不属于犯罪。 二、本案证据不足

8、以形成完整的证据链条，本案没有证据可以证明秦伟有欺诈李、张二人的主观故意，更没有证据证明秦伟等人有敲诈、胁迫、吼吓的客观行为。 没有证据证明秦伟与李、张二人进行非法交易和沟通，但有证据证明李、张二人主动与郝建国进行恶意串通之事 实。 本案证明皆为言词证据，且相互之间互相矛盾，许多不能成为证人而只能属于见证人的言词，亦被列为证人证言。 从以上几点本案认定秦伟犯罪证据不足事实不清，应当按无罪处理。 三、一审法院审判长的言词暗示、引诱、使我产生了错觉，造成错误判断。 一审法院审判长在庭审前到关押的囚笼前跟秦伟他们在案的每一个人说，“你们就不要辩论了，认罪吧，说刑讯逼供没有依据，更没有证人，争取个好态度能从轻处理。 当时他们认为能判无罪或缓刑呢，就没有辩论。 因为关押已经一年之久了，原告方势力如此强大，我丈 夫整个身心都难以承受、疲惫不堪达到了极限，感觉辩护也无用，不如按审判长的意图，违心认罪得到清判，能够早日回家与亲人团聚，一切都无所谓了，因此在一审法院没有做出无罪辩护，但没想到判下来是4年6个月的重判。 四、公安机关暴力取证致使秦伟挺刑不过屈打成招。 (事实举例)以上原有的口供都是在公安人员严刑逼供秦伟在经受不了折磨后在一种意识模糊的状态下违心签字画押，事实冤屈。 综上所述，一审