社会学定量分析中的内生性问题以社会互动效应研究为例

1、一等奖，v、空 白社会学定量分析中的内生性问题： 以社会互动效应研究为例陈云松范晓光*一引言 近几十年来，社会学家们对社会学发展的现状和目的争议重重。其中一个具有代表性的观点就是，尽管定量分析方法不断发展，但大量的社会学实 证研究囿于研究设计、数据质量和模型设置，仅仅停留在统计回归的描述阶段，而缺乏基于因果判断的解释能力。*陈云松，牛津大学社会学院范晓光，浙江省社会科学院社会学研究所t9 llj 肚 一 有 那 些无 法被 观 ： 可 比 性 。 对 于 回 相 关 ， 不 能 满 参 数 就会 有偏 误 。ity） 问 题 (wool ai目 ， ！有重要影响，但；证研究中大量应 溪型 识

2、别(rood 包 括 工 具 变 量 l、 同 胞 效 应 (、j6ta-il1、2一一i来 强 调 声 ， 来 f=届+卢26。这样竽 在 遗 漏 变 量 偏于 “ 不 找熟 人 ” i， 那 么 我 们 估 日 斋 邑 珂 n 17因子茹：是未被： ，菇 2进 入p和 f必然存在关联。！有偏的。大量否。 以 下 我 们 用 j量来 说明 这个n r能对“拷孰人漏 变 量偏 误： 简述如下。 对 于 y在总 付 察 到（例如， 下才能被观e性 的 一个 重要 来 量果 关系。例如， 匕声 望得分对被调 习的 声望均值显烈 毫型 就会产生很多助之置specmcj 两 个 及以 上模 型 毫 无

3、 法识 别的 。 赢 估 计的 重要 雕)05：20-30）生 解 释存 在的 司 是 的 因子 。因 jh： 秣【aaronson,！。更重要的是，e访 者 进 行 重 复 l设下， 组织 的 4【 进行固定效应j 样 本 ， 霍 克 比e会资本影=青少年社 h6ac 2005&的方法是 差项无关 如 前 所述，： 问题，他们运用邻里平 市场参与的工具变量，结 如哈丁( harding，2003。 更为重要的是，工具垄 删是， 汇总数据作为工具 3ushek,rivkin&taylor,费钱又费时； 很 可 能 本 身；以下的人，japet-lundquis，(matching)。 j帕二几

4、 日 白孳 佰 计 万 兹 同 样 也 是 一。 例 如 德 拉 特 和 萨 巴 种 模 型 ( ols， heckn!hingregression)的当 不 过 ， 赫 克 曼 ( heck t” 。 赫 克 曼 方 法 在 解；他 方 法很 多， 诸 如实1 7)oj爿 础=二 ，h 、 一o 一，】雷利斯(stolzenberg 邑是 增 加还 是减 少 了陋 2007)强 调 了 赫 克 舅 计 算 反 向 mills比 率 l回 归 量 之 间 的 共 线 性 l 女 口 m女 t1锄以 及 克 林 格 、 0项 目 中 那 些 并 奉 中 的 干 预 ( 在 这 里 ， 样 本，

5、但 是那些获稠 本一 定是那些幸 个n个以缺右信e引 入 模型 ，也 将有助于识 uflauf200l)已经证明映 邑说，在那些关于作用于i； 内 社会 资本 效应 研究中，e f以自然避免 。近来，布拉j 丑群规模不 同（比如每个：和琳如百 劫撕虑士彼i-car常 采 用 外 生 性 政 种 方 法 ， 在 本 质 (partial-populati “ 偏 好 选 择 干布 泽 和 卡 乔 拉 睑”的同堂 的新1i盘！i：ix二芏t钟 jf解 释 变 量 的 方 差 i 就 可 以 识别 解释 暑 群 效 应 ， 格 拉 哈， 将 老 师 和 学 生平 均 成 绩 的 方 差 i 七 千

6、七 硪钼 府的 佥 视 定 量 分析 的 应用， 2006， 2008)0一 旦葵和提高数据质量、罗对于整个 社会科学奄 富 研 究 对 内生 性 问题 e性问题的 四个主要：偏误和联 立性偏误） lm_m鱼 lm“ icholson,sean, 200.-3).iaz&chaudhury,elopingcountry:a38, the world bani6. identifyingindi.ctsapplication,iofeconomicilesea;at: evidencefromachin,timothyn.,&vai-i kme, journalofmathemati one,p

7、iero&rosolia,aft rthquake,americanecom,et-lundquist,s.&masse): areconsiderationoftht4(1).andrewe.&youennle& schwabll.m., 19:at of political econom 10urs, 2002, crinview46(4-5). zanella,2008, thedepartmentofeconomi,bruce&scheinkman,j ofeconomics111(2). kg social interactions).ttctsin fettassrc7867.lp

8、leselection bias isocialforces75(3,2000,worken1rialsinalargeiouting, housingt,vlaenceomaranaomlzcuidentificationofendogenou60.economicanalysisofsonnehurlbert,1988,socia,socialforces66.2001, interpersonal ties,s. cook,&il. burc(ecl)gruyter.teven&tieboutsortingmics ofeducationreview, a,paulk.& donalde ationalstudiesforcausb.,2001,peereft2uarterlyjournalofeconorobertj.,2008,.etsocialstructure,asul._ klin,lr.d“job mobilityandsocial 4sociological review56