生物伦理学课件 第四章 转基因农作物回归自然界

1、第四讲,转基因农作物回归自然界,目的要求,介绍转基因农作物基本内容，并了解所,引发的安全问题以及决策,教学内容,1,转基因农作物,2,公众对转基因作物安全性的疑虑和争论,3,理性地看待转基因农作物的安全性,4,转基因农作物安全性的评估权,转基因生物安全性评价,不能肯定的说,今后不会有转基因安全性问题的发生,可以肯定的说,现在没有发现转基因安全性问题,对转基因食品安全性的争论,支持派,以美国、阿根廷、巴西为代表的食品输出国对转基因,技术持较,积极和开放,的态度,他们认为：如果转基因农业生物技术得不到社会支持,这一研究将被扼杀，并且强调，迄今为止并没有发现,转基因食品危害人体健康和环境的确切证据,

2、调查显示，有,70,的民众对转基因食品持,肯定,态度,美国人,食用转基因食品已多年，超级市场上有,4000,多,种商品是含有转基因植物成分的，还没有事例证明人,吃了以后会得,病,甚至会引起,死亡,加拿大、澳大利亚,也是转基因食品的生产大国，均有,几千万人,在吃，到现在为止也没有,个案例说明它有,问题,对转基因食品安全性的争论,反对派,以,欧盟,和,日本,为代表的食品,进口国,则持反对态度,主要是由于,90,年代后期在欧洲发生了多起与转基因食品,无,关,的若干次食品恐慌，使民众对食品安全性的信心下降,只有,14,的,英国人,对转基因食品表示接受,77,的公民反对,在英国国内种植转基因作物,欧洲,

3、和,日本,均要求对进口的,转基因食品,实行,标签制,并严,格,限制进口,一英国科学家声称,转基因马铃薯,会减弱老鼠免疫系,统功能,美国康乃尔大学也发现,转基因玉米,会危害蝴蝶幼虫,及其相关生态环境,环保团体认为这种违反自然的转基因作物及产品，未经长期安,全测试，长期食用可能对人类及生态环境造成负面影响,尤其,是注重环境和生态保护的欧盟国家，对转基因作物更加排斥,因而抵制美国,GMO,产品的进口,对转基因食品安全性的争论,中间派,大多数发展中国家认为，对转基因技术和转基因,食品的安全性问题需要作,进一步探讨,一方面，大力发展转基因食品可能会,解决,本国的,贫困问题,另一方面，又担心发达国家会把本

4、国不能接受的,或不安全的转基因食品输出到不发达国家,对转基因食品安全性的争论,我国的实际情况,谨慎派,一方面，国家,鼓励,科研机构进行,转基因技术,的研,究,另一方面，而对,转基因食品,投放市场则需要经过,非常,严格的审查,公众对转基因作物,食品安全,性,的疑虑和争论,反对者：对转基因农产品不能掉以轻心,1,转基因产物的,直接影响,包括,营养成分,毒性,抗营,养因子,或增加食物,过敏性物质,的可能,2,植物里导入了具有抗除草剂或毒杀虫功能的基因后,它是否也象其他有害物质一样能通过,食物链,进入,人体内,3,转基因食品经由胃肠道的,吸收,而将,基因,转移,至胃肠道,微生物,中，从而对,人体健康,

5、造成影响,公众对转基因作物,食品安全,性,的疑虑和争论,4,是否会,改变,宿主体内,代谢途径,5,是否,侵犯,素食者,或者,宗教信仰,的,权利,公众对转基因作物,食品安全性,的疑虑和争论,赞成者：转基因农产品尽可以放心吃,1,实质性等同”是安全性评介的起点，不是终点,该原则认为如果导入基因后产生的,蛋白质,经确认是,安全,的，或者,是转基因作物和原作物在,主要营养成分,脂肪、蛋白质、碳水化,合物等）,形态,和是否产生,抗营养因子,毒性物质,过敏性蛋白,等方面,没,有,发生特殊,的变化的话，则可以认为转基因作物在安全,性上和原作物是同等的，也就是说实质等同性原则,认为,转基因食,品,与,非转基因

6、食品,在对人类的影响方面是,相似,的,公众对转基因作物,食品安全性,的疑虑和争论,转基因食物要经过多阶段、多环节的安全,性评价,少数发现有过敏反应，马上禁止其商品化,绝不能因噎废食（采用举证排除法,美国是转基因农作物及其加工食品大国,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,生物安全,概念,生物安全,是指现代生物技术研究、开发、应用,以及转基因跨国转移，可能对,生物多样性,生态环,境,和,人体健康产生,潜在不利影响,特别,是各类,转基因生物活体,释放到,环境,中，可能会,对生物多样性构成,潜在,的,风险,和,威胁,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,生物安全,可能构成风险和威胁，具体表现在,1,

7、成为,入侵生物,2,外源基因,横向转移,重组出,新,的,菌株,或,病毒,3,协同作用的风险,4,具有抗病毒的植株，使相应病毒出现,抗性,5,变成,野生种类,或侵入新的生态区域，成为,杂草,6,抗除草剂基因可能通过,花粉传播,或,近缘杂交,进入,杂草，产生,超级杂草,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,生物安全,不能对环境造成威胁的理由,1,转基因生物生命力并不像人们想象的那么,强,2,这种作物想要达到增产的目的，必须给一,定的条件,3,花粉的传播距离和存活时间有限,4,植物的原产地问题,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,环境安全,担心,重组基因打破自然界物种界限，打乱了物种今后历,程,改

8、变了生物的多样性和群落结构，生态系统稳定性,可能遭到破坏,是否会影响生态系统能量流动和物质循环,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,环境安全,重组生物代谢最终或者中间产物是否对环境造,成污染,重组,DNA,进入环境后流向何方？存活多久？会不,会自然杂交出现新的致病菌,有害蛋白或者过敏蛋白的花粉是不是会通过食,物链进入人体,公众对转基因作物安全性,的疑虑和争论,环境安全,提醒注意,一种生物增加一两种新基因，不能说就是一,个新品质,所有的,DNA,片段都是从自然界分离出来的,抗病基因作物可以大大减少农药用量,田间管理变得更加容易,理性看待转基因农作物的安全性,不比传统育种有更大的,危险,传统育种

9、的实质,传统育种中近缘种基因组合也会出现过敏蛋,白质和对人体有害的物质,传统育种也出现营养成分改变或亲本没有的,形状,杂交油菜，普通小麦与长穗燕麦杂交,传统育种对农药需求量大,理性看待转基因农作物的安全性,确实存折潜在的,危险,过敏源,巴西坚果某种蛋白基因转入大豆；花生蛋白基因转入大豆,供饲料用的转基因玉米被体质敏感的人食用,营养发生显著变化,转基因大豆含量高的油酸；转基因油菜月桂酸含量高,出现抗药性种子,抗除草剂的油菜与周围草杂交，出现抗性种子,出现新的病毒,非洲木薯花叶病病毒外壳与东部非洲木薯花叶病病毒重组,毁灭了乌干达的整个木薯业,科学家,自律,是解除公众疑虑的,最好,办法,美国内布拉斯大学,巴西坚果某种蛋白基因转入,大豆发现过敏源反应，自动停止种植,安全性评价和监管权力归国家,对转基因农作物管理有法可依,原则和法规,农业生物基因工程管理实施办法,农业转基因生物安全评价管理办法,农业转基因生物标识管理办法,多环节监控,安全性评价内容,维护公众的