刑事诉讼法学第17章第二审程序

1、1,程序法名言,刑讯是一种绝好的发明。它一方面可以使一个意志薄弱的无辜者被判有罪，另一方面可以使一个意志坚强的有罪者被判无罪。 贝卡利亚,2,第十七章 第二审程序 本章主要内容： 一、第二审程序概述 二、上诉、抗诉的提起 三、上诉、抗诉案件的审判 四、上诉不加刑,3,第一节 第二审程序概述 一、审级制度及其意义 1、审级制度是指法律规定的审判机关的级别和案件应当经过几级法院审判才告终结的制度。 2、审级制度的意义 有利于保证判决、裁定的准确性 有利于上级法院对下级法院的指导、监督 有利于满足当事人的合理要求 有利于提高诉讼效率,4,二、世界各国（地区）的审级制度 三审终审制：一、二审为事实审，

2、第三审为法律审，如德国、日本和我国的台湾地区、香港特别行政区 两审终审制：如俄罗斯等。美国有州和联邦两套法院系统，一般实行两审终审制，上诉审只审理法律适用是否正确，只有涉及联邦法律问题的少数案件才允许二次上诉,5,三、我国审级制度的演变,1951年人民法院暂行组织条例第5条规定：“人民法院基本上实行三级三审制，以县级人民法院为基本的第一审法院，省级人民法院为基本的第二审法院；一般以两审为终审，但在特殊情况下，得以三审或一审为终审。” 1954年人民法院组织法，规定法院组织体系实行四级两审终审制 1979年法院组织法和1979年刑事诉讼法实行两审终审制,6,四、我国的两审终审制,两审终审制，是指

3、除特殊情况和例外情况外，一起刑事案件经过两级法院审理即告终结。 1、特殊情况： 死刑案件的终审裁判须经过复核 在法定刑以下量刑的案件须经最高法院核准 在法定期限内对一审裁判未提出上诉或抗诉的 2、例外情况：最高法院审理的案件为一审终审,7,我国实行两审终审制的原因,符合我国国情 便利诉讼 有利于及时惩罚犯罪，防止诉讼拖延 二审实行全面审，基本能够有效保障当事人的合法权益 审判监督程序具有强大的纠错功能,8,五、第二审程序的概念和特点,第二审程序又称上诉审程序，是指上一级法院根据依法提出的上诉或抗诉，对下级法院所做的第一审未生效的判决、裁定进行重新审判的诉讼程序。与一审程序相比，二审程序具有以下

4、特点： 来源不同 审理的对象不同 有权进行审理的法院不同 审判案件的程序和对案件的处理结果不同 判决和裁定的效力不同,9,第二节 上诉、抗诉的提起 一、提起上诉的主体 被告人及其法定代理人 自诉人及其法定代理人 被告人的辩护人和近亲属（须经被告人本人同意） 附带民诉的当事人及其法定代理人（仅就附带民事部分,10,二、提起抗诉的主体,作出一审判决的法院的同级检察院（即提起一审公诉的检察院） 被害人及其法定代理人不享有上诉权，但享有抗诉请求权。刑诉法第218条：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定

5、代理人的请求后日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人,11,新增,刑诉法282条：在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡而没收违法所得的程序中，对于法院作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉,12,三、提起上诉、抗诉的期限,不服判决的上诉和抗诉期限为10日 不服裁定的上诉和抗诉期限为5日 附带民事部分的判决、裁定的上诉、抗诉期限按刑事部分的期限确定。原审附带民事部分是另行审判的上诉期限也应按刑诉法规定的期限执行（解释301条） 被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准,13,四、提起上诉、

6、抗诉的方式和理由 1、上诉 （1）形式：可用书面和口头两种方式； （2）途径：可以通过原审人民法院提出，也可以直接向二审人民法院提出； （3）理由：提起上诉不需要理由,14,4）案卷移交程序： 通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。 直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人,15,2、抗诉 （1）形式：只能用书面形式（抗诉书）； （2）途径：应当通过原审法院提出； （3）理由：提起抗诉应当具备法定理由： 一审裁判认定事

7、实方面有错误 一审裁判适用法律或定罪量刑有错误 一审诉讼程序错误，可能影响裁判的正确性,16,4）案卷移交 地方各级检察院对同级法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审法院提出抗诉书。原审法院应将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 （5）上级检察院对抗诉的监督 地方各级检察院对同级法院第一审判决、裁定提出抗诉，应将抗诉书抄送上一级检察院。上级检察院如果认为抗诉不当，可以向同级法院撤回抗诉，并且通知下级检察院,17,五、上诉、抗诉的撤回,1.上诉 上诉期限内：要求撤回上诉的，人民法院应当准许（不审查） 上诉期满后：要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，

8、认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理,18,2. 抗诉 抗诉期限内：撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件； 抗诉期满后：撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人,19,3.撤回上诉、抗诉的法律效果 在上诉、抗诉期满前：撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。 在上诉、抗诉期满后：要求撤回上诉、抗

9、诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效,20,第三节 上诉、抗诉案件的审判 一、二审的审理范围：全面审查原则 是指第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。 事实、证据+法律适用；实体+程序；刑事+附带民诉,21,解释311条：共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。 解释312条：共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。

10、经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定,22,解释313条：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉,23,二审审查的内容包括： 一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾 一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当 在侦查、起诉及第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形 上诉、

11、抗诉是否提出了新的事实和证据 被告人供述、辩解的情况 辩护人的辩护意见以及采纳的情况 附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当 第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见,24,二、二审的审判方式 1、开庭审理 （1）适用的情形： 刑诉法223条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （1）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （2）被告人被判处死刑的上诉案件； （3）人民检察院抗诉的案件； （4）其他应当开庭审理的案件,25,解释317条： 被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当

12、开庭审理。 被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于（刑诉法223条）第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理,26,2）阅卷 解释319条：第二审期间，人民检察院或者被告人及其辩护人提交新证据的，人民法院应当及时通知对方查阅、摘抄或者复制。 解释320条、刑诉法224条：开庭审理第二审公诉案件，应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。检察院应当在一个月以内查阅完毕。检察院阅卷的时间不计入审理期限,27,3）检察院派员出庭 解释321条：开庭审理上诉、抗诉的公诉案件，应当通知同级人民检察院派员出庭。 抗诉案件，人民检察院接到开庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，人民法院可以

13、裁定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知第一审人民法院和当事人,28,4）庭审程序 解释322条：开庭审理上诉、抗诉案件，除参照适用第一审程序的有关规定外，应当按照下列规定进行： （1）法庭调查阶段，审判人员宣读第一审判决书、裁定书后，上诉案件由上诉人或者辩护人先宣读上诉状或者陈述上诉理由，抗诉案件由检察员先宣读抗诉书；既有上诉又有抗诉的案件，先由检察员宣读抗诉书，再由上诉人或者辩护人宣读上诉状或者陈述上诉理由,29,2）法庭辩论阶段，上诉案件，先由上诉人、辩护人发言，后由检察员、诉讼代理人发言；抗诉案件，先由检察员、诉讼代理人发言，后由被告人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件，先由检察员、诉讼

14、代理人发言，后由上诉人、辩护人发言,30,解释323条：开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行。 同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论,31,5）审理地点 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行,32,2、不开庭审理（调查讯问式审理） 第二审案件依法不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 合议庭全体成员应当阅卷，必要时应当提交书面阅卷意见。 解释318条：对上诉、抗诉案件，第二审人民法院

15、经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理,33,三、对上诉、抗诉案件的处理 原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判 原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重审,34,原审人民法院对于依照规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判,35,二审法院发现一审有下列违反

16、诉讼程序的情形之一的，应裁定撤销原判，发回重审,违反有关公开审判的规定的 违反回避制度的 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的 审判组织的组成不合法的 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的,36,四、附带民事案件的上诉、抗诉,1. 只就刑事部分提出上诉或抗诉的：民事部分独立生效。二审中发现附带民事部分确有错误的，对附带民事部分应按审判监督程序予以纠正。刑事部分继续按二审程序审理。 2. 只就附带民事部分提出上诉的：刑事部分独立生效。二审中发现刑事部分确有错误的，对刑事部分应按审判监督程序进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理,37,3. 增加诉讼请求或反诉的

17、解释332条：第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉,38,五、自诉案件二审,解释333条：对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。 解释334条：第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉,39,六、二审审理期限,2个月； 对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑诉法156条规定情形之一的，经省

18、、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定,40,第四节 上诉不加刑 一、上诉不加刑的概念 上诉不加刑，是指二审法院审判只有被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。 西方国家称之为禁止不利益变更原则，即当为被告人利益申请救济程序时，经审理作出的裁判，不得变更为对被告人更为不利。 但检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的除外,41,二、上诉不加刑的意义 有利于保障被告人充分行使上诉权，保证两审终审制的实施 有利于促使一审法院加强责任心，提高办案质量 有利于促使检察

19、机关履行法律监督职能,42,三、上诉不加刑的具体适用 解释325条： （1）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚； （2）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚； （3）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚； （4）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期,43,五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限； （六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑； （七）原判事实清楚，证据确实、充

20、分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判,44,解释326条：人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。 解释327条：被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚,45,课后阅读文献,刑事判决书（二审改判用,46,课后练习,1、死

21、刑案件是否属于两审终审？ 2、被告人张三，15岁，一审法院以故意杀人罪判处其有期徒刑15年。其父不服，提出上诉，但张三坚决不同意上诉。请问：张三父亲的上诉是否有效,47,3、对附带民事部分不服提出上诉，是否影响到刑事部分的执行？可以将刑事被告人送交监狱执行吗？ 4、二审审理过程中，在上诉状或抗诉书中没有提到过的理由能否继续提出,48,5、为了防止刑事部分超过法定审限，某法院对刑事部分进行了先行审理，随后另行审理了民事部分。如果附带民事诉讼当事人对附带民事判决不服，其上诉期限是多少天,49,6、二审法院可以吸收人民陪审员参加合议庭吗？二审合议庭的组成人数是多少,50,7、刘五、刘六、刘七共同盗窃

22、一案，一审法院作出了判决。被告人刘六不服，提出了上诉。但在二审审理期间，被告人刘六因病医治无效死亡。请问二审法院在程序上应当如何处理,51,8、如果附带民诉原告人在二审庭审过程中又提出增加诉讼请求，请问二审法院应当如何处理,52,9、如果附带民诉被告人在二审期间提出反诉，请问二审法院应当如何处理？二审法院可否进行调解？如果调解不成怎么办,53,10、被告人甲在一审宣判后当庭表示不上诉，但后来又表示上诉，请问应以哪次为准,54,11、某被告人因对一审法院不信任，直接向二审法院递交了上诉状，请问二审法院和一审法院在程序上应当作哪些处理,55,12、某被告人在提出上诉后，在上诉期内又提出撤回上诉，应

23、如何处理？如果上诉期满后又提出撤回上诉呢,56,13、检察院可否直接向二审法院提出抗诉,57,14、二审法院审理某抗诉案件，但检察院在接到二审开庭通知后，不同意派员出庭，请问：法院应当如何处理,58,15、王某故意伤害一案，一审宣判后，王某对刑事部分不服，提出上诉，民事部分无人提出上诉。但二审审理中发现刑事部分没有错误，反而附带民事部分有错误，请问：二审法院应当如何处理,59,16、王某故意伤害一案，一审宣判后，王某对附带民事部分不服，提出上诉，刑事部分因无人提出上诉、检察院也未提出抗诉而生效，但二审审理中发现刑事部分确有错误，请问：二审法院应当如何处理,60,17、被告人上诉检察院又提出抗诉

24、的案件，在二审开庭审理时，在程序上首先应当进行的是（ ）。 A.公诉人宣读抗诉书 B.上诉人宣读上诉状 C.审判员宣读一审判决书,61,练习题,1、实行三审终审制的国家，第三审往往为（ ）。 2、两审终审制的特殊情况和例外情况分别是指什么？ 3、附带民事诉讼的原告人对刑事判决部分不服，是否有权提出上诉？ 4、被害人对一审判决不服，如何寻求救济？ 5、不服判决的上诉和抗诉期限为（ ）日，不服裁定的上诉和抗诉期限为（ ）日,62,6、在什么情况下，检察院应当提出抗诉？ 7、上级检察院如果认为下级检察院的抗诉理由不充分，应如何处理？ 8、二审法院在审理时是否受到上诉或抗诉范围的限制？ 9、判断：抗诉

25、案件可以开庭，也可以不开庭，但上诉案件必须开庭。 10、既有上诉又有抗诉的案件，二审法庭调查时应如何进行,63,11、判断：不开庭审就是书面审。 12、经过二审审理，原判认定事实不清楚或者证据不足的，应作出何种处理？ 13、二审法院发现一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利的，应如何处理？ 14、二审审理期限为（ ），至迟不得超过（ ），重大复杂案件，经（ ）批准，可以再延长（,64,15、被告人对刑事部分提出上诉，但二审审理中发现附带民事部分确有错误，请问对附带民事部分应如何处理？ 16、如果在被告人提出上诉的同时，自诉人也提出了上诉，则二审可否对被告人加刑？ 17、判断：上诉不加刑的含义之

26、一是不得通过改变罪名的方式加重刑罚,65,18、某二审法院对仅有被告人上诉的案件，以事 实不清、证据不足为由发回重审，结果一审法院 经重审后，判处了被告人更重的刑罚，此举是否 合法,66,19.上诉权是一项重要的诉讼权利。根据刑诉法的规定，下列哪些人具有独立的上诉权？( ) A.被告人、自诉人 B.被告人、自诉人的法定dai理人 C.被告人的配偶 D.被告人的辩护人 20.假如受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理,67,21.被告人刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？ 22.假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？ 23.董某因强

27、奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉，二审法院应当如何处理？( ) A.允许董某撤回上诉 B.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许董某撤回上诉 C.对上诉案件进行审查，如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉 D.如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当按照上诉程序进行审理,68,24.控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第

28、二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？ A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分 B.裁定将全案发回重审刑事部分 C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理判决 D.裁定将刑事部分发回重审,69,25.在刑事附带民事诉讼案件中，只有附带民事诉讼的当事人就附带民事诉讼上诉时，该案件应当如何处理？( ) A.二审案件只需审查附带民事诉讼 B.在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效 C.如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉 D.第一审刑事判决需要第二审判决或裁定作出之后

29、，才能确定其效力,70,26.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？ A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况

30、下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期,71,27.乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?( ) A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在

31、7年以上9年以下决定应当执行的刑期,72,28.被告人李阳，因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的?( ) A.二审法院改判被告人死刑立即执行 B.二审法院核准执行死刑 C.二审法院没有发回重审 D.二审法院不开庭审理本案,73,29.上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审

32、判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审人民法院应如何做出决定？( ) A.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年 C.维持一审判决 D.以事实不清、证据不足为由发回原审人民法院重新审理,74,30.某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，高某的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理？A将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年B在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年C在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪D维持原判,75,31.某人民法院对被告人曹某等共