DEH一次调频功能的实现热控班

1、1#4机组一次调频功能实现,检修部热控班QC小组,小组概况,小组成员一览表,现状调查（一,设备概况 #1、3机组DEH装置分别于2004年7月和2005年8月在汽轮机通流改造时进行改造为纯电调系统。投运以来，为我公司汽轮机设备的正常调整运行提供了安全保证，经济效益显著。在2005年底投入CCS和AGC功能中，发现原调门特性曲线存在调节死区；另外，从2006年开始，为适应电网自动化要求，将投入一次调频功能，而原设计调频功能是在DEH装置为单纯的执行机构模式下完成，即在调频动作时切除CCS功能和负荷反馈，这和CCS投入就存在冲突。基于精细化管理的要求和保证机组在投入CCS功能的前提下进行一次调频，

2、需对原调门特性曲线及控制回路进行改造。#2、#4机组DEH装置分别于2007年9月和2006年9月在汽轮机通流改造时改为纯电调系统。控制系统为国电智深公司的EDPF-NT系统。该系统组态基本能满足一次调频功能的实现，需要在实际投入时对一些参数进行优化设置,现状调查（二,1、3机组原一次调频控制方案存在的问题 一次调频动作条件是：1、实际功率在122MW215MW范围内；2、自动方式；3、转速回路投入。从以上条件看，似乎是符合实际要求，但这只是其后的触发器（1388块）的触发条件，即当以上条件满足后，就一直投入一次调频，即使机组负荷下降到30MW也要进行一次调频，除非发电机解列或是汽机跳闸才切除

3、一次调频。这就存在一个问题，当机组负荷从高降到低后，无论机组是否稳定，机组都要参于一次调频，不利于机组在低负荷时的正常调整,原控制逻辑中，没有限制一次调频动作后的最大负荷，即如果机组当前带满负荷，而网频突然降低，则机组因为一次调频动作会开大调门增加负荷，最大可加负荷10MW，使机组超过额定负荷运行，发生危险。 原设计调频功能是在DEH装置为单纯的执行机构模式下完成，即在调频动作时切除CCS功能和负荷反馈，这和CCS投入就存在冲突,要因确认,人员工作经验、技术水平直接影响着设备能否正常运行。但这些都可以通过技术培训、提高责任心来改进。不是影响一次调频功能不能实现的主要原因 结论：非要因,新改造的

4、DEH纯电调控制系统，采用先进的微机控制技术，硬件为新改造的设备，具有丰富的组态功能，硬件设备不是影响一次调频功能实现的主要原因。 结论：非要因,要实现一次调频功能的实现，机组需保持稳定运行，各仪表监视参数正常。调门调节特性曲线应不具有调节死区。这些都是影响一次调频功能能否实现的关键原因。 结论：是要因,要因确认,一次调频功能控制方案的合理与否，是影响一次调频功能实现的关键原因，控制方案优化，则在投入一次调频功能时，才能保证机组的稳定运行。 结论：是要因,一次调频功能的能否实现，与材料因素不存在的必然的联系，这不是影响一次调频功能实现的主要因素。 结论：非要因,设备现状,电网要求,原厂家设计的

5、一次调频功能在现场实际运行中，存在设计缺陷，直接影响到机组的安全稳定运行,为满足电网自动化的要求，上网机组必须投入一次调频功能,尽快优化一次调频控制方案，使#1-#4机组实现一次调频功能,已经有DCS系统内部组态功能的优化经验，具有优化控制逻辑的技术力量,优化控制方案，实现#1-#4机组一次调频功能,公司决定,班组现状,课题确定,确定课题的流程,活动目标,根据以上对现场设备的调查情况，通过查找相关资料和分析讨论，制定了本次活动的目标如下,优化#1-#4机组一次调频控制方案,制定#1-#4机组一次调频控制方案优化作业指导书 做好危险点预控 提前做好材料、工具的准备 做好试验机组的安全、技术措施,

6、一次调频投入时保证机组运行的可靠性、经济性 提高小组成员的业务水平,目 标,目标法,目标值,制订对策,原一次调频控制方案,存在的问题：调频动作时切除CCS功能和负荷反馈，这和CCS投入就存在冲突,制订对策,优化后的一次调频控制方案,解决的问题：调频动作时将频差对应的功率叠加到目标功率上，再经过PID运算后，控制阀门开度，形成了功率闭环控制，能满足CCS功能的投入,制订对策,原一次调频功能投入条件：1、实际功率在122MW215MW范围内；2、自动方式；3、转速回路投入。从以上条件看，似乎是符合实际要求，但这只是其后的触发器（1388块）的触发条件，即当以上条件满足后，就一直投入一次调频，即使机

7、组负荷下降到30MW也要进行一次调频，除非发电机解列或是汽机跳闸才切除一次调频,存在的问题：当机组负荷从高降到低后，无论机组是否稳定，机组都要参于一次调频，不利于机组在低负荷时的正常调整,制订对策,优化后的一次调频投入条件,解决的问题：以上任一条件未满足时，则一次调频功能自动切除。保证了机组在低负荷情况的稳定运行,制订对策,高负荷时一次调频切除条件,解决的问题：对高负荷情况下一次调频动作情况进行限制，当在一次调频动作后，机组负荷最大加到225MW时，即使网频再下降，一次调频也不再继续开大调门，而是保持在225MW时的开度。这样保证了机组的最大负荷不超过额定值太多，保证了机组的安全,对策实施,组

8、织人员分析原一次调频控制方案中存在的缺陷，提出解决方案，组织人员进行论证，确定最终的优化控制方案。 制订作业指导书。 在机组小修期间，对内部组态进行修改。 制订一次调频功能试验措施 成立一次调频试验小组，做好人员组织措施 进行一次调频功能试验，记录试验相关数据 在试验期间，对一次调频的频差与功率函数曲线进行优化设置。 对试验结果进行分析,效果检查,经试验检查，我公司#1-#4机组一次调频功能在投入期间，当频差变化9r/min 时，功率也相应地变化12MW。机组实际转速变化值、实际负荷变化值、调门开度指令变化值、调门实际开度变化值及功率响应时间均满足试验要求，曲线符合网调对调频机组的要求。中试所试验人员最终得出结论：我公司一次调频功能试验结果合格，在机组正常运行期间能正常投入，满足电网自动化调度的要求,小组活动前后的自我评价及相关的雷达图,总结回顾和今后打算,在本次活动中,通过全体小组成员众志成城、坚持不懈的努力, 最终胜利的实现了本次活动的目标。 通过活动，我们小组成员无论在专业技术上，还是在其它各方面均有了很大