九年级语文下册 21 曹刿论战 鲁教版

1、三维目标,把握曹刿对战争问题的策略与见解，理解鲁军以弱胜强和宋军失败的原因。 掌握以“论战”为中心组织材料及刻画人物的特点。 理解课文的主旨，体会作品的艺术魅力,我能说：说一说左传,方法：学生阅读教材注一 左传是我国第一部叙事详细、完整的编年体史书。原名左氏春秋，又称春秋左氏传，相传为鲁国史官左丘明所著。具有很高的文学价值，对后世影响很大。 左传，公羊传，谷梁传合称“春秋三传,左传叙事较为详细，在一定程度上反映了当时的历史面貌，又为春秋作了较为详实的注释，所以后人又称左传为左氏春秋,介绍时代背景,这次战争发生的时间是春秋初期，交战双方是强大的齐国和弱小的鲁国。交战地点是鲁国的长勺，所以史称长勺

2、之战。发生战争的原因是齐襄公时，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。后来齐襄公被杀，住在莒国的公子小白抢先回到齐国夺得王位，称为齐桓公(后成为春秋五霸之一）。后来鲁国也送公子纠回齐国争夺王位，结果被齐桓公打败，齐桓公逼鲁庄公杀掉公子纠。鲁庄公十年（前684年）齐桓公又借口鲁国曾经帮助公子纠与他争夺齐国君位，再次举兵攻鲁，两军战于鲁国长勺，结果弱小的鲁国战胜了入侵的强大的齐国,长勺之战,我能认：掌握下列字词,1） 曹刿（ ） （2） 又何间（ ）焉 （3） 肉食者鄙（ ） （4） 弗（ ）敢加也 （5） 小惠未徧（,gu,jin,b,f,bin,6） 小信未孚（ ）（7）

3、公与之乘（ ）（8） 战于长勺（ ）（9） 下视其辙（ ）（10）登轼（ ）而望（11）彼竭（ ）我盈（ ）（12）望其旗靡（,f,chng,sho,zh,sh,ji yng,m,二、试译文章,1、十年春，齐师伐我。 2、肉食者鄙。 3、又何间焉？ 4、小惠未徧 。 5、牺牲玉帛，弗敢加也， 必以信,伐：攻打,鄙：鄙陋，在文中指 目光短浅,间：参与,徧 通“遍”，遍及，普遍,牺牲：指猪、牛、 羊等。加：虚报。 信：实情,6、小信未孚，神弗 福也。 7、小大之狱，虽不 能察，必以情。 8、忠之属也。可以 一战。 9、既克，公问其故,福：赐福，保佑,狱：案件。虽：即使,可以：可以凭借,克：战胜,1

4、0、一鼓作气，再 而衰，三而竭。 11、夫大国，难测 也，惧有伏焉,作：振作。 再：第二次,测：估计。 伏：埋伏,吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之 故 既克，公问其故 民弗从也 从 战则请从 其 吾视其辙乱 其乡人曰,所以,缘故，原因,听从,跟随,他们的，指齐军的,他的，指曹刿的,一词多义,之,肉食者谋之,忠之属也,公将驰之,以,何以战,必以情,必以分人,代词，指这件事,助词，的,助词，无实意,凭借,按照,把,牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。 古义： 今义： 忠之属也。可以一战。 古义： 今义： 肉食者谋之，又何间焉？ 古义： 今义： 小大之狱，虽不能察，必以情。 古义： 今义,祭祀用的猪、牛、羊等祭

5、品,为正义事业舍生，引申为丢弃某种利益,可以凭借,表示可能，许可,参与,隔开，不连接,案件，官司,监牢,古今异义,理清文意,给课文的三段文字各拟一个小标题,战前准备、战争过程、取胜原因,我能品：解析课文,1、“曹刿请见”的原因是什么（请用原文回答）,肉食者鄙，未能远谋,2、表现鲁庄公取信于民的句子是哪句,小大之狱，虽不能察，必以情,3、“忠之属也”具体指什么,小大之狱，虽不能察，必以情,4、曹刿分析取胜的原因有两条： 一条是选择有利于进攻的时机，即文中的哪一句？一条是把握有利于追击的时机，又是哪一句,彼竭我盈。辙乱旗靡,远 谋,战前,战中,战后,取信于民,捕捉时机,分析胜因,课文中哪两个字最能

6、概括曹刿这一人物的特点,政治远见,论战前准备,请见肉食者鄙 何以战取信于民,分析人物形象,军事才能,从战指挥,齐人三鼓反击 下视探望遂逐,军事才能,彼竭我盈敌疲我打 辙乱旗靡敌退我追,论战胜原因,这次以少胜多的战役胜利的条件和原因有哪些,取信于民 彼竭我盈的战略战术 判断敌人动态掌握战机,我能用,从文中可看出曹刿是一个怎样的人？作者是怎样塑造这一形象的,一个有政治远见的杰出军事家。 他虽出生下层但忠君爱国。 谨慎、果断、机敏、持重。 方法：对比、详略安排 人物对话和行动,要求：谈自己的一点体会，自己的发现,1）从曹刿论战谈“天下兴亡，匹夫有责”。 （2）从曹刿论战谈“民不可失，机不再来”。 （

7、3）从曹刿论战谈鲁庄公鄙乎,我看曹刿论战,如何评价曹刿这一人物形象,他是一个深谋远虑的军事家，论战表现出他的勇气，作战“下视其辙”“登轼而望”，充分体现了他谨慎和丰富的军事经验,曹刿的形象,曹刿： 政治上深谋远虑，军事上有卓越的指挥才能，紧扣住“远谋,我眼中的鲁庄公,请大家大胆的说一说鲁庄公是一个怎样的人,鲁庄公的“鄙”表现在哪些方面,一把战争寄托在近臣和神灵身上,二用兵轻举妄动，急功近利,三取胜而不知胜因,目光短浅，鲁莽草率，昏庸无能，急躁冒进,曹刿论战的故事是众所周知的。曹刿，这位公元前684年长勺战争舞台上的主角，他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称

8、道。 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同，往往认为这个物是不值得一提的。对此，我一直很有几分不平。试问：如果说当年不是他起用人才，曹刿的军事思想能得以实施，鲁国能取得这场战争的胜利吗？ 今日重读曹刿论战，对鲁庄公有五赞,五赞鲁庄公,一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战，二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”；四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵头，用人决心坚定，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署；五赞鲁庄公善于总结经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习如何掌握战争的规律,请试一试说出相应