微酸性电解水对灰葡萄孢菌微观结构的破坏

1、微酸性电解水对灰葡萄孢菌微观结构的破坏关键词：微酸性电解水; 灰葡萄孢菌; 杀菌率; 杀菌机制;Abstract：Slightly acidic electrolyzed water is a kind of bactericidal preparation with pH value slightly lower than 7. 0 by electrolyzing dilute hydrochloric acid solution or electrolyzing low concentration dilute hydrochloric acid and electrolyte ( Na

2、Cl/KCl) under non-diaphragm condition. It has a strong ability to kill pathogenic bacteria, but there is little research on the ability and mechanism of killing fungal spores by slightly acidic electrolyzed water. The killing effect of slightly acidic electrolytic water on pure culture spore suspens

3、ion and in situ culture of Botrytis cinerea was studied, and the germicidal mechanism of water on Botrytis cinerea was preliminarily studied by scanning electron microscopy and transmission electron microscopy. The results showed that the bactericidal ability of slightly acidic electrolyzed water to

4、 Botrytis cinerea was increased significantly with the increase of sterilization time and available chlorine concentration ( ACC) , and bactericidal rate can achieve 99. 99% when the available chlorine concentration was not less than 30 mg/L and kill time was 10 min. The growth state of Botrytis cin

5、erea colony in situ after treatment with slightly acidic electrolytic water showed that slightly acidic electrolytic water could inhibit colony expansion, and the higher the concentration was, the stronger the inhibition effect was. After 3 d of treatment with slightly acidic electrolytic water with

6、 30 mg/L available chlorine, the mycelium gradually turned yellow and withered until death, and the colony was stopped. It was suggested that microacid electrolyzed water can kill the new spores of Botrytis cinerea and inhibit the growth of mycelia. Through microscope observation of scanning and tra

7、nsmission electron, it was found that treatment with acidic electrolyzed water can make separation of membrane and cell wall, cytoplasmic overflow and abnormal lysis of organelles. It was speculated that these may be the reasons which can achieve the bactericidal effect.Keyword：slightly acidic elect

8、rolyzed water; Botrytis cinerea; sterilization rate; sterilization mechanism;0 引言微酸性电解水 (Slightly acidic electrolyzed water, SAEW) 又称微酸性氧化电位水, 指在直流电场的作用下, 采用无隔膜电解方式电解稀盐酸溶液或稀盐酸和稀盐混合溶液而得到的具有特殊理化及杀菌特性的水溶液, 其pH值一般在5.07.0之间, 接近中性, 拥有较低氧化还原电位 (Oxidation-reduction potential, ORP) (以往利用电解水对真菌及其孢子的杀菌研究多集中在强酸

9、性电解水及中性电解水。如BUCK等11研究发现, 使用强酸性电解水处理灰葡萄孢菌及褐腐病菌等, 需要30 s或更少的处理时间可杀死其孢子, 而厚壁、有色素的真菌 (如弯孢菌、蠕虫孢子菌) 需要2 min或更长的时间才能显着降低发芽率。ABBASI等12使用强酸性电解水处理了泡囊菌 (细菌斑点病原体) 、疥疮链霉菌 (马铃薯疥疮病原体) 和番茄黄萎病镰刀菌 (根腐病原体) 等植物病原菌繁殖体, 2 min可显着减少48个对数单位。KE等13研究认为, 相比强酸性电解水, 中性电解水具有更强的对黄曲霉菌的杀菌效果, OH自由基是其中重要的杀菌因子, 是破坏黄曲霉分生孢子细胞结构的重要杀菌因子, 它

10、也破坏了细胞正常功能, 导致K+和Mg2+泄漏。在相同的有效氯浓度水平下, 中性电解水比强酸性电解水含有更多的OH自由基。HAMZAH等14使用有效氯质量浓度分别为60、120 mg/L的中性电解水对细胞悬液中的蜡样芽胞杆菌和产气荚膜梭菌进行了杀菌处理, 5 min可分别达2.463.62 lg CFU/m L和2.113.03 lg CFU/m L的杀菌效果。目前, 利用微酸性电解水对细菌的杀菌研究逐渐增多15, 但将其用于病原真菌的杀菌效果及机制研究还较少, 由此限制了这一新型杀菌制剂在真菌病害防治方面的应用潜力。灰葡萄孢菌是可以引起多种已知植物灰霉病的坏死营养型病原真菌, 具有广寄主性和

11、强致病性, 其在空气中广泛分布, 且可污染食物和饲料等16,17,18。本文以灰葡萄孢菌为模型菌, 研究微酸性电解水对其纯培养的杀菌效力, 在此基础上, 通过电镜观察微酸性电解水对灰葡萄孢的微观结构破坏情况, 以期对微酸性电解水的杀真菌机制进行初步探究。1 材料与方法1.1 微酸性电解水对灰葡萄孢菌的杀菌效力使用上海富强旺卫生用品有限公司的HD-240L型连续式微酸性电解水机制备微酸性电解水, 理化特性见表1。分别设置:相同杀菌时间 (5 min) 、不同有效氯质量浓度 (10、20、30、40 mg/L) 的微酸性电解水, 进行杀菌处理;相同有效氯质量浓度 (10、30 mg/L) 、不同杀

12、菌时间 (0、1、5、10、15 min) 的两组处理, 每组处理3次重复, 以无菌生理盐水处理为对照, 进行杀菌实验, 方法如下。表1 微酸性电解水理化指标Tab.1 Physicochemical properties of slightly acidic electrolyzed water将制备好的灰葡萄孢菌孢子悬液 (孢子菌体浓度在7.007.70 lgCFU/m L之间) , 在小型漩涡振荡仪上充分振荡分散, 分别吸取1 m L悬浮液加入盛有8 m L微酸性电解水的试管中, 进行杀菌处理, 达到预设时间后, 加入1 m L无菌中和剂 (0.05%Na2S2O3) 终止杀菌19, 振

13、荡混合均匀后, 用生理盐水进行10倍梯度稀释, 每稀释度吸取0.1 m L均匀涂抹于PDA (马铃薯葡萄糖琼脂) 培养基上, 26恒温培养72 h待菌落充分生长后, 计平板菌落数, 然后计算处理前后悬液中菌体浓度 (lgCFU/m L) 。对照组则将1 m L孢子悬液吸入到盛有9 m L生理盐水的试管中, 然后按照实验组的操作方法进行实验。1.2 灰葡萄孢菌落直径及外观形态的影响观察在培养基上均匀接种灰葡萄孢菌孢子悬液, 制备方法及接种培养方法同1.1节所述, 26恒温培养2 d, 然后每隔24 h喷洒一次不同浓度微酸性电解水 (理化指标见表1中编号1和3) , 以喷洒无菌生理盐水为对照, 采

14、用十字交叉法每天测量菌落直径, 同时观察菌落形态并记录。1.3 微观结构观察分析1.3.1 扫描电镜观察分析取灰葡萄孢菌落生长均匀的PDA纯培养, 无菌操作切取5块正方形 (0.5 cm×0.5 cm) 带培养基菌块, 转入5个无菌培养皿中, 分别取有效氯质量浓度为10 mg/L和30 mg/L微酸性电解水 (表1) , 分别对菌块进行原位杀菌处理5 min和10 min, 留一组作为对照组, 之后加入中和剂终止杀菌, 倒出液体, 留菌块备用。将处理后菌块放入直径1.5 cm的无菌试剂盒, 加入3%的戊二醛进行固定, 为防止孢子漂浮, 在真空泵中真空吸附1020 min, 后固定2

15、 h;将固定好的菌落块用丙酮进行逐级脱水, 采用环氧树脂-618包埋10, 制片并用EVO LS 15型扫描电镜进行观察分析。1.3.2 透射电镜观察分析设置微酸性电解水有效氯质量浓度分别为10 mg/L和30 mg/L (表1) , 进行悬液杀菌处理, 方法见1.1节所述, 处理时间分别为5 min和10 min, 达到规定时间后加入中和剂终止杀菌备用。取处理后菌悬液, 用磷酸盐缓冲液 (0.03 mol/L, pH值7.2) 在相同条件下离心洗涤3次, 向沉淀物中加3%的戊二醛固定1 h, 使用丙酮溶液逐级脱水, 后用环氧树脂进行包埋, 制作超薄切片, 然后用醋酸铀和枸椽酸铅进行染色20,

16、 在JEM-1400型透射电镜下观察并分析。2 结果与分析2.1 微酸性电解水对灰葡萄孢菌的杀菌效力由表2可知, 当固定杀菌时间为5 min时, 随着有效氯质量浓度的增加, 对灰葡萄孢菌的杀菌率逐渐增加, 有效氯质量浓度达到40 mg/L时, 杀菌对数值3.65 lgCFU/m L, 杀菌率达到99.97%。由表3可知, 当固定有效氯质量浓度, 随着杀菌时间的延长, 杀菌率呈显着性增强, 杀菌时间为1 min时, 杀菌率均较低, 有效氯质量浓度为30 mg/L, 杀菌率仅为54.29%, 但杀菌时间为1 min和5 min时, 有效氯质量浓度为30 mg/L的微酸性电解水杀菌率均远高于有效氯质

17、量浓度为10 mg/L的微酸性电解水, 差异显着, 结果表明, 杀菌时间较短时, 随有效氯质量浓度增加, 可显着增强杀菌率, 但接触时间较短时, 杀菌率较低, 在有效氯质量浓度30 mg/L、杀菌5 min时, 未达到99.99%的杀菌率。表2 相同时间不同电解水浓度对灰葡萄孢菌的杀菌效力Tab.2 Microbicidal potential of slightly acidic electrolyzed water at different concentrations and the same time表3 不同时间相同电解水浓度对灰葡萄孢菌的杀菌效力Tab.3 Microbicidal

18、 potential of slightly acidic electrolyzed water at the same concentrations and different times比较表2和表3可以看出, 有效氯质量浓度为10 mg/L时, 处理时间为10 min时的杀菌率高于有效氯质量浓度为30 mg/L时, 处理时间为5 min时, 结果表明, 充分的杀菌时间是保证杀菌效力的重要因素。有效氯质量浓度为30 mg/L, 杀菌时间为10 min时, 以及有效氯质量浓度10 mg/L, 杀菌时间15 min, 对灰葡萄孢的杀菌率均达到99.99%。2.2 灰葡萄孢菌落直径及外观形态由菌

19、落直径测定数据可以看出 (表4) , 未经微酸性电解水处理的灰葡萄孢菌落直径, 逐日增长明显, 经微酸性电解水处理2 d后, 菌落直径与未处理组对比出现显着差异, 有效氯质量浓度越高, 对菌落生长抑制越强, 有效氯质量浓度为30 mg/L的微酸性电解水, 经过3 d的处理菌落停止生长, 有效氯质量浓度为10 mg/L时, 处理3 d后, 虽还有生长但生长缓慢。结果表明, 微酸性电解水可以在体外有效抑制灰葡萄孢菌落的生长。推测认为微酸性电解水可以使菌丝及新生孢子死亡, 导致灰葡萄孢无法产生新的孢子, 抑制其繁殖, 进一步观察发现菌丝逐渐变暗黄, 枯萎, 直至死亡。表4 灰葡萄孢菌PDA纯培养经微

20、酸性电解水处理后菌落直径Tab.4 Colony diameter after being treated by slightly acidic electrolyzed water2.3 灰葡萄孢菌经微酸性电解水处理后的微观结构观察及分析由微酸性电解水处理前后灰葡萄孢原位扫描电镜结果 (图1, 放大倍数1 000) , 可以看出经电解水杀菌处理前后灰葡萄孢菌丝和孢子形态的变化。未经处理的灰葡萄孢菌, 在电镜下结构清晰, 菌丝表面基本光滑, 孢子形态未出现明显皱缩 (图1a) 。经微酸性电解水原位杀菌处理后, 菌丝伸展不规则, 有不同程度的折叠扭曲现象, 孢子开始皱缩 (图1b1e, 2b2e

21、) , 随电解水有效氯质量浓度和处理时间增加, 孢子皱缩明显, 大量孢子从菌丝脱落。灰葡萄孢菌依靠菌丝释放孢子囊, 进而吐出孢子进行繁殖, 推测微酸性电解水可同时通过破坏菌丝以及孢子的结构, 从而抑制孢子的繁殖和生长, 起到杀菌的作用。图1 微酸性电解水对灰葡萄孢处理前后的扫描电镜图Fig.1 SEM photos of Botrytis cinerea before and after slightly acidic electrolyzed water treatment图2 微酸性电解水对灰葡萄孢处理前后的透射电镜图Fig.2 TEM photos of Botrytis cinerea

22、 before and after slightly acidic electrolyzed water treatment经微酸性电解水处理前后灰葡萄孢透射电镜结果 (图2) 观察可知, 未经电解水处理的孢子中线粒体 (箭头1) 较为明显, 形状规则, 且细胞质分布均匀致密 (图2a) 。经电解水处理后, 灰葡萄孢菌孢子中线粒体明显有分裂的现象 (箭头3) , 且细胞质 (箭头2) 变得疏松 (图2b) ;随电解水浓度增加, 还可见孢子质壁分离明显, 细胞膜收缩, 且边缘变得不规则, 细胞质中的线粒体等出现不同程度的溶解 (箭头4) 。随电解水有效氯质量浓度增加和处理时间延长, 孢子细胞内容

23、物出现不同程度的溶解, 细胞膜严重皱缩, 细胞质中各种细胞器分别不够明显 (图2c2e) 。推测微酸性电解水首先通过细胞壁进入孢子内, 导致质壁分离, 与膜上物质反应, 可改变细胞膜通透性, 导致膜内容物溢出, 细胞膜收缩而变得不规则, 及部分细胞器溶解, 最终导致灰葡萄孢菌孢子的死亡。3 结束语微酸性电解水对灰葡萄孢纯培养具有良好的杀菌作用, 在有效氯质量浓度为10 mg/L、杀菌处理时间为15 min, 以及在有效氯质量浓度为30 mg/L、杀菌时间为10 min时, 对其孢子悬液均达到99.99%的杀菌效果, 相较于单纯提高浓度, 延长处理时间可获得更强的杀菌效力。微酸性电解水对灰葡萄孢

24、具有原位抑菌作用, 喷洒微酸性电解水可抑制灰葡萄孢菌落的生长。对微酸性电解水处理前后灰葡萄孢微观结构进行观察, 发现微酸性电解水进入灰葡萄孢孢子细胞壁后, 导致细胞质壁分离, 细胞膜结构被破坏, 细胞质外溢, 部分细胞器溶解, 细胞发生皱缩, 这可能是细菌孢子失去活性的原因。参考文献：1张秋婷, 林素丽, 朱松明, 等.超高压与微酸性电解水结合对鲜切果蔬的杀菌效果研究J/OL.农业机械学报, 2017, 48 (3) :338-344.http:www. j-csam. org/jcsam/ch/reader/view_abstract. aspx? file_no=20170343&

25、flag=1. DOI:10.6041/j. issn. 1000-1298. 2017. 03. 043.ZHANG Qiuting, LIN Suli, ZHU Songming, et al. Combined effect of high pressure and slightly acidic electrolyzed water on sterilization of fresh-cut fruits and vegetablesJ/OL. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2017, 4

26、8 (3) :338-344. (in Chinese)2 YE Z, WANG S, GAO W, et al. Inactivation mechanism and apoptotic-like changes in aeromonas hydrophila induced by slightly acidic electrolyzed water in freshwaterJ. Transactions of the ASAE, 2018, 61 (1) :305-314.3 KOIDE S, TAKEDA J, SHI J, et al. Disinfection efficacy o

27、f slightly acidic electrolyzed water on fresh cut cabbageJ. Food Control, 2009, 20 (3) :294-297.4 BEATRICE A, HUNG Y C. Electrolyzed water and its corrosiveness on various surface materials commonly found in food processing facilitiesJ. Journal of Food Process Engineering, 2005, 28 (3) :247-264.5牛会平

28、, 李慧颖, 吴彤娇, 等.微酸性电解水与强酸性电解水消毒能力比较及分析J.河北医药, 2018 (1) :124-126.NIU Huiping, LI Huiying, WU Tongjiao, et al. Comparison and analysis on the disinfection efficacy of slighty acidic electrolyzed water and strongly acidic electrolyzed waterJ. Hebei Medical Journal, 2018 (1) :124-126. (in Chinese)6 DEZA M

29、 A, ARAUJO M, GARRIDO M J. Inactivation of Escherichia coli O157:H7, Salmonella enteritidis and Listeria monocytogenes on the surface of tomatoes by neutral electrolyzed waterJ. Letters in Applied Microbiology, 2003, 37 (10) :482-487.7 ABDULSUDI I Z, YOSHINORI K, ADILI T, et al. In vitro inactivatio

30、n of Escherichia coli, Staphylococcus aureus and Salmonella spp. using slightly acidic electrolyzed waterJ. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2010, 110 (3) :308-313.8叶章颖, 祁凡雨, 裴洛伟, 等.微酸性电解水对虾仁的杀菌效果及其动力学J.农业工程学报, 2014, 30 (3) :223-230.YE Zhangying, QI Fanyu, PEI Luowei, et al. Disinfection ef

31、fect and kinetics of slightly acidic electrolyzed water for white shrimpJ. Transactions of the CSAE, 2014, 30 (3) :223-230. (in Chinese)9南松剑, 王朝元, 曹薇, 等.微酸性电生功能水在奶牛场的消毒效果研究J.中国奶牛, 2009 (10) :34-37.NAN Songjian, WANG Chaoyuan, CAO Wei, et al. Study on disinfection efficacy of slightly acidic electrol

32、yzed functional water in dairy farmsJ. Chinese Dairy Journal, 2009 (10) :34-37. (in Chinese)10赵德锟, 李凌飞, 谭雷姝, 等.微酸性电解水对鲜切云南红梨贮藏品质影响研究J.食品安全质量检测学报, 2017, 8 (1) :243-251.ZHAO Dekun, LI Lingfei, TAN Leishu, et al. Effects of slightly acidic electrolyzed water on storage quality of fresh cut Yunnan red p

33、earJ. Journal of Food Safety&Quality, 2017, 8 (1) :243-251. (in Chinese)11 BUCK J W, VAN M W, OETTING R D, et al. In vitro fungicidal activity of acidic electrolyzed oxidizing waterJ. Plant Disease, 2002, 86 (3) :278-281.12 ABBASI P A, LAZAROVITS G. Effect of acidic electrolyzed water on the via

34、bility of bacterial and fungal plant pathogens and on bacterial spot disease of tomatoJ. Canadian Journal of Microbiology, 2006, 52 (10) :915-923.13 KE Xiong, LIU Haijie, LIU Rong, et al. Differences in fungicidal efficiency against Aspergillus flavus for neutralized and acidic electrolyzed oxidizing watersJ. International Journal of Food Microbiology, 2010, 137 (1) :67-75.14 HAMZAH M A, STEPHANIE S, ALEKSANDRA C S, et al. Bactericidal activity