美国心脏病协会AHA-针对心血管疾病CVD和中风_第1页
美国心脏病协会AHA-针对心血管疾病CVD和中风_第2页
美国心脏病协会AHA-针对心血管疾病CVD和中风_第3页
美国心脏病协会AHA-针对心血管疾病CVD和中风_第4页
美国心脏病协会AHA-针对心血管疾病CVD和中风_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、美国心脏病协会 (AHA,誓与心脑血管病做斗争,跟着指南走”计划 针对心血管疾病(CVD)和中风,AHA/ASA的一项旨在通过有效实施 二级预防指南来挽救生命的行动计划,AHA 目标,到2010年,我们将把冠心病 和脑卒中发病风险降低25,指南的实施在此处,健康人群,未诊断 或未治疗,治疗中的,急性 发病,发病后,AHA 的指南,戒烟 血脂控制 体育锻炼 体重控制 阿斯匹林/其他抗血栓药(ASA) 血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂 阻制剂 血压控制 糖尿病控制 针对脑卒中的包括:房颤控制, 酒精和药物滥用控制,实施情况统计,指标 比率 理想值,阻制剂,戒烟,血脂降低,死亡率统计,每年超过450

2、,000的人罹患复发性的 冠脉疾病发作 确诊为心梗的25%男性和38%的女性 病人会在一年内死去 每年100,000复发性的脑卒中发作 22%男性和25%的女性脑卒中病人会在 一年内死去 14%的脑卒中存活者会在一年内复发,住院治疗心脏病的动脉粥样硬化 控制计划: CHAMP,冠脉血管疾病病人的各指标的受治率,出院时,12个月后的随访,CHAMP计划对二级预防各因素 治疗率的持续影响,治疗的改善与临床发病的 显著降低相关,MI,MI复发的死亡率,在效力与效率的鸿沟间 架起一座桥梁,效力,效率,在理想状态下进行干预的一些相关结果,文献报道的临床 试验 -评价基准,在现实世界中进行干预的一些相关结

3、果,医院 -门诊 -贯穿于整个体系中,由效力转变为效率的系统,现有的差距,血脂治疗评估计划(L-TAP)的调查表明,95%的主治大夫知道国家胆固醇教育计划(NCEP)的大概内容,他们的冠脉疾病病人中的18%达标,现有的差距,国家第三次健康与营养普查(NHANE III)结果显示,根据NCEP II 的标准28%的人宜于治疗 冠心病人中的82%没有达到NCEP II 的 LDL标准 65%宜于治疗的病人并没有得到治疗,现有的差距,质量保证计划QAP对基层心脏病大夫调查数据表明,记录在案的处理率为30%-40% 处理缺口达61% 提供者的知晓并不能保证必然的成功执行,现有的差距,ACC预防治疗法评

4、估(ACCEPT)的数据表明,记录在案的处理率为20%-25% 处理缺口达80,医院数据,数据,37% 的 心 梗 后 病 人 出 院 时 服 用 statin,医生方面的障碍,态度方面,同意个别的指南内容,大体上同意指南内容,结果预期(指南推荐的内容在操作中并没有产生满意的结果,自身原因 (大夫相信他不能执行推荐内容,出发点(习惯/常规,医生方面的障碍,行为方面,病人因素(病人的喜好与指南的推荐相对立) 指南因素(复杂,推荐内容间的相互冲突) 环境因素,缺乏时间 财力限制 单位限制,解决方案,为了明显提高心血管病及脑卒中的出院 治疗率而设计的医院内的干预措施 加强了针对心血管病及脑卒中病人的

5、体系的提高 鼓励在心脏病专家/神经科专家与主治大夫之间的联系 提供了建立和谐一致与执行计划的渠道,跟着指南走,什么是“跟着指南走”计划 ,在医院里实施出院规程 由AHA成员/志愿者在各地建立执行网络 实施继续医学教育(CME)下的各项教育计划 确立AHA承认奖的最佳实施 发布传播有关报告及出版物 评估所发生的变化及汇报结果数据 把影响带如社区,这项最好计划的先驱有,1996-QAP计 划的参与,1997-基于“血脂 诊所“的护理,1998-在Memorial医院 提出的“质量提升(QI)” 动议,1999-AHA新英格兰分会发起的 “跟着指南走”试行计划,跟着指南走” -试行计划,AHA新英格

6、兰分会主持 Merck 同行评审组织(PRO)协助参与,160个地区急救护理医院中目前有 85个参与,参与计划的所有这三个同行评审组织均采用第六版工作范畴中所规定的急性心梗,慢性心衰和房颤的评价指标及评价方法,评估CHD的治疗率,分析出院率,测评评估结果,GWTG小组审 察总结报告,GWTG小组确定 需改进的地方,精炼流程,GWTG小组协调 精炼流程的实施,实施精炼流程,找出并支持一个医院中的优胜者,各家医院同意做什么,确立并创建医院实施团队,参加“跟着指南走”计划会议,同意实施出院流程,衡量基准的表现水平,评估医院内的一致水平,各家医院同意做什么,实施计划 对未参加的和落后的医院随访康复计划

7、 为了得到新数据以及评估每三个月的进展, 对所有参与者进行常规随访,实施最好的医院作为宣传教育的定点机构,接受认可加为星级,风险分享和按人数计算提供经济刺激 我们的患者将需求它 检定机构将要求它,这是所要做的一件正确的事,预防疾病是花销节省的高质量的医疗保健,改变的动力,美国心脏病协会的数据工具,影响,关注点远端,关注点近端,关注点(此处仍能提 高临床决策,关注点信息,人口统计 项勾选,临床实验室 检查项勾选,出院医疗与 干预项勾选,以指南 互动性地检查 病人数据,工具:简单,单页,网上的表格,以指南检查患者信息,打印一份记录作为教育患者或出院总结使患者能得到信息和巩固治疗,传真信件给推荐大夫来增加交流与加强干预治疗,如何使用,在出院处网上填写,纸质表格附在病历前端跟随病人 并且出院时录入网络,经常性地报告给相关部门作为质量提高的工具 (也满足了包括AMI和CHF医疗保健组织检定联合委员会的主要衡量要求,点击见放大的图表,第四季度患者接受治疗的百分比 与AHA目标的对比,资源,一大批具有群众基础的投入的 员工及志愿者,科学-指南开发,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论