工程项目经济评价方法gaigu

1、第四章 工程项目经济评价方法,第一节 概述,一、经济评价的含义,经济评价是在拟定的工程项目方案、投资估算和融资方案的基础上，对工程项目方案计算期内各种有关技术经济因素和方案投入与产出的有关财务、经济资料数据进行调查、分析、预测，对工程项目方案的经济效果进行计算、评价,二、经济评价指标体系,按是否考虑资金的时间价值： 动态评价指标 静态评价指标,按指标的经济性质： 盈利能力分析指标 清偿能力分析指标 财务生存能力分析指标,1.指标分类,2.指标体系,见教材P52-53,单方案评价的目的:对某一技术上可行的单个方案进行经济评价的目的在于论证该方案在经济上的可行性 多方案评价的目的:而对多个技术方案

2、进行经济评价的目的在于选择经济上最有利的方案,3.经济评价方法 包括单个方案和多方案的经济评价,三、方案评价中应注意的问题,2. 投资者对投资目的，有不同的期望和理解,1. 投资成败的关键。-方案的建立和选择是否得当,经济分析的目的是寻求经济上合理的方案，所谓“合理”，在不同的情况下投资者有不同的期望和理解。 技术方案评价和选择的经济指标是多种多样的，它们从不同的角度反映了工程项目的经济性,3. 不可能有一个统一的经济效益衡量标准,指不同的行业、部门、企业），因此也没有一个适应各种经济条件和目标的通用的经济指标,方案的现金流量表明了方案自身的经济性。 评价时采用的利率水平标准表明了投资者的要求

3、、决策标准。 对技术方案进行评价和决策分析时，主要依据方案现金流量和投资者所要求的利率水平这两个基本因素来判断该方案的有利性,4.方案的现金流量和利率水平,在选择最终方案之前，还要对各备选方案进行综合评价，决策是定量的指标分析和定性的模糊分析相结合的综合分析的结果,5. 无法用货币单位表达的因素多,6. 国民经济和社会的角度评价必要性,深刻理解指标中各项费用及计算结果的经济 涵义； 要正确掌握不同指标的适用范围，及各指标间的可比条件； 能正确地运用计算结果进行经济分析和决策,7. 学习中要注意,第二节 静态经济评价指标,静态经济评价指标是指不考虑资金的时间价值的技术经济评价指标。 主要有：静态

4、投资回收期、投资效果系数、 追加投资返本期、利息备付率、偿债备付率等,它们具有简单明了、易于计算的特点，适用于对技术方案的初步分析和粗略评价,1. 静态投资回收期的定义：投资回收期（Pay back period）又称投资返本期，是指用项目各年的净收入（年收入减年支出）将全部投资回收所需要的时间,一、静态投资回收期Tp,其单位通常用年表示。投资回收期的起点一般应从项目投资建设之日算起，有时也从投产之日或贷款之日算起,式中：CIt 第t年的现金流入 COt 第t年的现金流出 NCFt第t年的净现金流量, NCFt=(CI-CO)t Tp 静态投资回收期,2.定义式 静态投资回收期,可以表示成如下

5、的通式,根据表格法，计算静态投资回收期的实用公式为,式中，T为项目各年累计净现金流量首次出现正值的年份,3静态投资回收期的表格计算方法,可见，本例项目的静态投资回收期刚好是7年,对于各年净收入不同的项目，投资回收期通常用列表法求解。见表,3100,200,TP,上例改为,4静态投资回收期的判据,运用静态投资回收期指标评价技术方案时，需要与基准投资回收期Tc 相比较。 若 Tp Tc，则方案可以考虑接受； 若 Tp Tc，则方案应予拒绝,既可判定单个方案的可行性（与Tc比较），也可用于方案间的比较（判定优劣,概念清晰，简单易行，直观，宜于理解,不仅在一定程度上反映了技术方案的经济性，而且反映了技

6、术方案的风险大小和投资的补偿速度,静态投资回收期的优点,5关于静态投资回收期的两点说明 (1)静态投资回收期的特点,静态投资回收期指标的缺点在于,没有反映资金的时间价值,由于它舍弃了方案在回收期以后的收入和支出情况，故难以全面反映方案在整个寿命期内的真实效益,没有考虑期末残值,方案的投资额相差较大时，比较的结论难以确定,2)基准投资回收期Tc 不同地区、行业、时期，Tc都有所区别。 如表（基准投资收益率、基准投资回收期） 行业 i0（%） Tc（年） 冶金 9-15 8.8-14.3 煤炭 10-17 8-13 有色金属 8-15 9-15 油田开采 12 6-8 机械 7-12 8-15 化

7、工 9-14 9-11 纺织 8-14 10-13 建材 8-10 11-13 明显，Tc一般在10年左右,二、总投资收益率ROI,1总投资收益率的定义 总投资收益率，是项目达到设计生产能力时的一个正常生产年份的年税息前利润或运营期内年平均税息前利润与项目投资总额的比值,2. 定义式及其一般表达式为,式中： K -投资总额，全部投资额或投资者的权益投资额； EBIT -正常生产年份的年税息前利润或运营期内年平均税息前利润； ROI -总投资收益率,4总投资收益率的特点,用总投资收益率评价投资方案的经济效果，需要与基准投资收益率R0作比较。判别准则为： 若ROIR0，则项目可以考虑接受； 若RO

8、IR0。则项目应予以拒绝,总投资收益率未考虑资金的时间价值，而且舍弃了项目建设期、寿命期等众多经济数据，故一般仅用于技术经济数据尚不完整的项目初步研究阶段,总投资收益率具有简单明了、综合性强的特点,3. 判据,三、项目资本金净利润率,1项目资本金净利润率的定义 项目资本金净利润率，是项目达到设计生产能力后正常生产年份的年净利润或运营期内年平均净利润与项目资本金的比值,2. 定义式及其一般表达式为,式中： EC -项目资本金 NP -正常生产年份的年净利润或运营期内年平均净利润； ROE -资本金净利润率,用资本金净利润率评价投资方案的经济效果，需要与行业净利润率R0作比较。判别准则为： 若RO

9、ER0，则项目可以考虑接受； 若ROER0。则项目应予以拒绝,3. 判据,总投资收益率和资本金净利润率常用于项目融资后盈利能力分析,评价单一方案时，可以用静态投资回收期分析和判断方案是否可行。当多方案比较时，即比较和评价两个或两个以上方案时，当然也可用静态投资回收期法计算每个方案的静态总投资回收期，并根据投资回收期的长短来比较和判断方案是否可行及其优劣,四、静态追加投资回收期T,现实中，经常遇到为解决某一生产问题，形成了诸多可以选择的方案。这些方案的效果相同或相似、有时这些方案的效益甚至无法明确计量。 这些方案的投资额、经营成本等费用数据易于收集。 往往是投资大的方案，成本较低；投资小的方案，

10、成本较高,当方案间的投资额相差较大或方案的收益无法计量时，则需要用追加投资回收期指标判断方案间的优劣,例如：甲方案投资700万元，年运行费用100万元 乙方案投资500万元，年运行费用130万元 若两方案的效果相同，问如何决策,1定义及定义式 追加投资回收期指标又称差额投资回收期、追加投资返本期，是指用投资大的方案所节约的年经营成本来偿还其多花的追加投资（或差额投资）所需要的时间,设两个对比方案的投资分别为K1与K2，年经营成本为C1与C2，年净收益相同（或效用相同、或无法计量），并设K1K2 , C1C2 。在不考虑资金时间价值的条件下，则静态差额投资回收期(T)计算式为,明显，T所表明的只

11、是追加投资（差额投资）的经济效益，是投资大的方案多花投资的回收时间,前例：甲方案的追加投资700-500=200万元， 年运行费用每年可节约130-100=30万元 T=200/30=6.67年,2追加投资回收期的判别准则： 当TTc时，则投资大、成本低方案的追加投资回收时间较短，投资大的方案较优； 当TTc时，则投资大、成本低方案的追加投资回收时间较长，投资小的方案较优,显然，静态差额投资回收期法主要用于方案间的优劣比较。如果参与比较的可行方案较多，一般需要两两比较、淘汰，循序进行,利息备付率也称已获利息倍数，指项目在借款偿还期内各年可用于支付利息的税息前利润与当期应付利息费用的比值。其计算

12、式为,五、利息备付率,式中：税息前利润利润总额计入总成本费用的利息费用 当期应付利息：指当期计入总成本费用的全部利息。 评价准则：利息备付率应当大于2。否则，表示项目的付息能力保障程度不足,偿债备付率指项目在借款偿还期内，各年可用于还本付息的资金与当期应还本付息金额的比值。其计算式为,六、偿债备付率,式中：可用于还本付息资金：包括可用于还款的折旧和摊销；成本中列支的利息费用；可用于还款的税后利润等； 当期应还本付息金额：包括当期应还贷款本金额及计入成本的利息。 评价准则：正常情况应当大于1，且越高越好。当指标小于1时，表示当年资金来源不足以偿付当期债务，需要通过短期借款偿付已到期债务,例】已知

13、某企业借款偿还期为4年，各年税息前利润总额、税后利润、折旧费和摊销费数额如下表所示。试计算各年的偿债备付率和利息备付率,注：在各年的所得税计算中，前两年亏损，不需要缴纳所得税，第3年的盈利不足以弥补前两年的亏损，第4年的利润弥补亏损后为62043元（54481+76837-63891-5384=62043），应缴纳620430.25=15511元的所得税,第三节 动态技术经济评价指标,一、动态投资回收期,二、净现值(NPV) 三、净现值指数(NPVI) 四、净年值(NAV) 五、净未来值(NFV) 六、费用现值和费用年值（PC、AC,七、内部收益率指标(IRR,八、外部收益率(ERR,为了克服

14、静态投资回收期未考虑资金时间价值的缺点，在投资项目评价中有时采用动态投资回收期,一、动态投资回收期,1、定义,动态投资回收期是按照给定的基准折现率，用项目净收益的现值将总投资现值回收所需的时间,动态投资回收期 是能使下式成立的 值(单位：年,2、定义式,式中： 动态投资回收期 CIt 第t年的现金流人额 COt 第t年的现金流出额 n 项目寿命年限(或计算期) i0 基准折现率 Ct= CIt - COt,用动态投资回收期评价投资项目的可行性，需要与基准投资回收期相比较。判别准则为： 若 T0 ，则项目可以被接受；否则应予以拒绝,例题：某项目有关数据如表（前面静态投资回收期的例子，折现率为6%

15、）可以采用插值法计算，如下,3、判别准则,投资 总现值 557.1,NPV=469.4,动态投资回收期 5.84,静态投资回收期 4.88,CI-CO)t,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t,投资总额 620,累计净现金流量曲线(CI-CO)t 累计净现值曲线(CI-CO)t (1+i0)-t,与静态投资回收期指标相比较，动态投资回收期考虑了资金的时间价值，但计算较为复杂。通常只宜用于辅助性评价,4、特点,与静态投资回收期的特点相同,在项目个动态投资回收期之外，如果项目以后年份还有净收益，那么，多余出来的（投资回收之外多余的）部分是什么,多余出来的部分是现值累加的合计、是现金流入

16、现值与现金流出现值相抵之后的净值-净现值NPV,通过上述定义式和例题， 如果将项目整个寿命期内的净现金流量全部贴现、累加， 结果将如何,二、净现值(NPV,净现值(net present value)指标是对投资项目进行动态评价的最重要指标之一。该指标要求考察项目寿命期内每年发生的现金流量,引例：前面投资回收期的例子中，动态投资回收期的计算实质是用项目各年的净收益来补偿初始投资，在8.04年刚好补偿完毕,若从项目的整个寿命期来考虑，9年内不仅能够补偿投资总额，而且还有富余（累计贴现总额为正值-净现值NPV大于零,1净现值NPV定义及定义式。 所谓净现值是指按一定的折现率将方案计算期内各时点的净

17、现金流量折现到计算期初的现值累加之和,净现值的表达式为,式中：NPV净现值 CIt 第t年的现金流入额 COt 第t年的现金流出额 n 项目寿命年限(或计算期) i0 基准折现率 Kt 第t年的投资支出 CO t第t年除投资支出以外的现金流出， 即： COt Kt + CO t,或,从投资回收期角度看，按照给定的贴现率，方案在寿命期内刚好收回投资,若净现值等于零NPV=0，则表明,从定义式的含义看：项目各年的净现金流量的现值累计之和刚好为零,收益率i刚好等于项目的基准收益率（基准贴现率i0 ），即技术方案（项目）的获利能力等于给定的贴现率i0 ，即达到资本的最低获利要求,项目的获利能力高于贴现

18、率，即高于资本的最低获利要求；有附加收益,若净现值大于零NPV0，表明,2净现值NPV的经济涵义,由此可见：净现值指标的实质：是看方案的现金流的收益水平是否能够达到基准收益率的要求，即NPV是否大于零,净现值小于零NPV0，表明,项目获利能力低于贴现率，即低于资本的最低获利要求,对单一项目方案：若NPV0，则项目应予接受； 若NPV0，则项目应予拒绝,3.判别准则,4.计算方法： 公式法 表格法,多方案比选： 若方案间的投资规模相差不大时，净现值越大的方案相对越优（净现值最大准则,例：某项目的各年现金流量如下图所示，试用净现值指标判断项目的经济性,i0=10,公式法,注意：静态投资回收期为4.

19、88年； 动态投资回收期为5.84年,表格法,投资 总现值 557.1,NPV=469.4,动态投资回收期 5.84,静态投资回收期 4.88,CI-CO)t,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t,投资总额 620,累计净现金流量曲线(CI-CO)t 累计净现值曲线(CI-CO)t (1+i0)-t,5净现值NPV的优缺点 净现值法的优点是,1)计算较简便，考虑了资金的时间价值；考虑了项目整个寿命期内的现金流入流出情况。全面、科学,2)是一个绝对指标，反映了投资项目对企业财富的绝对贡献，与企业追求利润最大化的目标是一致的。所以在多方案的比选中，净现值最大化准则是合理的,净现值法的缺

20、陷是,1)需要预先给定折现率，这给项目决策带来了困难。 因为若折现率定得略高，可行项目就可能被否定； 反之，折现率定得过低，不合理的项目就可能被选中。 由此可见，净现值法的运用，折现率i0对方案的取舍影响很大，必须对折现率i0有较为客观的令人满意的估计,2) 净现值指标用于多方案比较时，没有考虑各方案投资额的大小，因而不能直接反映资金的利用效率，当方案间的初始投资额相差较大时，可能出现失误。 为了考察资金的利用效率，人们通常用净现值指数(NPVI)作为净现值的辅助指标,3)对于寿命期不同的技术方案，不宜直接使用净现值(NPV)指标评价,由于投资额往往是有限的，如果投资者很重视项目的投资效果，就

21、要依据每单位投资的盈利性来衡量投资方案,式中：NPVI 净现值指数 NPV 净现值指数 P 技术方案投资现值之和,三、净现值指数（NPVI,净现值指数(the net present value index，简写：NPVI)，又称净现值率或净现值比，是按设定折现率求得的方案计算期的净现值与其全部投资现值的比率。一般情况下，净现值指数定义的表达式为,说明： 净现值指数的经济含义，它是表示单位投资现值所取得的净现值额，也就是单位投资现值所获取的超额净效益。以净现值指数的最大化为决策目标，将有利于实现有限投资取得净贡献的最大化,净现值指数法的判别准则： 净现值指数克服了NPV有利于投资额大的方案的偏

22、差。对于单个方案来说与NPV相同。 即当NPVI0时，方案可行，可以考虑接受； 当NPNI0时，方案不可行，应予拒绝,净年值(the net annual value，简写：NAV)，或称平均年盈利(the average annual benefit ，简写AAB)指标。 其定义为：方案寿命期内的净现值用复利方法平均分摊到各个年度而得到的等额年盈利额,四、净年值（NAV,定义式,净年值指数(NAVI)指标可以同时克服NAV有利于投资额大和寿命期长的方案的两个偏差,但是它的经济效益表达很不直观，常常使项目投资者或是经营者感到困惑， 因此指标缺乏说服力，一般不用于单个方案的评价。即使多个方案的比

23、较评价时，也只是作为辅助指标来考虑,考虑到方案间投资额的大小不同，也可采用净年值指数(NAVI)指标,说明： 经济含义：项目在寿命期内，附加收益的年金额。 判据：NAV0,净未来值(the net future value，简写：NFV)或净终值指标，定义为：在寿命期末按复利方式计算的全部现金流量的等效终值之和。其表达式为,五、净未来值(NFV,从形式上看，NFV是NPV或NAV指标的替代。但是，NFV立足于未来的时间基准点，在某种程度上有些夸大事实的作用。因此，当投资方案可能会遇到高通货膨胀率时，NFV比较容易显示出通货膨胀的影响效果，应用它较佳。 有些策划人员为了说服决策者投资于某个特定的

24、方案，常应用NFV指标来夸大该方案较其他方案的优越程度,说明,在对多个方案比较选优时，如果诸方案产出价值相同，或者诸方案能够满足同样需要但其产出效益难以用价值形态(货币)计量(如环保、教育、保健、国防类项目)时，可以通过对各方案费用现值PC或费用年值AC的比较进行选择,费用现值PC的定义式为,费用年值AC的定义式为,六、费用现值和费用年值,式中：PC费用现值 AC费用年值,说明： 费用现值和费用年值方法，是建立在假设基础上的。假定：参与评价的各个方案是可行的；适用于方案的产出价值相同，或者诸方案能够满足同样需要但其产出效益难以用价值形态(货币)计量； 费用现值和费用年值指标只能用于多个方案的比

25、选，不能用于单个方案评价； 其判别准则是：费用现值或费用年值最小的方案为优,七、内部收益率指标,常规项目：净现金流量序列符号只改变一次的项目，即所有负现金流量都出现在正现金流量之前的项目。 常规现金流量：在计算期内，开始时有支出而后才有收益，且方案的净现金流量序列的符号只改变一次的现金流量。 非常规项目：净现金流量序列符号变化多次的项目，即项目在计算期内，带负号的净现金流量不仅发生在建设期或生产期初，而且分散在带正号的净现金流量之中,净现值函数曲线,表中,列出了某项目的净现金流量,表中,是其净现值随i0变化而变化的对应关系,所谓净现值函数就是NPV与折现率i0之间的函数关系,可见，净现值函数一

26、般有如下特点： (1)同一净现金流量的净现值随折现率i0的增大而减小。故基准折现率i0定得越高，方案能被接受的可能性越小,2)在某一个i*值上(本图中i*22)，曲线与横坐标相交，表示该折现率i*时的NPV0，且当i0i*时，NPV0；i0i*时，NPV0。i*是一个具有重要经济意义的折现率临界值(即内部收益率指标,3)净现值对折现率i0的敏感性。对于不同的方案，由于其现金流量的结构不同，当i0的取值从某一值变为另一值时，NPV的变动幅度（即斜率）是不同的。变动幅度大的方案，其净现值对折现率i0的敏感性就高,可以发现，当技术方案的后期净现金流量较大时，其NPV函数较陡峭、曲线斜率较大，敏感性越

27、大。反之亦然,内部收益率（internal rate of return,简称IRR ）又称内部（含）报酬率。在所有的经济评价指标中，内部收益率是最重要的评价指标之一，它是对项目进行盈利能力分析时采用的主要指标,1、内部收益率法的含义,内部收益率是效率型指标，它反映项目所占用资金的盈利率，是考察项目资金使用效率的重要指标,上述概念及计算式可以看出，内部收益率法实质上也是基于现值计算的一种方法,简单说，就是净现值为零时的折现率。 定义：内部收益率IRR是指项目在整个计算期内各年净现金流量的现值累计等于零(或净现值等于零)时的折现率,其定义式为,计算求得的内部收益率IRR后，要与项目的设定收益率i

28、0(财务评价时的行业基准收益率、国民经济评价时的社会折现率)相比较: 当IRRi0时，则表明项目的收益率已达到或超过设定折现率水平，项目可行，可以考虑接受； 当IRRi0时，则表明项目的收益率未达到设定折现率水平，项目不可行，应予拒绝,2、内部收益率法的判别准则,由净现值函数曲线可知，随着折现率i0的不断增大，净现值NPV不断减小，当折现率增至i*时，项目净现值为零。此时i* 就是内部收益率IRR 。 IRR可通过定义式解方程求得，但该式是一个高次方程，不容易直接求解,通常采用试算内插法求IRR的近似解。求解过程如下： 先给出一个折现率i1，计算相应的NPV(i1,3内部收益率的计算方法,若N

29、PV(i1)0，说明IRRi1， i1取小了,若NPV(i1)0，说明IRRi1， i1取大了,据此，将折现率i1修正为i2，再求NPV(i2)的值,如此反复试算，逐步逼近，最终可得到比较接近的两个折现率im与in，且imin，使得NPV(im)0，NPV(in)0， 然后用线性插值的方法确定IRR的近似值。公式见下,插值计算的近似值IRR,实际的IRR值,当i1与i2足够靠近时, 可以认为：IRRIRR,内部收益率的求解法：插值法-图示,例4-6：某项目净现金流量如表4-7所示。当基准折现率i010时，试用内部收益率指标判断该项目在经济效果上是否可以接受。 表4-7 某项目的净现金流量表 (

30、单位：万元,第一步：绘制现金流量图,第二步：用内插法求算IRR 列出方程,第一次试算，依经验先取一个收益率，取il12，代入方程，求得：NPV(i1)21(万元)0 。由净现值函数曲线的特性知，收益率的取值偏小，应再取大些,可见，内部收益率必然在1214之间，代入内插法计算式可求得： IRR=12+21(14-12)(21+91)124,第三步：分析判断方案可行性 因为，IRR124i010，所以，该方案是可行的,第二次试算，取i214，代入方程求得：NPV(i2)-91(万元)0,4内部收益率的经济涵义,一般地讲，内部收益率就是投资(资金)的收益率，它表明了项目对所占用资金的一种恢复(回收)

31、能力，项目的内部收益率越高，说明该项目的经济性也就越好,内部收益率的经济涵义是，在项目的整个寿命期内，如果按利率iIRR计算各年的净现金流量时，会始终存在着未能收回的投资，只有到了寿命期末时投资才能被全部收回，此时的净现金流量刚好等于零,换句话说，如果按利率iIRR计算各年的净现金流量，在寿命期内各个时点，项目始终处于“偿还”未被收回的投资的状态，只有到了寿命期结束的时点，才偿清全部投资。将项目内部收益率的这种投资 “偿还”过程和结果按某一折现率折现为净现值时，则项目的净现值必然等于零。 由于项目的这种“偿付”能力完全取决于项目内部，故有“内部收益率”之称谓,例4-7 按例4-6的净现金流量及

32、计算求得的内部收益率IRR12.4，计算和分析收回全部投资的过程,2000,2248,1948,2189,1689,1897,1397,1569,1069,1200,0,上述例题表明投资回收过程： 在项目寿命期内5年的各个时点上，每个时点上均存在未收回的投资（即，项目始终处于“偿还”未被收回的投资的状态）。 只有到了寿命期结束的时点，才偿清全部投资,内部收益率指标优点： 内部收益率法比较直观，概念清晰、明确，并可直接表明项目投资的盈利能力和反映投资使用效率的水平,5内部收益率的优缺点,内部收益率是内生决定的，即由项目的现金流量系统特征决定的，不是事先外生给定的,内部收益率法适用于独立方案的经济

33、评价和可行性判断，但多方案分析时，一般不能直接用于比较和选优,计算中存在着假设。即项目寿命期内各期的现金流量必须按照内部收益率进行再投资,内部收益率指标缺点,内部收益率指标计算繁琐，对于非常规项目有多解和无解问题，分析、检验和判别比较复杂,内部收益率指标包涵了这样的再投资假设：项目各年的净收益要按IRR再投资(即投资于项目内部,假设项目各年的净收益按i0再投资(即投资于项目外部),即： (NBt)(1+i0)n-t = (Kt)(1+ERR)n-t 外部收益率ERR定义式,八.外部收益率ERR-对IRR的进一步分析（自学,外部收益率是指投资的未来值与再投资的净收益累计值相等时的收益率,判别准则

34、： ERR指标用于评价投资方案经济效果时，需要与基准折现率i0比较。 ERR i0时，项目可以接受； ERR i0时，项目应予拒绝,第四节 动态评价指标综述,1.NPV与IRR的等效性,所谓等效性，是指对于某一技术方案，按某一个经济指标评价与按另一个指标评价在结论上是基本一致的、等效的,通过对其定义式的简单分析，就容易证明NPV与NFV、NAV的等效性和PC与AC的等效性,用净现值函数曲线就容易证明NPV与IRR的等效性,用净现值累计曲线容易证明NPV与动态投资回收期的等效性,在这里我们选择4个典型指标进行优缺点的比较，它们是NPV、AC、IRR和投资回收期指标，而且它们都是世界银行等国际金融

35、组织在对项目进行论证评估时常用的指标,2.几个主要指标的优缺点对比（课后总结,与资金成本高低有关（资金的来源、 资本结构） 与机会成本有关 与投资风险大小有关（风险补偿系数） 与通货膨胀有关 与资金限制有关 与评价要求有关 与投资的目的、行业特点有关,基准折现率制定的依据是最低希望收益率 MARR（ minimum attractive rate of return,3.对基准折现率的讨论（自学,第五节 技术方案类型及评价方法,一、技术方案间的决策结构 二、独立方案的技术经济评价 1、无资源约束下独立方案的技术经济评价 2、资源约束条件下独立方案群的技术经济评价 三、互斥方案的技术经济评价 1

36、、互斥方案评价特点：相对效果检验与绝对效果检验 2、寿命期相同的互斥方案的比选 3、寿命期不同的互斥方案的比选,一）技术方案的相关性,一、技术方案间的决策结构,1技术方案的经济相关性,在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的，这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视,项目方案的经济相关有三种类型,独立方案。在一组备选方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。即采纳某一方案并不要求放弃其他的方案,互斥方案。一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受,混合方案。一个方案的接受，将影响另一方案的效益或费用,经济相关,2资金（资源）的有限性,二、独立方案的技术经济评价,

37、独立方案的评价特点：独立方案的采用与否，只取决于方案自身的经济性，即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部收益率指标的评价标准（通过绝对效果的检验即可）。因此，多个独立方案与单一方案的评价方法是相同的,独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。 换言之，只要投资者在资金上没有限制，则可以自由地选择要投资的任何方案。 单一方案的评价问题也属于独立方案的特例,独立方案经济评价常用的评价指标有：NPV，IRR，NAV，TP等。 凡通过绝对效果检验的方案，就认为它在经济效果上是可以接受的，否则就应予以拒绝,所谓绝对(经济)效果

38、检验是指用经济效果评价标准(如NPV0，NAV0，IRRi0)，只检验方案自身的经济性的方法。也就是将技术方案自身的经济效果指标与评价标准相比较，达标即可,直接用NPV、NAV、IRR、Tp等指标进行判断。判断方法同指标计算、判断方法相同,1、无资源约束的独立方案的选择,评价特点：在资金预算内，使总的经济效果最大。NPVMAX或收益率MAX,2、有资源约束条件下独立方案群的选优问题,主要方法有： 排列组合构造互斥方案组合法 用效率指标（内部收益率或净现值率）排序法 总体收益率法,把所有可行的投资方案进行排列组合，并排除那些不满足约束条件的组合（即不可行组合），每个可行的组合都代表一个满足约束条

39、件的互斥方案，这样我们就可以利用前述的互斥方案经济评价方法来选出最好的组合,1）排列组合构造互斥方案组合法,我们可以容易地列出方案总体的方案组合，例如有A、B、C三个相互独立的方案组合是：A、B、C、AB、AC、BC和ABC。当然还有一个方案是什么也不做，即不进行投资。 某些不满足约束条件（资金预算）的组合被排除后，会使方案组合的数目减少而使问题简化,排列组合构造互斥方案组合法，具体进行的步骤是,形成所有可能的互斥的方案组总体；利用排列组合方法， 把各种可能的方案组合找到,把各方案按约束的因素的大小，从小到大排序； (在总投资有限时则按各方案组的初始投资额,除去那些不能满足约束条件的方案组,满

40、足约束的互斥的方案组，可用净现值法从中选出最优者。 NPV总MAX,例题：某企业欲投资A、B、C三个项目，三个项目之间具有独立关系，寿命期均为8年，其详细资料见下表，如果折现率为12%，投资总额最多不得超过450万元，试确定最优项目组合,解：（1）建立所有的互斥方案组合，并计算净现值指标,2）进行方案比选。根据上表计算，其中第七个方案组合（BC）的净现值最大，故BC方案组合为最优方案组合,2）用效率指标排序（内部收益率或净现值率,步骤： （1）计算各方案的“效率”指标。如内部收益率或净现值率。 （2）将方案按“效率”指标由大到小的顺序，在坐标系上画成直方图进行排列。 （3）将各种投资的基准利率

41、排列在同一坐标图上。 （4）根据方案的直方图折线、基准利率线以及资源限额的界限进行分析，界限以内基准利率线以上的方案则为入选方案,例题：某公司投资预算资金为500万元，有6个独立方案A、B、C、D、E、F可供选择，寿命均为8年，各方案的现金流量如下表所示，基准折现率为12%，判断其经济性，并选择方案,解：计算出各方案的NPVR，淘汰NPVR0的F方案,做直方图,按NPVR从大到小顺序选择方案，满足限制条件的组合方案为C、A、B、E。所用资金总额刚好500万，总净现值为332.27万元,3）总体收益率法,以各方案的内部收益率排序；再依总体收益率决策,式中：R-总体收益率 Kj-第j入选方案的投资

42、额 IRRj-第j入选方案的内部收益率 Ks-投资剩余额 i0-基准收益率 K-投资预算（限额,例题：有六个方案如表，基准收益率14%。资金预算35000元 方案初始投资寿命每年净收益 IRR A10000 6 2870 18% B15000 9 2930 13% C8000 5 2680 20% D21000 3 9500 17% E13000 10 2600 15% F6000 4 2540 25,最后，选F、C、D方案组合,计算各方案的IRR，剔出不合格方案,依据预算要求，初选IRR较大的方案组合。 选F、C、A方案，资金总额24000,其他组合方案，计算如下 选F、C、D方案，总体收益

43、率=19.1%，投资35000 选C、A、E方案，总体收益率=16.9%，投资31000 选F、A、E方案，总体收益率=17.4%，投资29000,1. 绝对经济效果检验，淘汰不能达到评价标准要求的方案； 2. 将达标方案构造互斥方案组合（排列组合法、经验法）； 3. 淘汰投资总额超过资金预算的互斥方案组合； 4. 综合采用各种方法，选取NPV总max或总收益率max的方案组合,资源约束条件下独立方案群的评价问题总结,评价的步骤,评价的基本原则：NPV总max或总收益率max,一是考察各个方案自身的经济效果，即进行绝对(经济)效果检验，以保证每个参选方案的可行性,二、互斥方案的技术经济评价方法

44、,互斥方案的经济效果评价应包含两部分内容,二是考察哪个方案相对最优，即相对(经济)效果检验，以保证选中的方案是最优的。相对(经济)效果检验指用经济效果评价标准(如NPV0， NAV0， IRRi0)，检验两个方案差额现金流量的经济性的方法,两种检验的目的和作用不同，通常缺一不可。只有在众多互斥方案中必须选择其中之一（非选不可）时，才可以只进行相对效果检验,互斥方案经济效果评价常用增量分析法，进行方案的相对效果检验及比选,比选时应注意方案间的可比性：如计算期的可比性；收益与费用的性质及计算范围的可比性；方案风险水平的可比性以及评价方法所使用假定的合理性（如内部收益率的再投资假设）等,一）寿命期相

45、同的方案的比选,步骤： （1）先分别检验各方案自身绝对经济效果，将不能通过评价标准的方案淘汰。 （2）检验方案的相对经济效果，根据净现值（净年值）最大准则或费用现值（费用年值）最小准则，对方案进行选优,1、利用净现值、净年值、费用现值、费用年值指标比选,例题1： 某工程有A、B、C三个互斥方案可供选择，有关资料如下表所示。若基准收益率为10%，应如何选择一个最有利的方案,例题2： 某工程有A、B二个互斥方案可供选择，有关资料如下表所示。若基准收益率为10%，试对方案进行评价选择：（单位：万元,所谓差额类指标：在差额现金流量的基础上计算的净现值或内部收益率等指标,差额现金流量：两个投资方案A和B

46、，以投资较大的A方案的现金流量减去投资较小的B方案的现金流量后，所形成的新的现金流量: Ct=(CI-CO)At-(CI-CO)Bt,2、利用增量（差额）分析指标比选,例题：A、B两方案，现金流量如表(i0=15,问题： 按NPVmax，B优 按IRRmax ，A优,结论矛盾,解释： 对于投资较大的B方案，其现金流量可以划分为两部分，其中,第一部分与投资较小的A方案的现金流量完全相同（当然，其经济效果也一样,第二部分则是差额现金流，即B方案增额投资（追加投资）的收益情况,若此部分的经济性好，则说明追加投资是合理的-B优,若此部分的经济性不好，则说明追加投资是不合理的-A优,此部分具有与A方案

47、相同经济效果,此部分是B方案的 追加投资的经济效果 用NPV或IRR指标评判,差额现金流量,现金流量分解示意,分析,结论矛盾,结论一致,按IRRmax ， 有错误,按NPV，B优 按IRR，B优,因此，指标IRR或NPV的结论是一致的，是正确的。 NPVmax的结论，也是正确的。 IRR max的结论，有错误！是不正确的,按NPVmax，B优 按IRRmax ，A优,以上引例分析中采用的，以增量净现金流为分析对象来评价增量投资经济效果，进而对投资额不等的互斥方案进行比选的方法称为增量分析法或差额分析法(incremental analysis)。这是互斥方案比选的基本方法,增量分析方法步骤：

48、（1）将方案按投资额由小到大排序。 （2）进行各方案绝对效果评价。 （3）进行相对效果评价,净现值、净年值、投资回收期、内部收益率等评价指标都可用于增量分析，相应地有差额净现值、差额净年值、差额投资回收期、差额内部收益率等增量评价指标。投资回收期用于增量分析的方法是追加投资返本期法（见第四章有关内容）。下面就差额净现值和差额内部收益率指标在增量分析中的应用作进一步讨论,式中：NPV -差额净现值 (CIA-COA)t -方案A第t年的净现金流 (CIB-COB)t -方案B第t年的净现金流 NPVA，NPVB-分别为方案A与方案B的净现值,1）差额净现值NPV 设A、B为两个投资额不等的互斥方

49、案，A方案的投资较大，则两方案的差额净现值可由下式求出,判据： 用增量分析法进行互斥方案比选时： 若NPV 0。表明增量投资不仅达标而且还有超额收益，是可以接受的，所以投资(现值)大的方案经济效果较好； 若NPV 0，表明增量投资不可接受，投资(现值)小的方案经济效果较好,例,第一步：排序 第二步：设0方案 第三步：计算NPV指标，两两比较 第四步：选优,差额内部收益率IRR是指根据增量净现金流计算的差额净现值为零时的收益率。差额内部收益率的方程式为,2）差额内部收益率IRR,式中：IRR-A、B方案的差额内部收益率,用差额内部收益率比选方案的判别准则是： 若IRRi0(基准折现率)，则投资(

50、现值)大的方案为优； 若IRRi0，则投资(现值)小的方案为优,差额内部收益率定义的另一种表述方式是：两互斥方案净现值(或净年值)相等时的折现率。其计算方程式也可以写成,注意：IRR并不等于两方案IRR之差,例,第一步：排序 第二步：设0方案 第三步：计算IRR指标，两两比较 第四步：选优,对于已知费用现金流的互斥方案，无法进行绝对效果检验，只须进行相对效果检验,通常使用费用现值PC或费用年值AC指标，方案选择的判别准则是：费用现值或费用年值最小方案是最优方案,差额净现值和差额内部收益率法也可用于仅有费用现金流的互斥方案比选，评价方法基本一致,3、增量（差额）分析指标在费用现金流互斥方案评价中的应用,首先是要把所有参与比选的方案都作为可行方案对待（一般是当各方案的收入未知或不可预测、无收入和收入相同时），方案的比选只基于现金流出。评价的基本目标是节约，即最小成本目标,第二是把增量投资（或追加投资、差额投资）所导致的对各年费用的节约看成是增量投资的收益,第三是评价时不需再设零方案,对寿命期不等的互斥方案进行比选，要