北京市门头沟区农村新能源与可再生能源发展情况分析

1、北京市门头沟区农村新能源与可再生能源发展情况分析近年来，门头沟区紧紧围绕生态涵养区的发展定位要求，积极加大新能源和可再生能源利用，提高清洁能源在全区总能耗中的比重，新能源与可再生能源利用取得积极进展。一、门头沟区农村可再生能源利用现状（一）光热利用方面1.太阳能利用面积明显增加门头沟区农村太阳能集热器面积的利用主要在两方面：一是户用热水器，二是阳光浴室及太阳能采暖。截止2013年，门头沟区正在投入使用的太阳能集热器面积约有3.6万平方米，比2011年首次调查时增长了32.8%。其中，农户安装的户用太阳能热水器集热器面积2.3万平方米，占总量64%，与2011年相比有小幅增长；阳光浴室及太阳能采

2、暖集热器面积为1.3万平方米，比2011年增长178%。2.拆迁因素致连栋温室建筑面积明显减少门头沟区连栋温室主要集中在永定镇的上岸、桥户营、栗元庄等8个村。在大规模拆迁以前，全区连栋温室总面积达到38.85万平方米。随着拆迁工作不断推进，连栋温室也受影响，目前只有栗元庄村委会还剩有部分连栋温室。（二）太阳能灯利用方面门头沟农村地区太阳能灯主要安装在村内主要道路、厕所、健身广场等公共场所。具体情况如下：1. 逾七成行政村安装有太阳能路灯与2011年相比，门头沟区太阳能灯的利用情况没有明显变化。目前，门头沟区有130个行政村安装有太阳能路灯，占全区行政村总数的73.03%。9个镇中，有7个镇行政

3、村太阳能路灯的普及率在70%以上，其中，王平镇行政村的太阳能灯普及率最高，达到100%；潭柘寺镇行政村的普及率位居其次，达到91.67%。2.深山区和新城区太阳能灯普及率低在门头沟区176个行政村中，有46个行政村没有太阳能路灯，占全区行政村的26%，这些村主要位于较为偏远的深山区和大规模进行整村拆迁的新城区。从整体情况来看，门头沟区浅山区农村太阳能灯普及率很高，深山区农村太阳能普及率相对较低，城区周边农村受拆迁影响，普及率也较低。（三）两气工程利用方面两气工程主要是指农村地区沼气集中供气和生物质气化（也叫秸秆气化）集中供气工程，可就近为农村居民提供清洁、安全的燃气。由于自然条件有限，门头沟区

4、基本没有大型的沼气和生物质气利用工程。1.门头沟区农村沼气池规模小且利用率低在关闭小煤窑的过程中，为解决山区农民的用能问题，门头沟区建设了一批小型沼气池，但由于缺乏沼气池发酵所需要的原料，正常使用沼气需要外购填埋料，因此沼气池无法得到很好利用。目前，全区只有潭柘寺镇桑峪村仍在利用沼气作为日常燃料，该村共有沼气发酵池170立方米，年产气量为2000立方米。2.生物质气利用方面存在空白由于门头沟农村地区地广人稀，农作物种植业和养殖业的规模化程度有限，没有大量的秸秆等生物质气工程利用所需要的原料。目前，门头沟区在生物质气方面的利用为零。（四）节能吊炕方面节能吊炕主要在门头沟深山区农村使用。截至201

5、3年，门头沟区共有节能吊炕6855个，其中，雁翅、斋堂、清水三个深山区乡镇节能吊炕数量占全区节能吊炕总量几乎八成，妙峰山、王平、潭柘寺、龙泉4个乡镇占两成左右。与2011年相比，门头沟区节能吊炕减少了738个，主要原因是，吊炕在使用中存在安全隐患，且不符合现代农村家居生活的审美要求，导致一些深山区农户家庭拆除了吊炕。二、门头沟区农村可再生能源利用中存在的问题（一）对农村可再生能源利用的认识还不够建设环境友好型和资源节约型社会，实现节能减排，防治农村污染，保护农村生态，最为现实的途径之一是大力开发利用农村可再生能源。从当前门头沟区可再生能源利用情况来看，全区社会各界对农村可再生能源利用的重要性认识不足，缺乏相应的发展定位和总体规划；而且对可再生能源利用的认识仍主要停留在太阳能热水器利用方面，缺乏在对其他方面利用渠道的拓展。（二）可再生能源占农村能源总消费量比重较低目前，门头沟区农村基本生活用能仍是以传统源为主，即以“煤炭采暖、液化气做饭、电力照明” 为主要用能模式，可再生能源消费在农村地区总能耗中所占的比重很小。其中，已有的可再生能源利用又主要集中在户用太阳能热水器和太阳能路灯方面，风能、地热以及小水电等方面的利用几乎为零。（三）农村可再生能源项目存在重建轻管的问题门头沟区农村阳光浴室使用