垄断竞争寡头PPT演示文稿_第1页
垄断竞争寡头PPT演示文稿_第2页
垄断竞争寡头PPT演示文稿_第3页
垄断竞争寡头PPT演示文稿_第4页
垄断竞争寡头PPT演示文稿_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第六章垄断竞争,现象:走进超市购买洗发水,你会发现有许多品牌,同一厂家也有不同的品牌。如潘婷、飘柔、海飞丝、力士、夏士莲、拉芳、花王、首乌、奥妮皂角。这些产品大体相同,又有些许区别。这类市场中存在许多企业并能较自由地进入。这类产品市场介于完全竞争和完全垄断市场之间,比较接近完全竞争市场,我们称之为垄断竞争市场,一、垄断竞争市场的特征 1.厂商数量众多,它们是市场价格的影响者,但无法相互勾结以控制市场价格。 2.每个厂商的产品是不同质的,即存在产品差别。但差别又不是很大。 3.行业进出比较容易。 4.厂商常有独自行事的特征。自认为可以独立行事,二、垄断竞争厂商需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线相对

2、来说较为平坦,通过改变自己所生产的有差别的产品的销量影响商品价格,垄断竞争厂商需求曲线,2.d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格所预期的产量。D需求曲线表示其面临的实际市场需求量。两者相交意味着供求相等,P,0,Q,d1,D,Q1,P2,P1,A,H,B,Q2,Q3,d2,1.垄断竞争厂商面临两条需求曲线:预期d和实际D,三、垄断竞争厂商的均衡分析,利润最大化条件: MRMC,厂商根据MRMC 确定产量,根据需求曲线确定该产量对应的价格。垄断竞争厂商短期可能获得超额利润、零超额利润或亏损。但在长期只有一种可能即零超额利润,且产量水平在LAC最低点的左边,D,B,A,C,G,F,SMC,S

3、AC,E1,E2,MR1,MR2,d1,d2,P,Q,O,P1,P2,Q2,Q1,Q0,p0,Q5,Q3,一)短期均衡 1、垄断竞争厂商短期获超额利润分析,PSAC,垄断竞争厂商获得超额利润,P,Q,O,E1,F1,P1,Q1,d,MR,SAC,SMC,A1,C1,D,短期均衡,P,Q,O,E,F,P,Q,d,MR,SAC,SMC,PSAC,垄断竞争厂商获得零超额利润,2、垄断竞争厂商短期获得零超额利润,D,短期均衡,PSAC,垄断竞争厂商亏损,P,Q,O,E,F,P,Q0,d,MR,SAC,SMC,A,C,3、垄断竞争厂商短期亏损,D,二)长期均衡:MRLMCSMC PLACSAC,垄断竞争

4、厂商长期获零超额利润,P,Q,E,F,P1,Q1,d,MR,LAC,LMC,SMC,SAC,D,o,四、垄断竞争的效率,QAQB说明垄断厂商没充分利用现有设备 QBQC说明垄断厂商没以最低平均成本的生产规模生产,或者说没更多利用社会资源,LAC,SAC0,SAC1,A,C,QA,QC,dm,P,Q,0,QB,B,Dp,Dp为完全竞争厂商的需求曲线 dm为垄断竞争厂商的需求曲线,P0,PA,LMC,MR,Ds,五、 垄断竞争中的非价格竞争,垄断竞争厂商产品间有一定替代性,厂商斟酌定价的能力较小,所以更重视非价格竞争 非价格竞争的手段 1、产品变异:变换产品的颜色、款式、质地、做工和附带服务等以形

5、成产品差别 2、推销活动:广告、宣传品牌,第七章 寡头,现象:欧佩克(OPEC)和世界石油市场 它于1960年成立,包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特、委内瑞拉。到1973年又有八国加入:卡塔尓、阿联酋、利比亚、印尼、尼日利亚等。这些国家控制世界石油储量的75。19731985年成功合作维持高油价。由每桶2.64美元升至每桶35.1美元,1、定义 少数厂商垄断某一行业的市场,控制这一行业的供给,其产量在该行业总供给中占有很大比重的市场结构。 2、特点 1、厂商数极少,新厂商进入行业较困难; 2、产品既可同质,也可存在差别; 3、厂商之间互相依存; 4、厂商行为具有不确定性,3、关于厂商均衡的理论模

6、型 由于寡头垄断市场的情况非常复杂,厂商的各种决策和行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄断厂商的均衡产量和均衡价格的决定,多种理论模型从不同角度给予了分析和解释。 这里只介绍古诺模型和斯威齐模型,古诺模型,古诺(1801-1877年)是一位法国数学家、经济学家。1838年,他出版了著作财富理论的数学原理研究,此书后来被人称为“成功地运用数学方法的划时代的数理经济学著作”,但在当时却无人问津。古诺模型便是在这本书中提出来的。古诺研究的重大价值直到几十年后才被人们认识和发现,古诺模型,假设市场上有两个寡头垄断厂商,产量为,设市场需求曲线为,成本为零,厂商A,厂商A的反应函数,厂商B

7、的反应函数,同理,古诺模型,市场均衡时,A寡头的反应函数,B寡头的反应函数,反应函数表明每个厂商的产量都是其竞争对手的产量的函数。 某厂商反应函数表示的是对应于对手厂商的任何产量的该厂商的利润最大化的产量。两个厂商利润最大化的产量必须同时满足两个反应函数。即两个反应函数联立方程组的解就是两个厂商的均衡产量。 换句话说,两个厂商反应函数曲线的的交点决定的产量就是这两个厂商的均衡产量,QB,QA,O,A,B,C,D,E,A寡头的反应函数,B寡头的反应函数,斯威齐模型,也被称为折弯的需求曲线模型,用来解释寡头市场上的价格刚性现象。 假设: 1)如果一寡头提价,行业中的其他寡头不会跟着改变自己的价格。

8、该寡头销量减少很多。 2)如果一寡头降低价格,行业中的其他寡头会跟随降价到相同的水平,避免销售份额的减少,因此,该寡头销量增加有限,斯威齐模型,价格和产量就会保持在P0,Q0水平。除非成本发生很大变化,如上升至SMC3的位置才会影响均衡产量和价格。模型缺陷:没有说明刚性价格本身如何形成的,d,D,B,P0,Q0,MRD,MRd,F,G,SMC1,SMC2,SMC3,P,Q,O,弯折的需求曲线得到间断的边际收益曲线,其间断部分为FG。只有边际成本曲线不超过FG部分,P1,Q1,博弈论,博奕论(game theory)又称对策论,是描述、分析多人对策行为的理论,由棋奕、桥牌、战争中借用而来,在经济

9、学中应用广泛,如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博奕理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的博奕论与经济行为一书,美国的数学家、经济学家纳什(John Nash),美籍匈牙利经济学家海萨尼(John C. Harsanyi)和德国经济学家泽尔滕(R.Selten)因对博弈论的卓越贡献而获得1994年度的诺贝尔经济学家,值得一提的是纳什,他发表奠定其在博弈论中重要地位的学术论文时,年仅22岁,被人称为“一个天才”。1959年,纳什被精神病医生诊断为“妄想性精神分裂”,饱受精神病折磨40余年。电

10、影美丽的心灵以他为原型拍摄,博弈论:基本要素,局中人 (player)(博弈方、参与者、对局者):参与博弈并承担后果的利益主体。 策略(strategy):局中人在给定条件下的行动方案。 策略集合或空间(strategy set):所有局中人可能采取的行动方案总和。 收益 (payoff)(报酬或支付):局中人采取特定策略得到的结果,博弈论:上策均衡和纳什均衡,占优策略(上策):无论其他局中人采取什么策略,某一局中人的最优策略就是他的上策。 均衡:是指所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。 占优策略均衡(上策均衡):不管其他局中人采取什么策略,每个局中人都选择上策所构成的一个策略组合

11、。 纳什均衡:如果其他参与者不改变策略,任何一个参与者都不会改变自己的策略。即每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合,博弈论:囚徒困境,坦白,坦白)既是上策均衡也是纳什均衡;所有上策均衡都是纳什均衡,但是并不是所有纳什均衡都是上策均衡。现实中石油寡头间的竞争和美苏军备竞赛很典型,石油寡头的困境,因此为避免两败俱伤,寡头选择合作,一.公开勾结卡特尔 卡特尔是一个行业的各个独立的厂商,就价格、产量和其它诸如瓜分销售地区等事项达成协议并据此结成的经济同盟关系。 (一)卡特尔的统一价格 (二)卡特尔的市场分配 二.暗中默契价格领导 由行业中某个实力强大的领导型厂商制定 和变

12、动价格,其他厂商相应地定价和变价,美苏军备竞赛,博弈论:纳什均衡,博弈论:智猪博弈,假设猪圈里有一大一小两头猪,猪圈的一头有一个猪食槽,另一头有一个按钮,控制着猪食的供应。揿一下按钮就会有10个单位的食物进槽,供猪食用,但谁揿按钮谁就得付出2个单位的食物成本。 下图,如果大猪与小猪同时去揿按钮,大猪获得7个单位的猪食,扣去2个单位的效用成本,只能吃5单位食物,小猪获得3个单位的猪食,扣去2个单位成本,只能吃1单位食物;如果小猪去揿按钮,等奔过来后只能获得1个单位的猪食,扣去成本,吃1单位的食物(即倒贴1单位食物),先吃的大猪则可吃到9个单位食物;当然,如果都不去揿按钮,原地等待,则无食物进槽,;如果大猪按,小猪等待,小猪吃4单位,大猪获6单位,但只吃到4单位食物,智猪博弈 在这个案例中,不论大猪选择“揿”还是“等”,小猪的最优

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论