《民法基本原则》PPT课件.ppt

1、第二章 民法的基本原则,地位平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、禁止权利滥用原则,第一节 民法基本原则概述,一、民法基本原则的含义与特点 学理基本原则与法定基本原则 前者是学理上对民法观念、理论的概括。 后者是民事基本法的明文规定，具有法律效力。 内容的根本性：基本原则蕴含着民法最基本的价值标准 效力的贯穿始终性：立法、司法、民事活动,形式的非规范性和不确定性 基本原则并非具体规范，概念具有模糊性 功能的指导性、约束性与补充性,第二节 平等原则,体现： 1、权利能力平能 自然人、法人的权利能力平等 2、在具体的法律关系中民事主体地位平等 要平等协商，一方不能凌驾于对方之上

2、，不能强加意志给对方。 但这不是指权利义务的绝对对等 3、民事权益平等地受法律保护,主体地位平等是形式的平等而不是实质上的平等。 民法以及其他法律在一定范围内，会对实质上的不平等做出矫正，如对消费者的保护,第三节 自愿原则,体现： 1、根据自己的意愿行使权利 2、根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系 受欺诈、胁迫所为的法律行为可以撤销 3、当事人的意愿优于任意性规范 对自愿原则的限制：强制性缔约、附和合同的出现,第四节 公平原则,公平是指当事人之间的利益平衡。 一、具体体现： 1、民事主体有同等机会参与民事活动 公平可分为机会的公平和结果的公平，民法的公平是何种公平？ 2、当事人在享有权

3、利，承担义务上的对等性 如显失公平、情势变更的情形 但公平不是绝对的,3、民事主体合理承担民事责任 4、合理负担风险 二、公平原则的功能 公平原则是一项重要的民事司法原则 公平原则是立法原则,第五节 诚实信用原则,1、诚实信用是道德规范还是法律原则？ 2、诚实信用原则的本质？ 观点1：有人将诚实信用原则，是指民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应本着善意诚实的态度，即讲究信誉、恪守信用、意思表示真实、行为合法、不规避法律和曲解合同条款,观点2：对诚实信用，不能从其字面理解限定其含义，它应被理解为有司法者享有的法律适用授权规范。其外延往往是不确定的，具有最高条款的作用，司法者可

4、以依据它所包含的衡平精神，限制、补充、协调其他法律规范的适用。其被称之为“帝王条款,3、诚实信用原则的发展？ 罗马法中的善意近代民法将其作为合同履行的原则现代民法将其提升为民法的一般条款，既是对当事人的要求，也赋予了法官创造性适用法律的行为。 诚实信用原则是对意思自治原则的修正,4、是否违反诚实信用原则的判断 对双方当事人的利益的公平较量 与公平原则的区别在于，诚实信用原则更注重对行为或活动本身是否衡平合理进行判断。 如：损害分担用公平原则去衡量，而合同履行行为是否合理用诚实信用原则衡量 情事变更制度，缔约过失责任的依据是什么,第六节 权利不得滥用原则,民法通则没有直接规定权利不得滥用原则，而

5、是根据宪法第51条推定。 何谓滥用权利？ 故意损害说（主观说） 实际损害说（客观说） 缺乏正当利益说 选择有害的方式行使权利 限制的客观说 不利益说,诚实信用与权利不得滥用的关系： 观点1：前者是最高原则，后者是违反前者的效果 观点2：前者是从主观上要求建立的权力的内在界限，后者是划出的客观界限,违反权利不得滥用的后果： 权利本身仍存在 构成对他人利益的侵害，应承担侵权责任,第七节 公序良俗原则,例1：有妇之夫甲与乙签订协议，乙与甲同居，甲赠与乙别墅一栋。 例2：有妇之夫甲与乙同居，后甲想结束同居关系，与乙签订协议，若乙同意，将赠与乙别墅一栋。 例3：有妇之夫甲与乙同居，在甲生病期间，乙一直照

6、顾陪伴，甲在弥留之际将自己的全部遗产遗赠与乙,民法通则第七条：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。” 社会公共利益公共秩序 社会公德善良风俗,一、公序良俗的含义与本质 公共秩序：是指社会的存在及其发展所必要的秩序。包括政治秩序、经济秩序、家庭秩序。 善良风俗：指社会的存在及其发展所必要的一般道德。 公序良俗原则是对意思自治的限制，是国家对市民生活的干预，是公法通往私法的桥梁,二、对是否违反公序良俗的判断 以整个法律的价值体系和一般社会道德观念为基础，结合具体情况来判断。 1、行为人的主观因素是否影响判断？ 是否违反公序良俗的判断，是法律共同体的判断，而不是行为人的判断，即主要是客观的判断。但行为人的主观因素在某些情况下也会有影响。 2、判断是否违反公序良俗的时间点,违反公序良俗行为的类型化,危害国家公序的行为 危害家庭关系的行为 违反