药品行政处罚案件中如何降低执法风险心得体会 范文资料

1、药品行政处罚案件中如何降低执法风险心得体会 内容： 相同性质的案件，处罚标准上一定要坚持一视同仁。另一方面，自始至终抓住和坚持审核关，一是要严格执行合议制度和重大案件集体讨论制度 药品管理法赋予了食品药监部门依法履行药品监督执法的职责，这既是政府赋予我们的权力，又是我们的责任。在药品行政处罚案件办理中，稍有不慎或者失误，就可能引起行政复议或行政诉讼，甚至会引起国家赔偿的严重后果，所以哪怕是一些细小的问题也不容忽视。现结合工作实际，就药品行政处罚案件中如何降低执法风险谈一点肤浅的体会。 一、当前行政执法现状 近年来，我市积极开展药品、医疗器械的监督管理，取得了一定成效，药品监管行政执法的总体情况

2、逐年好转，执法办案质量也有很大的提高，但同时也有不少问题，主要表现在以下几个方面： (一)适用法律错误 1、应适用甲法，却适用了乙法。 例如某药店未建立真实完整的购销记录，执法人员适用药品流通监督管理办法(暂行)第四十七条规定，对该药店处以罚款500元，本案中，该药店的行为既违反了药品流通监督管理办法(暂行)，也违反了中华人民共和国药品管理法第十八条规定，按照中华人民共和国药品管理法第八十五条规定进行属于部门规章，效力)暂行(处罚，但药品流通监督管理办法低于上位法中华人民共和国药品管理法，根据法理学的理论，适用法律时，上位法的效力高于下位法，下位法与上位法存在冲突时，应适用上位法。因此在此案中

3、，应适用药品管理法进行处罚。 2、适用法律条款错误，包括适用法条和款项错误。例如执法人员查获某药店销售国家食品药品监管局明令禁止销售的药品，认定该药店违反中华人民共和国药品管理法第四十八条规定。因为该条包括三款内容，所以不能笼统地说违反药品管理法第四十八条规定，而应该说违反药品管理法第四十八条第三款第(一)项的规定，这样从逻辑上来说才是严密的。 (二)行政处罚程序违法 我国目前没有统一的行政程序法，我们药品监管部门在执法过程中所要遵循的程序法，就是中华人民共和国行政处罚法、行政许可法、药品监督行政处罚程序规定。在药品监管工作中，如果发生具体行政行为程序违法的情形，管理相对人提起行政复议或行政诉

4、讼，根据行政复议法和行政诉讼法的相关规定，上级行政机关或人民法院可以责令或者判决该行政机关重新做出具体行政行为。所以程序正当、合法非常重要。药品监管程序违法主要有以下几种情况。 3、说明理由程序违法。主要表现为在对管理相对人作出行政处理时，没有向相对人说明合法性、合理性的理由，或者说得不充分。忽视告知义务的履行，主要表现为在送达行政处罚事先告知书、听证告知书时，告知当事人依法享有权利的同时，不给当事人充分行使申辩权的机会，强制性的要求当事人在相关法律文书上签署诸如“对告知的内容无异议，放弃陈述申辩”等。在使用自由裁量权时，没有说明从轻处罚或者从重处罚的理由，不能达到以理服人。 4、应该适用一般

5、程序的，却适用了简易程序。这是实践中较为常见的情形，如对超过行政处罚法规定罚款数额(公民处以50元以下罚款，法人或者其他组织处以1000元以下罚款)的适用简易程序;对有没收违法所得和非法财物的适用简易程序。 (三)部分案件事实不够清楚，证据不够充分 个别案件的违法事实中缺少违法时间及涉案的数量、货值、违法所得等要素;有的执法人员重视对当事人的调查询问而忽略了对原始书证、物证的收集与固定;部分案件当事人身份不清，反映当事人情况的身份证、药品经营许可证、医疗机构执业许可证、营业执照等没有被收集 进入证据;收集的证据和违法事实之间缺乏相关性。 (四)法律文书制作不规范 从当前的行政处罚案件来看，事实

6、、证据、程序方面的问题都是个别性的，最主要的就是法律文书制作方面，也是执法人员最容易忽视的，常见的主要问题有： 1、执法文书中对被处罚单位(人)，地址(住址)，法定代表人(负等括号中的内容不根据情况作出取舍，需要划掉的没有划)责人掉。 2、案卷中没有假劣药品的销毁记录，无没收物品的处理记录等。 3、文书时间填写不准确，如举报时间为下午4：00，记录记载4：00，准确记录应为16：00或者下午4点，虽然并不会因此造成案件败诉，但我局就曾遇到在诉讼过程中当事人对此提出疑问，何不避免类似问题的发生。 4、个别案件笔录当事人未签署对笔录的真实性意见。 5、先行登记保存物品审批表，保存物品只填写“药品”

7、，没有写明药品名称。笔录“监督检查类别”填写不准确，如日常监管、药品等等。 6、个别案件文书书写时把定性为“劣药”与“按劣药论处”相混淆。 二、降低执法风险的思考 作为药品监督执法机关和执法人员，在行政处罚案件中，要想降低执法风险或者立于不败之地，就应当争取使每一个行政处罚案件都办成“铁案”。对此，我们应该认真把握以下几点。 一、证据确凿，收集完整 证据是证明案件真实性情况的一切事实。其种类有书证;物证;视听资料;人证证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验记录，现场笔录。确凿的证据既是行政机关认定当事人违法事实并实施行政处罚的重要保证，又是降低行政机关执法风险的关键要素。证据不确凿，行政处罚必定就

8、有风险。证据一般分为：常规类，如现场检查笔录等;核心类，如从非法渠道购进药品的“渠道”资质证明，如假劣药品的检验报告等;佐证类，如证人证言、发票台帐等。收集证据时，一定要注意和把握证据收集的合法性、合理性以及证明力。第一，证据的合法性。一是要注意证据来源的合法性。不能非法取证，不能以网站、报刊文章和非法定数据作为依据或证据。二是要注重取证程序的合法性。一方面先行登记保存的物品，资料既要注重法定时限，又要注重内部事前审批及时限。另一方面，进入司法程序后，不能擅自再行取证和补充证据。三是要注重资料收集的合法性。勘验笔录(现场检查笔录)，证人证言(调查笔录)，书证(发票、台帐等)要当事人签字、盖章、

9、指印及具有行政处罚资格的两名执法人员签字等。第二，证据的关联性。一是证据之间必须具备关联性，组合在一起时形成严密的证据链条。二是所有证据都必须经得起逻辑推理，特别是证言中不能出现彼此矛盾的或者不同的结论。三是证据要符合客观实际，要在众多证据中筛选提炼出与案情有内在联系的主要证据和直接证据，不要以为证据越多越好。第三，证据的证明力。一是必须有满足处罚定性的核心证明，如处罚制售假劣药品案件，必经载明药品检验机构的质量检验结果，但药品管理法第四十八条第二款第(一)、(二)、(五)、(六)项和第四十九条第三款规定的情形除外。二是证明案件客观事实的关键证据，在调查取证过程中，无论是证人证言、书证物证，还

10、是勘都要围绕违法案件过程的事实搜集富有证鉴定结论等，验笔录、明力的证据。 二、法定程序，严格遵守 有了充分的证据证明违法事实的存在，如果程序不合法，行政处罚照样无效，所以遵守法定程序是减少行政执法风险的重要因素。所谓“程序”，简言之即事情进行的先后次序。作为药品监督执法部门，在办理行政处罚案件时，必须时刻牢记和自觉遵循行政处罚法和药品监督行政处罚程序规定的各项程序的要求。具体讲：第一，简易程序和一般程序。要正确适用和严格区别，符合适用简易程序的就只能适用简易程序处理，符合适用一般程序的就必须适用一般程序处理，两个程序不能混淆，不可以滥用。第二，听证程序。作出责令停产停业、吊销许可证或者较大数额

11、罚款行政处罚决定的，一是要告知当事人有要求听证的权利;二是当事人要求听证的，要严格按听证程序各项规定要求办理。第三，内部审批程序。从立案到结案全过程，无论是领导，还是执法人员，都要注意各执法文书的审批和签名，不可掉以轻心和出现失误。 三、适用法律，准确规范 证据确凿和法定程序是行政处罚的前提条件，准确规范适用法律条款是行政处罚的重要保障，是降低行政执法风险的重要因素。第一，要客观全面分析证据，做到定性准确无误。一是要在违法行为中取其重、做到准;二是案件定性用语要规范，符合引用法引起法第二，律中的“法律责任”或“罚则条目的对应用语”。律条文要写全称，不能简写、缩写，也不能擅自造词语。如“中华人民

12、共和国药品管理法”不能写成“药品法”等，这样是经不起行政复议审查和行政诉讼“官司”的。第三，引用法律条款要具体，能到项、目的决不能只到条、款。第四，应用条款要全面，如某药品是被污染的，应直接引用中华人民共和国药品管理法第四十八条第三款第四项外，还要引用第四十八条第一款，只有法律明确规定是禁止生产、销售假药 的行为，才能按假药论处。 四、把握尺度，加强审核 “尺度”是通过法律行为的事实、性质、情节和社会危害性来体现的。在处罚违法案件时，药品监督管理部门和执法人员更要高度重视和注意掌握好这一重要动态因素，他与前面三个要素构成一个既严密又辨证的统一体，稍有疏忽和失误，一则关系到我们公平、公正的执法形

13、象，二则可能导致行政复议和诉讼，三则为司法机关提供变更判决或判定败诉授之以柄。为此，一方面，一是要拟定从重、从轻、减轻处罚规则以及免予处罚规则。二是要坚持公开、公平、公正原则，实事求是、标准统一、不分亲疏。三是要严格掌握自由裁量权，相同性质的案件，处罚标准上一定要坚持一视同仁。另一方面，自始至终抓住和坚持审核关，一是要严格执行合议制度和重大案件集体讨论制度，依靠集体的智慧和力量，防止滥用自由裁量权;二是要建立内部监督约束机制，三是建立和推行案件复核和;实行行政执法责任制和责任追究制审核程序，由负责法制工作人员具体承办。 充分发挥法制机构的职能作用，加强制度建设，完善行政执法程序，加强行政执法案卷评查和行政执法检查。将评查结果记录在案，作为单位目标考核和执法人员绩效考核的依据，严格落实行政执法责任，形成激励机制，促进依法行政。 五、文书规范，用词严谨 执法文书制作水