地方历史建筑

1、地方历史建筑结课论文建筑122 徐嘉佑 20号 在地方历史建筑这门课上，我们了解到城市也是一个生命的有机体，拥有形象和内涵，包含物质与非物质的属性。而同时，一个拥有性格与气质的城市，是需要有其专属的历史记忆的。一个没有历史回忆的城市将会是一个苍白的城市，空洞的建筑群体。 而感知城市，就要从感知建筑开始，每一幢建筑都有陪伴它成长起来的一群人，这些建筑往往会勾起人们许多难忘的记忆，或痛苦，或美好，而这就是历史。而长春作为一个近代城市文明仅一百余年时间的城市，依然幸运地留有为数不少的历史建筑，虽然其中很大一部分与屈辱的殖民历史相关，但这依然是历史与记忆的一部分，不应当被忽视和遗忘。而与长春及其周边地

2、区相关的历史建筑，在本学期与课程相关的调研及测绘中，我们也拜访了不少，这些建筑大多都还在使用中。按照我的理解，建筑一定是要在使用中才是有生命的，如果将历史建筑封存保护，建筑反而就会死去，只有不断地使用，建筑才能持续地给人们留下记忆。然而在拜访这些建筑之后，我不禁产生了历史建筑是否该被如此使用的疑问。首先便是在伪满建筑调研中我们前往的原伪满国务院，该建筑现在作为吉大医学院的教学楼使用，然而这座历史建筑在使用下依然存在着种种问题。作为医学院的教学楼，建筑的功能要求显然与其形式存在矛盾，在外部也可以观察到各种后期改造的痕迹，巨大的通风管道在立面上显得十分刺眼，内部的各种空间为服务现代医学进行改造之后

3、也失去了原本的风貌。而相对的，在立面比较不明显的位置，各种砖贴面及门窗、台阶的残损却并未进行修复。种种情况，不一而足。而在之后测绘实习中前往的原公主岭老火车站，这种情况则更为严重，该建筑压根没有被当地有关部门列入历史建筑的范畴加以保护，而是依旧当做普通的建筑使用、改建、租赁。存在多处加建与改建的情况，且建筑养护的情况也不乐观，这是值得担忧的。原本作为中东铁路时期的公主岭站站房，该建筑是拥有一定的保护价值与历史文脉记忆的，但实话实说，目前该建筑给我们的第一印象完全不是一个历史建筑该有的印象，而这种情况同时存在于该区块的许多建筑上。诚然，我们认为建筑在使用中才有生命，然而这种对历史建筑不负责任的使

4、用无疑会削减它自身的价值与寿命。那么，到底该如何对历史建筑进行保护性的使用呢？原样修复，原样保留，用作陈列展览自然是比较稳妥的一种方式，然而当地的历史建筑为数众多，不可能全部用作陈列展览，其展览价值也未必有伪满皇宫那样重要。大量的历史建筑必然还是需要有其他的功能。从建筑师的角度考虑，以公主岭老火车站为例，我们认为既然该建筑拥有一定的历史文脉价值，那么便应当对该建筑进行原貌复原，拆除加建、取消改建。在恢复原貌之后，可以进一步考虑对其进行改造，该建筑作为车站站房，可说是一段记忆的载体，从这一点出发，我们可以将该建筑的功能进行改变，将内部变为社区性的公共空间，添加一部分展览的功能，面向火车站站台给该建筑提供了得天独厚的文脉视野。如果加以恰当改造，该建筑也应当能重新焕发活力，成为当地人文脉记忆的载体。从以上这些来看，复原是第一位的，不论作为什么用途，都需要将历史建筑恢复往日的风貌。这一点看似容易，但往往很多列入保护的历史建筑都没有做到，更不用说未列入保护的了。这点可以向天津静园的修复保护工作学习，为了将静园恢复往日的风貌，建筑人所做的努力真心值得铭记。而复原之后，在建筑新功能的赋予上，我认为第一，首先新功能不能与建筑原本的用途与形制矛盾过大，吉大医学院便是一例。第二，新功能