逻辑论文关于互联网金融内生性风险法律监管逻辑论文范文参考资料

逻辑论文关于互联网金融内生性风险法律监管逻辑论文范文参考资料 。首先，应从法律层面界定互联网金融范畴，厘定发展方向，明确行业准入门槛，明晰各交易主体权利和义务等。其次，国家立法机关应考虑修改刑法、公司法、商业银行法、票据法等相关规定，条件成熟时制订金融消费者保护法，并出台有关司法解释，为互联网金融发展创造宽松法律环境。最后，加快制定互联网金融相关的部门规章和国家标准。立足互联网金融发展战略，协调相关部委出台或完善有关制度，并发布网络金融行为指引和国家标准。 （2）完善互联网金融监管规制，营造科学有序的互联网金融监管体系。金融业的监管严格性与互联网金融自由性存显性冲突。一方面，金融监管机构应当调整与互联网金融相关的政策规范，如研究探讨虚拟货币是否纳入监管等理由，组织制定并颁行放贷人条例，组织修订支付结算办法等，为互联网金融规范、有序发展提供有效法律供给。另一方面，应尽快制定互联网金融相关的监管政策，均衡处理实务中存在的监管差异化理由，为互联网金融发展创造公平的监管环境。倡议国家结合互联网金融发展的最新情况，重新梳理各类金融企业的业务范围，并在此基础上，明确相应企业、相应业务的监管部门，取缔未经监管许可的金融平台，建立互联网金融的行业统一数据平台。 2.明确互联网金融行业监管主体，厘定各主体之监管边界 互联网金融产业链条涉及众多主体及相关方，但目前“分业监管”的格局导致相关监管部门各自为政，呈现“九龙治水”的治理形态，职能部门监管边界不清晰，存在监管重叠和监管“真空地带”。因此，笔者倡议创设新的议事机构，以加强各监管机构之间的协同合作。从长远来看，可以借鉴“金融 _”的创设思路和经验，由中国人民银行、 _和银监会、保监会等主管机构共同协商，建立司职协调规范各监管主体的“互联网金融行业协调委员会”，全面统筹互联网金融行业监管，划定、明确各监管机构的职权边界和范围。通过协调委员会的斡旋与协调，强化各部门的大局意识，规范各自权力运转，共谋发展。而在短期内，可以将 _近年来实行的“部际联席会议”制度在监管机构之间推行，通过定期“会晤”、协商解决监管过程中存在的实际困难。此外，要积极发挥国家标准化管理委员会在互联网金融行业标准、规范制订工作中的作用，与各相关监管机构通力合作，为互联网金融创造良好的监管制度环境，推动互联网金融产业的良序发展。同时，可研究建立互联网金融行业自律组织“互联网金融行业协会”，行业自律协会应当主动担当起受托之义务和社会责任，充分发挥组织合作牵头作用，组织会员制订“互联网金融自律公约”，规范会员单位的互联网金融行为，保护投资者的合法权益，协同推进互联网金融行业的有序健康发展。 （三）完善金融消费者权益保护立法，切实保护合法权益 现实中，我国金融消费者保护领域的法律严重缺失，监管部门在处理投诉时也常常感觉无法可依，已经出台的中国人民银行法、商业银行法和银行业监督管理办法等法律法规均不涉及此类内容。这直接导致我国在金融消费者法律保护方面存在双重“苍白”。而反观各主要发达国家，无不将金融消费者的立法保护放在突出的位置予以考量。特别是次贷危机在全球范围蔓延后，西方各主要国家更深刻地领悟到金融消费者权益保护的作用。因此，我们应积极借鉴国外的经验，适时出台相应的保护互联网金融消费权益的法律规范，从法律层面界定互联网金融的理由，规范主体的交易行为。 （四）完善我国个人信息征信系统，积极建设社会信用体系 就如何规范征信活动，保护当事人合法权益，构建完善的征信体系，笔者提出如下倡议：一是建立完善统一的信用评价机制，信用评价与监管机构应具备统一的信用管理办法、信用评价方式，对支付平台双方进行信用评价、分等级管理。二是建立信用信息数据库，中国人民银行个人征信系统和网络平台进行嵌入式对接，实现信用数据等信息共享8。三是积极引入第三方个人征信系统，完善借贷违约惩罚机制，丰富信息，降低信用风险，推动网络借贷市场的健康发展，建立覆盖全国的征信体系。努力推动征信披露法制化、征信申请自愿化、征信合作流程化和征信数据标准化，最终实现网络借贷与征信机构的双赢。应当说，如何做到有效监管和保护隐私相得益彰，在法律有效监督之下，建立平台运营商和用户等互联网金融主体之间的信任，是摆在立法者和监管者面前的迫切任务。因此，要以此为契机，加快推进我国征信制度建设，积极建构信用体系。 互联网“去中心化”的理念已在某种程度上转变了金融交易结构，代表了金融*化和普惠金融的趋势。同时，互联网金融作为一个新兴的金融业态，为探索金融创新的有效监管模式提供了一个难得的机遇。应当立足我国金融发展实际，把互联网金融作为践行创新性金融监念的试验田，积极探索未来“新金融”监管的范式。自法律的视阈审视，理性而可行的做法即系统梳理其潜在的各种风险，厘清监管原则与逻辑，通过提供有效法律供给、完善征信体系、切实保护金融消费者合法权益、充分发挥各监管主体的监管职能等一系列措施进行适度、有效监管，为我国互联网金融产业的发展铺设良好的法制基础，最终推动其持续、有序、稳健发展。 （：张恩娟） _： 1美弗雷德里克米什金.货币金融学（第九版）M.北京：中国人民大学出版社，xx. 2曹金玲，唐文之.中国人民银行证监会等七部门联合调研互联网金融立法或发轫N.第一财经日报，xx-08-06. 3黄健青，辛乔利.“众筹”新型网络融资模式的概念、特点及启迪J.国际金融，xx（9）. 4中国人民银行划出互联网金融两条红线.EB/OL.20 13-12-07，：/news.xinhua./info/xx-12/07/c_13294 8469.htm. 5郑宝利.正视互联网金融带来的挑战N.金融时报，xx-10-22. 6陈冬宇等.网络借贷引入第三方征信的必要性