马文华交通肇事案

1/9马文华交通肇事案马文华交通肇事案陕西省汉中市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2009）汉中刑终字第46号原公诉机关勉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部，地址（略）。组织机构代码994136448法定代表人安民敏，系该营业部经理。委托代理人安天旭，系该营业部职员。原审附带民事诉讼原告人王小军，男，生于1974年2月25日，汉族，农民，住（略）。原审附带民事诉讼原告人王惠军，男，生于1977年3月15日，汉族，农民，住（略）。系王小军之弟。委托代理人戚铭，陕西维公律师事务所律师。原审被告人马文华，男，1981年5月25日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。2009年1月21日因犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于勉县看守所。2/9原审附带民事诉讼被告人宋建利，男，现年37岁，生于1972年10月10日，汉族，农民，住（略）。原审附带民事诉讼被告人杜卫锋，男，现年37岁，生于1971年12月12日，汉族，住（略）。勉县人民法院审理勉县人民检察院指控原审被告人马文华犯交通肇事及附带民事诉讼原告人王小军、王惠军提起附带民事赔偿一案，于2009年5月26日作出（2009）勉刑初字第24号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人马文华驾驶陕A01726自卸低速货车由宁强去城固拉建筑材料途经勉县。2009年1月21日9时30分当车行驶至108国道1683KM150M勉县二中路口以西处，时逢李彦荣驾驶人力脚踏三轮车，车斗内乘坐其妻魏彩芹同方向在前行驶。两车临近时，李彦荣驾车由路南向路北斜过公路，马文华驾车从后与人力三轮车在路南机动车道内发生碰撞，将李彦荣和魏彩芹撞倒在地，致魏彩芹当场死亡；李彦荣受伤被送医院抢救无效于当日11时死亡。事故发生后，马文华向公安机关报案。勉县公安局交通警察大队于2009年2月1日作出交通事故认定书，认定在该起事故中，被告人马文华驾驶低速自卸货3/9车行驶城区道路，高速行驶不注意行人动态，临危措施不当，负事故主要责任。李彦荣不按规定线路行驶，负事故次要责任，被害人魏彩芹无责任。附带民事诉讼原告人为处理交通肇事支出交通费元。事故发生后，被告人马文华向被害人家属支付丧葬费28000元。另查明陕A01726号自卸低速货车原系宋建利所有，杜卫锋于2008年10月6日以20500元从宋建利处购买后又于同年11月23日卖给马文华，钱货两清。两次交易均未办理车辆过户登记。该车现仍登记在宋建利名下。该车原牌照为陕A18940号，后由交通管理部门变更为陕A01726号原审法院认为，被告人马文华在驾驶机动车辆过程中违反交通运输管理法规，高速行驶，发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，原公诉机关指控罪名成立。据此事实，原审法院依照中华人民共和国刑法第一百三十三条，第三十六条第一款，最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条第（一）项,中华人民共和国民法通则第一百一十九条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十条、第二十九条，中华人民共和国保险法第五十条第一款及中华人民共和国交通安全法第七十六4/9条之规定，判决（一）被告人马文华犯交通肇事罪处有期徒刑三年。（二）被害人李彦荣的死亡赔偿金205728元，魏彩芹的死亡赔偿金62720元，合计人民币268448元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元，由附带民事诉讼原告人王小军、王惠军自负元，其余元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在第三者责任保险（商业险）范围内赔偿42500元，被告人马文华赔偿元。（三）被告人马文华向附带民事诉讼原告人王小军、王惠军赔偿事故处理人员误工费3000元、交通费500元。（四）驳回附带民事诉讼原告人王小军、王惠军的其他诉讼请求。上诉人提出（一）原审判决要求中国人民保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部向王小军、王慧军直接支付保险金没有法律和事实依据；（二）原审认定交通事故责任认定书中，责任划分缺乏法律和事实依据；（三）原审判决第三项的依据错误，要求撤销原审判决。经审理查明，原审判决认定马文华犯交通肇事罪的事实、情节是正确的，有以下证据所证实1、证人蒋明录（勉县公路管理段职工）证言，5/9证实2009年1月21日9时30分左右，他看见一辆农用车和一辆三轮人力车在108国道勉县二中路口以西相撞，相撞后公路上躺了个老妇，当场死亡。相撞前两车都是由西向东行驶，三轮车由路南向路北过公路时被农用车从后面撞上。2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于勉县二中路口，108国道1683KM150M处（以东30米处十字交叉路口）。3、勉县公安局交警大队事故认定书，证实被告人马文华超速行驶负事故主要责任，李彦荣不按规定路线行驶，负事故次要责任，魏彩芹无责任。4、勉县人民医院的诊断证明书，证实被害人李彦荣与2009年1月21日11时死亡。5、陕西省勉县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实死者李彦荣系被钝性外力作用闭合性颅脑损伤及胸部闭合性损伤发生呼吸、循环衰竭死亡。6、陕西省勉县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实死者魏彩芹系被钝性外力作用闭合性颅脑损伤及胸、腹部闭合性损伤发生呼吸、循环衰竭死亡。7、肇事车辆行驶证，证实肇事车辆所有人系宋建利，马文华具有驾驶资格，机动车驾驶证为B2照。6/98、“机动车交通事故责任强制保险单”，证实中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部于2008年3月11日为陕A18940号农用车投交通事故责任强制保险，有效期一年；“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”证实中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在2008年3月11日为陕A18940号货车投第三者责任险，保险金额为50000元。保险期一年。9、车辆转让协议及收条，证实宋建利于2008年10月6日以20500元将陕A18940号货车转让给杜卫锋，杜卫锋又于同年11月23日以23300元价款将该车转让与马文华，两次转让均货、款两清。10、西安市隆通运输服务车队的证明，证实陕A01726号货车原车号为陕A18940，后由管理部门变更牌照。11、领条证实，2009年1月23日王小军领到被告人马文华赔偿款28000元。12、被告人马文华供述，2009年1月21日9时30分，他驾驶陕A01726号农用车行至108国道勉县二中路口以西时，一辆三轮车与他同向行驶，车厢内坐着一名妇女。两车相距3米左右时，三轮车由南向北斜向行驶。他立即采取紧急制动，由于车辆的惯性与三轮车发生碰撞，7/9三轮车上两人均被摔倒在公路上。车上的妇女当即死亡，骑三轮车的老汉被送往医院抢救无效死亡。事故发生后，他用电话报警。肇事时他驾驶的车速为每小时60公里。同时证实，肇事车是他与2008年11月从杜卫锋处购买，车款已付清，但没有过户，行驶证的车主是宋建利，该车原牌照是陕A18940号，购车后到西安市长安区车管所办的新牌照。以上证据经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，能证明案件的主要事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人马文华在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规定，超速行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，原公诉机关指控罪名成立。对上诉人的第一项上诉理由，经查，保险公司西安市碑林支公司直属营业部于2008年3月11日为本案肇事车辆办理了事故责任强制保险和第三者责任保险（第三者商业险），合同有效期至2009年3月10日，该车辆在合同有效期内发生交通事故致他人死亡，保险人不存在免责情形，应按保险合同约定承担赔付责任，机动车交通事故责任保险条例第三十一条第一款规定“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”，但并非由保险公司选择赔付对象，本案原审附带民事原告人王小军、王惠军系被害人魏彩芹的亲生子，8/9系李彦荣有抚养关系的继子，且李彦荣未生育子女，魏彩芹亦无其他亲属，王小军、王惠军依法即是该交通事故受赔人，原审法院判决由中国人民保险公司西安市碑林支公司直属营业部在责任限额范围内扣除免赔部分后直接向被害人亲属王小军、王惠军赔付符合法律规定，故此项上诉理由不能成立；对上诉人的第二项上诉理由，经查，勉县公安局交警大队事故认定书，依照中华人民共和国道路交通安全法第四十四条之规定，认定原审被告人马文华超速行驶负事故主要责任，李彦荣不按规定路线行驶，负事故次要责任。魏彩芹无责任。该事故责任认定符合法律规定，故此上诉理由不能成立；对上诉人第三项上诉理由，经查，原审法院在庭审中对原告人所提交的误工费、交通费票