科研项目申报书撰写技巧及有感PPT课件

科研项目申请表的写作技巧和应用经验，科研项目的研究类型(1)基础研究：理论创新是主题，强调学术观点和研究方法的创新。(2)应用研究：关注实际问题，提出应用对策。(3)综合研究：理论创新与应用对策相结合，在理论创新的基础上提出应用对策。虽然这种应用对策不是研究的主旨或整体，但却是整个项目研究的重要组成部分。设计适合你自己研究的题目(1)尽量坚持指导方针(2)突出地方、民族和学科特点(3)考虑研究小组成员的初步结果(4)选择具有时代感的题目(5)与你的研究领域密切相关的题目“论文的题目是文章的一半”。论文主题的要求是：准确恰当、简明扼要、外延和内涵恰当醒目。后语言哲学视角下的多模态认知研究以公益广告“中国梦”系列为例。国内外研究现状(综述)、研究意义、研究目标、研究主要内容、待突破的重点和难点、研究思路和方法、创新点、以往相关研究成果和主要参考文献(安徽哲学社会规划项目；安徽省教育厅人文社会科学项目；教育部人文社会科学项目；滁州大学校级科研项目)，申请表主体的主要内容，五、国内外研究现状综述(1)国内外研究现状综述应详细、全面、充分，并进行适当的分类。同时，应提出个人研究的独特视角或选题价值。有必要从目前的研究现状中找出不足和问题，最终落在问题上，或者补充或纠正以前的结论，或者形成对立的观点，或者找出困惑。讨论时，应该提出自己的观点，找出与前人不同的观点。在文献分析中，我们应该在同类研究中寻找优秀的作品(专著和论文)，以及前瞻性的理论研究或实践。在分析文学时，我们应该尽可能注意真实性、准确性和第一手资料。综合来看，不能只是一两篇文章就下结论；有针对性，不要列出与主题无关的文件；实际效果应该基于最新的文档，而不是过时的文档，并且应该找到最新的观点。(3)应准确表达以往的研究成果，突出重要人物和代表性作品。不要轻视前人或别人的东西，如填补空白，也不要低估别人的成就，如在这方面不好，在那方面不足，对自己吹嘘得太多。一般的问题是(1)目前国内外的研究状况很少有人评论。(2)不是对前人的研究进行评论，而是引入名词的概念，这是同领域的专家所熟知的。(3)对以往研究的审查过于笼统，没有包括任何实质性研究，或者只列出一些文件，没有解释他们的观点与申请人自己的观点之间的差异，因此反映了他们研究的重要性。(4)不是对国内外研究现状进行评论，而是用自己的观点来代替。因此，最重要或更好的方法是提及和评论国内外同领域的代表性作品。题目的目的和意义(即回答为什么要做这个项目)题目的目的和意义实际上是考虑题目的学术价值或应用价值，即理论或实践意义，并且应该是具体的而不是一般的。例如，对和谐社会的研究应该关注具体问题。预期价值体现在理论创新或实际价值中。一般来说，联系现实是有价值的。避免大而空洞的问题。建议：解决问题的最好办法是从自己做起，也就是说，对问题的解释来自于实际工作，是自己的困惑关键是通过主要内容反映申请人的主要观点。有些人在他们的研究内容中附上详细的大纲，这很好，但是他们必须避免在教科书中写大纲。有必要写下申请人的创新点，这样人们就可以一目了然，并突出闪烁的文字。(1)不能缺少主要观点，研究思路和方法不能代替观点。(2)主要观点应该明确，不要泛泛而谈，应该有一个吸引人们注意的地方；(3)研究内容不应太大，以免淹没主要观点。简而言之，最重要的是从哪个角度切入，在前人研究的基础上提出申请人自己的观点。如果你有以前的研究，你最好挑出主要的内容和观点，并把它们写在项目演示中。研究思路是回答用什么理论方法和手段来研究这个项目的问题。例如，国家社会科学基金获奖项目中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究(批准号07ZD001)的研究思路是：“坚持历史与逻辑相统一、理论与实践相统一、理想与现实相结合的原则，对中国特色社会主义理论体系的若干重大问题进行综合性、多学科研究。 在吸收国内外相关研究成果的基础上，努力扩大中国特色社会主义理论研究的范围和深度，深化对中国特色社会主义本质规律的认识。” 任何科学研究成果的取得都是运用正确研究方法的结果。没有研究方法就没有社会科学。应该用什么理论来指导需要注意的问题？开展研究的具体方法是什么？哪里可以找到信息。去哪里调查，它的特点是什么？写下来。项目研究的重点和难点之间有一些区别，但也有一些联系和一些重点和难点。有时他们不能完全分开。主要观点主要观点(或基本观点)是你选择这个项目时得出的最终结论。列出几个重要的结论性观点。基本观点应该解释你的基本假设是什么(你的观点是什么)以及你想要验证的观点是什么？不要认为不开始研究就不能提出意见。探索性的意见仍然是必要的。参考资料必须是最新的和高水平的。从参考文献中可以看出，申请人一直在跟踪这一领域的研究。初步成果的应用项目需要丰富的初步成果。初步结果表明，申请人在这方面做了足够的工作。如果取得了有影响的结果，也可以表明申请人有能力完成项目。初步结果证明了申报者(主要是负责该主题的人)的研究实力。与选题密切相关的初步结果对宣言的成功起着非常重要的作用。特别是申报者必须有丰富的初步成果，才能体现申报者深