探索政府各部门财务核算体制改革

1/5探索政府各部门财务核算体制改革政府行政成本过高已是有目共睹了，它挤占公共事业财政支出，减少了财政对经济建设支持的力度。据调查政府行政成本过高主要是接待费用、招商考察费用、车辆费用过高。这三大费用约占整个政府行政成本的4050，而真正规范这些费用后其约占整个政府行政成本的1020，这样，一年可平均节约30左右政府行政成本。一个乡级政府一年可节约几百万元，一个县级政府一年可节约几千万元，一个市级政府一年可节约近亿元，全国一年可节约数千亿元。政府行政成本过高产生的根源主要是现行财政预算与决算以及政府各部门财务核算体制监督不力。改革现行政府各部门财务核算体制，有利于加强对财政预算与决算以及政府各部门财务考核的监督，严格执行国家财经法规，治理政府行政成本过高。以下是本人的一点探索性思考1单独成立核算政府各部门财务的机构，简称会计核算中心。该中心的主要职责是编制政府各部门的年初预算，为政府各部门严把财务入口关。调查政府各部门的工作目标任务，计算完成这些任务所需的经费，从而制订各部门的年初预算；代办政府各部门预算追加事项，确保财政的每一笔款项都有具体用途。代政府各部门进行会计核算与预算执行，为政府各部门严把财务出口关。该中心会2/5计人员独立于政府各部门，不受政府各部门行政管制，而能更好地履行其会计职责。由审计机关向该中心派驻审计人员进行日常审计监督，及时纠正各部门违纪违规的开支，防止事后问题难以解决的矛盾；监督该中心会计核算，防止会计人员随意调整会计科目，改变财政资金用途。为政府和各部门提供财务信息报告。LOCALHOST向人大财经委报告工作。党委、政府、人大制定关于政府部门财务核算体制改革方案的实施办法，明确该中心代理政府各部门的会计职责，规范政府各部门行政成本的标准以及行政成本确定的程序和方法。该中心隶属人大财经委。主要理由是有利于人大履行监督职责。预算法、监督法规定县以上各级人大常委会对本级人民政府年度预算与决算进行监督。该中心代理各部门会计职责后，就直接掌握了政府各部门财务的真实情况，汇总后形成了政府财政资金使用状况，人大常委会可直接向该中心了解政府财政真实状况，及时进行监督。有利于该中心会计人员更好地履行职责。该中心会计人员独立于政府各部门，不受政府各部门行政管制，而能更好地履行其会计职责。加上派驻的审计人员对该中心会计核算进行日常监督，就能够确保该中心会计核算真实、合法。有利于政府政务公开，民主监督。该中心设在人大便于人3/5民代表了解政府财务管理情况，进行民主监督。有利于人大财经委及时监督政府各部门财务管理工作。该中心的人员组成。财政部门部分职能转移的相关人员，国库支付中心大部分职能转移的相关人员，抽调各部门的会计人员。该中心基本工作流程。接受政府各部门会计账薄余额。该中心会计人员根据各自的分工，严把各部门会计资料审核关。审计机关派驻审计人员对该中心会计核算进行再监督。会计人员进行会计账务处理。编制会计报告。改革的预期效果。可大量节约政府财政资金，形成节约型政府。现在，政府各部门接待费用严重超标十几个人的机构，一年下来少则五万元，多则五十万元，大都是一些请客送礼的费用；招商费用严重违规一张盖有主办单位公章的白条报账，少则23万元，多则45万元，这些钱具体用途不明，存在较多的嫌疑；车辆费用膨胀十几人的机关，公车三辆左右，一辆车一年下来的燃油、修理、工资福利等费用约58万元，公车私用现象普遍，损失浪费严重。该中心会计人员对政府各部门不合理的开支可以拒付，这就节约了政府行政管理费用。一个县级政府一年预计可节约近亿元。有利于政府集中财力办大事。将节约下来的钱用于发展经济，加大公共事业投资，让改革开放成果更多地惠民。有利于防止腐败现象。由于该中心严把政府各4/5部门财政资金的入口和出口关，就能较好地堵住财政资金流失，从源头上防止腐败产生。有利于政府精兵简政。该中心成立后财政的部分职能转移到该中心、国库集中支付中心的大部分职能转移到该中心、其它部门会计工作转移到该中心，这样相应减少会计人员预计1/；同时年报汇总工作量大大减少，预计减少工作量/。有利于均衡政府各部门工作人员的福利待遇。改变过去有钱的单位多发福利，没钱的单位就没有福利。有利于政府绩效审计工作的开展。政府绩效审计工作的主要内容就是反应政府财政资金的使用效益。该中心直接掌握了政府各部门财政资金的具体用途，汇总后掌握了政府财政资金使用具体用途，便于审计机关更好地进行对比、分析政府财政资金使用效益和投资方向。改革方案的可行性。法律上可行。预算法、监督法赋予人大常委会监督职责，审计法赋予审计机关派驻审计人员的权力，履行审计职责。技术上可行。现代计算机技术及会计核算技术可以满足这项改革的需要。人员上可行。会计从业人员资源丰富。组织、管理上可行。该中心的主要领导由组织任命，加强对该中心的领导；财政部门、审计部门加强对该中心的监