民诉案例分析 PPT课件

1 2020 4 20 民事诉讼与仲裁法律实务 主讲教师刘砺 案例分析 2020 4 20 2 民事诉讼与仲裁法律实务 案例分析方法考案例即考法律关系 考案例无非就是考你对法律关系的把握 案例分析是法学知识的综合运用 问你某一个问题 往往涉及到这个问题的全部知识 而不能只看一点 否则很难答正确 答完整 2020 4 20 3 民事诉讼 案例分析1 2006年7月 石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同 合同中的仲裁条款规定 因履行合同发生的争议 由双方协商解决 无法协商解决的 由仲裁机构仲裁 2006年9月 双方发生争议 奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书 但健身器械公司拒绝答辩 同年11月 双方经过协商 重新签订了一份仲裁协议 并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁 事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义 偏袒健身器械公司 故未申请仲裁 而向合同履行地人民法院提起诉讼 且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况 法院受理此案 并向健身器械公司送达了起诉状副本 该器械公司向法院提交了答辩状 法院经审理判决被告某健身器械公司败诉 被告不服提起上诉 理由是双方事先有仲裁协议 法院判决无效 问题 1 购销合同中的仲裁条款是否有效 请说明理由 2 争议发生后 双方签订的协议是否有效 为什么 3 原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否 为什么 4 人民法院审理本案是否正确 为什么 5 被告健身器械公司的上诉理由是否正确 为什么 6 被告是否具有上诉权 为什么 民事诉讼 案例分析1 答案 1 仲裁条款无效 因为该仲裁条款未指明具体的仲裁委员会 致使无法履行而无效 2 双方重新签订的仲裁协议有效 因为该协议指明了具体的仲裁委员会 3 起诉不正确 因为双方的仲裁协议有效 就排除了法院的管辖权 4 人民法院的审理合法 因为原告起诉后 被告未提出管辖权异议 视为人民法院有管辖权 5 上诉理由不成立 因为本案中人民法院的审理和判决都是有效的 6 被告享有上诉权 因为无论上诉理由是否正确 被告享有上诉权并不受影响 解题思路仲裁与诉讼的关系是考试的重点内容之一 本题中6个设问都不复杂 但都是考试的常考内容 应予重视 解开本题的关键 在于第 4 问 即人民法院受理此案并予以审理 是合法有效的 此点涉及到仲裁与诉讼关系的核心 应予仔细领会 1 购销合同中的仲裁条款无效 因为 仲裁法 第16条第2款规定 仲裁协议应当具有下列内容 一 请求仲裁的意思表示 二 仲裁事项 三 选定的仲裁委员会 本案中双方当事人签订的合同中的仲裁条款并未指明具体的仲裁委员会 属于内容不明确 因此该仲裁条款无法履行 是无效的 2 争议发生后 双方重新签订的仲裁协议是有效的 因为 仲裁法 第18条规定 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的 当事人可以补充协议 奥龙健身房与健身器械公司重新签订的仲裁协议指明了具体的仲裁委员会 因此是有效的 民事诉讼 案例分析1 答案 民事诉讼 案例分析1 答案 3 奥龙健身房向人民法院的起诉是不正确的 仲裁法 第5条规定 当事人达成仲裁协议 一方向人民法院起诉的 人民法院不予受理 但仲裁协议无效的除外 本案中 双方当事人重新签订的仲裁协议是有效的 因此奥龙健身房的起诉是不正确的 4 人民法院审理本案是合法的 国为 仲裁法 第26条规定 当事人达成仲裁协议 一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议 人民法院受理后 另一方在首次开庭前提交仲裁协议的 人民法院应当驳回起诉 但仲裁协议无效的除外 另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的 视为放弃仲裁协议 人民法院应当继续审理 本案中 奥龙健身房向法院起诉时 未声明有仲裁协议 人民法院受理该案后 健身器械公司又应诉答辩了 因此应当视为人民法院有管辖权 5 被告的上诉理由不成立 因为在法院受理该案后 被告未提出异议 且应诉答辩 则人民法院的审理和判决都是有效的 6 被告在法定期限内有权提起上诉 这是当事人的诉讼权利 无论上诉理由是否成立 上诉权均不受影响 2020 4 20 7 民事诉讼 案例分析2 案情 2007年 罗某在A市某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋 准备装修后 经营饭店 为方便在工商管理部门办理相关手续 罗某与明光电子元件厂的领导达成协议 罗某经营的饭店挂靠在明光电子元件厂 罗某每年付给明光电子元件厂一笔 挂靠费 饭店也因此登记注册为 A市某区明光电子元件厂餐饮服务中心 为了顺利对外开展营业 罗某找到自己开小型装修企业的好朋友王某帮忙进行装修 事后 罗某以餐饮服务中心的名义开出了5万元装修费的欠条 饭店正式营业后 罗某并未按约定付款 王某觉得朋友欠些钱 肯定是因一时经济紧张 等过一段时间手头宽裕了自然会还的 但是王某的妻子张某表示不满 半年以后 罗某仍然没有还款 这时 王某因企业资金周转困难 不得不向罗某索要装修费 但是 罗某矢口否认有此事 王某一怒之下向某区人民法院提起诉讼 在人民法院审理过程中 罗某提出王某的弟弟王某某经常来饭店吃饭 已经欠下3000元的账 故对王某提起反诉 审理过程中 罗某还申请对王某提供的装修费的欠条进行重新鉴定 鉴定结果显示 该欠条是伪造的 原来因为拖欠的时间过长 王某已经无法找到原来的欠条 于是 模仿罗某的笔迹自己写了一张 人民法院最终判决 驳回王某的诉讼请求 王某在法定期间没有提起上诉 但是 不久 他在清理书房的时候 找到了原来装修费的欠条 王某由此向人民法院申请再审 人民法院提起再审后 罗某向法院提议进行调解 王某也表示同意 最后 本案以调解的方式结案 民事诉讼 案例分析2 根据上述案情 请回答以下问题 1 如果张某在王某不愿向朋友罗某追债的情况下 以自己的名义向人民法院起诉 要求罗某还款 对此 人民法院应当如何处理 2 王某向人民法院提起诉讼 应以谁为被告 为什么 3 罗某对王某提起反诉 人民法院应当如何处理 为什么 4 如果在一审中 王某申请财产保全 人民法院应如何处理 5 罗某申请对王某提供的装修的欠条进行重新鉴定 人民法院应当如何处理 6 王某应该向哪个人民法院申请再审 7 王某向人民法院申请再审后 人民法院应当如何处理 8 本案以调解结案 应如何处理原审判决 民事诉讼 案例分析2 答案及解析 1 人民法院应裁定不予受理 本案的诉讼标的是罗某与王某之间的给付装修费关系 而王某的妻子张某并不是该争议法律关系的当事人 根据 民事诉讼法 第108条的规定 张某不能以原告名义起诉 2 王某应当以罗某 明光电子元件厂为共同被告 因为个体工商户挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的 个体工商户与其挂靠的集体企业明光电子元件厂为共同诉讼人依据是 民诉意见 第43条的规定 罗某与其挂靠的集体企业明光电子元件厂为共同诉讼人 民事诉讼 案例分析2 答案 3 人民法院应当告知罗某另行起诉 被告罗某提起的诉讼 诉讼标的是罗某与王某某之间的债权债务关系 与本诉的诉讼标的 罗某与王某之间的给付装修费关系 毫无牵连 因此 这两个诉是完全独立的诉 应该分别审理 4 人民法院可以责令王某提供担保的 王某如不提供 则驳回其申请 根据 民事诉讼法 第92条的规定 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因 使判决不能执行或者难以执行的案件 可以根据对方当事人的申请 作出财产保全的裁定 当事人没有提出申请的 人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施 人民法院采取财产保全措施 可以责令申请人提供担保 申请人不提供担保的 驳回申请 人民法院接受申请后 对情况紧急的 必须在四十八小时内作出裁定 裁定采取财产保全措施的 应当立即开始执行 2020 4 20 12 民事诉讼 案例分析2 答案 5 人民法院可以决定延期开庭审理 根据 民事诉讼法 第132条的规定 有下列情形之一的 可以延期开庭审理 一 必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的 二 当事人临时提出回避申请的 三 需要通知新的证人到庭 调取新的证据 重新鉴定 勘验 或者需要补充调查的 四 其他应当延期的情形 6 王某可以向原审人民法院申请再审 也可以向上一级人民法院申请再审 根据 民诉意见 第205条的规定 当事人可以向原审人民法院申请再审 也可以向上一级人民法院申请再审 向上一级人民法院申请再审的 上级人民法院经审查认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定条件的 可以指令下级人民法院再审 也可以提审 7 人民法院接到王某的再审申请后 应当进行审查 认为符合民事诉讼法规定的人民法院应当再审条件的 应当在立案后裁定中止原判决的执行 并及时通知双方当事人 认为不符合人民法院应当再审条件的 用通知书驳回申请 根据 民诉意见 第206条的规定 人民法院接到当事人的再审申请后 应当进行审查 认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定的 应当在立案后裁定中止原判决的执行 并及时通知双方当事人 认为不符合第一百七十九条规定的 用通知书驳回申请 8 原判决视为撤销 根据 民诉意见 第201条的规定 按审判监督程序决定再审或提审的案件 由再审或提审的人民法院在作出新的判决 裁定中确定是否撤销 改变或者维持原判决 裁定 达成调解协议的 调解书送达后 原判决 裁定即视为撤销 民事诉讼 案例分析3 案情 甲市A区的王某到甲市商业银行的A区某储蓄所存款 因工作人员疏忽 在存款单上误将王某所存金额打印成十六万元 而王某实际所存金额仅为一万六千元 后储蓄所工作人员发现 便找到王某要求改正存款单 但王某不同意 他认为他就是存款十六万元 无奈之下 该储蓄所向A区人民法院起诉王某 要求法院认定王某的存款数额为一万六千元 载明十六万元的存款单无效 法院审查认为 被告只在该储蓄所取款一万五千元 且仍有一千元存于原告处 原告的民事权益并未受到侵害 所以法院决定对该案不予受理 该储蓄所不服该决定 向甲市中级人民法院上诉 甲市中级人民法院经审查予以驳回 此时 王某向A区人民法院起诉甲市商业银行 要求其按照存款单上的金额支付其十四万五千元 法院受理后 王某称妻子生病 希望法院能根据存款单对其中十万元先予执行 在一审庭审期间 甲市商业银行提出反诉 要求法庭认定王某的存款数额为一万六千元 载明十六万元的存款单无效 法院一审判决王某败诉 王某不服提起上诉 二审中 法院对双方进行调解 双方达成调解协议 银行补偿王某五千元 而王某则同意不再追究此事 经双方申请 法院根据调解协议制定了判决书 送达双方 民事诉讼 案例分析3 问题 1 对于储蓄所的起诉 A区人民法院的做法是否正确 依据何在 2 对于该储蓄所的上诉和甲市中级人民法院的驳回 做法是否正确 为什么 3 A区人民法院可以对存款单上的十万元先予执行吗 为什么 4 在一审中 甲市商业银行的反诉能否被接受 应如何处理 为什么 5 请评价二审中法院的行为 民事诉讼 案例分析3 答案 答案 1 该法院做法错误 法院正确做法是 对本案应当不予受理 A区储蓄所没有当事人资格 不得作为当事人起诉 法院应当不予受理 但本案法院决定不予受理 方式错误 不予受理的原因不能是原告民事权益未受损害 本案原被告双方对存款数额有争议 存在民事争议 为保障诉权 若商业银行向法院起诉 则法院应当予以受理 考点 起诉与受理要点提示 可以起诉的 只能是具有民事诉讼当事人资格的公民 法人 其他组织 若起诉主体不合格 人民法院应当裁定不予受理 2 储蓄所又进行起诉 这是当事人的诉权 中级法院经审理发现上诉不成立的 裁定驳回 本案储蓄所的上诉和中级法院的驳回 没有问题 考点 上诉要点提示 对驳回起诉 不予受理的裁定 当事人不服 可以上诉 若当事人符合了起诉条件 重新进行起诉的 人民法院应当予以受理 民事诉讼 案例分析3 答案 答案 3 不能先予执行 理由在于先予执行的前提是权利义务关系明确 本案权利义务关系并未明确 考点 先予执行要点提示 若权利义务没有确定 先予执行后 申请人败诉 则还需执行回转等 增加程序复杂性 因此法律规定先予执行应当在权利义务明确 申请人主动申请的基础上进行 4 不能被接受 因为反诉必须是独立的诉讼请求 而本案商业银行提起的请求属于原告诉讼请求的一部分 法院并不需要合并审理和判决 考点 反诉的条件要点提示 反诉是本诉被告向本诉原告提起的 旨在吞并 抵消对方诉讼请求的独立的诉讼请求 请注意独立性 5 法院根据当事人请求制作判决书的行为错误 考点 调解后制作判决书要点提示 法院根据调解协议制作判决书的情形只有两种 一是无民事行为能力人的离婚案件 经调解离婚 法定代理人要求制作判决书的 二是涉外民事诉讼当事人达成调解 当事人请求制作判决书的 案例分析4 合同纠纷诉讼地域管辖制度 A县与C D E F四县相邻 A县某加工厂与B县某食品厂于1996年10月8日在C县签订一真空食品袋购销合同 其中约定 运输方式 加工厂代办托运 履行地点 加工厂在D县的仓库 发生纠纷的解决方式 在E县仲裁委员会仲裁 也可以向C县和E县的人民法院起诉 合同签订后 加工厂即在其设在E县的分厂进行加工 并在F县车站发货 食品厂收货后即投入使用 因真空食品袋质量不合格 致使食品厂已封装和销售出去的袋装食品大量腐败变质 损失6万多元 两厂之间协商多次未果 食品厂的法定代表人即找到律师陈某咨询 最后提出 怎么起诉都可以 但必须在我们B县法院打官司 你能办到就委托你 否则我另请高明 案例分析4 合同纠纷诉讼地域管辖制度 现问 1 按照我国现行法律规定 此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决 请说明理由 2 E县法院是否有管辖权 为什么 3 C县法院是否具有管辖权 请说明理由 4 D县法院是否具有管辖权 请说明理由 5 F县法院是否具有管辖权 请说明理由 6 A县法院是否具有管辖权 请说明理由 7 如果你是陈律师 能否满足食品厂提出来的要求 为什么 案例分析4 答案 解题思路 本题是考查合同纠纷诉讼地域管辖制度的一道经典案例分析题 久为人们所乐道 对于合同纠纷诉讼管辖 民诉法解释用了10余个条文加以详细规范 为历年律考和司法考试所必考 应予以充分重视 解开本题的关键 是合同中关于管辖权的约定是否有效 以及无效后的处理 这两点已触及合同纠纷诉讼管辖制度的核心 应准确掌握 法理详解 1 此纠纷应通过诉讼而不应通过仲裁解决 因为按照我国 仲裁法 第10条规定 仲裁委员会只在地级以上城市设立 县不设仲裁委员会 因而合同中所约定的仲裁委员会并不存在 无法按照仲裁协议执行 案例分析4 答案 2 根据我国 民事诉讼法 第25条的规定 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地 合同履行地 合同签订地 原告住所地 标的物所在地人民法院管辖 但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 本案中 E县既不是原告 被告所在地 也不是合同签订地 履行地或标的物所在地 合同选择E县法院管辖不合法 3 因为C县法院虽然是合同签订地 但合同选择两个法院管辖 该选择条款无效 这是 民诉意见 第24条的规定 合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的 选择管辖的协议无效 依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖 案例分析4 答案 4 5 根据 民事诉讼法 第24条的规定 因合同纠纷提起的诉讼 由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 因为合同选择管辖条款无效 就只能按法定管辖办理 民诉意见 第19条第2款规定 购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的 以实际履行地点为合同履行地 因而合同履行地为F县 而不是D县 因此 F县法院有管辖权 而D县法院无管辖权 6 因为A县是被告所在地 而且合同选择管辖的条款无效 案例分析4 答案 7 陈律师可以建议食品厂按产品质量侵权纠纷起诉 因为根据 民诉意见 第29条的规定 因产品质量不合格造成他人财产 人身损害提起的诉讼 产品制造地 产品销售地 侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权 本案中 B县是侵权行为地 故B县法院有管辖权 案例分析4 答案 1 本案应通过诉讼解决 因为合同中约定的仲裁委员会并不存在 该仲裁协议无效 2 E县法院无管辖权 因为合同中选择E县法院管辖不合法 3 C县法院无管辖权 因为合同选择两个法院管辖 该条款无效 4 D县法院无管辖权 因为合同虽然约定履行地为D县 但实际履行地并不在D县 因而D县法院无管辖权 5 F县法院有管辖权 因为合同中虽约定了履行地点为D县 但实际履行地为F县 因而F县为履行地 合同纠纷中合同履行地法院有权管辖 6 A县法院有管辖权 因为在合同纠纷诉讼中 被告所在地法院有管辖权 7 陈律师能满足食品厂的要求 陈律师可建议食品厂按产品责任纠纷起诉 B县为侵权行为地 故B县法院有管辖权 案例分析5 吴某是著名歌手 位于甲市A区的 甲市晨报 刊登丁某的文章 披露吴某多角恋爱之事在甲市全市范围发行 吴某起诉丁某侵权 要求赔偿精神损害1万并赔礼道歉 一审判决原告胜诉 二审进行调解 制作了调解书 被告赔偿原告1万元并赔礼道歉 被告履行了赔偿义务但拒绝赔礼道歉 15分 1 本案应当如何确定管辖 2 本案当事人应当如何列 为什么 3 二审调解是否正确 4 拒绝赔礼道歉可采取何种措施 5 假设本案调解违反了自愿原则 案例分析5 答案 1 按侵权案件确定管辖法院 报纸发行到的地方 法院均有管辖权 2 追加共同被告不妥 应当根据起诉当事人 起诉作者的列