茅台财务战略分析

贵州茅台股份公司的财务战略分析我将分别从融资战略、投资战略及股利分配战略对该公司的财务战略进行分析：一、融资战略分析（1） ）融资规模分析精品资料总资产负债资 产 负 债率主营业务收入时点金额变动变动金额率%率%变动%金额率%2003.12.31495636.58148584.1729.98240101.792004.12.31637365.328.6215694.5245.1733.84300979.3525.352005.12.31805759.6526.42289520.1434.2335.93393051.5230.592006.12.31938891.516.52339138.4217.1436.12489618.6924.57从该公司历年资产负债表中的相关数据分析可知，茅台股份近 4 年来的资金占有规模逐年递增。 我们可以看出， 公司随着经营规模的不断扩大，主营业务收入的不断提高， 资金投入量也在不断增长。 另外，该公司的资产负债率逐年提高， 从 2003 年的 29.98% 提高到 2006 年的 36.12% ，这表明随着公司资金总额的增加，其债务规模逐步增加，财务风险逐渐加大了。（2） ） 融资结构分析项目2004 年2005 年2006 年资产负债率33.8435.9336.12流动负债率99.9899.99100其中：预付账款占流动负债比率50.1748.0853.3长期负债率0.020.010从上表可以看出， 近三年来该公司的长期资产负债率非常低，说明公司财务中绝大多数是流动负债， 特别是流动负债中的预收账款，长期借款几乎没有。 这说明公司的负债大多数是因为销售中预收货款而形成的，说明公司产品供不应求，经营效益非常好。从以上可以看出， 该公司的筹资策略是属于稳健型的，资本结构以权益资本的直接融资为主， 显示出强烈的股权融资偏好， 这样做虽然一方面可以降低企业的财务风险， 但另一方面公司资金成本较高，且对股东有不利影响。 长期债务资金有放大权益金利润率的作用，因此， 对于该公司来说， 当前公司经营风险并不高，此时可以逐步提高长期债务规模，更大限度利用财务杠杆降低资金成本。二、投资战略分析差异项目2005 年2006 年差异率%净利润（万元）111854.16150411.6838557.5234.47主营业务收入（万元）393051.52489618.6996567.1724.57平均总资产（万元）721562.48872325.58150763.120.89平 均 总 资 产 利 润率%15.517.241.7411.23平 均 总 资 产 周 转率%0.5350.550.0152.8该公司主营业务收入2006 年比 2005 年增长了 24.57% ，平均总资产占用 2006 年比 2005 年只增长了 20.89% ，低于主营业务收入的增长速度。同时，净利润、平均总资产利润率及平均总资产周转率都呈逐年上升趋势，表明茅台股份的资产规模比较合理，与经营规模相协调，且投资收益率较高。该公司的投资项目集中对公司内部投资，以稳定和长期的收益性项目为主， 实施公司的长期发展战略。三、 股利分配策略分析指标2003200420052006每股收益（元）1.942.092.371.59每股收益增长率%40.054.6711.81现金股利（元10股，含3537税）现金股利增长率%116.67-28366.67每股经营净现金流量（元）3.112.483.592.33该公司股利发放采用现金加股票股利的混合支付形式，随着公司的经营业绩的不断提高，公司分红比例也越来越高，因此，我们可以看出，该公司 采取的是积极的股利分配战略。这有助于股价和投资者信心的稳定，维护公 司在资本市场上的形象，进而吸引更多投资者。总体评价 ：茅台股份的财务战略属于稳健发展型财务战略。 财务风险和经营风险都较低， 实现了财务绩效的稳定增长和资产规模平稳扩张。 但是，该公司没有很好地运用杠杆效应， 失去了进一