我国建筑企业规模效率分析.doc_第1页
我国建筑企业规模效率分析.doc_第2页
我国建筑企业规模效率分析.doc_第3页
我国建筑企业规模效率分析.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我国建筑企业规模效率分析 摘要:本文分析了我国建筑企业的经营现状,然后提出提高我国建筑企业经营效率、实现规模经济的建议。 关键词:经营效率;规模经济;建筑产业化 我国市场经济体制的逐步确立及城镇住房制度改革为我国建筑业发展迎来良好的政策环境与空间,中国建筑企业数量及规模快速增长,并成为我国国民经济支柱产业之一,在增加就业、促进城镇化发展、促进经济增长及带动相关产业发展方面起着不可替代的作用。但我国建筑企业却存着规模大、管理成本高、利润率底的特点,严重降低建筑企业的竞争力。 一、现状分析 (一)国内外建筑企业对比分析 2016年我国进入世界500强的7个建筑企业的平均利润率为2.01%,其中带领中国建筑业最早进入世界500强的中国建筑股份有限公司的利润率仅为1.6%,但同一时期,美国万喜集团(VINCI)的利润率达6.34%,美国卡特彼勒(CATERPILLAR)的利润率达6.7%,日本大和房建的利润率达4.17%。同时,除中国电力建设集团和中国建筑材料集团两家企业外,其他5家的营业额均远大于上述发达国家建筑企业的营业额。这样的差距使我们不得不深思,我国建筑企业是不是存在生产效率低下的问题,是不是存在规模效率不经济的问题。 (二)国内建筑企业经营概况 建筑企业资质等级评定的主要标准之一为企业规模,所以企业的资质等级基本上能反映企业的规模大小,近年我国各级专业承包建筑企业及各级总承包建筑企业利润率如表1、表2。 从表1和表2可以看出,在我国专业承包建筑企业的利润率随规模的增大而减小,且一级专业承包建筑业企业的利润率只有三级及以下专业承包建筑企业的57%左右;同样,总承包建筑企业的利润率也有随规模增大而减小的规律,其中一级总承包建筑企业的利润率只有三级及以下总承包建筑企业的54%左右。 二、问题总结及对策建议 (一)问题总结 以上分析可知,我国建筑企业存在规模不经济的问题,这与建筑产品不标准,其生产重复率底、分散、无固定车间及团队,建造过程复杂且非标准化有极大关系。 (二)对策建议 现代经济学认为,企业的规模经济优势来源于专业化与标准化、学习能力、分摊科技创新费用、采购原料的经济性以及拥有价格谈判的强势地位。基于此理论,本文提出以下几点提高我国建筑企业规模经济效益的的措施: 1.发展建筑产业化 建筑产业化是指运用现代化管理模式,通过标准化的建筑设计以及模数化、工厂化的部品生产,实现建筑构部件的通用化和现场施工的装配化、机械化。标准化的建筑设计以及模数化、工厂化的部品生产首先可以改变过去建筑产品非标准、生产重复率底、生产分散无固定产所及固定团队的缺点,利用建筑企业管理创新及引进先进管理技术及软件的引进;其次,标准化设计及流程化生产和装配利于建筑企业知识库的建立与分享,也利于从业人员增强知识学习能力;最后,建筑产业化利于企业在大批量采购原材料时实现经济性及谈判的优势。 2.加强与房地产企业、科研院所及政府的合作,推进建筑产业化的研究。目前我国建筑产业化技术体系尚未成熟,需要与建筑相关各方共同努力,建立建筑产业化标准体系,提升构件和部品的标准化、系列化和通用化程度。 3.政府提供支持,促进建筑产业化的发展。目前我国建筑产业化的技术创新费用分摊较高,使得建筑产业化实施难度大。政府部门可以通过税收优惠、容积率奖励、降低购买产业化住房的首付比例、鼓励金融机构对实施建筑产业化的企业提供底息贷款等方式鼓励建筑企业推行建筑产业化。 参考文献: 1刘群星.工业化住宅主要技术体系研究J.住宅产业,20

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论