山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划.doc_第1页
山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划.doc_第2页
山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划.doc_第3页
山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划.doc_第4页
山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划 山西大学法学院模拟法庭大赛活动策划二一三年三月九日山西大学法学院辩论队目录 一、活动介绍?2 二、流程安排?2 三、比赛规则?3 四、评委?5 五、评分标准?5 六、比赛安排?6 七、奖项设置?6 八、经费预算?6 九、注意事项?7 十、主办单位?7附比赛报名表?8 一、活动介绍 1、活动名称山西大学法学院模拟法庭大赛 2、活动背景为弘扬社会主义法治精神,深入开展法制宣传教育,积极参加由共青团山西省委、山西省高级人民法院、山西省人民检察院、山西省司法厅、山西省教育厅联合主办的山西省大学生模拟法庭大赛,我院决定在全院内组织本次模拟法庭大赛,提高学生法律实践能力,同时为全省乃至日后全国的模拟法庭大赛选拔人才。 3、活动对象山西大学法学院全体在读学生 4、活动时间xx年3月4月 5、活动地点法学院主楼模拟法庭教室 6、活动赛制参照“黄河律师杯”第二届山西省大学生模拟法庭大赛赛制,举行初赛、复赛两轮比赛,皆采用法庭辩论的形式,各参赛队统一抽签,决定比赛顺序、扮演角色(公诉人或辩护人)及对阵双方。 二、流程安排 1、报名(3月11日15日)本次比赛,凡是山西大学法学院在读学生均可组队报名参赛。 由各年级负责人统计之后,于3月16日之前将报名表交回主办方。 *报名注意事项1)参赛者需组队报名,2人一队,可跨年级组队。 2)跨年级组队者统一报名至高年级负责人处,请勿重复报名。 3)单人参赛者,报名结束后通过抽签或调配的方式组队,组队不成功的,视为报名无效。 4)报名参赛的同学请于3月24日到法学院主楼模拟法庭教室抽签,决定比赛顺序、对阵情况,同时领取赛题。 2、初赛(3月30日31日)初赛采用文字表述类案例,各参赛队按抽签结果依次参赛,评委当场打分,初赛全部结束后宣布晋级结果,当场抽签并领取复赛赛题。 3、复赛(4月6日7日)复赛采用证据材料类案例,晋级复赛的参赛选手按照抽签结果参赛,评委当场打分,复赛全部结束后宣布比赛结果。 *初、复赛注意事项1)初赛、复赛晋级皆以个人得分为准,得分高者晋级、获胜。 2)晋级复赛者重新组队,以参赛者个人意愿为主,调配、抽签为辅。 (具体晋级、获胜人数于报名后公布)(具体比赛时间若有调整,则以调整后时间为准) 三、比赛规则 1、初、复赛比赛规则1)原则要求比赛采用法庭辩论的比赛形式,赛题皆为刑事类赛题。 选手在比赛中模拟公诉人或辩护人角色进行辩论赛。 比赛双方应于辩题所确定的事实基础上进行言词辩论,无需提交书状。 (比赛中审判长、审判员、人民陪审员、书记员、法警、被告人等角色由志愿者扮演。 )2)法庭辩论程序及时间要求第一轮辩论公诉人发表公诉词,5分钟辩护人发表辩护意见,5分钟第二轮辩论公诉人发表辩论意见,5分钟辩护人发表辩论意见,5分钟第三轮辩论公诉人发表辩论意见,3分钟辩护人发表辩论意见,3分钟3)队员间的沟通在法庭辩论中,场上队员间的讨论或沟通皆须以纸笔方式传递讯息。 但正在发言的队员不得与任何队员进行任何形式的沟通与讯息传递,若经发现,评审得加以制止,并扣分。 2、观赛限制初、复赛进行期间,参赛队须根据对阵安排的顺序依次进入赛场参加比赛,不得提前进入赛场观看。 已完成比赛的参赛队亦不得提前离场,须在赛场内旁听席就座,直到当日赛程全部结束后方可离开。 3、罚则1)赛程内,参赛者须按时到场并签到,迟到半小时以内者,在其当场比赛个人得分基础上扣除十分,迟到半小时及以上者,视为弃权,依缺席处理。 2)参赛队缺席者,视为放弃比赛,比赛另一方自动获胜。 3)违反其他规定者,酌情给予警告、扣分或取消比赛资格等处罚。 四、评委 1、评委席的组成评委由主办方邀请的山西大学领导、教师,山西大学法学院领导、教师等组成。 2、评审打分评委应严格按照评分规则为各参赛者打分。 任何参赛者不得为本人或他人的胜负以任何形式向评委施加影响。 如发现有上述行为者,有关参赛选手在该场赛事中的成绩为0分。 3、评审点评评委应于每场比赛结束后进行点评,包括对各参赛选手的表现逐一评述,对明确的法律问题作适当的解答,但对学术上尚存争议的问题不宜进行仅代表个人观点的评述。 五、评分标准 1、评委根据评分标准为每场比赛中各参赛选手打分,各参赛选手多场比赛得分相加为其最后成绩。 2、参赛选手最后得分精确到小数点后两位,若出现同分,则精确到后三位,以此类推。 3、当参赛选手成绩完全相同时,由评委投票决定各参赛者的胜负。 根据评委的投票结果,采取少数服从多数原则,得票多者获胜。 4、选手个人得分满分为100分。 5、根据下列六项内容对参赛选手进行评分扎实的法律基础(30分)能够准确把握案件并适用法律,熟练掌握和运用“法言法语”。 清晰的逻辑思维(20分)思路清晰,逻辑缜密,论辩有理有据,语言精练。 灵敏的应变能力(20分)能够抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害。 流利的口齿表达(20分)语言表达清晰、流畅、声音洪亮。 端庄的仪容举止(10分)统一着正装,仪态庄重,举止大方。 其他扣分事项不遵守发言程序(-2分/次),辩论脱离正题(-2分/次),未经许可发言超时(-2分/次),发言内容不健康或进行人身攻击(-2分/次)。 六、比赛安排 七、奖项设置 八、经费预算(以上三项内容将在报名结束后制定详细方案) 九、注意事项 1、加强对本次活动的宣传力度,提高学生参与积极性,让全院学生都积极参加到本次活动中来,扩大选拔面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论