辩论赛中关于结辩的风格_第1页
辩论赛中关于结辩的风格_第2页
辩论赛中关于结辩的风格_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

辩论赛中关于结辩的风格辩论赛中关于结辩的风格 结辩时间有限 要在短短几分钟内把 3 大任务都完成几乎 是不可能的 所以许多优秀的结辩在 破 立 和 升华 中 都 有不同的取舍 下面是小编为大家整理了辩论赛中关于结辩的 风格 希望能够帮到你 辩论赛中关于结辩的风格辩论赛中关于结辩的风格 1 反驳为主 蕴立于驳 这种风格的典型是 01 国辩马来亚大学的胡渐彪 这种风格 的特点是把对方的立论从定义到标准到底线到分论点一层层的 剥离 或是将对手的逻辑证伪 或是证明对手逻辑偏题 待到 把对方的立论驳的惨不忍睹了 最后再收一下 将自己没有说 清楚的立论进一步阐述 这种打法的优点有三 一 通过最猛烈的进攻 能够最有效杀伤对方立论 让对 手辛苦一场辛勤构建起来的逻辑体系从形式上被推倒 二 现场效果极强 即使是准备好的反驳也能给人以很强 的临场感 并且 相对另外两种风格 这种结辩给予了突发事 件 对手新奇立论 充足的应对时间 不至于因为准备过多而束手 束脚 三 对于逻辑性强的辩手 即使语言组织和知识底蕴稍差 也可以不惧任何对手 所以理工科学校和国外辩手比较喜欢这 种模式 但是这种打法也有明显的缺点 首先 辩论的终极意义在意说服而不是反驳 这种非此即 彼的两分法式的总结的手段方式却主要在反驳 其与辩论精神 略有相悖 退一万步讲 就算证明对方的论证全是错的 也不 代表己方辩题成立啊 其次 由于时间有限 在着重于反驳的同时 也牺牲了进 一步申论的机会 也挤占了价值升华的空间 这使得 在之前 己方立论没有说清楚的情况下 一旦反驳不能得手 将处于很 尴尬的境地 不过总的来说 这种反驳在实战中是非常有效的 胜率也 高 执行也相对容易些 关于反驳为主的结辩 胡渐彪在 20 xx 年的 3 场比赛给出了近乎是教科书式的 3 个模板 有兴趣的辩 手可以仔细的观看 研究 摸索 然后吸收为属于自己的总结 风格 2 升华为主 蕴驳于立 很多第一次看黄执中比赛的辩手都会有这样一个感觉 哇 原来辩论还可以这么打 但是也有很多辩手会产生疑惑 他的 稿子是不是事先准备然后背一下啊 其实这就是很多初学者的误区 认为反驳才是临场的 而 陈述则一定是准备的 其实 反驳也可以随意准备的 而申论 和价值升华也可以是基于现场做的 典型的比赛 可以参看 95 国辩的林正疆 03 国辩的黄执中以及 05 湖北省赛的邓哲 这种结辩风格的特点可以做如下的归纳 在结辩的时候 以之前环节所没有的新的视角 来重新审视今天的辩题 先把 己方的之前没说完的逻辑说清 然后更进一步说出新的价值理 念 因此 这种打法的优点就呼之欲出了 首先 可以有足够的空间和维度说清楚自己的立论 不至 于让评委和观众在听完一场比赛之后仍旧不知所云 有些时候 立论在自由辩论没有讲穿 但在总结一下子点破 听众会有一 种恍然大悟的感觉 其次 能带给评委和观众全新的思考 由于引入了新的视 角和价值的升华 使得听众在聆听总结的时候不仅仅是抱着一 种娱乐的心态来看一场斗嘴 而是真正的获得了属于自己的思 维进化 然而 这种打法执行却不是那么容易 一个辩手要想驾驭 这种打法 必须有极深的知识厚度和比较成熟的世界观 人生 观 价值观 而一旦底蕴不足却试图强练升华 不但没什么好 效果 还会给人 有背而来 或者滥煽情的感觉 而 新手学黄执 中必死 似乎也成为了辩论圈内的一个普遍现象 天山童姥刻在石壁上的武功 不允许她的弟子在 40 岁前去 练 并不是因为她小气 而是因为内力修为不到家 强练有害 无益 3 平行驳立 这是一种比较传统的总结套路 先归纳总结对方的几处错 误 然后再进一步陈述己方的观点 比较典型的模型可以参看 99 国辩路一鸣的总结陈词 不看模型也可以 因为大部分的结 辩用的都是这种风格 这种风格最大的优点就在于一个 稳 字 它既包含了反驳 不至于现场感缺失 也有一定的区间来化解对方的奇兵 它又包 含了申论和升华 所以不像反驳为主的结辩那样只破不立 然而 这种看似破与立结合的风格却也不是那么好操作的 到底反驳多少 反驳什么 到底重申立论还是价值升华 当破和 立都要追求的时候 却会发现也许会陷入没有一个能够讲透的 窘境 并且 稳妥也常常意味着牺牲掉属于自己的特色 从初学 者使用的效果来看 又很容易受到准备的束缚 梧桐以为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论