北大经院2000年复试试题.doc

2000研究生入学综合考试试题国际金融 1、 某日某银行汇率报价如下：US$1=SF1.5110/40,US$1=BF4.9920/50，那么该银行以瑞士法郎表示的比利时法郎的买价为_。（2分） 2、 某日某银行汇率报价如下：US$1=DM1.7620/30,1US$1.4225/35，那么该银行以英镑表示的德国马克的卖出价为_。（2分） 3、 假定A国货币瓦瓦盯住某种可自由兑换货币班利。A国的货币需求固定为4000亿瓦瓦，基础货币量为1000亿瓦瓦，货币乘数为5，该国中央银行可以选择的政策手段有外汇市场干预和公开市场业务，试问：（1）如果A国中央银行不实施公开市场业务，那么在经济均衡条件下，该国应如何实施外汇市场干预？这种干预对汇率的影响如何？（2）如果A国中央银行既要维持盯住汇率，又要避免外汇储备的损失，那么在经济均衡条件下，该国中央银行应当如何实施公开市场业务？（注意：每一问只需用一句话简明扼要地回答）（4分）4、 在1979年一季度末和四季度之间，美国价格指数从200.0上升到300.0，日本的价格指数则从250.0上升到300.0，与此同时，美元的日元价格由120.00变为125.00，如果价格指数可以真实地反映购买力水平，试解释对下列主体有什么影响：（1）向美国出口商品的日本制造商；（2）日本商品的美国消费者。5、 某日纽约外汇市场上美元/荷兰盾的即期汇率为US$1=DUG1.5125/45，三个月远期点数为70-75点。试计算荷兰盾/美元的3个月远期点数。6、 假定利率平价方程成立，即ii+E(e)，其中i、i分别代表本国与外国利率水平，E(e)代表本币的预期贬值率。在东南亚金融危机中，以泰国为例，索罗斯等国际投机商对泰铢的投机性攻击致使资本从该国大量流出，泰国货币当局主要采取了下列干预措施：通过抛售外汇储备干预外汇市场以及大幅度提高短期利率，前者的目的是通过影响什么变量来稳定汇率？其局限性体现在哪里？后者的目的是通过影响什么来打击投机商？其局限性体现在哪里？正是上述局限性使干预措施无功而返，最后只能被迫向国际货币基金组织求援。（8分）财政学一、 填空（共6分）1、 如果一种资源配置已不可能再进行任何_，那么该配置就可以称为是帕雷托有效的或最优的。2、 福利经济学_基本定理表明，在_之后，任何帕雷托有效的资源配置仍然可以通过竞争的市场机制实现。3、 对福利状况相同的人给予相同的对待是_原则的要求。4、 一种增值税，若以一定时期内企业的商品销售收入减去其耗用的外购商品和劳务、再减去本期购置的资本品后的余额作为课税依据的增值额，则该税可成为_型增值税。5、 无论政府是以课税方式还是以举债方式来为公共支出融资，对于消费和投资的影响是无差异的，这一命题被称作_。6、 对某产品征税，设P为价格，Q为销售量，t为税率，为补偿需求弹性，则，计算税收引起的效率损失的基本公式可以写作_。二、判断正误，并给出简要解释（共9分）1、 在公共品分析中，多一个人享受该物品的边际成本与提供该物品的边际成本相等。2、 公共部门提供的物品是公共品；私人部门提供的物品是私人品。3、 财政补贴中明补和暗补的区别在于前者不改变市场价格，而后者却可以降低市场价格，因而对消费者来说，暗补政策优于明补政策。4、 税收转嫁的程度与供给弹性成正比，与需求弹性成反比。5、 甲国政府对本国居民在乙国获得的工作收入征税符合属地原则，又可称作收入来源地原则。6、 利息所得税相当于一种资本利得税，故可借以实行收入再分配政策。三、分析题（共10分）试讨论征收利息所得税的激励效应，并对我国新近开征利息所得税的举措作出简要评论。国际贸易一、试简要解释下列名词（每题5分，共15分）1、 最惠国待遇2、 里昂惕夫之谜（Leontief Paradox）3、 提供曲线（Offer Curve）二、试以图形分析关税的经济效应。（10分）货币银行学一、判断正误，并给出简要解释（共15分）1、 息票债券的到期收益率可以从等式(见下图）中计算出来（设P为息票债券的价格，C是每年息票债券的利息额，N是距到期日的年限）。2、 货币供应量增加的收入效应将导致利率下降。3、 按照决定利率期限结构的流动性升水理论，水平的收益率曲线意味着预期的未来短期利率水平保持不变。4、 若预测利率下降，则应保持利率敏感性缺口为正，持续期间缺口（duration gap）为负的状态。5、 中央银行在公开市场上购入债券，究竟是从银行购入还是从公众手中购入，对于基础货币的影响没有差异，都会使基础货币增加相应的金额。因此，中央银行可以完全控制基础货币。6、 当LM曲线相对于IS曲线较不稳定时，货币量是实施货币政策的更为合适的中间目标。7、 银行的资产收益率（ROA）等于股本收益率（ROE）与股本乘数（EM）之积。8、 公众的定期存款活期存款比率的提高将导致货币乘数m2扩大。9、 凯恩斯的“流动性陷阱”指的是当利率水平相当低时，人们将债券全部抛出转而以货币形式持有全部资产的情形，这时正好可以实行扩张性货币政策。