第13章 民事诉讼有哪些特殊的证明.ppt

普通高等教育 十一五 国家级规划教材 简明证据法学 主编何家弘张卫平副主编高家伟李学军刘品新中国人民大学出版社2007年版 普通高等教育 十一五 国家级规划教材 简明证据法学 第十二章民事诉讼有哪些特殊的证明规则 第十三章民诉有哪些特殊的证明规则 关键术语 关键术语 举证期限新证据证据交换证明对象经验法则推定的事实自认制度职权收集合同案件举证责任的承担侵权案件举证责任的承担举证责任倒置 第十三章民诉有哪些特殊的证明规则 案例 甲 供应商 与乙在几年前就某商品的经销达成了协议 约定每月结算一次销售款项 并支付给提供商品的供应商甲 几年后 甲提出其中有一笔款项并未支付 而付款方乙则认为已经支付 双方之间发生争议 随后 甲向法院起诉 要求乙给付款项并承担违约金 法院受理此案后 确定举证期限为45天 举证期限过了以后 被告又提出一份书证 用以证明已经支付的事实 为何没有在举证期限内提出 被告的回答是 因为自己原来不知道这份材料具有证明自己主张的价值 所以在举证期限内没有提出 原告认为 证据材料早就为被告一方持有 现在举证期限已过 被告不能再向法院提出 原告还提出关于违约金双方另有约定的事实主张 虽没有证据证明 但被告予以承认 另外 在实体抗辩中 乙认为已经超过诉讼时效 诉讼请求不能成立 对此 法院要求乙予以证明 并告知如不能证明 该主张便不能成立 但乙认为 甲也应当证明没有超过诉讼时效 如果甲没有证明 则也表明诉讼已过时效 法院回答 甲没有提出关于诉讼时效的主张 因此不需要证明 乙认为 既然提起诉讼 则表明甲当然认为没有超过诉讼时效 因此甲必须对此加以证明 而且没有超过诉讼时效的事实也是诉讼请求所依据的事实 一 举证时限制度 含义与后果 举证时限的含义与后果举证时限 是指在诉讼中 法律规定或法院指定的当事人能够有效举证的期限 这里所谓 举证 就是指向法院提出证据 而不是提出证据加以证明的含义 举证时限是一种限制当事人诉讼行为的制度 一 举证时限制度 根据与目的 上 举证时限的根据与目的举证时限制度建立的主要根据是民事诉讼的诚实信用原则 举证时限制度设立的目的在于 1 促使当事人积极举证 提高诉讼效率 更准确地讲 应当是提高庭审效率 2 有利于防止证据上的 突然袭击 3 有利于法院对诉讼争点问题和证据进行整理 一 举证时限制度 根据与目的 下 理解举证时限制度的目的时 应注意以下问题 其一 举证时限制度的适用依然必须服从于民事诉讼制度的目的 而不是与民事诉讼制度的目的相违背 其二 举证时限制度是以 举证失权 的效果来促使当事人积极举证 但应当注意的是 这种限制主要是针对那些以迟延诉讼为目的 故意不提出证据的人 对于那些无此故意的人就不应当强加举证失权的效果 一 举证时限制度 举证期限的性质 举证期限的性质举证期限也是一种期间 其性质属于指定期间 期间在性质上分为法定期间和任意期间 法定期间又称为不变期间 即如果没有法律规定的特殊情况 法院不能变更此期间 从 民事诉讼证据若干规定 的内容 举证期限应当不属于法定期间 法院可以指定举证期限 说明这一期间在性质上属于指定期间 由于当事人也可以协商确定此期间 因此又具有任意期间的性质 一 举证时限制度 举证期限的含义和确定 举证期限的含义和确定举证期限具有两个含义 一是指限定的一段时间 二是指所限时间的最后界限 而不是一个时间段 举证期限的确定有两种情形 当事人协商和法院指定 举证期限按照是否属于重新指定 可分为两种情形 元初指定期限 和 重新指定期限 一 举证时限制度 异义时 如何确定举证期限 当事人主张与法院认定不一致 如何确定举证期限这里所指的不一致 是指诉讼中 当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实做出的认定不一致 此种情况下 当事人举证将不受 民事诉讼证据若干规定 第34条的限制 人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求 一 举证时限制度 什么是 新证据 什么是 新证据 新证据 的界定十分重要 因为只有新的证据才可以不受举证时限的限制 民诉中的 新证据 可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看 一审程序中的 新证据 又包括两种情形 其一 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据 其二 当事人确因客观原因无法在举证期限内提供 经人民法院准许 在延长的期限内仍无法提供的证据 实践中的情形是 知道存在该证据 但却没有找到或难以收集到 二审程序中的 新的证据 包括 一审庭审结束后新发现的证据 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许 二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据 这里的 新发现的证据 应当与上述同解 一 举证时限制度 反驳证据的提出与举证期限 反驳证据的提出与举证期限反驳证据的提出是当事人在诉讼中所实施的诉讼防御措施 主要针对对方当事人提出的主张和证据 目的是使对方的主张和证据不能成立 反驳证据的提出主要有两种情形 1 开庭审理前 一方当事人在举证期限届满前提出反驳证据 2 在举证期限已经届满后提出 前者的关键在于法院对当事人申请理由的正确判断 以及在诉讼开始时是否充分告知举证期限延长的申请权 在申请人没有明显拖延诉讼的故意时 应当允许 对于举证期限届满后 当事人在诉讼中提出的反驳证据 原则上都应当归于新证据 不应否认该证据提出的合法性 一 举证时限制度 发回重审的案件应否确定举证期限 发回重审的案件应否确定举证期限有两种不同意见 一种意见认为没有必要再指定或协商举证期限 这样必然会影响诉讼的效率 原审已经审理过一次 再次审理还要耗费时间 加重了时间成本 另一种意见认为 应当重新确定举证期限 因为毕竟是重新审理 程序就应当从头开始 一 举证时限制度 鉴定申请与举证期限 鉴定申请与举证期限 民事诉讼证据若干规定 第25条的规定 鉴定结论是民事诉讼中的一种重要证据 当事人在举证期限届满以后提出申请要求鉴定 就相当于提出新的证据 作为新证据 可以随时提出 二 证据交换制度 上 概述 我国民事诉讼中的证据交换 是指诉讼答辩期届满后 开庭审理以前 在人民法院的主持下 当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程 证据交换制度的建立是民事审判实践的需要 证据交换制度有助于 1 诉讼争点的整理 明确争点所在 2 证据整理 3 防止诉讼上的 突然袭击 4 促进当事人在开庭前进行和解提高纠纷解决的效率和减少成本 二 证据交换制度 中 构成 证据交换制度的构成 1 证据交换制度的启动 2 考虑我国的具体情况和诉讼观念 证据交换须在审判人员的主持下进行 3 证据交换的期间和时间 4 证据交换的次数 一般不超过两次 法院认为确有必要的 可再次进行证据交换 5 与举证失权的关系 6 证据交换是为了做好开庭前的准备 因此 开庭以后提出的新证据不需要再交换 法院可根据审理情形进行质证和认证 二 证据交换制度 下 内容的限制 证据交换内容的限制从正当性角度考虑 1 涉及国家机密 2 涉及商业秘密 3 涉及个人隐私 4 证据交换违背其目的 5 交换将损害特定社会信赖关系 如律师与当事人 医患关系 宗教关系 亲情关系等等 的 6 基于其他保密特权的规定 等等内容 应不在证据交换之列 三 证明对象与无需证明的事实 对象 民诉中证明的对象主要是事实 但个别情况下也包括部分法规 经验法则是否属于证明对象 理论上则有争议 三 证明对象与无需证明的事实 无需证明的事实 无需证明的事实众所周知的事实 自然规律及定理 推定的事实 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实 已为有效公证文书所证明的事实 自认的事实 四 人民法院调查收集证据 法院主动调查 法院主动调查收集证据民事诉讼贯彻处分原则 辩论原则和平等原则 因此作为裁判依据的证据原则上应当由当事人提出 在当事人收集证据确有困难的 可以向法院提出申请 由法院代为收集证据 所以一般情况下 法院不宜依职权主动收集证据 四 人民法院调查收集证据 法院应当事人申请而调查 申请法院调查收集证据的条件 实质要件方面 必须属于下列情形之一 1 申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料 2 涉及国家秘密 商业秘密 个人隐私的材料 3 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料 2 形式要件方面 1 提出申请的人必须是当事人本人或其代理人 2 须提交申请书 3 符合申请提交的期限 五 民诉中举证责任的承担 原则 民事诉讼举证责任承担的原则举证责任分配的原则是 主张权利产生的人 应当对权利产生的要件事实加以证明 主张权利妨碍的人 应当对权利妨碍的事实加以证明 主张权利消灭的人 应当对权利消灭的事实加以证明 五 民诉中举证责任的承担 合同纠纷案件举证责任的承担 合同纠纷案件举证责任的承担1 合同纠纷案件中 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任 2 合同纠纷案件中 主张合同关系变更 解除 终止 撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任 3 合同诉讼中 对合同是否履行发生争议的 由负有履行义务的当事人承担举证责任 五 民诉中举证责任的承担 侵权纠纷案件举证责任的承担 侵权纠纷案件举证责任的承担侵权纠纷案件举证责任的承担 也同样适