（设计艺术学专业论文）职业装设计功能性与视觉性的研究.pdf

摘要 职业装的形成已经经历了很长的一段时间，目前国外的职业装设计与时装工业一 样发达，已经实现系列化的职业装设计、生产、经营体系。我国的职业装设计和研究 起步比较晚，但随着经济生活和文化生活的发展和丰富，职业装设计随之也有了长足 的发展。但是由于引进的时间比较短，设计者、生产者对职业装的设计要素、发展格 局缺乏全面的认识和了解，职业装的基础还比较薄弱。因此，对国内外职业装历史发 展、设计要素和研究对象的理论研究和实践分析成为我国职业装产业发展的关键。从 整个职业装的设计、生产过程角度，对职业装的功能性与视觉性关系进行理论研究， 是职业装发展的重要课题。 本文的目的也正是在这个意义上试图通过比较国内外的职业装发展水平的差距， 重点调查研究国内职业装市场的现状，分析现代职业装设计的功能性与视觉性，发现 两者之间的矛盾并提供正确的思路，力图找到解决的方法，对职业装的发展进行一些 有益的探索。 本文在第一章、第二章中首先对课题产生、目前的研究现状和课题的研究目的以 及职业装的形成进行简要叙述。在第三章中，将职业装发展过程不同时期分别进行论 述，在比较中探索不同时期的职业装特点。并分析其形成的原因。第四章从职业装应 用原则、标识性的表现形式、防护性和科学性四个方面分析了职业装功能性的设计系 统。在第五章中，以不同行业职业装为例解释了职业装设计的视觉性含义。第六章从 现代职业装设计功能与职业化的关系入手，对引起功能性与视觉性的矛盾的因素进行 深入浅出的分析。第七章对中国职业装的发展战略进行了理论性尝试。第八章是本文 的研究结论。 本文通过对职业装的着装环境和行业的细分化研究，提出了职业装不仅是服饰文 化，还涉及企业文化，在设计、生产、营销过程中生产厂家和设计人员必须解决功能 性与视觉性矛盾的观点，并展望了现代职业装发展的前景。论文将论述的重点放在职 业装发展进程和现代职业装的功能性和视觉性设计的原理和方法上。由此我们可以认 识到职业装生产面对的不再是朦胧的消费群体，而是一个相对界定了的目标市场和比 较稳定的目标消费群；此外本文引入的大量案例实证均为国内不同职业、行业的职业 服装，这有利于职业装企业在具体运作中分析比较，对企业的生产、经营、销售起到 指导作用，并且明确了职业装研究机构的研究方向和目的。 关键词：职业装功能性视觉性审美性设计职业化 s t u d y o nt h e f u n c t i o n a l i t ya n dv i s i o ne f f e c t o fo f f i c ew e a r d e s i g n a b s t r a c t o f f i c ew e a rh a sb e e nal o n gt i m ea n dn o wo f f i c ew e a rh a st h es 锄ee , r a d ea s h e f a s h i o ni n d u s t r ya th o m ea n da b r o a da n di th a sb e e nas e r i a l i z es y s t e mi nd e s i g n 、p r o d i m a n dm a n a g e i nc h i n at h ed e s i g na n ds t u d yt oo f f i c ew e a ri sa tt h es t a g eo f b e g i n n i n g w i t h t h ed e v e l o p m e n to ft h ee c o n o m ya n dt h ec i v i l i z a t i o n , t h ed e s i g no fo f f i c ew e r rh a sn d o u b l e - q u i c kp r o g r e s s i ne r rc o u n t r yb e c a u s et h eo f f i c ew t ，i l 他s e a r c hh a sb e e nas h o r t t i m e c o m p a r e dw i t ho t h e rc o u n t r i e st h ed e s i g nb a s ei sv e r y 陀a k n e 潞t h ed e s i g n e ra n d t h ep r o d u c e ra r el a c ko f k n o wa n dr e a l i z et ot h eo f f i c ew 锻i n d e s i g ne l e m e n ta n de a g e n d p a t t e r n s ot h et h e o r y r e s e a r c ha n dt h ep r a c t i c ea n a l y z ef o rt h eh i s t o r y 、d e s i g ne l e m e n ta n d t h er e s e a r c h 喇e c to f t h eo f f i c ew e r ra th o m ea n da b m a d 晰t h el 【e y 协t h ed e v e l o p m e n to f o u r c o u n t r y so f f i c ew e a r f r o mt h ew h o l ed e s i g na n dp r i x h l c oa n g l e st or e s e a r c ht h e r e l a t i o nb e t w e e nt h ef u n c t i o n a l i t ya n dt h ev i s i o ne f f e c ti s 越i m p o r t a n tt a s kf o rt h eo f f i c e w e a l t h i st h e s i s sa i mi st r yt oc o m p a r et h ed i f f e r e n c ei nt h ep r o g r e s so ft h eo f f i c e 嘲r v e e nc h i n aa n do v e 积粥a sa n ds t u d yt h ea c t u a l i t yo ft h eo f f i c ew e a rm a r k e ti no u r c o u n t r yt oa n a l y z et h ef u n c t i o n a l i t ya n dt h ev i s i o ne f f e c to fo f f i c ew e a l d e s i g n a n d d i s c o v e r i n gt h ei n c o n s i s t e n c y r e s o l v i n gr i g h tt h i n k st of i n dw a y s a n di nt h i st h e s i st h e r e a l s oh a v es o m eu s e f u ls e e kf o r t h ep l - o g r c s so f t h eo f f i c ew e a r i nt h ef i r s tt w oc h a p t e r st h e r ew a sab r i e f r e c o u n tt ot h eb r i n go f t h i st a s k 、t h er e s e a r c h a c t u a l i t y 、t h ea i mo ft h i st a s ka n dt h es h a p eo ft h eo f f i w e a r i nt h et l i i r dc h a p t e rw e d i s c u s s e dt h ed i f f e r e n tp h a s eo ft h eo f f i c ew e a r a c c o r d i n gt oc o m p a r i s o nw eq u e s t e df o r t h ec h a r a c t e r i s t i cf o ro f f i c ew e a ri nd i f f e r e n tp h a s ea n dt h e na n a l y z e dn 砖s er c 出；o n w e a n a l y z e dt h ed e s i g ns y s t e mo f t h eo f f i c ew e a l sf u n c t i o n a l i t yf r o mt h eu s e f u lp r i n c i p l e 、t h e e x p r e s s i o n a lf o r mo ft h en a m e p l a t e 、t h ed e f e n dc a p a b i l i t ya n dt h es c i e n c ei nt h ef o u r t h c h a p t e r i nt h ef i f t hc h a p t e rw ee x p l a i n e dt h em e a n i n g so ft h ev i s i o ne f f e c tw i t ht h c e x a m p l eo fd i f f e n m tt r a d e so f f i c ew e s r i nt h es i x t hc h a p t e rw ea n a l y z e dt h e 代嘲s 雠t h a t r e s u l ti nt h ei n c o n s i s t e n c yb e t w e e nt h ef u n c t i o n m i t ya n dt h ev i s i o ne f f e c tf r o mt h e c o n n e c t i o ni nt h ed e s i g nf u n c t i o na n dt h ev o c a t i o n w eh a da na c a d e m i ca t t e m p tf o rt h e o f f i c ew e g r sp r o g r e s st a c d ci nc h i n ai nt h es e v e n t hc h a p t e r at h ee i g h t hc h a p t e rt h e r e w e r ec o n c l u s i o n so f t h et h e s i s a c c o r d i n gt ot h es u b d i v i d es t u d yf o rt h i sc a l l i n ga n dt h ed r e s sc o n d i t i o nf o rt h eo f f i c e w e a l - , w ec o n s i d e r e dt h a to f f i c ew e a l i sn o to n l yt h ef a s h i o nc u l t u r eb u ta l s oi n v o l v e dt h e 2 a b s t r a c t i n d u s t r i a lc u l t u r e n 地m a n u f a c t u r e ra n dt h ed e s i g n e rm u s tt r yt or e s o l y et h i si n c o n s i s t e n c y b e t w e e nf u n c t i o n a l i t ya n dv i s i o ne f f e c ti nt h ec o u r s eo fd e s i g n 、p r o d u c ea n ds e l l i nt h i s t h e s i sw ea l s oe x p e c t e dt h ef o r e g r o u n dt ot h em o d e r no f f i c ew e a r t h ek e y s t o n e si nt h i s t h e s i s 啪t h ep h a s e so ft h em o d e r no f f i c ew e a ra n dt h e i rp r i n c i p l ea n dm e t h o di n f u n c t i o n a l i t ya n dv i s i o ne f f e c t a c c o r d i n gt ot h e s ew ec a r lr e a l i z et h a tt h e0 伍c ew e a r s o b j e c ta r en o ta no b s c u r ec o u s u i l l c p 3b u tt h ec o n s u m e r st h a ta r ec o m p a r a t i v e l ys t e a d ya n d t h e s eo f f i c ew 氍i r $ h a v eac o m p a r a t i v e l ys t e a d ym a r k e t f u r t h e r m o r e ，i nt h i st h e s i sw e i n d u c e dag r e a tl o to fi n a t a i 硷e st h a ta r ca l lc o m ef r o md i f f e r e n to c c u p a t i o na n dt r a d ea t h o m e t h e s ea r cn o to n l yb e n e f i tt ot h eo f f i c ew e a rc o r p o r a t i o nf o r a n a l r z i n ga n d c o m p a r i n gi np r a c t i c eb u ta l s or e a c t e do i lp r o d u 、m a n a g e m e n ta n ds e l l t h e s ec a na l s o p o 硫o u tt h ed i r o c t i o na n d 也ea i mf o rt h ei n s t i t u t i o nt h a tm s e a r e ht h e0 m c ew e a r w r i t t e nb y ：y cy o n g m i n ( a r t i s t i cd e s i g n ) d i r e t e db y ：p r o f e s s o rz h a n gx i n g k e yw o r d s ：o f f i c ew e a r f u n c t i o n a l i t y v i s i o ne f f c g t a e s t h e t i cs t a n d p o i n t d e s i g n v o c a t i o n a l 3 1 绪论 1 绪论 1 1 纵观国内外职业装设计与研究现状 职业装的形成经历了很长时间，并在上个世纪产生了经典的，具有代表性的职业 装。目前国外的职业装设计与其时装工业一样发达，已经实现系列化的职业装设计、 经营体系。我国的职业装设计和研究，起步比较晚，但随着经济生活与文化生活的发 展和丰富，职业装设计也随之有了长足的发展。其向系列化发展的趋势已成必然。 1 1 1 外国职业装设计与研究现状 国外的职业装设计和研究开始的比较早，作为一个独立的服装研究体系，已经发 展得很成熟，从设计到销售已经形成了从研究到使用、服务的一体化。根据现代欧洲 的庞大职业装体系和使用现状的考察和研究结果来看，我们不难得出两个结论：一是 职业装已经形成从研究开始到使用、服务的体系：二是欧洲职业装的现状，基本代表 了整个职业装领域的特点和发展趋势。 其体系特点和发展趋势如下： 8 系列化设计、经营体系职业装已经从服装大产业中相对分离成为独立的“制 服( u n i f o r m ) ”体系，有专门的研究机构、院校系科、博览会、设计中心( 所、室) 专门公司、店。 b 分类明确职业装已基本形成七种特征性的类别：强制性类；半强制性类； 公众性类；非公众性类；礼仪性类；标识性类；功能性类。职业装设计可分为： ( 1 ) 大系统设计作为种以单体项目到国家项目的科研项目。某些职业装呈现 国际性趋同现象，如军队制服市场和大部分国家公务人员制服等设计。 ( 2 ) 小系统设计作为一种文化现象的研究内容( 社会文化、职业装文化、企业 文化) 。 ( 3 ) 单体设计三大类作为一种经济要素来对待( 不是指职业装本身的价值。而 是指使用职业装的经济价值) 。 c 设计力量强大在设计方面，国外的职业装设计系统相对于中国形成较早。 并且设计人性化，流行性和实用性结合得很好，且分类明确，在一些高级时装和高级 成衣中就有经典的职业装。例如夏奈尔于2 0 世纪2 0 年代推出的夏奈尔风格( c h a n e l s t y l e ) 显然已经成为公认的职业装经典对称的四个镶边手巾袋，合体自然的腰 线，平直挺拔的肩线，再配上一条轮廓自然不夸张的下裙。除在2 0 世纪2 0 年代风靡 1 绪论 一时外，甚至在2 0 世纪直到2 l 世纪，它都是作为女子西服套装的基本样式而被沿袭 至今。 国外的职业装在技术、资本规模等方面具有较强的优势，企业之间的竞争非常激 烈，企业形象的竞争和品牌的竞争是企业竞争的交点。生产同类产品的企业相当多， 竞争焦点是以产品的独到之处为主。如非受限类市场、工装类市场和女性白领阶层上 班族职业装市场就属于这类市场。 1 1 2 中国职业装设计与研究现状 我国职业装是在改革开放的浪潮中逐步发展起来的，是从劳动防护用品发展和延 伸壮大的。近年来我国职业装发展迅猛，其面貌已逐渐呈现出从服装大体系中分离出 来而成为一个相对独立的服装分系统的趋势，并且，职业装系统越来越表现出其具有 自身特性的研究、开发、设计、生产、销售、使用等方面的服装价值体系和理论研究 体系。 中国有着世界上人数最多的职工队伍，职业装市场也将是世界上任何个国家无 法比拟的。虽然目前我国的职业装市场需求潜力巨大，但设计、生产状况差距大，两 者之间的矛盾十分明显o 】。大丽全、小而全的各式服装企业都在承接职业装的加工、 制作，这些企业大多无专业设计师，不懂得职业装的特点，不具备相应技术设备和生 产能力，管理水平低下，因而加工出的职业装材料选择不当、款式陈旧、做工粗糙、 色彩单一。因为没有针对性设计，在作业服中常因穿用不当造成了伤害事故或加重了 伤害程度i 因为无审美性可言，员工称之为劳动服，如不扣奖金，谁也不愿意穿：因 为无行业的标识性，一件工作服似乎可作适应各行各业的“万能服”，体现不出行业、 企业、岗位的特征。或者企业中有职业装设计师，但是设计却没有职业特点和民族特 色。大部分职业装的设计与制作仍是在临摹国外样板。这样的设计既没有考虑服装款 式，色彩等方面的视觉体现，也没有与职业本身的特征相结合。视觉与功能结合得很 差。不同部门之间没有标志性的区别设计，特别是在机关事业单位或非生产第一线的 工作人员所穿着的制服基本都为深色西服，不同的部门的区别只是在服装上佩戴本部 门的徽章和胸章。 由此可见我国大部分职业装仍处在探索阶段，相当部分还没有形成真正的职业 装。一些行业的职业服装既不能体现企业文化，也不能反映职工的精神面貌，有时连 基本的防护都不能保证。从某种程度上讲只能是福利性待遇。现阶段的问题主要存在 于四个方面： a 面料 职业装尤其是为特种职业设计的职业装，对面料有很高的要求，而国 内面料品种及质量目前还无法达到全部需求。 b 人才 职业装设计师为某一职业设计服装时，必须同时满足职业的需要和防 1 绪论 护以及某一行业和企业所有员工的形象要求，凸显企业文化。面对高要求，目前国内 的职业装领域缺少优秀的设计师、打板师。 c 生产管理国内企业在严谨高效的管理方面与国外存在很大差距。我国目前 从事职业装生产的企业已经达到2 万多家，这些企业大部分是从服装专业分离出来 的，规模小、产业集中度较低，不理解职业装的真正含义，有规模、有实力的职业装 专业生产企业为数寥寥。 d 职业装理念的倡导 职业装早已走出了“工作服”的阶段，要符合行业要求， 突出职业形象，显示职业特点；款式时尚新潮，符合国际流行色调，同时满足各种功 能，这就对职业装使用者和生产企业提出了很高的要求。 令人欣慰的是，国内一些大型企业、合资企业、外资企业已经意识到职业装的重 要性，并率先在行业中使用了独树一帜的职业装。另一方面，随着我国职业装市场中 消费者市场的形成和发展壮大，高价位、高设计含量、高技术含量的高档职业装在我 国职业装市场中也开始占有了一席之地，并且市场占有率正逐渐加大。形成了消费需 求的多层次性。但从整体来讲，我国职业装产业与发达国家相比，还有相当大的距离， 生产水平、管理水平、质量水平，以及职业装的设计水平和市场营销等方面还不能全 面反映职业装功能性与视觉性的协调关系，适应我国社会发展的需要，以及开拓国际 市场的需要 1 2 职业装设计功能性与视觉性的研究意义及目的 职业装是社会文明的产物，在经济发达的西方国家，有着悠久的历史，而在经济 相对落后的国家和地区，文化基础比较薄弱，职业装的设计者和生产者对职业装的历 史、现状及发展格局缺乏全面地认识和了解，影响了职业装的发展。因此，对国内外， 尤其是根基深厚的西方国家的职业装的历史、发展现状的理论研究和实践分析成为职 业装设计、产业发展的关键步骤0 1 。 在早期的职业装设计中重视的是实用，伴随着人类社会的进步，物质条件的改善， 服装除了满足人们的实用性外，设计的艺术性也成为人们的追求。一度服装的审美性 成为设计师唯一追求的，例如迪奥早期设计中的“新外观( n e wl o o k ) ”等。随着现 代科技的发展，在一些特殊行业中，职业装必须具有一定的防护性。 另一方面，人们对职业装的需求不仅是只注重它的标识性和防护性，而且也注重 它的审美性和文化性，因此具有特色的职业装设计形成了职业装一个新的市场增长 点。目前职业装市场由众多的细分市场组成，即使是处在同一细分市场的不同的企业 和消费者，对职业装的设计都要求与众不同，所以职业装市场已形成了多品种需求、 多样化的特点。 由此可见虽然不管服装的高中低档次或是行业区分如何，功能性是设计的第一要 1 绪论 素，但是在企业形象识别系统导入以后，它的视觉性也是不容忽视的。随着现代艺术 与科学的发展，职业装的设计必须在视觉性与功能性之间找到一个契合点，将两者完 美结合。由于职业装生产面对的不是滕胧的消费群体，而是一个相对界定了的目标市 场和比较稳定的目标消费群，因此具有产品的定向性，从而避免了销售上的盲目性。 这是对职业装最基本性赍一功能性的实现。同时，由于职业装生产涉及服饰文化与 企业文化，这就决定了职业装生产的艺术性和高附加值性。职业装作为一种科学的、 功能的，具有现代人性化和艺术性的服装在人类生活中的位置越来越重要职业装 赋予人的工作以物质的特性和精神的特性于一身。 本课题将对职业装历史和现状进行研究，分析和探讨现代职业装设计的功能性与 视觉性，发现两者之间的矛盾并提供正确的思路，力图找到解决的方法。以此拓展现 代职业装的设计理念，也对职业装企业的生产、经营和销售起到良好的参考作用，同 时对发展我国职业装事业起到抛砖引玉的作用。 4 2 职业装的形成 2 职业装的形成 “民以食为天，衣为地”，有史以来。服装就被认为是人类的最基本需求之一。 随着人类文踢的发展，服装的内涵变得十分丰富，比如服装的色彩、图案具有了象征 性、等级性以显示等级差别，服装材料因经济、科技的进步而日新月异。人们选择服 装，来表达自己的价值观念、职务和身份以及社会角色，职业装应运而生了。 职业装产生的原因首先在于社会的发展，阶级的产生，分工的明确，劳动的需求。 例如中国服饰历史上的冕服制。冕服制始于西周并作为官服制度一直影响到后代，是 中国历史上最早的官服制度同时也是制服制度之。冕服制对皇帝及官僚的着装有着 明确的规定和限制，冕的选用依官位高低而定，不得有任何差错嘲。冕服制本质是为 了体现服饰与着装者身份、地位的一致，这正体现了职业装的基本特点。 在西洋服装史中虽然没有如此完整的官服制度，但在服装的色彩和面料选择上已 经有一定的界定。例如古代波斯早期，男性无论其地位高低都是上身打赤膊，下身仅 穿着白色亚麻布制的“围腰布”。但是阶级地位高者的“围腰布”出现压褶，其所穿 着的亚麻布也较为细致。至于平民和奴隶的式样则相当简单，所使用的亚麻布也较为 粗糙在中国，早在宋代因为工商经济的繁荣，其行业服饰已经突出了职业的特征， 逐渐定型。这时的所谓职业装主要是从行业的角度上考虑，还没有形成某一商家的特 定着装形象，但它确实已具备了职业装的基本特征，显示了社会符号的特性。 由此可见职业装的产生依据有两点。首先是政治地位的区分。其次经济的发展导 致了社会分工的明确。社会没有分工时，当然也就没有所谓职业装，人们根据社会的 发展，逐步形成了带有标志性的服装，这就在实际上奠定了职业装的基本风格。因此 在职业装形成的过程中，自然因素的影响并不是很大，更多则是社会因素的影响。包 含着政治、经济、宗教、文化、科学技术、民族等服饰文化所关联的诸多方面。 2 1 套装的出现和现代职业装的确立 现代职业装主要是上下分离的式样，因此研究职业装就必须从套装的出现开始谈 起。中国古代服装款式，从形式而论，可以分为三种基本类型：一为“上衣下裳”制： 一为“衣裳连晨制”；一为“上下遥裁”的“袍制”。“上衣下裳”制在西周以前采用， 西周开始采用“深农制”，中国古代服装受深衣制影响非常大，深衣式样为上衣下裳 连属在一起。而西洋服装史中很早就有服装上下分离的纪录，也就是早期的套装，所 以相对来说现代职业装与西洋服装史的关系更密切些。 2 职业装的形成 2 1 1 男装与女装的分离 男装与女装的分离始于中世纪，在文艺复兴时期男装有了一定的发展。西方历史 上的“中世纪”时期，其时间范围是指，约5 1 5 世纪左右( 即从西罗马帝国的崩溃 到文艺复兴开始之前，或是由西罗马帝国灭亡的公元4 7 6 年到东罗马灭亡的公元1 4 5 3 年) 。这个阶段的欧洲西方文化中心，也由地中海区域开始转移到欧洲大陆发展。中 世纪时期的发展受到“基督教的兴起”、“民族迁徙”、“拜占庭文化”、“哥特式艺术” 等的影响。同样的这些影响也反映在服装的变化之中。中世纪后 期，人性的思想渐渐取代了禁欲主义的基督教神学思想，在文艺 复兴时期( 1 6 世纪) ，文化艺术达到了前所未有的繁荣，服饰业 也非常的兴盛。 a 中世纪时期公元4 世纪起，原居住于欧洲北部的日耳 曼等北方民族大举南侵，由于受銎j 这些北方民族所带来的裤子的 影响，改变了上古时期即古代奴隶制社会古希腊与古罗马，不着 裤子的情形，进而奠定了以后欧洲男性服饰模式中，以穿着裤子 作为主流的基础。到了哥特式时期( 1 2 - 1 5 世纪) ，男女服装的外 观造型开始有了各自不同的审美标准。男子服装中出现了来自骑 士服的上衣葡尔波因特( p o u r p o i n t ) ，这个词的原意是纳衣。因4 特2 - 1 ( 黧专嘉箍 最初是把多层布重叠缝纳，制成厚甲型衣服，穿在盔甲内，起到 ” 保暖和防护的作用，后来濒渐演变成男子日常穿着的紧身上衣，与紧身上衣相应的是 紧腿裤袜( 如图2 - 1 所示) 。至此，富有机能性的上重下轻的二部式服装取代了传统 的筒形样式，而且上农是前开型，使用扣子来固定衣服。虽然这种服装样式与现代服 装还有很大差别，但毕竟在造型上与女装有了明确的区分，奠定 了现代男装的基础。在中世纪以后，男装虽几次出现女性化的倾 向，但是从外观上来看，中世纪服装有一个共同的特征，就是性 别差异的夸张和强调，男装强调上半身的体积感，上重下轻，富 有动感，女装夸张下半身，上轻下重，表现出安定感。 b 文艺复兴时期从文艺复兴中期开始，男装的品种逐渐丰 富起来了，上衣有作为内衣的衬衣，作为外衣用的葡尔波因特和 穿在最外层的短大衣、斗篷；下半身的衣服在紧身的长统楝外面 穿了球形短裤( 如图2 2 所示) ，虽然外形上与现代裤装相去甚 远，但毕竟是现代裤装的萌芽，经过几百年的演化，形成了现代 图2 2 文艺复兴时期葡 的裤装式样。到十七世纪三、四十年代，由于三十年代战争的影 尔波因特( 选自中西 响使便于活动的骑士服装成为一种时髦，这促使男装先于女装急 2 职业装的形成 速地向实用化方向发展，整个造型都变宽松了，下半身的球形裤在1 6 3 0 年左右被细 腿的裤长及膝的半截裤克尤罗特取代。 2 1 2 男装三件套的形成 自中世纪以后，男子一直穿用的上衣葡尔波因特越来越短，逐渐退出历史舞台。 男装在这一时期也一度由荷兰风时代那种实用的市民性特征向豪华艳丽的装饰过剩 方向发展。但在十七世纪六十年代以后，葡尔波因特又被当时的军装所取代，这就是 究斯特克尔( j u s t a u c o r p s ，紧身合体的衣服) ，贝斯特( v e s t e ，与究斯特克尔相似， 袖子较短) 和紧身的长及膝的半截裤克尤罗特( c u l o t t e ) 。这种男子三件套到1 8 世纪 在款式造型上逐渐向近代的男装发展。在1 8 世纪初，郎洛可可时期初期究斯特克尔 造型上更加收腰，下摆向外张，呈波浪型。1 8 世纪中叶，英国进入产业革命时期 男装上衣开始去掉多余的量，下摆不那么外张了，缓解 紧束的腰身，变得实用多了，这种上衣的最大特点是门 襟自腰围线斜着裁向后方，这是向下个时代的燕尾服迈 出的第一步这种上衣有立领和翻领两种造型，衣身两 侧自袖i 皇有公主线，前门襟的扣子一个也不扣，袖子为 两片袖，袖长至手腕，袖口露出衬衣的褶饰，袖口变瘦 没有翻折，袖口上固定袖克夫的那几粒扣子作为装饰一 直保留到现在( 如图2 - 3 所示) 。1 7 8 0 年以后，此时与 外衣的变化相对应，穿在里面的贝斯特缩短到腰围线或 略长一点，并去掉了袖子，成为现代西服背心的前身。圈2 3 1 7 7 0 年究斯特科尔( 进自 贝斯特前片仍采用华丽的面料，而平时看不见的后片则 西服文化 采用朴素、廉价的布料或里料制作啪。这种朴素、实用的服装从此成为男服的典型。 2 1 3 现代性职业装的形成 一般在社会的大变革时期，都是“男人的时代”，男装肯定会发生独特的变化。 在1 9 世纪，由于资本主义社会的发展，男性转向从事近代工业及商业领域的社会活 动，生活场所发生了质的变化。这时男性已没有必要再穿着那些象征着权威和财富的 装饰过剩的衣服，开始追求服装的合理性、活动性和机能性。男装向着重新寻找男性 美的方向发展。并从此不复回头，坚定地朝着男性的质朴、精干、威严的形象走去。 服饰上的华丽美艳全都让给了女装旧。 男装抛弃了过去那种装饰过剩、刺绣繁复的衣装，向朴素、机能化方向推移。1 7 9 3 年长裤正式登场。1 8 1 0 年左右，后下摆变短，腰身变低。内农出现了现代型自衬衫 7 2 职业装的形成 的原形，领子相当于现代衬衫竖起来的样子，领带流行小型的，袖口的克夫也用浆糊 浆得很挺括，领子和驳头造型与以前无多大变化。1 8 2 5 1 8 5 0 年间，以法国为中心的政权不断变换，社会动荡，许多人缺乏上 进心，反对古典主义和合理主义。受同一时期女装的影响，男装 也收细腰身，肩部耸起，肩、胸部向外扩张，垫肩使肩部交得很 宽，袖山处也鼓胀起来，与此相对裤子也很细长，整体轮廓呈倒 三角形。1 8 5 0 1 8 7 0 年之间。法国的资本主义得到迅速发展，科 学技术飞速进步，出现了大量的改造人们生活的发明创造，男性 们将更多的热情投入到社会生产中。向贵夫人献殷勤的骑士风度 已成为遥远的过去，朴素而实用的英式黑色套装在资产阶级实业 家和一般市民中普及。男装基本样式仍是上衣，背心和长裤的组 合，与过去不同的是1 9 世纪6 0 年代出现了同色同质面料的三件 套装的形式( 如图2 4 所示) 。现代性职业时装正式出现了“。 圈2 41 8 5 0 年的男式 三件套装( 进自l 西 服文化， 在这期间，牛仔裤诞生了，成为最早的工装裤。牛仔裤诞生在美国，利维斯特 劳斯( l e v is u a u s s ) 被公认为是牛仔裤的发明者。他原是一个干货批发商，做面料、 服装、谷物类生意，由于善于经营，在当地赢得良好的信誉。他出售的灰色帆布工作 裤结实耐穿，而且穿上这种裤子后人显得精干利落，深受矿工们的喜爱。据说利维的 这种裤样是得到得克萨斯牧童所穿的浅裆紧身裤的启发设计而成的，他于1 8 5 0 年正 式成立利维斯特劳斯公司。利维公司生产的5 0 1 牛仔裤就是世人所知的牛仔裤的鼻 祖。牛仔裤的诞生之初是与边疆繁重的户外体力劳动联系在一起，当时强烈的劳动使 得衣料极易磨损，特别在1 8 4 9 年矿工蜂拥而至加利福尼亚，形成著名的淘金潮时， 这个现象表现得尤 为明显。在这样的 生活背景下，坚实、 耐用的牛仔裤应运 而生。牛仔裤成为 矿工、牛仔、铁路 工、伐木工、拓荒 者设计的工作装 ( 如图2 5 所示) 。 在不断向西部边疆 圈2 51 8 6 0 年“1 w i ”所推出的牛仔裤，成为繁重体力劳动的工作装 开拓的进程中，农 ( 选自中西服装史) 业的飞速发展伴随着工业日渐繁荣。虽然城市人口迅猛增长。但对于1 8 8 0 年的美国， 据说尚有六分之五的人口居住在农村，衣着方面依然因陋就简较为随便。牛仔裤在那 2 职业装的形成 个时代完全是作为工作装丽存在、发展，鉴于它本身的优越品质，越来越博得体力劳 动者的青睐。 2 2 我国职业装的发展历程 职业装的形成在我国也经历了漫长的演变过程。我国古代服饰的演化基本上是自 成体系的，虽然有外来的服饰，但也没有对中国服装的演变造成本质的影响和革新。 即使是在开放的，善于吸收外来文化的唐朝，虽然有胡服胡帽被传递过来，但由于这 些品种与中国传统服饰在造型上的类似性，也可能由于中国传统服饰在纵向继承上的 强大的惯性，这些外来服饰并没有在本质上改交中国服装，而是被中国的传统服饰所 消融、吸纳。因而中国的深衣、袍服可以经历了数朝数代，传承几千年。但在近代， 随着西方势力的入侵，西洋商品日渐输入我国，外来原材料大大吸引着国内的人们， 于是在衣着，家具上明显出现了变化，形成崇尚“西式”、“新式”的风气。这一点 在职业装方面也是如此。在民国时期那些中式的传统的职业装并没有被沿袭下来穿 用，而是被西式服装所取代。并且在以后的发展中，日渐成为人们日常生活的主要服 装。 2 2 1 民国时麓的职业装 “民凰”时期一般是指2 0 世纪1 0 4 0 年代。在这之前的服饰以清代的服饰为 主，职业装仍沿袭之前的体系，隶属于中国古代服饰的一部分。之所以服装没有什么 实际意义上的改变，是因为交流的对象与中国本身在服装上的类似性，又由于当时中 国民族在“夷人”面前的一种优越性，使得这种交流对中国服装的变化并未产生多大 的作用。可是，鸦片战争的炮响打碎了衣冠王国的美梦。中国在政治、经济、文化等 各个领域都被外来的势力所影响，民国时期中式的传统职业装没有被沿袭下来。在一 些引进的新式产业部门中，职业制服都采用西式。军队的制服也是德式、英式、日式 但唯独没有中式。文职人员的服装也是中西兼备，既有西装革履，又有长袍马褂( 长 袍之下往往是西式长裤和皮鞋，长袍之上也是西式礼帽) 。民国时期被纳入中国职业 装范畴的品种和式样有：西装( 买办、富商、医生、教会、大学生等人穿用) ，中山 装( 主要是政府官员和办事员、教师、国民党党务工作人员所穿用) 等等“”1 。 2 2 2 解放初时期工作装 新中国成立以后，职业装的面貌也焕然一新。由于来自意识形态和审美观念方面 的更新以及经济条件方面的制约，中国与欧美国家之间的服装文化交流中止了。这时 的职业装呈现出鲜明的时代特征。一批曾经在前一段时间流行过的职业装被淘汰出局 9 2 职业装的形成 了，比如女子的旗袍( 此时旗袍已从人们的日常生活和工作中消失，仅存于礼仪场合) 。 另一批具有革命象征意义的职业装开始出现了。由于前苏联对中 国经济建设上的支援，此阶段的中国职业装受前苏联等东欧国 家的影响较大。主要有中山装、列宁装、布拉吉等。这其中的一 部分是从苏联引进的，比如中国工矿企业的帆布工作服和工作大 衣就和前苏联的很相似( 如图2 - 6 所示) 。除列宁装外，苏联的 连衣裙“布拉吉”，出现在工作单位或者是工人俱乐部、商业街、 剧院和友人家中等场合，成为中国文教界中青年妇女所喜爱的职 业着装。另一部分是沿用自民国时期就已采纳的品种，比如中山 装，新中国成立之后被继续作为政府官员的职业制服“”。 2 2 3 文革时期职业装 圈2 - 6 苏式工矿企业工 作服( 选自现代职业 装设计导论 ) 随着中苏关系的恶化，来自前苏联的职业装一夜之间都销声匿迹了。6 0 年代的 服装穿著主题可以说是以革命为中心的。在极左路 线的指引下，进行了一系列的“破四旧”活动，服 装是首当其冲，西装和旗袍被定位为“四旧”，没 有人再敢穿着了，代之丽起的是老三色的蓝、黑、 灰的中山装、青年装、军便装。“红卫兵运动”在 极左思潮的推动下，批判所谓“封、资、修”的货 色a 要继承革命传统，把草绿色的军装、军帽当成 圉”三位知青身着6 0 年代皲，在分别 是革命的标志。一时间掀起了穿草绿色军装的风时的留影( 造自中国流行色优秀论文集) 潮。除了红卫兵外，工人、农民、教师、干部、知识分子中有相当一部分人也穿起了 草绿色的军装。军装化风潮开始在中国盛行起来，穿军 装，军大衣是当时的一种荣耀( 如图2 - 7 所示) 。 文革的后期，穿着工装、以工装来证明自己是劳动 人民中的一分子也是一种荣耀。可以着工装下班，可以 着工装下班，也可以着工装出席公众聚会。1 9 7 6 年以后， 人们从极左的思潮中解放出来，服装逐渐走上了健康发 展的道路，西装的款式又被提到议事日程，到1 9 7 8 年， 已经出现了双排扣西式驳领的服装( 如图2 - 8 所示) 。 这时的职业装呈现出三个特征：第一是强调积极向 图2 - 8 着工装参加幕会的纺织工人 上的象征意义和精神风貌，像军服式工作装都带有明显 选自职业装设计导论， 的此类倾向。第二是没有专门的文职人员职业装，中山装不仅是干部服，同时也是人 们的日常生活便装。中山装采用西式立体型的衣片组合结构，前衣片大，后衣片小， 1 0 2 职业装韵形成 三片式的衣身，前衣片两侧缝省，腰部略有收拢，做肩缝，装袖式，是典型的现代西 装式的结构造型，具有鲜明的时代感。而开襟和衣领的形式，却是吸取我国传统服装 的精华，中间的对开襟，关闭式的立领，典雅而又端庄，民族特征很强“”。第三是与 国际服装潮流相脱离且停滞不前。 2 2 4 改革开放后的职业装 这段时间一般是指2 0 世纪8 0 年代至今，伴随着国家改革开放的大形势，中国职业 装有了长足的发展。很多企业单位不再满足于劳动布和回纺布制作豹紧下摆、紧袖口、 小翻领和大贴袋的老式劳保服或工作服；很多事业单位也不再满足于过去那种军服化 的职业制服。丙是试图在款式、色彩和面料等方面追求变化，追求更好的审美功能和 使用功能。职业装的革新呈现出国际化、标准化的趋向o q 。 国际化就是与国际接轨，采用与国际上通用的造型样式与色彩质地。一是表现在 文职人员职业装的革新。在银行、保险业等单位的文职人员，以西装、西式套装为职 业装。二是法院、海关等国家事业单位制服的革新在2 0 世纪9 0 年代。这些制服各自按照职业特点，按照国际化、 标准化的思路进行新的设计。例如2 0 0 0 年推出的公安制 服，服装的颤色由原来的橄榄色转变为藏黑色，既与国际 警察制服接孰，又增强了威严、庄重感( 如图2 9 所示) 。 标准化就是一些行业的制服采用了针对本行业特征 的统一设计。主要表现在功能性强的职业工装设计中。此 类服装被普遍应用于纺织、电子、石油化工、运输等行业 和单位，并根据行业特点进行了具有针对性的设计。比如 在铁路部门，应用了斜插双袋、暗门襟、暗拉链、螺纹袖 的新式制服。即使是最普通的工作茄克，也针对机床工人、悬茗塞翟；萼瑟服选自现 汽车司机、飞行员等不同的工作种类和工作环境来设计和确定不同的款式和衣料。 n 3 功能性与审美贯穿整个职业装发展过程 3 功能性与审美性贯穿职业装发展过程 任何一种服装的出现都不是偶然的，必然有其社会根源，任何一类服装在一个时 期能得到发展，其自身必然有其合理性：或是适应了当时的生活状况，或是吻合了当 时人们的心理需求。职业服装也是如此，从现代型职业装的出现到当今职业装的多种 风格迅速发展，功能和审美一直贯穿整个过程。 第一次世界大战使西方社会文化受到严重的冲击，在服装上也同样产生剧烈的变 化，而这种变化特别显现在女装的发展上，使女装的机能性提高了，从最初只追求华 丽、繁复走向功能性和实用化。至于男装到了2 0 世纪，仍是延续之前的风格。并且 趋向固定化、标准化的特征。基本上男士正式的服装，主要是以“西装外套“短背 心”、“衬衫”、“领带或领结”和“西装裤”为标准的组合。男装相对于女装快速的变 化，可说是表现稳定而变化少。1 9 0 8 年美国出现了与正统英国式西服相对的休闲式 轻便西装和“老板裤”。这种西装更适合非正式场合身体的活动和姿态的特点。相比 较正式西装，休闲式轻便西装除了塑造出男性的形象外，注重了对环境及人体本身功 能性的适应。每次世界丈战都会给服装界带来新的设计理念，产生新的服装气象，抑 或是流行经典的复苏，抑或是新时尚的诞生。社会经济复苏期，女性解放运动的发展， 使得现代职业女装在战前和战后出现了不同的风貌。二次世界大战结束以后，经济车 轮高速运转，在职业套装的设计中，功能性与审美性不是单独存在于职