（国际贸易学专业论文）我国网络经济的效应研究.pdf

捅蛰 摘要 近年来，电了商务和网络贸易的兴起，是国际贸易领域罩一场深刻的商业革 命。在这场变革中，世界经济结构的重大调整，世界市场的重新构建，国际贸易 方式的创新深化，对每一个崮家来说都产生了深刻的影响。其中是以信息和网络 产业为主导产业、以信息和知识为主导的经济形态网络经济，在世界范围内 迅猛发展，其影响范围之广、影响程度之深、发展速度之快，超过以往任何一种 经济形式。本文将以中国为例柬对网络经济进行实证研究，其研究的体系和方法 不仅适用于中围困内不同地区网络经济的发展，同时也适用于世界上其他国家和 地区网络经济的研究。 本文综合不同学者对网络经济的看法，给出了网络经济的定义，辨析了与网 络经济相关的其它经济概念，包括知识经济、信息经济、数字经济与新经济，明 确指出网络经济的本质。沿用分工专业化理论与新制度经济学派的观点，分析网 络经济对生产、交易、分配和消费四个基本经济活动环节的影响，在生产效率提 高和交易效率提高之间建立一道理论桥梁，为测度网络经济做好了充分的理论准 备。由于目前，国内大鼍的研究工作是针对信息化的指标体系展开的研究，研究 中直接针对网络经济丌展的还较少，己经展开的研究无论从研究成果或是指标体 系结构来说都不够系统或完善，指标的选取并不完全充分和适当。本文在对国内 外网络经济效应相关研究进行广泛调研和深入分析的基础上，提出了研究网络经 济效应的理论分析框架，依照网络经济效应指标体系的设计原则，选择a h r ( 层 次分析法) 建立了一套网络经济的测度方法和指标体系。在构建好测度网络经济 指标体系后，采用专家评价法来确定权重系数。最后选取和收集了2 0 0 2 - 2 0 0 7 年期问我国以及2 0 0 7 年北京市、上海市、广东省、湖南省、重庆市的有关数据 来进行测度，分析了我国国内网络经济发展的不平衡现象。在此基础上，选取了 2 0 0 7 年美国、r 本、月麦、新加坡、印度的有关数据进行测度，比较了中国与 这些国家网络经济的发展情况。找出了我国同发达国家在网络经济发展上的差距 所在，同时针对这些差距，提出了我国发展网络经济的策略。应该立足于以下5 个方面：加快网络基础设施的建设；启动网络产业的发展；加强网络经济的人才 培养；做好网络经济的发展规划并降低网络接入成本；最后企业应该在观念上积 极创新，同时加强与其他国家的交流和合作。 关键词：网络经济效应；指标体系；层次分析 a b s t r a c i i l n l m a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，t h er i s i n go fe l e c t r o n i cc o m m e r c ea n dt r a d eo ni n t e m e ti sap r o f o u n d b u s i n e s sr e v o l u t i o ni ni n t e r n a t i o n a lt r a d e i nt h i sr e v o l u t i o n ，t h es i g n i f i c a n ta d j u s t m e n t i nw o r l de c o n o m i cs t r u c t u r e ，t h er e b u i l d i n gw o r l dm a r k e ta n dt h ei n n o v a t i o ni n i n t e m a t i o n a lt r a d em o d eh a dp r o f o u n di n f l u e n c e sf o re a c hc o u n t r y t h ee c o n o m i c p a t t e mw h i c hn o to n l yb a s e do ni n f o r m a t i o na n dn e t w o r ki n d u s t r yb u ta l s ol e a d e db y i n f o r m a t i o na n dk n o w l e d g ei sn e t w o r ke c o n o m y i tb e g a nt od e v e l o pr a p i d l yi nt h e w o r l di nr e c e n ty e a r s i th a se x t e n s i v ea n dd e e pi n f l u e n c e so nm a n ya s p e c t s t h e s p e e do fn e t w o r ke c o n o m y sd e v e l o p m e n ti s s of a s tt h a th a sa l r e a d ye x c e e d e do t h e r e c o n o m i cp a t t e m s t h i sp a p e rw i l lt a k ec h i n aa sa ne x a m p l ea n dd oe m p i r i c a l r e s e a r c ho nt h ee f f e c to fn e t w o r ke c o n o m y i t sr e s e a r c hs y s t e ma n dm e a s u r em e t h o d a p p l yn o to n l yt o n e t w o r ke c o n o m yd e v e l o p m e n ti nd i f f e r e n tr e g i o n so fc h i n ab u t a l s ot h en e t w o r ke c o n o m yr e s e a r c hi no t h e rc o u n t r i e sa n da r e a s i nt h ew o r l d b a s e do nt h es y n t h e s i so fd i f f e r e n to p i n i o n so nt h en e t w o r ke c o n o m y , 毋v e nt h e d e f i n i t i o no fn e t w o r ke c o n o m y , a n a l y z e dn e t w o r ke c o n o m ya n do t h e re c o n o m i c c o n c e p t s ，i n c l u d i n gi n f o r m a t i o ne c o n o m y , k n o w l e d g ee c o n o m y , d i g i t a le c o n o m ya n d t h en e we c o n o m y , p o i n t e do u tt h ee s s e n c eo fn e t w o r ke c o n o m y c o n t i n u i n gw i t h v i e w p o i n to ft h et h e o r yo fl a b o rd i v i s i o ns p e c i a l i z a t i o na n dt h e o r yo f n e wi n s t i t u t i o n a l e c o n o m i c s ，a n a l y z e dt h ei n f l u e n c e sc a u s e db yn e t w o r ke c o n o m yo n f o u rb a s i c e c o n o m i ca c t i v i t i e sa sp r o d u c t i o n ，t r a d i n g ，d i s t r i b u t i o n ，a n dc o n s u m p t i o n ，e s t a b l i s h e d at h e o r e t i c a lb r i d g eb e t w e e na d v a n c i n gp r o d u c t i o ne f f i c i e n c ya n di m p r o v ee f f i c i e n c y , b er e a d yf o rt h et h e o r e t i c a lp r e p a r a t i o n so fm e a s u r i n gn e t w o r ke c o n o m y a tp r e s e n t ， l a r g ea m o u n t so fr e s e a r c hw o r ki nd o m e s t i ci sa i m e da ti n f o r m a t i z a t i o n i n d e xs y s t e m ， b u td i r e c t l yt os t u d yt h en e t w o r ke c o n o m yi s1 e s s t h er e s e a r c hw h i c hi so n t h e p r o g r e s si sn e i t h e rs y s t e m a t i cn o rp e r f e c ti n t h er e s u l t so ft h er e s e a r c ha n di n d e x s y s t e ms t r u c t u r ed u et ot h ei n s u f f i c i e n ta n di n a p p r o p r i a t ei ns e l e c t i n gi n d e x o nt h e b a s i so fe x t e n s i v e l yr e s e a r c h i n ga n dt h o r o u g h l ya n a l y z i n go nt h er e s e a r c hr e s u l t s a s s o c i a t e dw i t ht h en e t w o r ke c o n o m y se f f e c t s t h i sp a p e rp r e s e n t e dat h e o r e t i c a l f r a m e w o r kf o ra n a l y s i so fn e t w o r ke c o n o m y se f f e c t s ，i na c c o r d a n c ew i t ht h ed e s i g n p r i n c i p l eo ft h ei n d e xs y s t e ms e l e c t e da h p m e t h o dt oe s t a b l i s has e to fn e t w o r k e c o n o m ym e a s u r i n gm e t h o da n di n d e xs y s t e m a f t e rc o n s t r u c t i n gt h em e a s u r i n g n e t w o r ke c o n o m yi n d e xs y s t e m ，a d o p t e de x p e r te v a l u a t i o nt od e t e r m i n et h ew e i g h t c o e f f i c i e n t l a s t l y , m e a s u r e dt h en e t w o r ke c o n o m ye f f e c t so fc h i n aa n da n a l y z e dt h e i m b a l a n c ep h e n o m e n o ni nc h i n a ，i n c l u d i n gt h ep e r i o d sb e t w e e n2 0 0 2 2 0 0 7i nc h i n a i i a n dd i f f e r e n ta r e a si nc h i n ai n2 0 0 7l i k eb e i j i n g 、s h a n g h a i 、g u a n g d o n gp r o v i n c e 、 h u n a np r o v i n c ea n dc h o n g q i n g f u r t h e r m o r e ，m e a s u r e dt h en e t w o r ke c o n o m y e f f e c t s o ft h eu n i t e ds t a t e s ，j a p a n ，s i n g a p o r e ，i n d i aa n dd e n m a r k i n2 0 0 7a n dc o m p a r e dt h e d e v e l o p m e n t si nn e t w o r ke c o n o m yw i t hc h i n a f o u n dt h eg a pb e t w e e nc h i n aa n d t h o s ed e v e l o p e dc o u n t r i e si nt h en e t w o r ke c o n o m y , p u tf o r w a r dt h ed e v e l o p m e n t s t r a t e g i e so fn e t w o r ke c o n o m yi n c h i n a s h o u l db eb a s e do nt h ef o l l o w i n gf i v e a s p e c t st h a ti s t oa c c e l e r a t en e t w o r ki n f r a s t r u c t u r e ，t os t a r tn e t w o r ki n d u s t r y , t o s t r e n g t h e nt h et r a i n i n go fp e o p l ei nn e t w o r ke c o n o m y , t ow e l lp r e p a r et h ep l a nf o r n e t w o r ke c o n o m yd e v e l o p m e n ta n dr e d u c et h ec o s to fi n t e m e ta c c e s s ，t o r e f r e s h c o n c e p t si ne n t e r p r i s e sa n dp r o m o t ee x c h a n g e sa n dc o o p e r a t i o n w i t ho t h e rc o u n t r i e s k e yw o r d s ：n e t w o r ke c o n o m ye f f e c t s ；i n d e xs y s t e m ；a h p i i i 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京工业大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名： 关于论文使用授权的说明 本人完全了解北京工业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被查n , 手i l 借阅；学校可以公布论文的全部或部 分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名：导师签名：垒塑二 同期：皂竺翌! ! 、盖广 - 第l 幸绪论 1 1 研究背景及意义 第1 章绪论 近年来，网络贸易的兴起，是国际贸易领域里一场深刻的商业革命，在这场 变革中，世界经济结构的重大调整和重新构造，对每一个国家来说都产生了深刻 的影响。中国作为最大的发展中国家，正面临着与其他发展中国家同样的机遇与 挑战。为了能更有效地参与国际市场竞争和在经济全球化过程中获耿更大的利 益，如何有效地研究网络经济的发展带来的社会经济的重大变化以及在政治、文 化、r 常生活等方面的影响，对于我国经济的发展有着至关重要的作用。 网络经济这一概念早已有之，而且由于分析的角度不同，有不尽一致的看法。 其实，许多行业，如电信、电力、交通( 铁路、公路、航空) 等基础设施行业都 具有网络经济的特征，因为这些行业共同具有“网络”式而非“垂直”式的经济结构 特征，进而存在外部性特征。许多学者从不同的角度对网络经济所做的描述，彰 显了网络经济的不同特征，可谓见仁见智，以至于我们不能简单地判定孰优孰劣。 但是，总体上，可以分为两大类：一类是认为网络经济就是以计算机网络为核心 的信息产业群，也就是网络产业即为网络经济；另一类是认为网络经济应该是包 括社会再生产各环节在内的一个总体经济的概念。本文认为网络经济不仅包括以 计算机网络为核心的信息产业群，而且还包括利用网络技术，使其组织结构、管 理方式和运作方式网络化了的传统经济。根据这一认识，综合专家和学者的意见 本文研究的网络经济是： 网络经济是指在信息技术的迅猛发展下，以知识和信息为核心要素，以围绕 互联网的各种信息网络为平台，以信息产业为支撑，生产者、消费者和其它相关 部f - j 千h 互联结而发生的各种经济活动的一种全新的经济形态。 从2 0 世纪9 0 年代中期以来，网络经济在世界各国蓬勃兴起，经历了一个波 浪式发展过程。2 0 0 2 年之前足网络经济发展的第一阶段。美国在线、雅虎的门 户模式、e b a y 、a m a z o n 的电子商务模式就是典型的代表。起初，人们过分强调 网络经济虚拟、非摩擦等有别于传统经济的特点，认为网络经济不需要盈利也可 以生存，从而使网络经济出现泡沫，进而引发了2 0 0 2 年的危机。 2 0 0 4 年网络经济再度崛起。e b a y 等公司取得了高速的增长和盈利，搜索引 擎谷歌公司自2 0 0 4 年8 月登陆纳斯达克之后，在两年内一举超越i b m 成为继微 软和思科之后的全球第三大最具价值科技公司。新兴的w e b 2 0 网站更是欣欣向 荣。w e b 2 0 强调以用户的个性化、去中心化为主要特点，b l o g ( 博客同志) 、t a g ( 标签) 、s n s ( 社会网络) 、r s s ( 站点摘要) 、w i k i ( 百科全书) 是5 种主要的 此z t 、l p 人。孑：终济7 ：坝f 字：1 辽论疋 商业模式【1 1 。 据有关研究机构预测，到2 0 1 0 年年初，全球网络经济产业的总产值将达到 3 5 力亿美元1 ，成为世界上最大、最有活力的产业。根据相天数据估计，2 0 0 3 年我国网络经济市场舰模仅为9 1 亿元人民币，而2 0 0 4 年就达到15 7 亿元，2 0 0 8 年已近6 2 0 亿元，仅仪五年之间网络经济市场规模扩大了近6 倍之多，增速非常 迅猛( 如图1 1 ) 。 目前中国网络经济呈现出稳步发展的态势。网络皋础叫：境发展势头强劲，截 至2 0 0 7 年1 0 月，中国固定电话及移动电话用户总数突破9 亿户，电话普及率达 到5 3 7 7 部百人，中国电信业的网络规模和用户数量成为世界首位。截至2 0 0 8 年1 2 月3 l 同，中国网民规模达到2 9 8 亿人，普及率达到2 2 6 ，超过全球平均 水平；网民规模较2 0 0 7 年增长8 8 0 0 万人，年增长率为4 1 9 。中幽网民规模依 然保持快速增长之势。从网民经常使用的互联网服务看，2 0 0 7 年网络购物的比 例从2 2 1 上升到2 4 8 ，网上销售( 含网上推广、网上拍卖) 的比例从2 6 9 上 升到4 3 。网络交易额持续高速增长。 ，_1。 _一一。_。1 7 0 0 亿元 囝m 络绛济市场规模 数据米源：艾瑞产业研究数据中心 图1 - 12 0 0 3 2 0 0 8 年中国互联网经济市场规模 c h a r t1 - 1 2 0 0 3 - 2 0 0 8c h i n e s en e t w o r ke c o n o m ym a r k e ts c a l e 网络经济对一国的劳动生产率、经济增长方式和社会福利具有极为重大的积 极影响，因此世界各国都积极促进互联网和互联网经济的大力发展。中国也不例 外。但发展网络经济首先应明确发展的目标，把握当自订的发展状况以及同发展目 标的差距，而这些都应基于对网络经济定量的测度和规范的横向比较。只有正确 掌握网络经济测度与评价的方法，4 能准确分析我罔网络经济发展水平，找出同 先进国家的发展差距，及时提出应对措施和发展战略。 数据来源于国际且联网协会 2 啪阳二 伽u洲|凹狮囝蝴 研日一 南二 ，。，l 一 咖 垂| 枷 | | 猢 伽 。 一 第1 章绪论 1 2 国内外研究现状与评述 1 2 1 国内外对网络经济的研究现状 近年来，在西方发达国家，对于网络经济的理论研究已有不少论著问世。其 中具有代表性的著作是美国学者l e e w m c k n i g h t 与j o s e p hp b a i l e y 合编i n t e r n e t 口托口朋f 岱【2 j ，在书中，他们首次比较明确地阐述了因特网经济学的定义及其研 究目的。他们认为，因特网经济学是一门研究因特网服务市场的经济学，其研究 的目的主要是实现对凶特网中“云2 的解释，弄明白在网络之“云”中究竟发 生了什么，为什么它会存在以及它的关键经济特征是什么。除此之外，还有美国 麻省理工学院媒体实验室创始人之一的n i c h o l a se c o n o m i d s 教授也一直致力于网 络经济学的研究，e c o n o m i d s 教授的研究主要是针对网络产业中广泛存在的网络 外部性问题，包括网络外部性的来源、网络外部性对网络服务定价和市场结构的 影响等【3 j 。这些研究是不同学者分别对网络经济中某一方面或者某一侧面的讨论 和分析，很显然，这些研究缺乏系统的理论体系，如l e e w m c k n i g h t 与j o s e p h p b a i l e y 合编的i n t e r n e te c o n o m i c s ，是由这两位教授对1 9 9 5 年3 月美国麻省理 工学院在美困圉家科学基金的支持下，举办的因特网经济学研讨会上各位学者的 发言稿编撰而成，凶此从内容体系看，难免缺乏系统性。当然该书对网络经济中 很多问题的研究和探讨，对于促进网络经济学理论的发展以及构建网络经济学体 系等方面的意义是深远的。另外，伴随电子商务的迅速发展，越来越多的学者也 开始研究电子商务方面的经济问题，并形成电子商务经济学( t h ee c o n o m i c so f e l e c t r o n i cc o m m e r c e ) 。当自仃最具代表性的著作是美国得克萨斯州大学的经济学 家s o o n y o n gc h o id a l eo s t a h l 和a n d r e wb w h i n s t o n 所著的t h ee c o n o m i e so f e l e c t r o n i cc o m m e r c e 。在该书中，他们把电子商务定义为一个市场，其核心是买 卖双方利用数字过程交易数宁产品。他们认为电子商务绝不仅是“电子化经商”。 电子化经商意昧着许多传统的商业过程都被数字化，且放在因特网上完成。但是， 因特网并不仪仪是削作在线营销或在线销售的替代渠道。相反，电子商务市场使 销售者可以改革从牛产到顾客服务的整个商业过程这被称作顺序过程，方法 是把它们集成为一个无缝整体。例如，产品选择和价格可以根据网上商店的消费 者信息实时更新。这些相关过程的变化会明显地影响企业内部组织结构、企业问 的关系及企业与消费者的关系。 在国内，目前大量的关于网络经济理论研究的科研论文和论著涌现出来，这 2 这罩的“l - ”患指通过t c p i p 协议提供数据传输的网中之网( 这些网络拥有多种所有权结构) 。由十实际的 网络拓扑结构足f 分复杂的，返毕的“厶”代表j ，【大l 特刚的一部分，柏：这部分嘲络中，数据通过复杂的方 式输入输，但是用户九需j ，斛化“厶”中究竟发生j ，什么。蜊络经济学的一个重要内容就足研究在“云” 的数据传输过程中的绛济学问题，以实现资源的竣优配置，提高市场运作效率。 3 ，化京1 业人学纤济。学f 顷卜f l 厂论艾 对于促进我国网络经济理论和实践的发展意义非常深远。其中影响力比较大的如 厦门大学张铭洪教授编著的网络经济学教程1 4 j ，他运用经济学的基本工具， 在原有的网络经济研究的基础上，建立了一个有关i n t e m e t 和网络经济的解释框 架，更加深入地洞察网络经济的经济学本质；中国信息协会副会长乌家培编著的 网络经济学【5 】，他指出了网络发展过程中三大规律对网络经济起着支配作用， 分别是莫尔定律( m o o r t sl a w ) 3 、梅特卡夫法贝j ( m e t c a l f el a w ) 4 和达维多定律5 ，以 及这些定律对经济理沦的影h m 还有张小蒂和赵云虎的网络经济概论【6 j ，书 中将网络经济的研究成果系统化、条理化，从新古典经济学的框架出发，来加深 对网络经济学的理解。这些论文或论著，都是作者从不同的层面对网络经济进行 潜心研究所取得的成果，而且具有开创性。这些研究成果对于我们建立科学的网 络经济学理论体系无疑具有很大的帮助。 1 2 2 国内外对网络经济测度的研究 为了能够很好的理解和衡量网络经济对促进经济增长、增加就业机会所起的 作用，在线交易的规模和发展趋势，以及网络经济活动复杂多变的实际情况，许 多国家、国际组织和研究机构都在为网络经济测度这一课题丌展管探索性的研究 工作。 ( 1 ) 经济合作与发展组幺_ r ( o e c d ) 19 9 6 年，经济合作与发展组坌p , ( o r g a n i z a t i o n f o re c o n o m i cc o o p e r a t i o na n dd e v e l o p m e n t ，简称o e c d ) 在其出版的19 9 6 年科学、技术和产业展望一书中，首先提出了“知识经济”的概念，并提出了 知识经济指标体系，建立了基本的概念框架和核心指标，在19 9 9 年科学、技 术和产业公报中，采用了一套测度知识经济的简明且数据易于获取的系统指标。 19 9 7 年，o e c d 发布测度电子商务报告，展示了电子商务现状和未来发展 的清晰的量化图【7 1 。o e c d 新发布的测度信息与通信技术部f o c ts e c t o r ) ) ) 报告，提供了一套测度i c t 部门的产出情况的数据统计报表。综合来看，o e c d 测度的网络经济指标框架为：( i ) 社会经济环境：国内生产总值( g r o s sd o m e s t i c p r o d u c t ，简称g d p ) 、g d p 增长率、就业率等；( i i ) 基础设旌：信息经济基础 设施、计算机和因特网；( i i i ) 信息和通信技术( i c t ) 部门：制造业、服务业；( i v ) 电子商务：电子商务基础设施、bt ob ( 企业问的电子商务模式) 、bt oc ( 企业 对消费者的电子商务模式) 等。在具体评价时，测度和比较了网络市场中的资本 化、就业、增值、研究和发展( r a d ) 、国际贸易以及各成员罔之间的相关重要性。 3 摩尔定律是指半导体l ：町容纳的晶体管数目，约每隔1 8 个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。 4 叫络的价值j 其节点的，i z 方成i f 比。 5 进入市场的第一代产品能够自动获得5 0 的市场份额，所以任何企业红本产业中必须第一个淘汰自己的产 品。 4 第1 荦绪论 正是以这套系统指标作为标准，o e c d 工业委员会和科技政策委员会，对成员 国网络经济的发展状况及国际竞争力，进行了系统的定量的分析与评价，以期成 为各国制定政策时的重要依据。 ( 2 ) 欧盟欧盟委员会发布的评价“电子欧洲”的指标体系包括：网络用户、 网络接入和费用、网络安全和智能卡、欧洲青少年上网、知识经济下的职业、全 民参与、电子商务、电子政务、电子健康情况等。其目标在于引导成员国顺利的 进入电子欧洲这一信息化社会的构想，加速欧洲信息社会的发展【8 】。 ( 3 ) 美国作为网络设施与网络应用最发达的国家，网络经济研究起步最早 也是最深入的，其中以马克卢普和波拉特的信息经济测度理论最为有影响力。最 早对信息经济进行定量测度研究的是马克卢普【9 】。1 9 6 2 年，马克卢普在他的美 国的知识生产与分配( t h ep r o d u c t i o na n d d i s t r i b u t i o no f k n o w l e d g e 觑t h eu n i t e d s t a t e s ( 1 9 6 2 ) ) 一书中，在关于“生产知识产业及其职业”中f 式提出“知识产 业 ( k n o w l e d g ei n d u s t r y ) 这一概念，并给出了知识产业的一般范畴和最早的分类 模式，并在此基础上建立起对美国知识生产与分配的最早的测度体系，即马克卢 普的信息经济测度范式。其次是波拉特( 1 9 7 7 ) 【l o 】对美国信息经济的测度研究。他 1 9 7 7 年出版的9 卷本信息经济( t h ei n f o r m a t i o ne c o n o m y ) 成为世界各国对 信息经济学的研究以及对信息经济测度的典范之一。在第一卷中，波拉特系统地 论述了国家信息经济规模的两项主要测度指标。1 9 8 1 年o e c d 成员国开始采用 波拉特的理论和方法测算各国的信息经济规模和国民经济结构。1 9 8 5 年底，联 合国组织的“新型信息技术和发展”专题中，专门系统地介绍了波拉特的理论和方 法。他们的研究对此后丌展的各类信息化和网络经济的测度研究开辟了一条道 路。 近年来，美国政府机构和研究机构己对网络经济作了大量的理论和实证研 究，取得了一批颇具建树的研究报告和研究成果，其中的理论、数据分类口径和 数据处理方法基本上符合网络经济的本质。如：1 9 9 7 年7 月美国政府颁布了全 球电子商务框架af r a m e w o r kf o rg l o b a le l e c t r o n i cc o m m e r c e 。1 9 9 8 年4 月，美 国商务部公布了政府第一部研究信息技术对经济影响的报告浮现的数字经济 【l l 】，随后又相继公布了浮现的数字经济i i 1 z 】和数字经济2 0 0 0 ) ) 1 3 】。，研究 了数字经济时代的主要经济规律和经济变革，用数字经济解释了美国的经济繁 荣。美国进步政策研究所( p r o g r e s s i v ep o l i c yi n s t i t u t e ，简称p p i ) 的报告新经济 指数，用了1 3 个指标，将新经济系统化为一个体系。基本政策结论是，发展普 遍存在的数字经济，增加研究和创新，促进劳动者的技能和知识，是加强和推进 新经济中的经济增长的三个主要基础。创新导向的政策框架应包含五个主要支 柱：一是共同投资于劳动力的技能，二是共同投资于创新机构，三是再造数字化 政府，四是培育数字经济的成长，五是鼓励公民协作。 北京t 、l p 人。：终济譬埘! l ，。7 ： t 论艾 曼! 曼曼曼ii ! 一； 一i一一 ；i 曼曼曼曼曼曼曼! 曼蔓曼曼曼曼! ! 曼曼蔓 ( 4 ) 日本同本学者提出的“信息化指数”测度方法既能纵向反映某国( 某 地区) 的信息化进程，又能横向比较不同国家和地区| 、订j 的信息化程度。信息化指 数测算方法是从信息量、信息装备率、通信丰体水平、信息系数四个主要因素来 体现社会的信息年1 t 7 度化【1 4 1 。它具体包括1 1 个变= 最，其模型结构如图1 - 2 所示。 ( 5 ) 中国近几年对于网络经济及其测度指标体系的构建，我幽幽家机关、 研究机构和很多大学也在不断探究。我国国家统计局目前正在建立网络经济影响 力的指标评价体系，将在3 个方面展丌工作：首先，进一步加速统计信息化建设， 实现统计信息的采集、传输、处理、管理、发布和丌发使用伞过程的信息化；第 图1 2日本信息化指数的模犁结构 c h a r ti 一2 j a p a n si n f o r m a t i z a t i o ni n d e xm o d e ls t r u c t u r e 二，追踪、研究并逐步建立衡量删络经济在整个国民经济领域巾影响力的评价指 标体系；第三，扩展统计信息的服务对纠1 5 1 。信息产业部信息化推进司于1 9 9 9 年2 月，首次确定国家信息化指标体系构成草案：接着，他们会同幽家统计局、 国务院新闻办、国家计委、国家经贸委、质量技监局、困家广电总局、等有关部 门，研究并提出了反映国家信息化水平的2 0 项统计指标，并于在2 0 0 1 年7 月 2 9 日召开的国家信息化指标工作会议上，公柿了国家信息化指标构成方案。 互联网研究与发展中一t 二, ( c i i ) 于2 0 0 0 年发布了中国电子商务指数报告，报告 中用综合评分分析法全面衡量了我国电子商务发展状况，并设计了一套电子商务 6 第1 币绪论 指标体系，同时对部分省区进行了评价和测算，是我国第一份独立于企业和政府 的第三方电子商务指数报告。南京大学的蒋德鹏、盛昭瀚等【i6 j 提出了网络经济 效应评价模型，利用此模型对江苏网络经济的发展状况进行了评价, u a , l 度。北京 大学的网络经济研究中心也对网络经济丌展了系列研究，并发布了电子商务、中 国i t 发展报告和电了政务等有关方面的研究报告。北京大学区域经济研究中心 主任杨开忠教授以p p i 的方法为皋础，结合我国的实际情况，由5 类1 5 个指标 形成了中国新经济指数体系【1 7 】，描绘了我国新经济图景，认为我国新经济发展 初步形成了“两极三区一省6 的格局。 1 2 3 文献综述 综观国内外对网络经济的研究现状，具有以下特点： ( 1 ) 从研究内容不同层面看从研究内容上看，对网络经济的研究，在基础 前提层面上己涉及到网络经济的现象描述、分类以及案例的剖析和实证问卷调查 报告；在理论层面上己涉及到网络经济特征的归纳、网络经济规律与传统经济规 律的比较、发展网络经济的建议、网络经济宏观运行与微观运行的讨论等等。 ( 2 ) 从不同职业研究者关注角度看研究者从事的职业性质不同，体现了研 究的领域和内容的差别性。大体可以从三个层面去考虑分析：一是信息技术和网 络技术人员通常从产品的角度出发，研究信息产品和网络技术的演进过程和网络 技术的扩散。立足于技术领域的研究方向，考察通过技术解决相关问题。其研究 通常较为集中在自己所熟悉或者所从事的产品的研究与技术开发，缺少对信息产 业和网络经济的整体考虑和网络经济与传统经济之间关系的研究。二是管理学者 和管理实践者通常从企业的层面进行分析，他们根据管理学理论和具体案例的分 析，着眼于互联网技术对传统产业的改造作用，考察信息技术和互联网的应用如 何改变着传统产业的业务流程和管理流程，从而影响传统的物质能源转化过程和 信息资源利用过程。他们的研究方法有两种：实证和规范。实证研究通过对某个 行业的具体的实施过程的考察，给出具体案例的说明，规范研究则从更高的高度 对实证研究进行概括，并将传统的管理理论应用于其中，已给网络技术对传统企 业改造的规律性描述。这些研究与技术层面的研究相反，他们更多地考虑了网络 经济与传统经济的关系，考虑这种关系对网络经济发展的影n 1 6 j , i i 作用。三是经济 学者通常从产业和经济理论的角度出发，他们意图以传统的微观经济框架为框 架，描绘出网络经济的理沦景象，希望构架出一个成熟的网络经济学，并且与市 场理论，金融理论等等相结合，研究出在网络经济中的经济运作规律。 ( 3 ) 从国内外学者研究侧重点看国内外学者研究的内容具有明显的差别。 6 “两极”指的是北京、i ：海，“三区”足以北京为中心的大首都圈、以i n 海为中心的卜海圈和以人珠三角 洲为中心的粤港澳地区，“一省”足地处两部的陕两省。 7 北京tq p 人学绎济学坝i 丫叫t 论殳 在国外，经济学家们对涉及互联网和网络经济发展的虽然进行了比较深入的研 究，但实际的研究范围则有所交叉，又各有侧重。这些分析包括了传统的规模经 济的分析，新兴产业的高技术性的分析和网络经济所特有的网络外部性分析，并 进一步考虑这些特征对信息产业发展的作用。同时，国外列。网络经济的发展状况 及幽际竞争力，进行了系统的定量的分析与评价，以期成为各国制定政策时的重 要依据。不少幽家的学者提出的网络经济测度方法既能纵向反映某国( 某地区) 的网络经济化进程，又能横向比较不同国家和地区l 日j 的网络经济化程度。 国内的经济学者则通常从宏观的角度考虑如何实现我国的快速信息化，部分 学者也从产品和企业的微观角度出发，对网络经济的特征进行研究，往往是有关 网络经济的特点或某些分支领域的研究。同时，国内大量的研究工作是针对信息 化的指标体系研究，研究中直接针对网络经济展开测度的还较少，目自 已经丌展 的研究无论从研究成果或是指标体系结构来说都不够系统或完善，指标的选取并 不完全充分和适当。国家部委的相关研究还正在进行之中，尚未得到成熟的研究 成果。各高等院校和研究机构开展的网络经济测度指标研究多限于网络经济的某 一方面，面对网络经济整体开展的研究工作还不够，测度指标选取也不够全面。 1 3 研究的内容、目标、方法 1 3 1 研究内容 全文总的来说分为四个大的部分。首先是对网络经济的相关理论进行研究， 综合不同学者对网络经济的不同看法，给出了网络经济的定义。接着逐个辨析与 网络经济相关的其它经济概念，包括知识经济、信息经济、数字经济、与新经济， 分析了网络经济与他们的不同和联系，给出了网络经济的本质。 然后从生产、交易、分配和消费四个基本经济活动环节出发来研究网络经济 的作用机理。在分析生产活动时，着重描述了生产率的提高、生产资源结构的变 化、生产成本的结构的变化和生产中分工和专业化程度的增进这四个因素。分析 交易活动时，主要分析了交易成本和交易环节两方面。接着指出了网络经济中的 分配形式和消费特征，最后综合网络经济中生产、交换、分配和消费的关系，为 下一章网络经济的效应研究做好准备。 接着在分析网络测度研究原理上，通过比较不同的网络经济测度指标体系， 依照网络经济效应指标体系的设计原则，选择a h p ( 层次分析法) 建立了一套网 络经济的测度方法和指标体系。在构建好测度网络经济指标体系后，采用专家评 价法来确定权重系数。选取和收集了2 0 0 2 - 2 0 0 7 年期间我国以及2 0 0 7 年北京 市、上海市、广东省、湖南省、重庆市的有关数据来进行测度，分析了我国国内 8 笫1 节绢论 网络经济发展的不平衡现象。在此基础上，选取了2 0 0 7 年美国、同本、丹麦、 新加坡、印度的有关数据进行测度，比较了中国与这些国家网络经济的发展情况。 最后，结合前文对网络经济的分析，比较了我国同发达国家在网络经济发展 上的差距所在，分别体现在：国家综合信息水平低；企业整体信息化程度不高； 网络产业基础薄弱：人力资源优势不明显；网络服务接入价格高昂等五个方面。 同时针对这些差距所在，提出我国发展网络经济的策略，找出适合我国网络经济 发展的道路。 1 3 2 研究目标和研究方法 本文的研究目标是通过学习和研究网络经济测度与评价的方法来制定指标 体系，把网络经济效应作用阶段看作是一个信号系统，进而测度出我国以及我国 不同地区网络经济的发展水平，同时比较不同国家之间网络经济的发展水平，找 出我国同发达国家的发展差距，及时提出应对措施和建议。 本文采用了层次分析法( a n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ，简称a h p ) 来建立测度 网络经济的指标体系。a h p 是由美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授萨蒂于二 十世纪8 0 年代创立的，它是一种强有力的系统分析加运筹学方法，对多因素、 多标准、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。面对由“方案层+ 因素层+ 目 标层”构成的递阶层次结构决策分析问题，给出了一整套处理方法与过程。a h p 最大的优点是可以处理定性和定量相结合的问题，可以将决策者的主观判断与政 策经验导入模型，并加以量化处理。a h p 从本质上讲是一种科学的思维方式， 其主要的特点是：面对具有层次结构的整体问题综合评价，采取逐层分解，变为 多个单准则评价问题，在多个单准则评价的基础上进行综合；为解决定性因素的 处理及可比性问题，萨蒂建议：以“重要性( 数学表现为权值) 比较作为统一 的处理格式，并将比较结果按重要程度以1 至9 级进行量化标度；检验与调整比 较链上的传递性，即检验一致性的可接受程度；对汇集全部比较信息的矩阵集， 使用线性代数理论与方法加以处理挖掘出深层次的、实质性的综合信息作为决 策支持。而本文对网络经济的测度，关键是要确定各个指标相互之间的权重系数， 并且分层次来分析网络经济的关键冈素，完全符合a