(交通运输工程专业论文)富拉尔基车站能力分析与加强.pdf_第1页
(交通运输工程专业论文)富拉尔基车站能力分析与加强.pdf_第2页
(交通运输工程专业论文)富拉尔基车站能力分析与加强.pdf_第3页
(交通运输工程专业论文)富拉尔基车站能力分析与加强.pdf_第4页
(交通运输工程专业论文)富拉尔基车站能力分析与加强.pdf_第5页
已阅读5页,还剩42页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京交通大学硕士学位论文 摘要 随着国民经济的不断发展及振兴东北老工业基地的启动,各企业 的规模在不断发展壮大,依靠铁路运输的货物品类及数量日益增多, 直接为之服务的铁路运输显得更加重要。尤其是在铁路局直接管理站 段以后,车站日常运输组织中存在的问题逐渐暴露出来,可以说作为 铁路运输组织的最基层单位,车站的能力和运输组织方式已经成为限 制铁路运输的问题之一。 富拉尔基车站作为哈尔滨铁路局管内最大的卸车站,日均卸车达 到了4 5 0 辆,担负着6 家专用铁道、1 1 家专用线及2 个货场的运输工 作,年货物发送量达2 6 0 万吨。其运输特点是到达量大且以煤炭为主: 出发货物品类复杂,有普通货物,又有特种货物。因此,在运输组织 上,既不同于编组站,也不同于一般性质的货运站,其日常运输组织 的好坏直接影响到哈局的运输生产,尤其是排空任务的完成。 本论文从富拉尔基车站实际运输生产情况出发,通过对车站能 力、企业装卸车能力及企业内部运输组织情况的调查、分析,在总结 车站近年实际运量、运能的基础上,结合自己多年工作实践,重点对 富拉尔基站作业特点、企业装卸车能力及存在问题情况进行系统的分 析,针对车站日常生产中出现的设备问题、调车机效率问题、非均衡 运输问题、日常运输组织问题等进行科学研究并提出具体的应对措 施。 通过以上研究,优化了车站的作业组织方式,影响车站能力的问 题得到有效解决,车站运输效率得到明显提高,文中提到的具体措施 在运输生产中加以运用后,实际效果非常明显。 关键词:车站运输组织专用铁道能力加强 北京交通大学硕士学位论文 a b s tr a c t w i mt h ed e v e l o p m e n to fn a t i o n a le c o n o m ya n dt h ei n i t i a t i n go ft h e p m j e c tt or e k 出i l i t a t i o nm eo l dn o 吡e a s ti n d u s t r yb a s e t h es c a l eo ft h e e n t e i p r i s ei s1 a r g e ra n d1 a r g e l n o wg o o d sd 印e n d i n go nr a i lm m s p o r ti s d a i l yo nt l l ei n c r e a s e ,s ot h er a i lt r a n s p o r ti sm o r ei m p o n a n t e s p e c i a l l y a f t e rt h er a i lb u r e a um a n a g e ds t a t i o nd i r e c t l y ,t h eq u e s t i o n si nt h e o r g a i l i z a t i o no fr a i l t r 蛆s p o r tw a se x p o s e d 伊a d u “ly a st l l em i n i m 啪 u n i to fo r g a n i z a t i o no fr a i lt r a l l s p o r t ,c a p a c i t ya n dh a u l i n go p e r a t i o n w a yo fs t a t i o nw e r eo n eo f b a s i cq u e s t i o n st ol i m i td e v e l o p m e n to fm i l t r a n s d 0 r t f ul ae rj ir a i l w a ys t a t i o ni st 1 1 el a r 聆s tu n l o a d i n gs t a t i o no fh ae r b i n gr a i lb u r e a u n 吼1 0 a d e d4 5 0w a g o n sad a y ,a 1 1 dc h a r g e d6a c c e s s r a i l m a d s ,11r a i l w a ys i d i n g s ,2 五- c i g h ty a r d s t h eq u 锄t i t yf o r w a r d e di s 2 6 0 0 0 0 0t o n sav e a l t h et r a n s d o nf e a t u r e sa r em o r eq u a n t i t v a r r i v a l c o a li st 1 1 em o s t t h ek i n do ff o 刑盯d e d 譬o o d si s o to n l yu s u a l g o o d sb u ta l s os p e c i a lc a r g o s oi ti sd i f r e r e n to f 掣o u p a g es t a t i o na i l d u s u a l 疵i 曲ts t a t i o n i t so r g a l l i z i n go f 仃a n s p o nw i l li n n u e n c et h ew o r k o ft r a n s p o r t a t i o np r o d u c t i o ni nh ae rb i nr a i l b u r e a u ,e s p e c i a l l y e m p t ) i n gt a s k a c c o r d i n gt ot h e 口r a c t i c a lt r a n s p o r ts i t u a t i o no ff ul ae rj ir a 订w a y s t a t i o n , is e a i h e da n da i l a l y z e ds t a t i o nc a p a c i t y 1 0 a d i n ga n d u n l o 枷n gc a p a c i t yo fe n t e r p r i s e ,o 珞猫z i n go ft r a n s p o r ti nm em i l w a y s t a t i o n o nt 1 1 eb a s eo f r e c e n t l yp h y s i c a lt r a n s p o r tc 印a c i t ya 1 1 dq u a i l t i t y o f 廿1 es t a t i o n ,w i lm ym a n yy e a r se x p e r i e n c e ,is v s t e m a t i c 锄a l y z et h e j o bs t a m so ff ul ae rj ir a i l w a ys t a l i o n ,1 0 a d i n ga n du n l o a d i n g c 印a c i t yo fe n t e r p r i s ea n dm a n yp m b l e m s b ys t u d 血ge q u i p m e n t q u e s t i o n sm a ta p p e a r si nt h ec u r r e n tp m d u c t i o no fs t a t i o n ,e 面c i e n c v o fs h u n t i n gl o c o m o t i v e ,n o n e q u a l i z i n gt r a n s p o n ,m i sp 印e rp r e s e n t e d t l l es d e c i f i cc o n c l u s i o na n dr e c o m m e n d a t i o n s b yt l i ea b o v er e s e a r c h ,o p t i m i z em ew o r ko ft h es t a t i o no r g a n i z a t i o n w a y m cp r o b l c mo fm ea f f e c t e ds t a t i o na b i l i t yg e t sv a l i ds 0 1 u t i o n ;t 1 1 e e 伍c i e n c yo ft l l es t a t i o n 仃a i l s p o r tw a si n c r e a s e do b v i o u s l y c o n c r e t e 北京交通大学硕士学位论文 m e a s u r em e l l t i o n e di nt h ep a p e rw a sa p p l i e di nt h et r a n s p o n i n g p r o d u c t i o n t h ea c t u a lr e s u l ti sv e r yo b v i o u s k e y w o r d s :s t a t i o n ,t h et r a n s p o r to r g a l l i z e s ,a c c e s sr a i h d a d , t h ec 印a c 时e i 】l l a n c e d 2 北京交通大学硕士学位论文 1 概述 1 1 研究的必要性 随着国民经济的不断发展及振兴东北老工业基地的启动,各企业 的规模在不断发展壮大,依靠铁路运输的货物品种及数量日益增长, 直接为之服务的铁路运输业显得尤为突出,而车站在整个铁路运输生 产中的地位变得更加重要。尤其是在铁路局直接管理站段以后,管理 方式和运输形势均发生了新的变化,车站在日常运输组织中的问题逐 渐暴露出来,车站的能力和运输组织方式已经成为限制铁路运输的问 题之一。 车站将企业和国家铁路网有机的联系在一起,同时办理列车到 达、解体、编组、出发、交接、取送、装卸等多项作业,是企业运输 的关键之一。由于作业项目多,受管理方式、运输组织上的不均衡、 施工、交接作业地点、厂矿企业的生产性质及装卸能力等因素影响较 大,车站的运输情况显得十分复杂,所以对车站的能力、运输组织及 能力加强提出了较高的要求。 富拉尔基站是哈局卸车大站,现阶段日均卸车达4 5 0 车,担负着 6 家专用铁道、1 1 家专用线及2 个货场的运输工作,年运输指标发吨 达2 6 0 万吨。其运输特点是到达货物品类以煤炭和废钢铁为主,其中 煤炭品类占到达总量的9 0 ;出发货物品类复杂,有焦炭、化工等产 品及矿建、粮食、工业机械等2 0 余个品类,既有普通货物的装载, 又有特殊货物装载要求,如阔大货物、焦炭、桥梁、钢材等。因此, 在运输组织上,既不同于编组站,也不同于一般性质的货运站。 本论文根据不同情况,在总结车站近年运量运能及对企业大量调 查的基础上,结合自己多年工作实践,总结分析富拉尔基站作业特点、 企业装卸车能力及存在问题情况,针对车站日常生产中出现的设备问 题、调车机效率问题、非均衡运输问题、计划指挥问题等进行科学研 究,得出正确结论,并在实际运输工作中加以运用,指导运输生产, 实际效果非常明显。如原站细查定车站一次货物作业时间平均为 北京交通大学硕士学位论文 2 5 1 小时,而在2 0 0 5 年实际完成1 9 9 小时,日完成最好时达到1 5 1 小时。同时对今后车站的发展、能力的提高提出合理建议。 1 2 研究的方法 搜集有关资料,重新进行车站能力查定,对各企业主要设各的配 置情况、生产情况、内部运输情况、管理方式及产品特点等进行现场 调查,与生产一线有经验的工人师傅进行交流,并充分征求有关企业 的意见,在此基础上对基础数据进行分析、讨论和归纳,得出科学结 论,对存在的问题提出具体应对措施和解决方,对车站的计划指挥工 作进行重新规范,重新制定具体办法,并在实际生产中加以应用。 北京交通大学硕士学位论文 2 车站技术状况及发展趋势 2 1 车站的技术概况 富拉尔基站位于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区,所属滨洲线。 富拉尔基站按技术性质划分为中间站( 按哈铁运( 1 9 9 2 ) 5 9 2 号 文件,接发列车比照技术站办理) ,按业务性质划分为客货运站。 站场布置方式为客车场和货车场纵列式布置:东场为客车场,主 要办理客运和行包业务;西场则是办理货物列车到、解、集、编、发 的场所,西场的接发列车比照技术站办理;南场是与二电厂的交接站。 东场( 候车室中心) 位于滨州线2 8 3 k m 7 2 1 m 处,西场( 西场信号 楼中心) 位于滨州线2 8 6 k m l 6 2 m 处。 富拉尔基站东场( 西场方向) 上行以2 8 4 k m 6 8 l m 处的上行接车进 路信号机( s l ) 为界,下行以该信号机( s l ) 相对处的站界标为界。 富拉尔基站西场( 东场方向) 下行以2 8 5 k 2 5 4 m 处的下行接车进路信 号机( x l ) 为界,上行以该信号机( x l ) 相对处的站界标为界。富拉 尔基站南场为第二发电厂与黑龙江玻璃厂的交接站,距西场4 k 5 0 0 m , 西场方向( 上行) 以3 k m 6 6 6 m 处的下行进站信号机( x ) 为界;二电 厂方向( 下行) 以5 k 2 9 7 i i l 处的上行进站信号机( s ) 为界。富拉尔 基站东场昂昂溪方向以2 8 2 k m 7 7 6 m 处的下行进站信号机( x ) 为界,上 行以该信号机( x ) 相对处的站界标为界;富拉尔基站西场虎尔虎拉方 向,上行以2 8 7 k m l 7 5 m 处的上行进站信号机( s ) 为界,下行以该信 号机( s ) 相对处的站界标为界。 富拉尔基站东场距昂昂溪站1 5 k m 6 9 m ,距西场2 k m 4 4 l i d ,富拉尔 基站西场距虎尔虎拉站6 k m l 3 8 m 。 富拉尔基站位于齐齐哈尔市的重要工业区,主要担当黑龙江化工 厂、齐齐哈尔钢厂、第一重型机器厂、黑龙江玻璃厂、富拉尔基铁路 构件厂的货物到发以及富拉尔基发电总厂煤炭的卸车任务。 富拉尔基站为一等站。 北京交通大学硕士学位论文 2 2 车站发展趋势 随着铁路跨越式发展的逐步深入及车站运输量的增加,设备更新 及装卸手段的提高,新型管理方式的引入及市场发展的需求,对车站 的能力利用将提出更高的要求。 2 2 1 计划指挥 选择更加科学的计划组织指挥方式,合理组织站内调车作业,在 满足能力要求及作业安全的条件下,尽量简化作业环节,提高作业效 率。 2 2 2 装卸手段 装卸机具和装卸手段逐步实现现代化,装卸效率大大提高,加速 了车辆的周转。 2 2 3 技术标准 提高铁路技术标准,采用先进站场设备,提高作业安全系数。 2 2 4 信息制度 信息制度不断完善,各工种间、铁路与企业间及铁路上下级间的 沟通及时,问题反馈及时,并做到了问题早预防、早控制。 2 2 5 职工素质 职工素质不断强化,车站自管能力不断提高,逐步适应铁路设备 更新及管理体制的发展需要。 4 北京交通大学硕士学位论文 3 车站能力及企业装卸车能力分析 车站能力是固定设备、移动设备及组织管理等有机结合的产物, 它不仅涉及各种运输设备的数量、时空配置、运营特点以及生产过程 的组织管理,而且要考虑各种变化情况下的能力问题,即能力的利用 以及运输工作质量要求有机结合起来的有效能力。随着时间的变化及 企业的发展,车站能力及企业装卸能力均发生了一定的变化。 2 0 0 5 年3 月,组织车站技术人员对车站技术作业过程及能力重新 进行查定,对企业装卸车能力等均进行全面的排查,对各作业环节存 在问题进行分析,并提出了具体的整改意见。 3 1 车站能力分析 3 1 1 咽喉道岔通过能力 车站的咽喉通过能力有两个不同的概念:一是咽喉道岔组通过能 力,是指在合理固定到发线使用方案和作业线路条件下,某方向接、 发车进路上最繁忙的道岔组一昼夜内能够接、发该方向的货物( 旅客) 列车数和运行图规定的旅客( 货物) 列车数,其目的是为检算区间通 过能力与车站咽喉通过能力是否协调。二是车站咽喉区的通过能力, 它是车站某咽喉区各方向接、发车进路咽喉道岔组通过能力之和。其 目的是检算车站咽喉区能力与到发线能力是否协调。 确定各咽喉区道岔组: 西场东咽喉区2 0 5 、2 1 7 号为咽喉道岔组。 西场西咽喉区2 0 4 、2 2 4 号为咽喉道岔组。 通过能力计算分别为: 虎尔虎拉方向: 2 2 4 号接车:n 为3 4 1 ( 列) 发车:n 为3 1 9 ( 列) 昂昂溪方向: 北京交通大学硕士学位论文 2 0 5 号n * 为2 0 o ( 列) 2 1 7 号 n 女为3 2 4 ( 列) 3 1 2 到发线通过能力 到发线通过能力是指到发场中办理列车到、发作业的线路,采用 合理的技术作业过程和线路固定使用方案,一昼夜能够接、发各方向 货物( 旅客) 列车数和运行图规定的旅客( 货物) 列车数。 富拉尔基站到发线通过能力采用利用率计算法进行计算。通过能 力及接发各方向货物列车能力见下表。 表3 1 富拉尔基站各方向按列车种类别通过能力 场别方向列车种类与列车总数的比例通过能力( 列) 部分改编中转列车 o 0 6 93 1 昂昂 西 解体列车 o 2 1 89 7 溪 始发列车0 0 8 74 3 虎尔 部分改编中转列车 0 0 6 9 3 1 场 解体列车 0 2 5 01 1 1 虎拉 始发列车 0 2 9 71 3 2 全站 l - 0 0 04 4 5 表3 - 2 富拉尔基站接发各方向货物列车能力 n 方向 昂昂溪 虎尔虎拉小计 场别悴;跨k 、 到达解体 9 71 1l 2 0 8 西 部分改编 3 13 1 6 2 场 编组始发 4 31 3 2 1 75 接车 1 2 81 4 2 2 7 0 台计 发车 4 3 + ( 3 。1 )1 3 2 + ( 3 1 ) 1 7 ,5 + ( 6 ,2 ) 北京交通大学硕士学位论文 3 1 3 车站改编能力计算 车站改编能力是在合理使用技术设备条件下,车站的固定调车设 备下,一昼夜内能够解体或编组的货物列车数。 富拉尔基站第一牵出线为货场捣调牵出线,第二牵出线按分工不 进行改编作业。第四牵出线为南专取送车折角牵出线,上述各牵出线 不产生改编能力。第三牵出线既担当解体又担当编组作业,能力确定 见表3 3 。 表3 3 牵出线改编能力确定 一昼夜解每列平均 改编能力 方向列车种类 ( 编) 车列数编成辆数列辆 晶 到达解体 8 ,33 61 2 64 5 3 昂编组始发 2 84 44 21 8 4 溪 部分改编 o 54 30 83 4 虎尔 到达解体 7 23 81 0 94 1 4 编组始发 8 64 l1 3 o5 3 3 虎拉 部分改编 1 34 32 ,08 6 3 1 4 车站通过能力及改编能力的汇总 车站通过能力及改编能力的汇总见表3 4 、表3 5 。 表3 4 车站通过能力汇总 接 咽喉通过能力( 列)到发线能力限制能力( 列) 变 方向发号客 货! 客 货j 客 货! 场无无无 受何 生 码车 有调 立= 有调 空 有调限制 调调调 昂昂 接 2 1 73 2 421 2 821 2 8 到发线 溪 发 2 0 5z 0 0l4 3l4 3 到发线 西 虎尔接 2 2 43 4 911 4 211 4 2 到发线 虎拉 发 2 2 43 1 91 3 21 3 2 到发线 场 接 6 6 532 7 032 7 o 至发线 全站 发5 1 911 7 5l1 7 5 到发线 北京交通大学硕士学位论文 表3 5 车站改编能力汇总 解体能力编组能力 改编能力 调机类型及牵出线 方向 名称 列辆列辆列辆 调机台数 昂昂溪 1 2 64 5 34 21 8 41 6 86 3 7 d f 5 一台 第三 虎尔虎拉l o 9 4 1 4 1 5 8 6 5 3 2 6 71 0 6 7 牵出线 小计 2 3 58 6 72 0 08 3 74 3 51 7 0 4 d f 5 一台 昂昂溪 1 2 64 5 3 4 2 1 8 4 1 6 86 3 7 全站 虎尔虎拉l o 94 1 41 5 86 5 32 6 71 0 6 7 合并 总计2 3 58 6 72 0 o8 3 74 3 51 7 0 4 d f 5 一台 3 1 5 车站的最终能力 表3 6 车站最终能力 通过能力( 列) 改编能力( 列) 主 顺 受限制的咽喉 到发线限制能力 查 能力 道岔组 场目山 号客 货车 客 货车 客 货车 受何 线 列数辆数 码 生奎奎 限制 接 到发 2 0 52 0 0 4 4 534 4 5 二二 4 3 51 7 0 4 发线 查 接 2 1 7 3 2 4 硝发 接 发 场接 2 2 4 6 6 o 发 计 = 4 3 51 7 0 4 查 8 北京交通大学硕士学位论文 表3 7 车站最终办理能力 其中 办理 中转车 辆数 作业车出入总数 有调中转车无调中转车无调中转车 出入总数出入总数比重 1 7 0 4 1 7 0 4 3 2 重点企业装卸作业能力分析 富拉尔基站运输生产以卸车排空为主,因此各专用铁道卸车能力 及日常卸车情况、甚至企业内部运输组织及生产流程均制约着车站的 运输组织工作。其中以黑龙江化工厂、富拉尔基发电总厂、亚电鑫宝 公司为重点。 3 2 1 黑龙江化工厂装卸车能力分析 a 卸车作业 ( 1 ) 原料煤( 洗精煤) 卸车作业 卸车设备龙门吊2 台、多斗卸煤机2 台。卸车能力:龙门吊卸车 2 0 分钟辆,多斗卸车1 5 分钟辆。 根据炼焦工艺要求,原料煤分为焦煤、肥煤、汽煤、l 3 焦煤等 分别从本省七台河、鹤岗、双鸭山、鸡西四矿组织进厂,另有部分焦 煤、肥煤、瘦煤从山西省灵石、辽宁省沈阳南、张台子等煤矿组织进 厂。 按照炼焦工艺质量要求,煤种必须单独存放,且直达炼焦用煤不 得大于4 0 ,那么就是说有6 隔的煤需两次卸车才能完成卸车作业环 节,即机械( 龙门吊或多斗卸煤机) 卸车和人力清底。 煤场货位:焦煤占3 0 ,货位1 2 个,汽煤占5 0 ,货位2 0 个, 肥煤占1 0 ,货位2 个,其他煤占1 0 ,货位2 个( 货位总计3 6 个) 。 当库存大于1 0 万吨时,只能采用一种设备即龙门吊卸车作业。 北京交通大学硕士学位论文 将车底倒调到原料受煤桥5 一l o 分钟。 装卸工进行开门清底1 5 分钟。 机车将卸完车辆牵出对装或关门排空每批1 0 一2 0 分钟。 ( 2 ) 造气煤卸车作业 造气煤卸车需两次卸车作业,即龙门吊卸车后再人力清底。 卸车设备龙门吊一台,卸车能力2 0 分钟辆。 装卸工开门清底2 0 分钟辆。 机车牵出对装或关门排空每批5 1 0 分钟。 ( 3 ) 燃料煤( 动力煤) 卸车作业 当库存量少于3 万吨时:由绞龙直接卸入燃料受煤桥,作业时间 为l o 分钟辆;上煤时间1 5 小时;装卸工开门清底1 5 分钟辆:机 车将卸完车辆牵出对装或关门排空每批1 0 2 0 分钟。 当库存量大于3 万吨以上时:用多斗卸煤机卸车1 5 分钟辆:机 车倒入燃料受煤桥5 1 5 分钟:装卸工开门清底1 5 分钟辆;d 、机 车将卸完车辆牵出对装或关门排空每批1 0 一2 0 分钟。 ( 4 ) 卸车能力 原料煤煤桥卸车能力每批6 辆,每批卸车作业时间1 5 小时。每 批倒调作业时间1 0 1 5 分钟,日卸车能力9 0 辆。 原料煤冬季( 1 1 月份一3 月份) 卸车:车辆分解后送入解冻库需 l o 分钟,每批解冻1 4 辆,需4 6 小时,从解冻库取出对位需1 0 分 钟。r 解冻能力5 6 8 4 辆,解冻后卸车作业过程同上。 造气煤每批卸车能力6 辆,每批卸车作业时间4 小时,每批倒调 作业时间5 一l o 分钟,日卸车能力3 0 辆。 燃料煤每批卸车能力7 辆,每批卸车作业时问3 小时,每批倒调 作业时间3 0 分钟,日卸车能力4 2 辆。 原料煤、造气煤、燃料煤三种煤一批卸车能力合计1 9 辆,曰卸 车能力1 6 2 辆( 冬季1 5 6 辆) 。以上卸车能力只有在煤车到达均衡、 o 北京交通大学硕士学位论文 煤种全的情况下才能达到。 ( 5 ) 路局车保有量 编组站有走行线1 条,到发线4 条,一次接车能力6 6 辆。 黑化路局车保有量在1 6 0 辆以内。 ( 6 ) 日用煤量及库存能力 原料煤日用3 2 0 0 吨( 5 4 车) ,其中焦煤9 0 0 吨( 1 5 车) 、汽煤( 含 1 3 焦煤) 1 9 0 0 吨( 3 1 6 车) 、肥煤2 0 0 吨( 3 3 车) 、其它2 0 0 吨( 3 3 车) 。原料煤库容能力1 5 o 万吨。 造气煤正常生产情况下日用1 2 0 0 吨( 2 0 车) ,主要来源于海拉尔 地区各矿。造汽煤最大库容量4 ,5 万吨。 燃料煤日用1 8 0 0 吨( 3 0 车) ,主要来源于古莲、黑宝山及海拉尔 地区各矿。燃料煤最大库容量9 o 万吨。 合计用煤量:3 2 0 0 + 1 2 0 0 “8 0 0 = 6 2 0 0 吨,计1 0 4 车。 b 装车作业分析 黑龙江化工厂发运产品以焦炭和化工产品为主,其中焦炭占发运 量的2 3 。 ( 1 ) 焦炭装车作业分析 焦炭生产过程最后一个环节是进入贮焦仓。为减少损失,将直接 从贮焦仓漏入敞车装车。黑龙江化工厂焦炭产量正常时为5 0 车日, 即约2 车小时,且为不间断生产。为保证装车,黑龙江化工厂每天 卸后空车不是直接排出,而是留相当数量保证装车使用,尤其针对焦 碳装车,因担心焦碳落地损失可能保留过多的车辆,从而导致车辆产 生较长的待装时间。特别是在厂内到达量不均衡或是到达量少时,这 种问题将更加突出。另外,由于焦炭的比重小,还需要其它的装载材 料来提高装载空间,在一定程度上也延长的装车时间。 ( 2 ) 其它品类装车情况分析 其它品类主要有化肥、焦油沥青等化工产品及炉灰等副产品,主 要影响是装卸劳力问题。由于装卸劳力有限,当企业集中到达时,为 北京交通大学硕士学位论文 抢卸车使装车劳力减少,影响装车进度。另外就是在装车检斤后产生 的二次装车或超重后的卸车问题。 3 2 2 电煤企业卸车流程及卸车能力分析 a 发电总厂厂内卸车流程 见表3 8 表3 8 富拉尔基发电总厂厂内卸车流程 机 一 素 列 生 至 厂送 南 机 检 挂 南 厂检内至连空送场车西 作头 场 自 斤 列卸卸空 生 至 货 挂场 业泵 走 南 验检 车生 送集南 主 头 取 行 场质作地重结场交泵回 风 取业 点接风 7 0 5 4 5 1 5 4 06 06 06 03 0 1 2 0 3 06 06 05 0 1 56 0 解冻 解 东 2 4 小时 冻 2 生 2 0 车个 时煤最大卸 3 4 0 车日 情况 个数间西车能力 库4 小时 煤 b 亚电鑫宝公司厂内卸车流程 见表3 9 表3 9 亚电鑫宝公司厂内卸车流程表 获 列检解 机车 走送至卸车 取车 挂头卸车 取车 作业体行地点对位对位 泵风 4 8 04 54 01 56 04 0 1 8 0 4 06 0 卸 货 老池6 最大 说明卸一批作业3 小时煤2 个 能力 池 位 新池8 1 1 2 北京交通大学硕士学位论文 c 卸车情况分析 ( 1 ) 二电厂 卸车机具:有翻车机两台,一台备用( 不能同时作业) ,每辆卸 车时问约5 分钟。冬季由于煤冻或是解冻情况不好,翻车机卸后进行 人力清底,平均每辆为5 1 0 分钟,部分车辆将达到3 0 分钟,另外 清底后的煤还要装入车辆重新进行翻车作业,从而使得卸车时间增 加。 机械卸车约占卸车总数的6 0 。 人力卸车:有两个卸煤池,货位均为2 0 。其中一池为东煤卸车, 最多时每天两批,一批1 0 车;另一池为西煤卸车,每批卸车时间约2 小时,扣除交接班及吃饭时间,每天卸车8 批,合计约1 6 0 车。 卸车劳力约4 0 0 人,分四班次作业,每班约1 0 0 人。人力卸车占 日卸车量的4 0 。 无论是机械卸车还是人力卸车,卸入煤池的煤均可通过传送系统 传送到储煤库。二电厂共有三个储煤库,总计可存煤近3 0 万吨。 二电厂日卸车情况受日耗煤量影响,尤其是在企业库存量大的情 况下,其每日耗煤量即为卸车量。 ( 2 ) 鑫宝公司 卸车货位:正常情况下在卸煤池卸车,共两个卸煤池,货位分别 为8 车和6 车,即一批卸1 4 车,均采用人力卸车,一批作业近3 小 时。 到达量大或是需要增加库存时,在5 线卸车,每批1 4 车,时间8 小时,每日卸车3 批,先采用装卸机具龙门吊卸车,然后是人工清底。 卸车人力:鑫宝公司卸车劳力约6 0 人,每班2 0 人,分三班作业。 鑫宝公司卸车受日耗煤影响较大,卸在卸煤池的煤只能传送到燃 烧炉用于日常燃烧消耗,无法传送到储煤库。鑫宝公司只有一个储煤 场,可存煤近1 5 万吨。 3 3 其它企业装卸作业能力分析 北京交通大学硕士学位论文 3 3 1 重机厂装卸车情况分析 a 卸车能力分析 卸车品类主要为煤、废钢铁及厚板等。其卸车流程及时间为:车 辆调入交接站后票据交接、核对现车3 0 分钟一车列解体、检斤、调 入卸车地点( 包括取空送重) 8 0 分钟一卸车( 4 小时) 。其中煤卸车能力 为每批1 0 车,在集中到达时待卸问题较突出:厚板卸车困难,主要 原因是重量问题,厚板的重量均超过l o 盹。 b 装车能力分析 装车品类主要是工业机械,有少量副产品炉灰等。装车时间长, 主要是其发运品类以阔大货物为主,装载加固时间长,技术含量高。 与重机厂衔接有水泥制品厂,日常调车作业由重机厂负责,到达 品类主要是水渣、熟料等,出发品类为水泥制品。卸车主要问题是集 中到达问题。 3 3 2 钢厂、玻璃厂装卸车情况分析 钢厂、玻璃厂对车站运输组织影响小:一是基本不产生集中到达, 二是企业内部装卸车组织工作较好。其厂停时间基本是其正常的作业 时间。 3 3 3 构件厂装卸车情况分析 构件厂主要问题是装车:一是车种限制,如平车装载灰枕、桥梁 等,二是装载加固困难。其灰枕装车每车需4 小时,桥梁装车时间更 长。 1 4 北京交通大学硕士学位论文 4 影响车站能力的因素分析 车站在日常运输组织中受到多方而条件的限制,经常出现运输不 畅问题。从车站能力分析及企业装卸车能力分析中可以看出,到发线 能力不足、企业集中到达导致货位不足影响车站能力外,车站f j 常运 输组织,企业装卸车能力,企业生产流程、企业内部运输组织等均对 车站运输组织产生较大影响。另外,不能严格按图实现日、班计划; 违反编组计划到达;重载超长列车的到开;政策性因素及非均衡运输 均对车站能力产生影响。总结影响车站能力的因素主要有以下几个方 面。 4 1 车站设备情况对车站能力的影响 铁路运输设备是铁路运输生产的物质基础,其技术状态和质量状 态直接影响和制约生产:效率及运输安全。近年来哈局加大了硬件技术 含量的投入,上了诸如车载设备、列车尾部安全防护装置、红外线轴 温探测仪、无线调车等设备,提高了运输管理的科学技术含量,促进 了安全生产。但这些正在实现和已经实现的工程,相对日益发展的运 输行业及市场经济的需求,还是远远不够的。就现状而言,设备隐患 多,资金投入不足,安全时刻受到威胁,很大程度上还要依赖人的主 观努力来解决问题。这就要求我们在技术设备上下功夫,积极鼓励开 发、推广利用新技术、改善装备、减轻人的劳动强度,提高效率,增 加安全系数。 富拉尔基车站自1 9 8 4 年改建以来,一直没有进行改、扩建,原 有的设备情况已经不能适应h 益发展变化的运输需求,其到发线能力 紧张、调车线不足、装卸机具短缺的问题越来越突出,主要体现在以 下几个方面: 4 1 1 到发线能力紧张 富拉尔基站西场共有到发线7 条,其中除去2 条正线不能用来技 术作业外,仅剩5 条到发线可供接发列车使用。同常运输组织中主要 有以下几方面影响: 有以下几方面影响: 北京交通大学硕士学位论文 a 千扰问题 下行通过列车与上行到达列车相互干扰;上行出发列车与下行通 过列车相互干扰;1 线的下行到开与上行通过列车进路相互干扰;调 车机专用线取送横切正线等原因,严重影响了到发线的利用率,现已 无法满足日益增长的行车量需求。 b 有效长不足 到发线有效长不够,随着超长列车的大量到、开,对车站能力的 影响越来越大。西场到发线最长线路6 线最大容车数为6 2 辆,现阶 段每昼夜要接发超长列车( 7 0 辆) l o 列,经常产生压警、压岔作业问题, 既影响正常的接发列车,又对调车作业产生干扰。在集中到、开阶段 对到发线能力产生的干扰尤为明显。 c 车站列检技术作业力量不足 富站列检所只有一组人员作业,到达列车与出发列车需同时作业 时,只能先满足出发列车,无法同时作业,延长了到达列车的待解时 间,严重影响调车作业效率和到发线的使用。 4 1 2 调车线能力不足 西场共有6 条调车线,其中最大有效长为8 9 0 m ,最短的仅为5 8 0 m , 下行牵引换长为8 4 辆,换算长度为1 1 0 0 m ,所以有效长不足导致编组 列车困难;另外,本站共有车流去向号8 个,且1 5 线为超限、站修 等车辆停留线,5 条线共同承担8 个去向号的车组,其负荷之重可想 而知,使得调车线严重不足。同时,我站的改编能力主要受到调车机 的影响,调车机的能力利用率己达至4o 9 。 4 1 3 装卸机具的影响 铁路货场、仓库几十年未变,失修现象也比较严重,特别是装卸 作业所需的设备设施,明显滞后于市场发展的需要。货场配备的装卸 机具有铲车、叉车和吊车,其数量和能力见表4 1 。 各种装卸机具的用途为:铲车用于散堆装货物的装卸,以装江砂 为主;叉车用于零担及小型集装箱( 1 吨箱) 的装卸;门吊则用于大 型集装箱( 1 0 吨箱) 的装卸及部分散堆装货物的装卸。 北京交通大学硕士学位论文 表4 一l 富拉尔基站货场内装卸机具配备 机具名称 数量吨数 铲车 5 吨 叉车 2 吨 门吊一架 2 0 吨 主要问题有:一是设备老化、故障频发,如门吊经常发生故障, 影响卸车;二是装车能力不足,如用铲车装江砂,平均每车用时2 0 分钟,每列5 0 辆,装车时间为1 6 6 小时,加上取送车、对货位的走 行时间3 0 分钟,每列江砂就得用时1 7 小时以上,装卸机具的短缺导 致停留时间的延长了,减缓了车辆的周转。 4 2 调车机效率对车站能力的影晌 车站日常运输生产中的编组、解体及取送车作业都是由调车机来 完成的。富拉尔基站配有调车机三台,其中一号调车机主要担当解编 作业,二、三号调车机主要担当取送作业。 2 0 0 5 年9 月,组织车站技术人员及职工对三台调车机实动进行跟 踪写实,通过对编组时间、解体时间、取送车作业时间、非生产时间、 辅助生产时间以及计划编制质量、一次作业车停留时间进行认真分 析,总结出了影响调车效率的主要因素。 4 2 1 调车机编组、解体时间分析 a 编组、解体时间分析表 表4 2 编组时间分析 每列平均 平均 邓均 列车 编组时间每见辆数每矾钩数 记事 i 方向 种类 原定写实原定写实原定写实 免渡河直达3 1 4 4 4 24 25 84 5 1 0 2 三问房小运转 3 3 04 4 34 55 56 53 4 北京交通大学硕士学位论文 表4 3 解体时间分析 每列平均每列每列 列车 解体时间平均辆数平均钩数 方向 记事 种类 原定写实原定写实原定写实 三间房小运转 3 9 7 4 2 ,43 35 31 511 2 1 b 编组、解体时间分析:一是免渡河方向直达、区段列车编组时 间延长。查定一调平均编组一列直达列车4 4 2 分,较站细查定 标准延长1 2 8 分。二是三间房方向到达每列小运转解体时间平均每 列4 2 4 分,较规定标准平均延长1 7 分。延长的主要原因有以下几 个方面:一是下行方向空车车流来源较过去分散,电厂卸车能力满足 不了编车的需要,要从化工厂、钢厂、北专等零散卸车地点取回的空 重混编的车列中挑车,从而增加了作业时间。二是编组空车直达列车 对关门车、状态不良车、c 6 1 车进行选编挑车,增加了捣调钩数,延 长了作业时间。三是从解体时间看,小运转列车平均每列5 3 辆,1 2 1 钩,较站细查定的辆数增加2 0 辆,钩数减少2 9 钩。从解体过程时 间分析,空钩走行时间较原查定时间延长2 1 分,牵出时间较原查定 时间延长1 8 分。四是机务段内部规定,牵引运行时岔前停车打点确 认进路影响调车速度。机车停车后,副司机走出司机室到机车端部确 认进路,严重影响作业效率。 4 2 2 取送车作业分析 取送车作业时间分析见表4 4 和表4 5 。 北京交通大学硕士学位论文 表4 4 送车时间表 平均辆数去程走行 回程走行合计 送车 计回程走行不计回程走行 地点 原定写实原定写实原定写实 原定写实原定写实 南场 3 34 42 22 9 41 8 2 8 24 36 8 62 54 2 3 化工厂2 03 02 22 8 6 2 02 4 84 56 2 52 53 9 6 热电厂 1 62 72 23 81 72 5 64 57 1 62 84 2 钢厂1 81 31 81 8 61 4 2 3 13 85 8 22 43 4 6 重机厂 1 21 22 53 5 72 l3 i 55 27 0 53 14 0 8 货场 591 52 2 41 32 1 74 11 0 0 52 88 5 7 构件厂 2 1 2 1 8 2 1 1 51 6 84 15 82 63 8 表4 5 取车时间表 取车 平均辆数去程走行回程走行合计 计去程走行不计去程走行 地点 原定写实原定写实原定写实 原定写实原定 写实 南场 3 04 01 8 2 8 5 2 02 4 56 19 2 1 4 36 4 4 化工厂 2 73 22 02 9 32 52 7 66 39 6 34 36 8 3 热电厂 1 81 71 73 32 02 5 55 79 5 24 05 9 6 钢厂 2 0 1 11 42 0 91 81 8 25 75 9 34 34 1 2 重机厂1 91 42 l3 5 72 32 9 56 91 0 4 64 87 3 2 货场 681 12 21 5 2 3 1 6 6 6 3 85 54 3 4 构件厂 3g1 52 321 72 45 26 2 23 7 4 1 8 通过对取送车作业时间表分析可以看出,各专用线、专用铁道、 货场取送车平均辆数增加是取送车时间延长的一个因素,取送车时间 延长的主要原因还有:一是由于列车提速以及列车运行密度加大,调 车机去货场、构件厂、北专取送车作业需穿越正线,东场经5 线作业 时与上行列车相互干扰,南专取车超过3 8 辆需进东场2 线与下行列 车相互干扰,产生等信号时间。二是机务部门为提高安全系数,对调 北京交通大学硕士学位论文 车机作业做出比较严格的规定,如:牵引运行时在高柱信号机前必须 一度停车;编组线内调车作业,不是根据实际情况在牵出时要道,而 是运行到警冲标内停车要道;到发线作业信号机前一度停车,进入信 号机停车确认脱轨器,挂车时,距车辆3 0 米前一度停车。三是运行 速度明显偏低,从现场写实情况看,空线牵引及单机运行的最高速度 为2 1 k m h ,一般情况都在1 6 k m h 左右。四是停车后副司机走出司机 室到机车端部确认进路,每班每调都有4 0 次左右。 4 2 3 非生产时间分析 从三台调车机写实情况看出,非生产时间产生较多。两天时间三 台调车机共产生非生产时间1 0 9 9 分钟,计平均每台机车每天产生非 生产时间3 0 5 小时。 表4 6 非生产时间分析 非生产时间( 分钟)产生原因记事 4 8 2 等信号 7 5 待取 7 1 待挂 4 5 待解 2 3 6 副司机确认进路 1 1 0 越区 8 0 其他 1 0 9 9合计 非生产时间产生的主要原因分析:一是调车作业计划编制不合 理。一是编制调车作业计划时不掌握列车运行情况,列车运行与调车 作业相互干扰,产生等信号时间;二是调车作业变更频繁,使得作业 人员不能得到及时通知,不利于作业前的准备工作。二是阶段计划资 料提供不及时,驻厂货运员提供的阶段现车不及时。由此产生站调掌 握现车不准确,致使阶段计划兑现率不高。三是站调对阶段计划的重 北京交通大学硕士学位论文 要性认识不够,缺乏通盘考虑,造成编制阶段计划质量不高。四是作 业联系不彻底。一是站调与企业、货运人员,货运人员与企业相互作 业联系不彻底,造成取送车作业时,与企业作业相互干扰,等信号, 等车流。二是调车区长安排调车作业计划缺乏与信号楼值班人员的联 系,对列车到发时刻掌握及对调车作业的干扰考虑不足,造成等信号 机会增多,时间较长。三是信号楼值班人员与调车作业人员之间缺乏 密切联系,加之由于调车机作业速度不高,轻易不敢放行,有时错过 放行时机,造成等信号。四是两调车区作业联系不彻底,造成相互越 区干扰1l o 分钟,直接影响调车效率。五是由于企业现在车信息不能 按阶段及时提报,提报不准确,交车不及时,往往造成到达企业专用 线后,产生等企业作业,等交车现象。 4 2 4 辅助生产时间分析 通过跟踪写实二天时间,三台调车机车,吃饭时间规定为3 6 0 分 钟,实际为3 4 9 分钟,交接班时间规定为1 5 0 分钟,实际为1 9 1 分钟, 交接班时间较规定延长4 1 分钟。主要原因是机车乘务员交接班时检 查机车造成延误影响。 4 3 非均衡运输对车站能力的影响 随着列车运行速度的不断提高,夕发朝至列车的大量开行,对运 输生产的影响也相应地增加。各种行车设备的日常养护、维修不可避 免的对繁忙而紧张的行车工作带来影响。受地区和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论