（水力学及河流动力学专业论文）三峡水库成库初期库区泥沙淤积研究.pdf

重庆交通大学学位论文原创性声明 m i l li11i l l l li l l liii i i i iliii111111 19 0 2 0 3 2 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所 取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发 表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确 方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 谰鸸 日期：2 pf 1 年5 月2 牛臼 重庆交通大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权重 庆交通大学可以将本学位论文的全部内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本人 学位论文收录到 中国学位论文全文数据库，并进行信息服务( 包括但不限于汇编、 复制、发行、信息网络传播等) ，同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。 学位论文作者签名：瓿鸥 日期：坍f 年5 月2 日 指导教师签名：物p 公 日期：沙( f 年r 月谚日 本人同意将本学位论文提交至中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社c m a 系列数据 库中全文发布，并按 2 1 m s ，断面不发生淤积；当u s l 2 m s ， 断面一般淤积；而当平均流速处于两临界值之间1 2 m s u 2 1 m s 时，若为连续 弯道或者分汉放宽河道，则发生淤积，否则不淤积。变动回水区段，因没有明显 的累积性淤积，只是判断当断面平均流速u 2 1 m s 时，一般不发生淤积。 最后，针对库区浅水段河道形态淤积，对连续弯道进行了三维水流数值模拟。 结合断面淤积资料分析：大流量下连续弯道主流“走直一，环流将主流区所挟带的 细颗粒泥沙从中剥离，并随环流运动。泥沙会被挟带至弯道凸岸下游一侧的缓流 区落淤。 关键词：三峡库区；河床演变；数学模型；淤积判别；连续弯道 c h a n n e lm o r p h o l o g y ，a n df l o wv e l o c i t yo ft h er e s e r v o i ra r e a s ol e a r n i n ga b o u tt h el a w s o fr e s e r v o i rs e d i m e n tt r a n s p o r ti sd i r e c t l yr e l a t e dt ot h em a n a g e m e n t , d e v e l o p m e n t , p r o t e c t i o no f t h et h r e eg o r g e sp r o j e 眈 b a s e do nt h ea n a l y s i so ft h eo b s e r v a t i o n a ld a t aa b o u tt h et h r e eg o r g e sr e s e r v o i r a e t e ri m p o u n d m e n t , e s t a b l i s h e dt h em a t h e m a t i c a lm o d e l st ou s e dt or e s e a r c ht h e m o r p h o l o g y ，c o n d i t i o n sa n dt h el a wo fs e d i m e n td e p o s i t i o ni nt h er e s e r v o i ra r e a t h r o u g ha n a l y z i n gt h ec h a n g eo f r u n o f fa n ds e d i m e n tp r o c e s s ，s c o u r i n g - d e p o s i t i o n i nq u a n t i t ya n dt h ep r o c e s so fd e p o s i td i s t r i b u t i o nw h i c hb e f o r ea n d 加t h et h r e e g o r g e sp r o j e c ti nt y p i c a lh y d r o l o g i c a ls t a t i o n w ek n o w n t h a tt h eb a s i nr u n o f fc h a n g e r a r e l yi nr e c e n ty e a r s ，a n ds e d i m e n td i s c h a r g er e d u c e do b v i o u s l y ，t h ep a r t i c l es i z ei s d i m i n u t i o n b e f o r et h ei m p o u n d m e n t , s c o u r i n ga n dd e p o s i t i o ni sb a l a n c e db a s i c a l l yi n r e a c h a f t e rt h ei m p o u n d m e n t , i ti sd e p o s i t i o n s e c o n d l y ，t a k et h es e r i e so ft h e1 3 5 - 1 3 9 mw a t e rs t o r a g eo p e r a t i o np h a s e so ft h e t h r e eg o r g e sp r o j e c t ( t g p ) a sa l le x a m p l e a c c o r d i n gt ot h ed i f f e r e n tw a t e rd e p t ha s w e l la sd i f f e r e n tf o r m so f 枷试n go rd e p o s i t i o n , t h er i v e rc h a n n e lo ft h er e s e r v o i ri s d i v i d e di n t ot h r e es i 戈- 9 l i 0 1 1 $ ：d e e p - w a t e rs e c t i o n , s h a l l o ws e c t i o na n dt h eb a c k w a t e ra “：嬲 d e p o s i t i o nf o r mi nd e e p - w a t e rs e c t i o ni sh o r i z o n t a ld e p o s i t i o ni nt h eg r o o v eo ff i v e r ；, i n s h a l l o ws e c t i o n , t h es i l t i n gi sr e l a t e dw i t ht h er i v e r w a ym o r p h o l o g y ；t h eb a c k w a t e ra n 暑觞 i sa l t c m a t d yd e p o s i t i o na n ds c o u r i n g b e s i d e s ，t h i st h e s i sa l s os u m m a r i e st h er u l e so f r i v e rb e dc h a n g et h a ts e d i m e n td e p o s i t i o ni na l ls e c t i o n s a st od e e p - s e c t i o no ft h e r e s e r v o i r , t h ei n a x i l n u r nc r i t i c a lf l o wv e l o c i t yi s1 2 m s ，i ft h ev a l u ei ss m a l l e rt h a nt h a t , d e p o s i t i o nw i l lh a p p e 也a st ot h es h a l l o ws e c t i o no ft h er e s e r v o i r , w h e nt h ec r i t i c a l v d o e i t yi sg r e a t e rt h e n2 1 m s ，d e p o s i t i o nw i l ln o to c c u r , w h e nt h ev a l u ei ss m a l l e r t h e n1 2 m s ，t h es e c t i o ni sd e p o s i t i o n ；w h e nt h ev e l o c i t yi nb e t w e e n1 2 m sa n d2 1m s ， i ft h e r ea r ec o n t i n u o u sf i v e rb e n d0 1 b r a n c h i n gc h a n n e l s ，s i l t a t i o nw i l lb eo c c u r s ， o t h e r w i s ei td o w n th a p p e n e d a sf o rt h eb a c k w a t e r 扣弓笛，b e c a u s eo ft h e r ei sn o t a l t e r n a t e l yd e p o s i t i o n , w ec a no n l yj u d g e dt h a tw h e nt h ea v e r a g ev e l o c i t yi sg r e a t e rt h e n 2 1 m s ，t h ed e p o s i t i o nd o e sn o to c c u r f i n a l l y ，a c c o r d i n gt od e p o s i t i o no f t h es h a l l o ws 戗财o ni nr e s e r v o i r e s t a b l i s h e dt h e t h r e ed i m e n s i o nm a t h e m a t i c a lm o d e lf o rc d n t i n u o u sd y e rb e n d c o m b i n e dw i t hf i x e d m 舢e n t e ds e c t i o na n a l y s i s ：t h ec i r c u l a t i o nf l o ww i l lm a k et h es m a l lp a r t i c l e s s e d i m e n tf r o mm a i n s t r e a m , a n dw i t hc i r c u l a t i o nf l o wm o v e b e c a u s eo ft h em a i n s t r e a m w i l lb e 什g os n 面咖”i nc 舱n t i n u o u sc u r v er e a c h , w h e nt h eq u a n t i t yo ff l o w s ot h e s e d i m e n tw i l l c a r r yo v e i t o s m a l l v e l o c i t ya 嗍，i tl o c a t e d i nc o n v e xb a n ko f d o w n s t r e a mi n t h ec o n t i n u o u sf i v e rb e a d 玎砒a n ds i n kd o w n k e yw o r d s ：t h r e eg o r g e sr e s e r v o i r ；, b e dd e v e l o p m e n t ；m a t h e m a t i c a lm o d e l ； d i s c r i m i n a n to fs e d i m e n t a t i o n ；c 幻n t i n u o u sr i v e rb e n d l 1 ：! ：! ：! ：i 4 1 3 研究内容及论文创新性4 1 3 1 研究内容4 1 3 2 论文创新性5 第二章水沙条件变化及泥沙冲淤特性分析6 2 1 进出库水沙特性6 2 1 1 入库水沙特性。6 2 1 2 库区水沙特性一7 2 1 3 出库水沙特性8 2 2 三峡水库泥沙冲淤特性9 2 2 1 蓄水前冲淤情况9 2 2 2 蓄水后冲淤总量变化特性1 0 2 3 淤积物干容重及床沙变化。1 4 第三章库区河床演变规律分析。一一1 7 3 1 库区深水段。1 7 3 2 库区浅水段2 2 3 2 1 弯曲型河道2 3 3 2 2 分汊型河道2 6 3 3 变动回水区一3 3 3 4 小结3 5 第四章库区泥沙淤积判别3 7 4 1 一维模型建立3 7 4 1 1 基本方程。3 7 4 1 2 水头损失计算3 8 4 2 模型验证。3 9 5 1 弯道水沙动力特征5 5 5 1 1 弯道水流运动特征。5 5 5 1 2 弯道泥沙运动特征5 6 5 2 数值模拟方法5 7 5 2 1 水气两相流的v o f 模型5 7 5 2 2 控制方程5 7 5 2 3 数值求解方法5 9 5 3 库区连续弯道泥沙淤积分析6 1 5 3 1 水动力轴线分析6 1 5 3 2 连续弯道水流结构与泥沙淤积分析6 2 5 3 3 小结。7 3 第六章结论与展望7 5 6 1 结论7 5 6 2 展望7 6 致 射：。7 7 参考文献。7 8 在学期间发表的论著及取得的科研成果一。8 2 ，。i-，【ll。r 111j j i 第一章绪论 1 1 概述 第一章绪论 三峡水库于2 0 0 3 年6 月1 日开始蓄水。2 0 0 3 年6 月2 0 0 6 年8 月为1 3 5 ( 汛 期) 1 3 9 ( 非汛期) m 调度蓄水运行期，回水末端位于涪陵李渡附近；2 0 0 6 年9 月至2 0 0 8 年9 月，库水位按1 4 4 ( 汛期) 1 5 6 ( 非汛期) m 调度方式运行，回水 末端到达铜锣峡附近；2 0 0 8 年9 月开始，三峡水库按1 7 5 m 试验性蓄水方式运行， 即汛期水位按1 4 5 m 运行，非汛期蓄水位升至或接近1 7 5 m ，具体蓄水过程见图1 1 。 2 0 1 0 年1 0 月2 6 日，正式进入1 4 5 ( 汛期) 1 7 5 ( 非汛期) m 正常运行期。 图1 1 三峡蓄水以来坝前水位过程图 f i g u r e l 1t h ew a t e rl e v e lb e b o r ed a mf o ri m p o u n d i n gs e h e r n eo f t g r 三峡工程举世瞩目，是一项伟大的工程，是治理开发长江的关键性骨干工程， 具有防洪、发电、航运和供水等综合效益。一直是国内外科研机构和相关专家关 注的重点工程。 1 2 选题背景及意义 本论文是依托西部交通建设科技项目“三峡工程库尾航道演变规律研究一对 三峡水库蓄水期库区泥沙淤积展开研究。 自三峡水库处于论证阶段以来，相关单位就以理论分析和模型试验及模拟等 2 第一章绪论 手段对其水库蓄水运行后库区泥沙的淤积进行了大 题的复杂性、不确定性以及本学科的发展水平，对于所取得的三峡成库后具体的 泥沙淤积形态、淤积量及泥沙运动规律等各项成果尚不完善，它需要成库后的实 际资料来加以检验、修正。 三峡工程历七年三期蓄水( 1 3 5 m 、1 5 6 m 、1 7 5 m ) ，现已正式进入正常蓄水调 度运行阶段。一直以来所取得的库区原型观测资料为我们提供了真实且宝贵的资 料，使得我们对库区泥沙淤积的认识研究进入了一个新的阶段。 1 3 三峡库区泥沙淤积认识及进展 三峡工程泥沙研究工作从1 9 5 8 年就已全面开展，至今已有5 0 余年。针对水 库上游来水来沙情况、库区泥沙淤积及重点淤沙浅滩的冲淤变化等问题，国内众 多科研机构进行了大量研究，成果较为丰富，以下对其作一个简要介绍： 1 3 1 上游来水来沙变化研究成果 长江水利委员会水文局【1 】【2 l 、长江科学院【3 】【4 】等单位对此作了大量工作。 1 9 5 8 1 9 8 5 年，长江上游三峡库区来沙量( 包括输沙量和含沙量) 年际变化， 呈不规则的周期性变化，连续几年的大沙或连续几年小沙相间出现，主要影响因 素是年际降雨量、雨强以及降雨面积和地区分布的变化，各站的泥沙变化过程与 径流过程极为相似，且水沙关系较为稳定，没有系统偏离。 近年来，通过对长江上游干流水文站多年的水文资料的搜集、整理，对长江 上游水沙变化的过程、变化特点和变化趋势作了分析。对上游主要支流金沙江、 沱江、岷江、嘉陵江及乌江流域降水量、水土保持、水利工程拦沙做了详细分析， 总结了三峡水库多年来入库水沙情况。在长江上游水系中，金沙江沙量有所增大， 岷江、沱江、嘉陵江和乌江输沙量则均有所减小，其中尤以嘉陵江输沙量减小最 为明显；上游干流悬移质颗粒中值粒径均表现为沿程变细；通过对长江上游地区 新建大中小型水库拦沙作用调查，水库拦沙对各出口控制站的平均减少量为7 6 0 0 万t 左右，其中嘉陵江流域最大。 对1 9 6 6 2 0 0 1 年寸滩站水沙资料进行分析得n - 沙质推移质的推移量总体呈 现水大沙大、水小沙小的规律，近期推移量有所逐渐减小：o 2 5 0 5 m m 粒径组是 沙质推移质的主要组成部分。 1 3 2 三峡水库淤积量计算研究成果 水利水电科学研究所【5 1 - 8 1 采用1 9 6 1 年至1 9 7 0 年水文系列计算了三峡水利枢 第一章绪论 3 纽正常蓄水位1 6 0 m 至1 8 0 m 共1 0 个方案的水库( 悬移质) 淤积，其中1 7 5 m 方案 运行1 2 0 年三峡库区累计淤积2 0 0 多亿m 3 ，万州至涪陵长江淤积1 1 7 5 亿m 3 j 涪 陵至长寿会淤积1 2 5 亿m 3 ，长寿至朝天门河段会淤积7 7 6 亿m 3 。并且指出随着 水库累积性淤积，水位也会抬高。按1 4 5 1 7 5 m 方案运行后2 5 年，在寸滩流量 8 2 8 0 0 m 3 s 时，涪陵水位抬高6 3 m 、朝天门水位抬高2 5 m ：运行5 0 年，涪陵水位 抬高8 8 m 、朝天门水位抬高3 7 m 。 在三峡水库运行三年后，根据1 3 9 m 蓄水运行成果，以1 9 6 1 1 9 7 0 年系列年和 1 9 9 1 系列年作为入库水沙控制条件，根据水库运行方式、汛期调节库容、结合上 游是否建电站等布置了1 2 个计算方案，长江科学院等4 家单位分别建立了三峡水 库泥沙淤积一维数学模型对三峡库区淤积进行了计算。坝前水位逐步上升方案b ( 2 0 0 3 2 0 0 6 按1 3 9 1 3 5 m 蓄水；2 0 0 6 2 0 0 9 按1 5 6 1 4 0 1 3 5 m 蓄水；2 0 0 9 2 0 1 3 年按 1 7 2 1 5 2 1 4 3 m 蓄水；2 0 1 3 年以后按1 7 5 1 4 5 m 蓄水) 运行至1 0 年末三峡库区累计 淤积3 0 6 2 亿3 1 5 1 亿m 3 ，运行1 0 0 年末淤积量为1 6 8 1 7 亿1 7 4 1 6 亿m 3 。 1 3 3 三峡水库变动回水区段物理模型试验成果 南京水利科学研究院【9 】【l o 】按窦国仁全沙模型相似理论，对三峡变化回水区段剪 刀峡至青草背河段( 采用平面比尺1 ：2 5 0 ，水深比尺1 ：1 0 0 ) 进行了物理模型试 验( 采用1 9 9 1 至1 9 7 0 年水文系列循环试验) 。试验结果表明：当水库运行到8 0 年，长江段淤积量为1 0 2 亿m 3 ，主要淤积在边滩、支汉、副槽和弯道凸岸以及 回流沱内。牛屎碛在水库运行后期燕尾碛、五布政连成一片，形成了广大的淤沙 边滩，主流直指牛屎碛面，成为稳定的单一河槽；金川碛河段主要淤积在金川碛 面和左副槽，出现了主、副槽移位的河势；王家滩河段进口及出口淤积严重，北 槽菜盘子淤积成一片，南槽淤积较少河势稳定。 长江科学酣1 1 h 1 4 】于1 9 8 8 年对变动回水区铜锣峡河段进行了物理模型试验， 试验结果表明：野土地河段1 7 5 m 运行中后期，其深槽会呈现累积性淤积，一般年 份枯水期淤沙不能全部冲走，航槽约右移1 0 0 2 0 0 r e ；水葬至麻雀滩淤积形成大边 滩，1 7 5 m 方案深槽右移约1 5 0 m ，但水深足够，不影响通航。红花碛河段有较大 累积性淤积，且淤积向深槽部位发展延伸，但17 5 m 方案深槽累积性淤沙不多，对 航道水深、航宽均无影响。 天津水运工程科学研究所【1 5 h 1 7 】采用8 0 个水文年对三峡工程回水变动区洛碛 长寿河段做了1 6 0 m 、1 7 0 m 、1 5 6 m 及1 7 5 m 调度方案的动床模型试验。根据试验 结果，1 7 5 m 方案运行初期2 0 年末洛碛至长寿河段悬沙淤积总量为1 3 5 3 万m 3 ，其 中上、下洛碛、风和尚、灶门子4 个险滩淤积总量为6 7 5 万n 1 3 ，占全河段淤积总 4 量的 新航 泥沙 4 2 4 5 全河 还有 做了 河段 金川 道沿凸岸边堆平行淤升，后期滩顶高程达1 5 6 m 。 1 3 4 三峡蓄水以来原型观测分析报告 三峡蓄水以来，多家单位对库区做了原型观测分析。 重庆交通大学、长江重庆航运工程勘察设计院【2 1 】巾3 1 从三峡蓄水以来一直对三 峡库区航道泥沙原型进行观测分析，主要分析航道条件的变化及重点险滩的冲淤 变化。龙王沱、牛屎碛、青岩子、王家滩、洛碛河段、大箭滩等变动回水区河段 由于处在蓄水初期，汛期为天然航道，蓄水以来航道条件变化不大，其中龙王沱、 牛屎碛及青岩子河段有所淤积，但量不大。 对2 0 0 3 年3 月至2 0 0 4 年5 月三峡库区土脑子河段进行了水沙同步观测及冲 淤分析，冲刷主要出现在消落期。2 0 0 4 年3 月6 日至5 月3 0 日共冲刷了2 0 4 9 万 m 3 ，冲刷量主要集中在高程1 3 0 m 以下五羊背至土脑子2 6 k m 河段( 距坝里程4 5 8 5 - 4 5 5 9 k i n ) 范围内。但从2 0 0 3 年3 月3 日起算，经过汛期淤积和汛后及消落期 冲刷，到2 0 0 4 年5 月3 0 止，土脑子3 k m 河段尚剩余1 3 3 万m 3 泥沙未冲刷，其 中高程1 3 0 m 以下的深槽尚有2 8 2 万m 3 泥沙未被冲刷。 长江水利委员会水文局【2 】对三峡库区( 2 0 0 3 2 0 0 9 ) 做了冲淤分析。从2 0 0 3 年3 月至2 0 0 9 年1 1 月三峡库区干流总淤积了1 0 8 亿m 3 ，皇华城河段淤积强度最 大，单位河长淤积量为1 8 9 0 m 3 k m 。 1 4 研究内容及论文创新性 1 4 1 研究内容 论文主要以实测资料分析与一维、三维数学模型相结合的研究手段，对三峡 库区成库初期阶段，库区的泥沙运动规律进行分析研究，主要内容如下： 第一章绪论5 ( 1 ) 收集三峡工程蓄水运行以来水沙资料，分析工程前后其径流量、泥沙以 及淤积物特征的变化情况； ( 2 ) 根据实测资料，以1 3 5 1 3 9 m 蓄水阶段为一个研究系列，对库区河段进 行河床演变分析； ( 3 ) 建立一维数学模型，选取长江代表流量进行计算。根据各断面淤积特点， 选取判别指数，提出库区各河段泥沙淤积的判别规律； ( 4 ) 通过分析知道，库区浅水段泥沙的淤积与河型有很大的关系，弯曲型和 分汊型河道容易发生淤积。弯曲型河道主要淤积在弯道凸岸下游一侧，所谓“弯 顶背部 淤积。鉴于此种情况，建立三维数学模型，探究库区连续弯道的泥沙淤 积特点。 1 4 2 论文创新性 ( 1 ) 按照水深与泥沙淤积形态的不同，将三峡库区划分为深水段、浅水段及 变动回水区三个部分进行分析，选取断面平均水深和流速关系作为判别指标，提 出了三峡库区泥沙淤积的判别方法。 ( 2 ) 对三峡库区连续弯道部分，采用实测地形进行三维数学模拟。从连续弯 道中水流结构出发，对其泥沙运动及淤积情况进行了分析。 6第二章水沙 第二章水沙条件 2 1 进出库水沙特性 2 1 1 入库水沙特性 以清溪场站作为三峡水1 3 5 1 3 库的入库水沙变化，各年水沙情况( 见表2 1 ) 。其中，蓄水前多年平均径流量统 计年份为1 9 5 1 1 9 5 6 、1 9 8 3 2 0 0 2 各年；输沙量统计年份为1 9 5 1 - 1 9 5 5 、1 9 8 4 - 2 0 0 2 各年。 ( 1 ) 2 0 0 3 年清溪场站径流量和输沙量分别为3 9 1 8 亿m 3 和2 1 1 亿t ，径流量 与多年均值相当，偏少3 ，但输沙量偏少5 3 。 ( 2 ) 2 0 0 4 年，三峡入库径流量和输沙量分别为3 8 9 8 亿m 3 和1 6 6 亿t 。与多 年均值相比，径流量基本相当，仅偏少4 ，但输沙量则偏少6 3 。 ( 3 ) 2 0 0 5 年，三峡入库径流量和输沙量分别为4 2 9 6 亿m 3 和2 5 4 亿t 。径 流量与多年平均值相比偏大6 ；入库沙量比多年均值偏少4 3 。2 0 0 5 年清溪场的 来水来沙情况属于中水小沙年，年输沙量的增加主要是由于汛期7 月、8 月来沙量 增加。 ( 4 ) 2 0 0 6 年重庆市遭遇百年一遇旱灾，长江上游来流量偏小，清溪场站2 0 0 6 径流量为2 7 8 0 亿m 3 ，比蓄水前多年均值少3 1 ，其中汛期7 、8 、9 月分别偏小 3 8 、6 5 和4 8 ：悬移质输沙量为0 9 6 2 亿t ，比蓄水前多年均值少7 8 ，其中 汛期7 、8 、9 月分别减少6 9 、9 5 和8 3 。 蓄水后2 0 0 3 年- - - 2 0 0 6 年时段间，清溪场站平均径流量为3 7 2 3 亿m 3 ，悬移质 输沙量为1 8 2 亿t ，较蓄水前多年平均值分别减小8 和5 9 。 表2 1 清溪场站水沙特征统计表 t a b l e 2 1r u n o f fa n ds e d i m e n tp r o c e s sa tt h eq i n g x i c h a n gs t a t i o n 项目月份1 月2 月3 月 4 月 5 月6 月7 月 8 月9 月 1 01 11 2 全年 径流量( 1 0 8 m 3 )蓄水前多年平 1 1 29 21 1 11 5 92 7 14 3 5 7 7 9 6 9 6 5 9 4 4 2 3 2 3 01 4 74 0 5 2 2 0 0 3 年 1 1 68 2 9 81 2 32 4 04 6 77 7 45 6 2 7 4 4 3 6 21 9 3 1 5 23 9 1 8 距蓄前平 41 11 2 2 31 1711 92 51 41 633 2 0 0 4 年 1 1 61 0 11 3 41 9 22 8 24 6 9 5 5 6 5 0 8 6 6 4 4 4 6 2 6 81 6 23 8 9 8 距蓄前平 31 02 02 1 4 82 92 71 25 1 71 0- 4 2 0 0 5 年 1 2 79 71 3 21 5 83 3 74 1 2 7 2 08 9 25 3 7 4 8 72 4 51 5 l4 2 9 6 距蓄前平 1 351 912 4582 81 01 5736 第二章水沙条件变化及泥沙冲淤特性分析7 2 0 0 6 年 1 3 21 1 21 5 31 3 62 4 43 2 74 8 2 2 4 43 0 63 3 21 8 11 3 02 7 8 0 距蓄前平 1 82 2 3 81 4 1 02 5 3 8- 6 5 - 4 82 22 11 23 1 蓄水后多年平 1 2 39 81 2 91 5 22 7 64 1 9 6 3 35 5 25 6 34 0 7 2 2 21 4 93 7 2 3 距蓄前平 1 071 6- 42_ 41 92 15- 4- 418 蓄水前多年平 3 92 3 3 72 3 21 1 04 6 91 6 0 01 1 5 07 8 82 5 8 05 0 89 94 4 7 0 2 0 0 3 年 2 21 82 25 32 2 73 5 56 2 7 0 3 4 0 06 4 8 9 1 31 2 84 22 1 1 0 距蓄前平 - 4 42 2- 4 l一7 77 92 46 17 01 86 57 55 85 3 2 0 0 4 年 3 l1 54 81 3 95 5 01 6 53 5 8 0 3 1 4 66 1 31 0 5 62 0 54 21 6 6 0 距蓄前平 2 03 32 9- 4 05 0- 6 57 8 7 32 25 9- 6 05 8石3 输沙量( 1 0 4 t ) 2 0 0 5 年 2 52 71 99 65 9 51 5 98 9 9 98 4 9 13 4 91 8 0 01 9 54 22 5 4 0 距蓄前平 3 61 7- 4 95 94 6石61 42 65 63 06 25 84 3 2 0 0 6 年 2 7 2 63 3 9 54 6 61 0 74 9 0 16 1 31 3 01 0 2 62 9 1 79 6 1 8 距蓄前平 3 11 31 15 9 5 8 7 76 99 58 3石o9 48 37 8 蓄水后多年平 2 6 2 23 l9 64 6 01 9 75 9 3 8 3 9 1 34 3 51 1 9 91 3 93 61 8 1 8 距蓄前平 3 3 71 8 5 95 8 5 8 - 6 3石6 - 4 5 - 5 47 3斟5 9 2 1 2 库区水沙特性 万县站地处库区中段位置，各年水沙情况如( 表2 2 ) 。其中，蓄水前多年平 均径流量，输沙量统计年份为1 9 5 0 - 2 0 0 2 各年。将三峡库区万县站来水来沙与多 年均值进行比较，有如下变化： ( 1 ) 2 0 0 3 年万县站径流量和输沙量分别为3 9 6 6 亿m 3 和1 “亿t ，与多年平 均值相比，径流量偏少5 ，但输沙量减少6 5 。 ( 2 ) 2 0 0 4 年，万县站径流量和输沙量分别为3 9 4 1 亿m 3 和1 2 9 亿t 。与多年 均值相比，径流量偏少6 ，但输沙量减少7 3 。 ( 3 ) 2 0 0 5 年，万县站径流量和输沙量分别为4 3 0 2 亿m 3 和2 0 5 亿t 。与多年 均值相比，径流量变化不大，但输沙量减少5 6 。 ( 4 ) 2 0 0 6 年万县站径流量为2 7 5 3 亿m 3 ，比蓄水前多年同期均值少3 4 ， 其中汛期7 、8 、9 月分别偏小3 9 、6 6 和5 3 。悬移质输沙量为0 4 8 3 亿t ，比 蓄水前多年均值少9 0 。 蓄水后2 0 0 3 年 2 0 0 6 年时段间，万县站平均径流量为3 7 4 1 亿m 3 ，悬移质输 沙量为1 3 7 亿t ，较蓄水前多年平均值分别减小1 1 和7 1 。 表2 2 万县站水沙特征统计表 t a b l e 2 2r u n o f fa n ds e d i m e n tp r o c e s sa lt h ew a n x i a ns t a t i o n 8 第二章水沙条件变化及泥沙冲淤特性分析 蓄水前多年平均 1 1 2 9 31 0 91 5 92 8 64 5 37 7 77 1 86 3 34 5 62 4 1 1 5 14 1 8 7 2 0 0 3 年 1 1 58 l9 61 2 22 4 44 4 37 9 05 7 07 6 2 3 9 41 9 3 1 5 53 9 6 6 距蓄前平 31 31 2 2 31 522- 2 12 11 42 0 35 2 0 0 4 年 1 1 59 31 1 81 7 42 9 54 9 55 7 05 2 27 0 8 4 3 4 2 4 51 7 33 9 4 1 径流量 距蓄前平 3 0 89 3 9 2 7 2 71 3521 5_ 6 2 0 0 5 矩 1 4 69 91 2 01 3 43 0 83 9 77 3 48 9 55 6 84 9 6 2 5 21 5 74 3 0 2 ( 1 0 8 m 3 ) 距蓄前平 3 061 01 681 2_ 62 51 09 5 4 3 2 0 0 6 年 1 1 9 1 0 81 5 11 5 02 7 13 3 44 7 72 4 22 9 52 9 71 7 01 3 92 7 5 3 距蓄前平 61 63 9- 652 63 96 6- 5 33 52 983 4 蓄水后多年平均 1 2 4 9 51 2 11 4 52 8 04 1 76 4 3 5 5 75 8 34 0 52 1 51 5 63 7 4 1 距蓄前平 1 02 1 1 9281 72 271 1- l l31 1 蓄水前多年平均 5 73 25 03 4 21 6 2 5 2 2 1 4 3 1 1 2 3 08 4 43 1 7 68 4 11 8 04 6 5 9 2 0 0 3 年 3 11 31 66 24 5 0 2 2 25 5 4 4 2 3 8 95 1 55 0 42 9 1 01 6 4 3 距蓄前平 - 4 65 9- 6 88 27 2 5 7石18 13 98 49 7- 9 4- 6 5 2 0 0 4 年 7891 61 1 l9 9 52 9 4 62 3 1 45 7 56 8 03 41 21 2 8 8 输沙量 距蓄前平 8 87 58 29 59 38 17 98 1 3 27 99 69 37 3 2 0 0 5 年 5 461 0 1 8 69 4 67 6 0 7 7 3 3 92 9 81 3 4 26 1 92 0 4 9 ( 1 0 4 t ) 距蓄前平 9 1 8 8 8 89 78 98 2- 4 74 0一6 55 89 39 55 6 2 0 0 6 年 6691 41 0 34 2 03 5 0 91 8 84 6 99 1 8 7 4 8 2 8 距蓄前平 8 98 18 2 9 69 49 27 5 9 89 49 79 99 69 0 蓄水后多年平均 1 281 02 62 1 31 1 4 74 9 0 23 0 5 83 5 96 5 43 31 01 3 6 6 距蓄前平 7 97 6- 8 09 38 77 86 67 55 77 99 6 9 57 1 2 1 3 出库水沙特性 由于黄陵庙设站时间较短，采用宜昌站出库站进行分析，宜昌站各年水沙情 况如( 表2 3 ) 。其中，蓄水前多年平均径流量，输沙量统计年份为1 9 5 0 - 2 0 0 2 各 年。 ( 1 ) 2 0 0 3 年宜昌站径流量4 0 9 8 亿一，与蓄水前多年均值相比偏少6 ；而 受三峡水库蓄水拦沙影响，其输沙量仅为o 9 8 亿t ，较蓄水前多年均值减少8 0 n 。 ( 2 ) 2 0 0 4 年，宜昌站径流量和输沙量分别为4 1 4 1 亿m 3 和0 6 4 亿t 。与蓄水 前多年均值相比，径流量偏少约5 ，输沙量偏少8 7 。 ( 3 ) 2 0 0 5 年，宜昌站径流量为4 5 9 5 亿i n 3 ，较蓄水前多年均值偏大5 。输 沙量为1 1 亿t ，较蓄水前多年均值减少7 8 。 ( 4 ) 2 0 0 6 年宜昌站径流量为2 8 4 9 亿m 3 ，比蓄水前多年均值少3 5 ，其中 汛期7 、8 、9 月分别偏小3 6 、6 5 和5 6 。悬移质输沙量为0 0 9 亿t ，比蓄水 前多年均值少9 8 。 第二章水沙条件变化及泥沙冲淤特性分析9 蓄水后2 0 0 3 年 2 0 0 6 年时段问，宜昌站平均径流量为3 9 2 1 亿m 3 ，悬移质输 沙量为0 7 亿t ，较蓄水前多年平均值分别减小1 0 和8 6 。 表2 3 宜昌站水沙特征统计表 t a b l e 2 3r u n o f fa n ds e d i m e n tp r o c e s sa tt h ey i c h a n gs t a t i o n 项目月份 1 月2 月3 月 4 月5 月 6 月 7 月8 月9 月1 0 月 1 1 月 1 2 月 全年 蓄水前多年平 1 1 4 9 4 1 1 61 7 13 1 04 6 68 0 47 3 46 5 74 8 32 6 01 5 74 3 6 9 2 0 0 3 年 1 1 78 51 0 71 4 62 5 63 8 68 7 36 0 07 9 83 7 81 9 4 1 5 84 0 9 8 距蓄前平 31 081 51 71 791 82 12 22 5l- 6 2 0 0 4 焦 1 2 21 0 6 1 4 71 8 63 1 35 3 66 1 35 3 67 3 l4 2 62 5 41 6 54 1 4 l 径流量 距蓄前平 71 32 79l1 52 4 2 7 1 11 2 255 2 0 0 5 年 1 3 41 0 61 4 61 8 53 5 44 5 67 7 l9 8 05 9 14 7 72 4 31 5 14 5 9 5 ( 1 0 8 m 3 ) 距蓄前平 1 81 32 681 4243 41 01745 2 0 0 6 年 1 2 71 1 41 6 61 5 82 8 93 5 05 1 72 5 72 8 82 7 l1 7 61 3 92 8 4 9 距蓄前平 l l2 14 3872 53 6_ 6 55 6- 4 43 2- 1 13 5 蓄水后多年平 1 2 51 0 31 4 21 6 93 0 34 3 2 6 9 45 9 3 6 0 23 8 82 1 71 5 33 9 2 l 距蓄前平 1 0 1 02 2 1 271 4 1 982 0- 1 7 3 1 0 蓄水前多年平 5 63 08 14 4 92 1 15 2 31 5 5 01 2 4 08 6 33 4 5 09 6 81 9 84 9 2 0 2 0 0 3 盆 1 481 04 62 5 06 7 14 3