（汉语言文字学专业论文）《说文解字注》行废字研究.pdf

内容提要 东汉许慎的说文解字是中国文字学的奠基之作，是我国第一部以“六书” 理论系统分析汉字字形、说解字义、辨识读音的字典。说文自问世以来就受 到世人的关注，对它的研究不乏其人。但是对于说文解字中汉字在后代的行 废问题却很少有人提及。清代段玉裁在其巨著说文解字注中则注意到汉字从 东汉一直到清代的行废演变问题，并对部分汉字作出行废考证。本文就是以段玉 裁说文解字注行废字为研究对象，通过对说文解字注中明注“行废” 的条目进行统计分析，归纳其说解行废字的具体形式以及行废对应方式，考察从 许慎说文解字到段玉裁说文解字注的“千七百年”汉字体式演变的主要 趋势，并简要探讨其原因。 本文主要分为两大部分：第一部分是主要介绍段玉裁说文解字注行废字 的基本情况，包括条目数量、说解形式、对应方式以及“六书”分析等方面的内 容，如实展现段玉裁说文解字注所揭示的汉字体式行废事实。第二部分是对 说文解字注行废字理论探讨，分析和归纳不同层面的材料、总结汉字演变的 趋势及影响因素。全面展现段玉裁说文解字注行废字课题的理论意义和实践。 关键词：段玉裁说文解字注行废字演变 a b s t r a c t a st h ef o u n d a t i o nb o o ko fw r i t t e nl i n g u i s t i c s , “s h o w e j i e z i w i t c hw a f tw r i t t e n b yx u s h e ao fl a t e rh a r td y n a s t yi n t e r p r e t e dw o r d sn o to n l yt h r o u 曲c h a r a c t e rf o r m , b u ta l s ot h r o u g hp h o n a t i o na n d m e a n i n gb yt h et h e o r yo f “l i us h u s i n c e s h u o w e n j e z i ”h a db e e np u b l i s h e d , p e o p l ei nt h a tt i m ep a i da t t e n t i o nt oi ta n ds t u d i e di t b u t n op e o p l ed i s c o v e r e dt h el o s ta n du s e dw r i t i n gf o r mo fc h i n e s ec h a r a c t e r sa f t e r “s h o w e n j e z i ”u n t i l q i n g d y n a s t y , d u a n y u c a i h a dr e f e r r e d t o t h i se v o l u t i o n i n h i s f a m o u sb o o k a n n o t a t i o no ns h l 4 0 w e nj i e z i ”a n dh eh a dr e s e a r c h e dt h ee v o l u t i o n c o u t s eo f c h i n e s ec h a r a c t e r s o u rs t u a y i n go b j e c to f t h i sa r t i c l ei sa b o u tt h el o s ta n d u s e dw r i t i n gf o r mo fc h i n e s ec h a r a c t e r si nd u a ny u c a i s a n n o t a t i o no ns h u o w e n j i e z i ，w cf i r s ts t a t i s t i ct h en u m b e ro f t h i sk i n do f c h i n e s ec h a r a c t e r s 1 a t e rf i n dt h e w a y sd u a ny u e a ie x p l a i n e dt h ee v o l u t i o n o u rf i n a lg o a li st od i s c o v e rt h er u l eo f c l l t i n e s cc h a r a c t e rw r i t i n gs t y l ee v o l u t i o nd u m i n gt h e1 7 0 0y e a r sf r o ml a t e rh a r t d y n a s t y t oq i n gd y n a s t y , a n dd i s c u s st h er i 琵nw h yc h i n e s l c l a a r a e t e r sc a nm a k e s u e l ac h a n g e t h i sa r t i e l ei sm a i n l yd i v i d e di n t ot w om a j o rp a r t s ：p a r to n ei sa b o u tt h ee s s e n t i a l i n f o r m a 虹o no ft h el o s ta n du s e dw r i t i n gf o r mo fc h i n 酷ec h 羽埘哪i nd u a ny u e a i s 。 a n n o t a t f d n0 1 1s h u o w e nj i e z i , s u c ha st h en u m b e ro f e n t r i e s , t h ef o r mo f e x p l a i n i n g , t h ew a yo fc o r r e s p o n d i n g , a n dt h ea n a l y s i sb y “l i us h u 、t r yt od e m o n s t r a t et h e f a c to f c h i n l 器ec h a r a c t e rw r i t i n gs t y l ee v o l u 缸o n p a r tt w oi st od i s c u s s i o nt h et h e o r i e s o f t h el o s ta n du s e dw r i t i n gf o r mo f c h i n c s l ：c h a r a c t e r si nd 哪my u c a i s n n o t a t i o n o ns h u o w e nj i e z i ”w ea n a l y z ea n ds u mu pd i f f e r e n ts t r a t i f i c a t i o nm a t e r i a l ，t r yt of i n d o u tt h ec l l i n 黜c h a a c t 盯e v o l u t i o n t e n d e n c y a n di n f l u e n c ef a c t o r w e c o m p r e h e n s i v e l yu n f o l dt h et h e o r ys i g n i f i c a n c ea n dt h e 删o ft h ec h i n e s e c h a r a c t e re v o l u t i o ni nd u a ny u e a i s n n o t a t i o no ns h u o w e nj i e z i ” k e y w o i d $ ：d u a n y u e a i a n n o t a t i o no l p ls h u o w e n i i e z i ” t h el o s ta n du s e dw r i t i n gf o r mo f c h i n e s ec h a r a c t e r s e v o l u t i o n 2 绪论 许慎的说文解字一书，是我国第一部以“六书”理论系统分析汉字字形、 说解字义、辨识读音的字典。说文解字的撰写始于汉和帝永元十二年( 1 0 0 ) ， 完成于汉安帝建光元年( 1 2 1 ) ，历时二十一年。 作者将九千三百五十三个篆文， 根据字形，分成五百四十部，创立了部首检字法该书自公元1 2 1 年问世以来， 就以其博大精深在学术界一直产生着广泛而持久的影响，成为规范正字的标准， 分析字形的依据，编写字典的示范，考释古文的阶梯，研究古韵的资粮。 说文解字在经秦王朝规范后的小篆的基础上，根据汉字发展的内在规律 和小篆自身的系统，对小篆字系进行了进一步的全面整理，使小篆字系的系统化 进一步完善。同时，形成了以形声字为主体的构形格局。据统计，殷墟甲骨文中 形声字的数量大约在2 0 左右到了汉代，根据许慎编的说文解字，形声字 已占了8 1 。近代以来，则达到了9 0 左右毋可见，说文解字时代，高度成 熟的、以形声为主型的汉字系统已经形成，这个体系，是中国历史上第一个经过 国家规范的汉字体系它的诞生，具有重大的历史意义 清代，。说文学”的研究进入黄金时期，被誉为“说文 四大家之首”的段 玉裁，以其力作说文解字注阿名于世段玉裁，字若膺，号茂堂，江苏金埴 县人，乾隆举人。他早年师从戴震，是乾嘉学派中的著名学者，杰出的文字、训 诂学家段玉裁精通典籍，特别在音韵、训诂方面，有深刻的研究。他一生著述 甚多，其中说文解字注是其代表作，凝聚了他大半生心血。9 段玉裁于乾隆四十一年( 1 7 7 6 ) 开始编纂长编性质的说文解字读，至乾 隆五十九年告成。继而以此为基础，历时十三载，于嘉庆十二年( 1 8 0 7 ) 写成了 说文解字注。回该书博引经史子集，融会贯通说文解字全书内容，疏证7 说文的训解，详考了引文的出处，校订了说文的讹误，发掘了许书说文 解字的体例，阐发了许氏的文字学理论，并以古音为枢纽探求后起字得义的缘由。 王念孙誉其书日：“千七百年来无此作矣”固 汉字是世界上唯一诞生于史前，具有几千年悠久历史，并且至今仍在蓬勃发 展、广泛运用的表意体系文字。汉字系统自产生以来，一直处于不断的演进之中 各个时期留下的丰富多彩的文字样品，是汉字系统不断进化的真实记录 笔者在阅读段玉裁说文解字注过程中发现有“某字行”、“某字废”之说。 o 参看许慎说文解字 前言，第1 页 。参看何丹论汉字的两度成熟兼论说文解字) 在汉字史上的地位 ，载浙江师大学报( 社会科学 版) ) 1 9 9 6 年第5 期，第5 3 页 o 参看段玉裁说文解字注出版说明，第1 2 页 o 参看段玉裁说文解字注出版说明，第2 页 。段玉裁说文解字注王序 ，第1 页 i 在段氏 说文解字注之前，历代学者对说文之后汉字的行废现象很少提及。 段玉裁则注意到了汉字演变的这种情况，对许慎说文) 所列的汉字做了部分行 废考证。近代以来，研究说文的学者不乏其人，有关说文的著述也可谓 汗牛充栋，但是对行废字问题却少有研究。从这点我们就可以看出作为乾嘉学派 著名学者的段玉裁，在汉字演变研究方面的眼光是非常独到的。 本文就是以段玉裁说文解字注行废字为研究对象，通过对段玉裁明注“行” “废”的条目进行统计分析，归纳其说解行废字的具体形式以及行废对应方式， 考察从东汉许慎 五篇上2 0 5 页) 说文衣部 ：。褒，衷也从衣，包聱。” 段注：。输捂 ： 子生三年，然後免於父母之懔。属融稃以傻抱，郎襄 褒也。全星抱盈面蠹鏖会”( 说文解字注衣部八篇上3 9 2 页) 以上几例中，段玉裁援引玉篇、释名、 日：哉生霸。” 段注：。绑歆酒羲日： 月者三日则成魄。正羲云：前月大，剐月二 日生魄；前月小，刖三日始生魄属注康黏 云： 魄，胜也捐月三日始生 兆脑，名日魄白虎通 日： 月三日成魄。八日成光按：已上皆希月初 生明魇霸。而律雁志) 日：死霸，朔也生霸，望也漠志 所引武 成 、颇命皆作霸後岱魄征匝登鏖塞。俗用屠王霸字，寅伯之段借字也” ( 说文解字注月部七篇上3 1 3 页) 说文贾部k 。粳，鞋皖也。从贾米，一日鲜白完，从粉省。” 段注：。捐相侣鞋分别也。粳、颓古今字，颓本毒谓犬，後殛援在亟担鏖塞 庚雅 云：粳，疾也。”( 说文解字注贾部九篇上4 2 1 页) 7 某某字作( 用) a 而b 废。如： 说文步部：“殖，煽也从步。寅聱。” 段注：“全殖遗主往渲：面塑麈塞。”( 说文解字注步部四篇下1 6 3 页) 说文肉部：“胜，犬膏臭也。从肉，生譬一日不孰也” 段注：。庖人 ，内刖：秋行横、魔，膳膏腥。杜子春云：膏腥， 豕膏也。後鄣云： 。青腥，雅膏也上文云生肉酱，字喾作胜输 7 鼯 君踢腥，必孰而蓐之，字富作胜全缢基匿胜：胜豳室适围厘盛主面胜魔 龛，而腥之本羲赓矣”( 说文解字注肉部) 四篇下1 7 5 页) 8 。假a 为b 而b 废，或经典假a 而b 废。如： 说文、部：。主，镫中火主也至，象形从、，、亦聱。一 段注；“稃器：瓦豆捐之登。郭e l ：郎膏镫也膏镫，靛文金部之 镫锭二字也其形如豆，今之镫盏是也。其形甚微而明照一室，引伸假借属臣 主、寅主之主。按：、，主古今字，主、炷亦古今字凡主人、主意字本凿作 、，金篮圭盛：亟：鏖塞。假主屠、，则不得不别造镫炷字，正如假左属于，不得 不别造佐届左也。”( 说文解字注、部五篇上2 1 4 页) 说文木部：。榘，弱完。链木，任聱。” 段注：“小雅、大雅皆言荏染柔木毛日：荏染，柔意也。 输捂 色属而内荏，孔日： 荏，柔也。按：此荏皆富作榘桂荏摺蘸也。 毽基垒堰莛面篡麈塞。”( 说文解字注本部六篇上2 4 9 页) 9 俗皆用a 而b 废，或俗行而正废。如； 说文r l a ) ；“嗣，遇也从闩，萎| 謦。一 段注：。凡今人云嗣接者，是遇之理也周捂毅、雒阴，将毁王富， 莆二水本昊道而忽相接合焉一也。古凡翻接用酾字，闩孚用门字。盗暨眉目屠圣蕴： 亟目麈幺”( 说文解字注一部三篇下1 1 4 页) 说文党部：。宪首笄也。从几。亡象形凡鬼之屠皆从竞簪，俗竞， 从竹从罾” 段注：。竹部日： 笄，簪也二字屠蒋注。古言笄，漠言宪，此捐今 之宪郎古之笄也。古缝燕簪字，惟易豫 九四朋盔簪，鄣云。速也 寅定之假借字霰揖古今字靛 。磨作捂埠蓍 云：措，疾也寰、魔、 措同字，京作措。缝文之簪，古燕释屠笄者又士丧穗後者一人，以爵弁服 簪衣于裳，注云：簪。建也然剐此寅错之假借字金部日：蹭可以 衣箸物者凡缝典此二簪字外，燕言簪者金垡缸顶正鏖塞。”( 说文解 字注宪部八篇下4 0 5 页) l o 古文行而小篆废。如： 说文首部：。首，古文百也( ( ( 象鬟，鬟莆之鬈，鬈郎( ( ( 也。凡首之眉 皆从首” 段注：。不兄首於百篆之次者，以有从首之篆。不得不出之景部首也金主慰 直塞征面d ! 筮麈会。靛百上有( ( ( 之意，象爱形也。小篆则但取礞形。”( 说文解 字注首部九篇上4 2 3 页) 一8 说文土部) ：。望，止也从酉省，从土土。所止也。此舆酉同意。 坐，古文至。” 段注：“止，下基也。引申磊住止。凡言坐落、坐罪是也。引申屠席地而坐。 小雅 不遑替虑，傅 日：瞢，跪虎，居也。古捐跪餍普，捐坐焉 尻，禺魔。尻俗作居引申捐凡止箸魇坐畲意稃从土之意。从土不必土， 猫酉从田不必田，皆渭所止也。故日同意。全直塞在匝尘筮壁基。”说文解字注土 部 十三篇下6 8 7 页) 1 1 或字行而正字废。如： 说文完部：“党，冕也。周日党，殷日吁，夏日收。从完，象形。弁，或 亮字。 段注：。士冠檀髦 日：周弁，殷爵，夏收。郊特牲亦日：周 弁，殷爵，夏收。全剧亟芏征面正主鏖基。”( 说文解字注完部八篇 下4 0 6 页) 以上十一种是段玉裁说文解字注行废字的主要说解形式。在我们所整理 的2 2 9 条行废条目中，以上的说解形式是出现频率比较高或者较有代表性的几 种。当然段玉裁说解行废字的形式比我们所列举的还要复杂，在这里我们限于篇 幅，就不一一列举。 通过分析我们可以发现，段玉裁说文解字注行废字涉及汉字很多层面的 问题，包括古今字，如上面“厥尊行而歌赓”条，段玉裁指出“歌、厥古今字”； 字体，如“坐”行。坚”废条，为“古文行而小篆赓”；正俗字，如“嗣”行“闩” 废条，段玉裁指出“俗皆用图魇孚兢，而闩麾矣”等。 二、主要对应方式 段玉裁说文解字注行废字的对应方式主要有以下七种： 1 一个废字对应一个行字 一个废字对应一个行字是。段注”行废字演变的主要对应方式，根据我们的 统计，这种对应方式的行废字共有2 1 7 例。如我们在上面列举过的： 说文支部：“赦，置也。从支，赤譬。 段注：。网部e l ：置，赦也二字互枷。赦舆拾音羲同，非毒希赦罪 也。後捡征面筮鏖，赦尊屠赦罪矣”( 说文解字注支部 三篇下1 2 4 页) 说文支部：“敕，擎属也。从支，束聱。” 段注：“所以擎属者日簦，亦日策。以策擎属日敕。嚣曼征面熬麈龛”( 说 文解字注支部三篇下1 2 6 页) 说文木部：。鬃，弱完徒木。任聱。” 段注：。小雅、大雅 皆言。荏染柔木毛日：荏染，柔意也。 输豁色属而内荏，孔日： 荏，柔也。按：此荏皆富作榘。桂荏莆薛也。 缝基墨堰蕉面鬈麈基。”( 说文解字注木部六篇上2 4 9 页) 上面三个例子是一个废字对应一个行字，在例“拾”字行而“赦”字废， 例“策”字行而“敕”字废，例“荏”字行而“榘”字废。 2 一个废字对应两个行字 这种情况在“段注”行废字中出现的也相对较多，根据我们的统计，共有 1 3 例。如： 说文日部：“咳，兼咳也。从e t ，亥聱。” 段注：“吴捂：一介嫡女，孰箕帚以咳姓於王宫。章云：骇，偷也 姓，庶姓。引曲檀纳女於天子，日荫百姓。庚雅：咳，皆，咸也。 按：此咳倚正罕，金星基! | 兹：照益面咳匮幺。薤子 、淮南作骸，今多作孩。” ( 说文解字注日部 七篇上3 0 8 页) 说文多部k 。影，琢文也从乡，周聱” 段注：“琢者，治玉也。玉部有瑁，亦治玉也。大雅) 追琢其章， 傅日：。追，彤也。金日彤，玉日琢。毛傅字凿作碉凡碉琢之成文日 彤，故字从乡。全且! i 臣：雕征面强麈塞。”( 说文解字注多部九篇上4 2 4 页) 说文立部) ：“颓，立而待也从立，须聱。” 段注：。依韵舍 袖立而二字。金主玺佳盂：佳缉：面萋鏖会雨部 日： 。需，螽也遇雨不遣止颓也引易) 罢上於天，需需舆螽音羲皆 同樊逞名须。须者，毅之段借。螽字馑兄 漠害翟方遣停 ”( 说文解字 注立部 十篇下5 0 0 页) 上面三个例子都是一个废字对应两个行字在例中，“该、骸行而咳靡”； 例中“彤、雕行而碉赓”；例中“需”、。须”行而“翌”废。 3 一个废字对应三个行字 一个废字对应三个行字的情况在“段注”中只有两例。 说文交部) ：。麦，越也。从交寿。寿，高大也一日麦挥也” 段注：“凡交越字富作此全主基佳洼：墓往凌：面变麈塞檀弓： 丧 事雎速，不陵筒。郸日：陵，躐也。躐舆越羲同 庚韵) 陵下云。犯 也，侮也，侵也，皆麦羲之引伸，今字概作陵矣f 部日：樨，久也 凡言陵逗、陵夷常作麦挥，金室陵逞! 瞳衷短匝童堡鏖塞。”( 说文解字注支 部五篇下2 3 2 页) 说文口部：“圜，天髓也从口，爰聱。” - 1 0 段注：“圜。瑕也吕氏春秋 日：何以蔽天道之圜也? 精氟一上一下， 圜周後榛，( 高曰裸猫币) 燕所稽碧，故日天道圜。何以靛地道之方也? 蓠物殊颓 殊形，皆有分聪，不能相盾，故日地道方按：天髓不j 犟圜如丸故大戴穆 云：参首固之夫子日：天道日圆，地道日方廑云：道日方圆耳，非形也。 淮南子日： 。天之圆不中规，地之方不中矩白虎通日：天，镇也， 其道曰圆。地，旆也，其道日方静言天髓，亦捐其髓一氟循瑕，燕终燕始，非 韶其形潭圜也。下文云： 圆，圜全也斯魇潭圜。静害圆、国、圆三字不同 金宝垒佳左圆= 左基：左国：厦堕受麈幺。”( 说文解字注口部六篇上2 7 7 页) 上面两例中，段氏指出了一个行字对应三个废字的情况。在例中，“浚”、 “凌”、“陵”三字行，而“麦”字废；例中，“圆”、。员”、“圜”三字 行，而“圆”字废。 4 两个废字对应一个行字 这种行废情况在“段注”中提到的也比较多，根据我们统计，共有6 例。如： 说文皿部：。盂，羽味也。从皿，禾謦。” 段注：。弱骜日稣，调味曰盍，金副塑红面篚：蟊皆麈龛。鬻部日： 鬻。 五味盍羹也。稠味必於器中，故从皿古器有名盂者，因其可以盍羹而名之盂也。” ( 说文解字注皿部五篇上2 1 2 页) 说文贾部 。颞，内颈水中也从页受，叟亦聋。一 段注：“内者，入也，入颈水中，故字从其矍。舆水部 之没羞同而别金 虽! j 量：塑鏖面瀣蛊红塞”( 说文解字注页部) 九篇上4 1 8 页) 说文兔部：。曩，疾也。从三兔。朗” 段注：。玉篇、庚韵皆日；急疾也今作趁。少慌 日：毋 拔柬，毋辗往注云： 。鞭蔼屠赴疾之赴。拔、赴皆疾也按：赴：丝皆朗璧 星：全圭叁：丝皆鏖会。舆三属，三鹿、三犬、三羊、三角取意同。兔善走。三之 剐更疾矣”( 说文解字注兔部十篇上4 7 2 页) 说文女部：“馏，减也。从女，省謦。” 段注：。溅者，掼也按；水部) 又日； 渚，少= 减也然刖捕、渚音羞 皆同。作省者限借字也。省红亟塑：鲨鏖塞。静吾凡云省改皆作省，虑以始正 之”( 说文解字注女部 十二篇下6 2 3 页) 以上各例就是“段注”中所提到的两个废字对应一个行字的行废情况。在例 中“稣”、“盂”废而“和”行；例中“曼”、“鞭”废而“没”行；例 中“覆”、。趁”废而“赴”行；例中“嫡”、“沼”废而“省”行。 5 三个废字对应一个行字 这种情况在“段注”中只有一例。 说文人部 ：。俾，益也从人，卑聱。- - h 俾，n 侍人” 段注：4 俾舆埤、醇、稗音羲皆同，金整往匠婆，篚：埋置鏖会。缝傅之俾皆 制使也，燕冥解，盏郎益羲之引伸释黏。俾，徒也，稃言，俾，聪也， 亦皆引伸之羲。手部 挟下日#俾持。亦部爽下日：。蔽人俾 夹古或假卑磊俾。”( 说文解字注人部八篇上3 7 6 页) 上例中，“裨行而埤、髀、俾皆赓”，三个废字“埤”、“髀”、“俾”对 应一个行字。裨”。 6 四个废字对应一个行字 这种行废情况在段玉裁所提到的行废字中也是只有一例。 说文人部；。僵，立也从人，豆磐，魂若榭。” 段注：。十篇日：立，位也舆此屑互翊。今本立下改禺住也， 则不可通矣位鞭若槲，舆封、竖音蓑同，不誊作住今俗用住字，乃驻逗二字之 俗，非僵字之俗也。按：位玉篇作僮，云今作榭庚韵e l ： 值同封。盏翅红亟篮：越：暨麈：蕴僮銮鏖会。”( 说文解字注人部八 篇上3 7 3 页) 上例是四个废字对应了一个行字，“榭”行而“便”、“封”、“受”、“值” 废。 7 两个废字对应两个行字 我们在这里的“两个废字对应两个行字”跟前面说的。一个行字对应一个废 字”的不同之处在于，段玉裁在一个条目中列举了两对行废演变。这种情况在“段 注”中提到的有五例。如： 说文心部：“悝，啁也。从心，里譬春秋停有孔悝一日病也。” 段注：。口部日：啁，嘤也啁郎今之嘲字，悝郎今之获字，捐获裙 啁胡也。金旦! | 兹：囹短亟埋：喱蕉芸。束京赋日： 悝缪公於公室李注： 悝，猪嘲也。释黏 日：悝，曼也又日：痊，病也。盏爱舆 病相因，悝、痘同字耳莳悠悠我里，傅 日：里，病也。是刖段 借里魇悝”( 说文解字注心部十篇下5 1 0 页) 说文奢 部：。旗，旌旗旗繇也从张，璺聱。 段注：“繇，今之摇字。小徐作摇。撮，今字作飘。熬搔短面握整鏖苤庚 成颂日：羽旄纷其髟鼬。髟鼬郎旗摇之段借字也。”( 说文解字注孝 部 七篇上3 1 1 ) 说文勿部：“易，阴也。从日一勿。一日穗拐，一日畏也，一日疆者_ 累 免。” 1 2 段注：。此陲蹋正字也。隆匿短冠盒是麈基。明户镉之乾，故日阴也从勿者， 取朗展意”( 说文解字注勿部九篇下4 5 4 页) 上面三例中，例“教、嘲行而悝、啁赓”，例“飘摇行而旗繇赓”，例 “脍踢行而会易赓”这几例都是两个行字对应两个废字的行废形式。 从上面的分析我们可以看出，行废字现象并非单纯的一对一的演变，而是有 许多复杂的演变形式，诸如上面我们所提到的一个废字对应两个、三个行字，两 个、三个、四个废字对应一个行字，以及两个废字对应两个行字等等。这些都说 明了我们汉字的演变情况之复杂。段玉裁发现了这一现象，并且作了许多的论证 说明，这些为我们研究汉字的演变提供了重要的参考资料。 第三节汉字体式结构理论系统述评 一、“六书”说 研究汉字的结构，不能不提到“六书” “六书”的名称最早见于 周礼地官保氏：“保氏掌谏王恶，而养国子 以道。乃教之六艺：一日五礼，二日六乐，三日五射，四日五驭，五日六书，六 曰九数。”。但是，周礼只有“六书”总名，并没有具体说明。 汉代对“六书”作解的有三家。班固汉书艺文志：。古者八岁入小学， 故周官保氏掌养国子，教之六书，谓象形、象事、象意、象声、转注、假借，造 字之本也。”o 班固明确指出六书是象形、象事、象意、象声、转注、假借等六种 造字的方法。郑众注周礼地官保氏 中说：“六书，象形、会意、转注、 处事、假借、谐声也。”o 对“六书”解释最详细的汉代学者是许慎，他在说文 解字叙中第一次明确阐述了。六书”： 一日指事。指事者，视而可识，察而见意，上、下是也。 二日象形。象形者，画成其物，随体诘屈，日、月是也 三曰形声。形声者，以事为名，取譬相成，江、河是也。 四日会意。会意者，比类合谊，以见指麾，武、信是也 五日转注。转注者，建类一首，同意相受，考、老是也 六曰假借。假借者，本无其字，依声托事，令、长是也。o 班固、郑众、许慎三家对“六书”的解释，虽然名称用字及次序有所不同， 但因其同出一源，基本内容和思想是一致的。这是汉儒古文经学派对汉字造字理 。 周礼正义 ，载十三经注疏 ，第7 3 1 页 。班固汉书 第六册，第1 7 2 0 页 。周礼正义 ，载十三经注疏 ，第7 5 1 页 。许慎说文解字叙 ，第3 1 4 页 论的认识。“六书”从仅有其名而无具体指称，到有具体指称而至于说文解字 的系统化，用该理论对一万多字进行了具体分析，。六书”逐渐成为后代学者分 析汉字所遵循的重要标准。 到了清代，学者戴震对。六书”是造字之本提出了质疑。他认识到了“六书” 的差异，提出了“四体二用”说，他认为只有指事、象形、形声、会意四者是造 字的方法，转注、假借二者是用字的方法。戴震的理论，遭到了不少人的反对， 但同时也得到清代诸多说文家如段玉裁、桂馥、朱骏声、王筠等的支持。 段玉裁云：。六书者，文字声音义理之汇总也。有指事、象形、形声、会意， 而字形尽于此矣。字各有音，而声音尽于此矣。有转注、假借，而字义尽于此矣。 异字同义日转注、异义同字日假借。有转注而百字可一义也。有假借而一字可数 义也。”国并对戴震之说大加赞誉：“戴先生日，指事、象形、形声、会意四者， 字之体也，转注、假借二者字之用也。圣人复起，不易斯言矣”o 。段玉裁在他 的巨著 说文解字注中对“六书”的解释就采用了戴震的观点。四体二用” 是清代学者对。六书”进一步了解分析的结果，这表明对“六书”的认识更加清 晰了。 汉儒的“六书”，是人们在长期使用汉字过程中总结出来的古人的造字条例， 是对汉字构造的客观分析。“六书”的建立，使汉字内部结构的分析有了系统的 指导思想，也有了具体的操作方法，对后世汉字研究有很大贡献。 戴震的“四体二用”说，破除了一直以来人们对“六书”的迷信，在文字学 史上产生了很大的影响。他认为只有象形、指事、会意、形声是造字之法，转注、 假借为用字之法，意识到了“六书”中“体”与“用”的差别，也就是认识到文 字创造与文字使用是两个互不相同而又相互联系的现象，这是人们对汉字形体认 识的一次飞跃。 二、。三书”说 近代以来，许多学者对“六书”说重新进行了思考，对汉字构造作出了新的 分类。 在上世纪三四十年代，唐兰在他的古文字学导论一书中首先提出了。三 书”说，分别为象形文字、象意文字和形声文字。之后，又在中国文字学 中对“三书”说作了更进一步的阐述：“象形文字画出个物体，或一些惯用的 记号，叫入一见就能认识这是什么。”。“象意文字是图画文字的主要部分”，和 象形“同是上古期的图画文字，不过象意文字，不能一见就明了，而是要人去想 。段玉裁说文解字注 ，第7 5 5 页 。段玉裁说文解字注) ，第7 5 5 页 9 唐兰古文字学导论 ，第1 1 0 页 。唐兰中国文字学 。第6 1 页 的。”o “形声字的特点是有了声符，比较容易区别。”? 唐兰认为，他创立的“三 书”“足以范围一切中国文字，不归于形，必归于意，不归于意，必归于声。形 意声是文字的三方面，我们用三书来分类，就不容许再有混淆不清的地方”圆 陈梦家在1 9 5 6 年出版的殷虚i - 辞综述的“文字”章中指出了唐兰“三 书”存在的问题，他认为假借字必须列为汉字的基本类型之一，象形、象意应该 合并为象形。同时提出了自己新的“三书”说，即象形、假借和形声。陈梦家对 其“三书”的解说为：“象形、假借和形声是从以象形为构造原则下逐渐产生的 三种基本类型，是汉字的基本类型。象形字以它自己的形象表示意义，如月 虎一看就是月亮和老虎；假借字把象形字或形声字当作一个音符，读出来的 音相当于我们语言中的某个词，如羽毛的羽字的声音同于第二天的翌， 女子的女字的声音同于第二人称汝；形声字的形符表示事物的类别，音 符乃是事物在语词中的发音，如河字的水旁表示河是一条水而这条水的 名字近于可的声音。”“象形是由形而得义，形声是由形与音而得义，假借是 由音而得义。” 刘又辛在其 从汉字演变的历史看文字改革一文中也提出表形、假借、形 声“三书”说。 他的“三书”说的名目与实质与陈梦家三书基本相同，但是陈 梦家从甲骨文的发展得出了这个结论，面刘又辛则是从比较文字学的角度得出了 相同的结论。 1 9 8 8 年，裘锡圭在文字学概要中将陈梦家、刘又辛“三书”说中的“象 ( 表) 形”改为“表意”，提出表意、假借、形声“三书”说。袭锡圭指出：。三 书说把汉字分成表意字、假借字和形声字三类表意字使用意符，也可以称为意 符字。假借字使用音符，也可以称为表音字或音符字。形声字同时使用意符和音 符，也可以称为半表意半表音或意符音符字这样分类，眉目清楚，合乎逻辑， 比六书说要好得多。”。除此之外，裘锡圭先生还注意到不能纳入“三书”的汉字： 记号字、半记号字、变体表音字、合音字、两声字等特殊类型。 近代学者的“三书”说是对“六书”说理论的重大改进。唐兰和陈梦家都用 历史发展的观点来认识文字唐兰认为“象形象意是上古期的图画文字，形声文 字是近古期的声符文字，这三类可以包括尽一切中国文字。”o 陈梦家将汉字分为 象形、假借和形声，认为它们。并不是三种欲设的造字法则，只是文字发展的三 个过程。汉字从象形开始，在发展与应用的过程中变作了音符，是为假借字；再 。唐兰中国文字学，第6 2 页 唐兰中国文字学 ，第6 2 页 唐兰中国文字学 第6 3 页 9 陈梦家殷虚h 辞综述，第7 7 页 o 刘又辛从汉字演变的历史看文字改革，载文字训诂论集) ，2 5 页 裘锡圭文字学概要 ，第1 0 7 页 o 唐兰中国文字学 ，第6 1 页 1 5 向前发展而有象形与假借之增加形符与音符的过程，是为形声字。”。裘锡圭先生 的“三书”说则是从汉字的构造角度来分类的，他的理论“使汉字结构类型问题 建立起比较严密的理论体系，同时可以大大减少在应用过程中产生的分歧，具有 很大的价值。”o 三、本文采用的分类方法 王力主编的古代汉语中提出过：。今天我们对于汉字的构造可以作更科 学的说明首先应该认为转注、假借与汉字的构造无关；其次，对于象形、指事、 会意、形声还可以作更合理的分类：一类是没有表音成分的纯粹表意字( 包括象 形、指事、会意) ；一类是有表音成分的形声字。”。 对于“六书”的讨论还在继续，“六书”的具体内容也没有定论。本章主要 是从汉字字形结构的角度来探讨“段注”行废字，意在论证汉字体式演变的主要 趋势。所以我们对汉字的分类原则主要参照裘锡圭先生的表意、假借、形声“三 书”说。又因为假借的方法属于用字之法，所以将行废字分为表意字和形声字两 大类，为讨论方便我们又按照传统“六书”说，将表意字析分为象形、指事、会 意三小类。 象形字的特点依许慎和段玉裁所言，就是用笔画表现具体事物的形体，象形 字的主要方式为标明。象形”或。象某之形”，如：“口，人所以言食也。象形。” ( 说文解字注口部二篇上5 4 页) 许慎和段玉裁明言为“指事”的字我们将其归为指事一类，如：说文厶 部：“厶，轰寰也。”段注；。自爸禹厶，六耆之指事也。”( 说文解字注厶部 九篇上4 3 6 页) 段玉裁云：“象形者，实有其物，日、月是也；指事者，不泥其物而言其事， 上、下是也。”国从这里我们可以看出，段玉裁区分象形与指事主要根据物、事的 区别。 会意依许慎所说就是用两个或两个以上的单字构成新的汉字的造字方式。许 慎对会意字常常用“从某某”或“从某从某”来解说。如：。雨，照雨，猪靡鼹 也从几；。”( 说文解字注；椰三篇下1 2 8 页) 除此之外，还有“省形” 的特殊形式，这类会意字通常用。从某省”来解说。如：“煞，礴j 莛也。从弦省， 从益。”( 说文解字注弦部十二篇下6 4 2 页) 形声字可以分为表示意义范畴的“义符”和记录字音的。声符”两个部分 许慎说解形声字大多用“从某，某声”。如：“败，主也。从支，典聱。”( 说 文解字注支部三篇下1 2 3 页) 另外，形声字还有“多形多声”和“省声”两 。陈梦家殷虚h 辞综述 ，第7 9 页 o 班吉庆汉字学纲要) ，第4 9 页 。王力古代汉语 第一册第1 6 2 页 。段玉裁说文解字注 ，第l 页 种例外。“多形多声”的形声字通常表述为“从某，从某，某声”。如：“隙，宛 丘也，舜後嫣满之所封从鲁，从木，甲謦。”( 说文解字注鲁部十四篇下 7 3 5 页) “省声”的形声字通常用“从某，某省”。如：“葡，具也。从用，苟省。” ( 说文解字注用部三篇下1 2 8 页) 当然也有。从菜，从某，某省声”的多 形多声和省声兼有的形式。如：“教，眇也。从人，从支。蛊省罄。”( 说文 解字注人部八篇上3 7 4 页) 许慎说文解字中还有“从某，从某，某亦声”、。从某某，某亦声”之说， 如：“意，藐也。从心喜，喜亦罄。”( 说文解字注喜部五篇上2 0 5 页) 这 类字我们常称其为。亦声”字。根据刘恩江先生的说法，“所谓亦声字，是 指其声符于表音之外又具有表意作用的形声字”o 我们在归类时也将这类“亦 声”字归为形声字。 转注和假借，我们认为它们是用字之法而非造字之法，所以不应该同指事、 象形、形声、会意并列作为汉字形体分析的分类标准。假借指汉字据声借形的现 象。而转注至今尚无定论。 “六书”理论自许慎而渐趋完善，虽然有许多学者对它提出异议，但是“六 书”理论在近两千年的传统文字学史上一直占据着主导地位，时至今日仍然是人 们研究汉字构造必须采用并且无以替代的重要方法。本文在这一部分探讨“段注” 行废字的分类依据主要还是“六书”。我们首先采用裘锡圭先生。三书”说的分 类方法，将全部的行废字分为表意和形声两大类，在表意一类中，我们又将其分 为象形、指事、会意三小类，以此对全部行废字进行替换分析 第四节。段注一行废字结构变化趋势分析 一、从表意字到形声字的演变 根据我们的统计整理，在“段注”2 7 8 对行废字演变中，有7 4 对是从表意 字变为形声字的，占总行废演变的2 6 6 2 。下面我们将表意字分为象形字，指 事字、会意字三类分别加以说明。 1 从象形字到形声字的演变 这种行废替换在我们所收集的材料中，共有l g 对。如： 说文息部：。鸭，睡也从扃，弼罄。” 段注：。庚雅日：晴，鸱夏小正 胡之弋，十有二月噶弋，弋郎 雌也弋之字燮属蔫。羞征面玉麈基”( 说文解字注岛部四篇上1 5 4 页) 。李恩江扶说文解字) 谈汉语形声字的发展，载语言学论丛 第二十三辑第2 6 9 页 1 7 说文三# 部 ；“孝。帅蔡也象卅生之散罱l 也。凡孝之餍皆从孝” 段注：。! l _ i l 部日：蔡，帅孝也叠韵互圳孟子，e h君之视臣 如土芥趟云：芥，草芥也左傅以民屠士芥，杜注同。方言 ： 藓，芥，草也。江淮南楚之两日藓，自碣而西或日草，或日芥南楚江湘之蹋胡 之莽按：凡言舯芥皆孝之假借也，荭红殛圭鏖幺。”( 说文解字注孝部 四篇下1 8 3 页) 说文紊部：。察，木汁，可以鬃物从木，象形套如水滴而下也 凡套之盾皆从黍。” 段注：。木汁名柰，因名其木日紊。金主盔邃匿奎魔客。漆，水名也，非木汁 也。赫、害梓柰、紊缘皆作漆，俗以今字易之也。周谴裁师銮林 之征二十而五，大鄣日：故害零林屠漆林。杜子春云：喾属条林是剐漠人 分别二字之履。今注疏鹚舛屠正之如此周穆巾卓 注鬃銮字皆作紊， 不作漆。”( 说文解字注柰部六篇下2 7 6 页) 说文解字注口部：。口。回也象回币之形凡口之屡皆从口，。 段注：“按：圉绕、遇圈孚常用此。圉在面目鏖苤。”( 说文解字注口部 六篇下2 7 6 页) 上面列举的例象形字。弋”替换为了下形上声的“意”字，例象形字“孝” 替换为了上形下声的“芥”字，例象形字“察”替换为了左形右声的“漆”字， 例象形字“口”替换为了外形内声的“圉”字。这些例子都是一个象形字废而 另一形声字行 2 从指事字到形声字的演变 这种行废演变的方式在我们所掌握的材料中，只有1 对如下： 说文厶部：。厶，蠢衰也辚非日：蕾蕞作字。自管磊厶凡厶之 眉皆从厶 段注：“公私字本如此，金主塾在面厶麈幺。六蕾之指事也”( 说文解字注厶部 九篇上4 3 6 页) 上面这个例子，指事字。厶”废，左形右声的形声字。私”行。 3 从会意字到形声字的演变 这种行废演变的方式相对上面两种，数量较多，在“段注”中共有5 4 对。 如： 说文隹部：。霍，覆帛令不得穗走也从网隹旅若到 段注：。网部有一罩，掳焦器也，此舆罩不揭焦息昊用，亦且翟非网罔 之颓，期家禽及生獾之禽，虚其穗走而缒霍之，故其字不入网部全副星短亟 量鏖会。”( 说文解字注隹部四篇上1 4 4 页) - 1 8 一 说文雌部：。雠，蔓岛也从二隹。凡健之眉皆从雌” 段注：。按：稃黏；仇、崖、敲、妃、知、饿，匹也此谨字作雌， 刖羲尤切近若虑也、凿也、醯物惯也、怨也，寇也，此等羲刖富作雠。度古害必 有用镶者金勘璧盈面壁厦塞( 说文解字注雒部四篇上1 4 7 页) 说文受部：“蓦，有所依也。从受工魂舆陋同。” 段注：“此舆自部蹋音同羲近睡在亟墨鹰会凡赭言言安隔者富作 此。今俗作安穗。”(