(会计学专业论文)我国上市公司审计质量问题研究.pdf_第1页
(会计学专业论文)我国上市公司审计质量问题研究.pdf_第2页
(会计学专业论文)我国上市公司审计质量问题研究.pdf_第3页
(会计学专业论文)我国上市公司审计质量问题研究.pdf_第4页
(会计学专业论文)我国上市公司审计质量问题研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

内容摘要 自上个世纪八十年代以来,中国独立审计在维护市场经济秩序、 促进资本市场的稳定和完善、维护社会公众利益等方面发挥着举足轻 重的作用。c p a 行业在取得快迅发展和长足进步的同时,也暴露出了 不少缺陷和不足,尤其是随着琼民源、红光实业、东方锅炉和银广厦 等方市公司造假案件的频频曝光,我国上市公司注册会计师执业质量 受到社会各界前所未有的关注,我国c p a 行业的声誉受到严重置疑, 资本市场公平基石、投资者信心均遭受前所未有的冲击,会计师事务 所生存和发展面临着严峻的挑战。如何提高c p a 审计质量,确保注 册会计师独立性、重塑行业诚信道德,已成为我国政府、c p a 职业界、 投资者等目前最重要的一件事,加强对我国证券市场c p a 审计质量 的研究乃当务之急。 全文由引言和正文构成,引论中主要交待了本课题研究的历史背 景和现实意义。正文共分为三个部分,各部分主要内容如下: 第一部分:对上市公司审计质量的基本认识。在该部分中,以委 托代理理论作为研究c p a 审计质量的理论基础。首先从降低代理成 本的角度分析了c p a 审计服务市场的产生,并通过对该市场中的委 托代理关系的分析探究了该市场中c p a 的“逆向选择”和“道德风 险”问题,为c p a 审计质量的研究提供了理论支持。笔者认为:社 会审计也是一种委托代理行为,社会审计人员和委托人之间也是一种 委托代理关系,两者也存在目标不一致和信息不对称问题,因此,c p a 极易产生与管理者共谋的机会主义倾向而降低审计服务的质量。由于 社会审计本身也存在道德风险和逆向选择问题,从而不利于社会审计 质量的保证。所以必须加强对社会审计从业的监管。紧接着,从降低 信息不对称和代理成本的角度阐述了审计质量的重要性,并对审计质 量的涵义以及影响审计质量的相关的因素进行了深入的分析和探讨。 关于审计质量的概念,中西方学术界从不同的角度提出了不同的观 点。笔者认为审计质量具体表现为审计人员的质量和审计过程的质 量,最终体现为审计报告的质量,其核心是审计工作在多大程度上增 加了会计报表的可信性。最后,论文从相关机构就我国上市公司审计 质量现状的调查结果和已经曝光的典型失败案例两个外在的、间接的 渠道,考察我国上市公司注册会计师审计质量低下的现状。 第二部分:我国上市公司审计质量低下成因分析。该部分通过 对c p a 审计服务市场中审计需求、审计供给以及审计监管三个方面 的分析全面剖析了我国审计质量低下的原因。首先,对我国c p a 行 业恢复和发展的过程和动力进行了回顾和分析并当前审计服务需求 进行了深入的分析,研究表明,我国对会计信息的审计需求,主要是 由政府创造的,而非市场自发的内在需要,由于上市公司治理结构不 完善、股票发行审核不合理、投资者观念不成熟等原因,利益相关方 普遍缺乏对审计质量审计服务的自愿需求。我国审计市场中对高质量 审计服务有效需求不足,造成c p a 行业缺乏提高执业质量的动力。 紧接着,从审计独立性、审计收费及审计人员素质几个主要方面深入 剖析了供方不能有效提供高质量审计服务的原因。由于独立性是审计 的本质和精髓,是高质量审计服务的保证和前提条件,独立性的不足 是导致我国上市公司审计质量低下的一个主要因素,因此笔者重点分 析了造成我国c p a 独立性不足的深层次原因,它们分别是:政府行 政力量的不当干预、审计聘任制度的扭曲、会计师事务所组织形式的 缺陷、审计市场结构的不完善、管理咨询业务的影响等原因。审计收 费制约着审计成本,影响着审计程序和审计时间,最终必然影响审计 质量。与国际会计师事务所相比,我国事务所收费明显偏低,这为审 计质量的隐患埋下了祸根。审计人员自身的素质对审计质量的影响也 是一个不容忽视的主要因素。注册会计师自身的职业道德是决定其行 为取向的根本依据,而业务素质、专业胜任能力的高低直接影响到独 立审计准则能否得到有效遵循,审计程序能否得到有效执行。然而, 我国审计人员素质不高已成为不争的事实,由此而引发的审计质量问 题也就不足为奇了。最后,从监管体系不完善的角度探讨了我国c p a 审计质量低下的原因。在需方缺乏对高质量审计服务的有效需求,而 供方也不能有效地提供高质量审计服务的情况下,加强质量监管就显 得尤为重要。笔者通过研究发现,由于审计质量监管体系不完善和惩 治法规不健全等因素而最终导致了c p a 行业法律风险和违规成本过 低未能对事务所及c p a 的机会主义行为形成有效的约束。 第三部分:提高上市公司审计质量的对策思考。本部分主要针对 以上分析的导致我国上市公司审计质量低下的原因分别提出相应的 改进措施,以期望能够切实提高审计质量。审计质量问题是一个系统 性问题,因此,治理c p a 审计质量的问题也不是一蹴而就的,而是 一个复杂的系统工程,要从多方面共同入手,既要通过良好的制度安 排,不断培育市场对高质量审计服务的需求,又要促进c p a 行业对 审计质量审计服务的有效供给,更要加强对c p a 行业的有效监管和 加大c p a 行业的违规成本。首先,为促进审计服务的需求方产生对 高质量审计服务的自发性需求,应进一步完善上市公司治理结构,改 革股票发行审核制度,完善上市公司考核指标,转变投资者观念、培 育成熟和理性的投资者。其次,为了促进供方对高质量审计服务的有 效供给,应通过减少政府的行政干预、完善审计聘任制度、改革事务 所的组织形式、将审计业务与咨询业务相分离的措施来提高c p a 的 独立性:应进一步完善审计收费标准并加强对上市公司审计收费信息 披露的监管;还应加强审计队伍的建设,不断提高审计人员的职业道 德素质和业务素质。最后,为了提高审计质量的监管效率和效果,加 大c p a 行业法律风险和违规成本,一方面应进一步完善c p a 行业法 律责任,尤其是民事赔偿责任的法律法规,并加强对违规行为的处罚 力度,另一方面应尽快完善我国c p a 行业管理体制,充分发挥行业 自律管理的作用,并促进监管合力的形成,避免重复监管、多头监管、 效率低下的现象。 关键词:注册会计师审计质量审计独立性 a b s t r a c t s i n c e1 9 8 0 s ,t h ec p aa u d i th a s p l a y e da nu t t e r l yi m p o r t a n tr o l ei n m a i n t a i n i n gt h eo r d e ro fm a r k e te c o n o m y , i ns t a b i l i z i n ga n di m p r o v i n g t h ec a p i t a lm a r k e t ,i np r o t e c t i n gt h ep u b l i cb e n e f i t o u rc p ac i r c l eh a s m a d ear a p i dd e v e l o p m e n t ,b u ta tt h es a m et i m e ,i ta l s oe m e r g e sas e r i e s o fs h o r t a g e s w 1 廿lt h ef r e q u e n te x p o s u r eo ff a l s ea c c o u n t i n gc a s e so f t h o s el i s t e d c o m p a n i e s s u c ha s q i o n g m i n g y u a n ,h o n g g u a n g , d o n g f a n g g u o l ua n dy i n g u a n g x i a ,t h ea u d i tq u a l i t yo fc p ai nt h el i s t e d c o m p a n i e si no u rc o u n t r yh a sd r a w nu n p r e c e d e n t e dc o n c e r no fs o c i e t y t h er e p u t a t i o no fo u rc p ac i r c l eh a sb e e nq u e s t i o n e ds e r i o u s l y t h ef a i r f o u n d a t i o no ft h ec a p i t a lm a r k e t ,t h ec o n f i d e n c eo ft h ei n v e s t o r sh a v e b e e nt h r e a t e n e d ,t h es u r v i v a la n dt h ed e v e l o p m e n to ft h ec p af i r ma r e f a c e dw i t ha l l g r e a tc h a l l e n g e n o w a d a y s ,i th a sb e c o m et h em o s t i m p o r t a n ti s s u ef o ro u rg o v e r n m e n t ,c p ac i r c l ea n di n v e s t o r st ow o r ko u t h o wt oi m p r o v et h eq u a l i t yo fs o c i a la u d i t ,m a k es u r ec p a i n d e p e n d e n c e a n dr e c o n s t r u c tt h eh o n e s t ym o r a l s oi ti sv e r yu r g e n tt om a k eas t u d yo n t h ec p aa u d i tq u a l i t y t h et h e s i si sc o m p o s e do ft w op a r t s ,t h ei n t r o d u c t i o na n dt h em a i n b o d y t h ei n t r o d u c t i o ng i v e sr e a d e r sac l e a ri d e ao ft h eb a c k g r o u n d sa n d p r a c t i c a ls i g n i f i c a n c eo fr e s e a r c h i n gt h i st o p i c t h et e x ti s d i v i d e di n t o t h r e ep a r t s p a r to n e :t h eb a s i ci d e a so fa u d i t q u a l i t y b a s e d o nt h e p r i n c i p a l a g e n tt h e o r y , f i r s t l y , f r o mt h ea n g l eo fl o w e r i n gt h ea g e n tc o s t , t h i st h e s i sa n a l y z e st h ee m e r g e n c eo ft h ec p aa u d i ts e r v i c em a r k e t ,t h e n s t u d i e st h e “a d v e r s es e l e c t i o n ”a n d “m o r a lh a z a r d ”p r o b l e m sb y a n a l y z i n gt h ep r o b l e m so fp r i n c i p a l a g e n tr e l a t i o n s h i pa n di n f o r m a t i o n a s y m m e t r yi nt h ec p aa u d i ts e r v i c em a r k e t ,w h i c ho f f e r e dt h et h e o r y s u p p o r tf o rt h es t u d yo f t h ec p aa u d i tq u a l i t y s e c o n d l nf r o mt 1 1 ea n g l eo fl o w e r i n gt 1 1 ei n f o r m a t i o na s y m m e t r y a n da g e n tc o s t ,t h i sp a p e ri l l u s t r a t e st h ei m p o r t a n c eo fa u d i tq u a l i t ya n d d i s c u s s e st h ec o n c e p to fa u d i tq u a l i t ya n dt h ef a c t o r s ,w h i c hi n f l u e n c et h e a u d i t q u a l i t y f o r e i g ns c h o l w sa n dd o m e s t i cs c h o l a r sm a k ed i f f e r e n t d e f i n i t i o n sa b o u tt h ec o n c e p to ft h ea u d i tq u a l i t y t h ea u t h o rt h i n k st h a t t h ea u d i tq u a l i t yi sd e c i d e db yt h eq u a l i t yo fa u d i t o ra n dt h eq u a l i t yo f a u d i tp r o c e s sa n de m b o d i e db yt h eq u a l i t yo fa u d i tr e p o r ti nt h ee n d t h e e s s e n c ei sh o wt h ea u d i tw o r kc e r t i f i e st h er e l i a b i l i t yo ft h ea c c o u n t i n g s t a t e m e n t s f i n a l l y , t h i sp a r te x a m i n e st h es e r i o u sq u a l i t yp r o b l e m sf r o m t h e s et w oa s p e c t s :t h er e s u l t so ft h ei n v e s t i g a t i o ni n t ot h ec p aa u d i t q u a l i t yi nt h el i s t e dc o m p a n i e so fo u rc o u n t r y , a n dt h et y p i c a lc a s e so f a u d i tf a i l u r e st h a th a v eb e e ne x p o s e d t h i sp a r td i s c l o s e st h a tt h ec p a a u d i tq u a l i t yi no u rc o u n t r yw a sl o w p a r tt w o :t h er e a s o n so ft h el o wa u d i tq u a l i t yi nt h el i s t e dc o m p a n i e s i nt h i sp a r t ,t h ea u t h o rp r o b e si n t ot h er e a s o n so fl o wa u d i tq u a l i t y 行o m t h r e ea s p e c t s ,o n ei st h ea u d i tr e q u i r e m e n t so ft h ep u b l i c ,a n o t h e ri st h e a u d i ts u p p l y i n go ft h ec p ac i r c l e ,t h et h i r di st h ei m p e r f e c t n e s so ft h e c p aa u d i tq u a l i t ys u p e r v i s i o n a tf i r s t ,t h ea u t h o rr e v i e w st h er e c o v e r y a n dd e v e l o p m e n to fc p aa u d i ta n da n a l y z e st h ea u d i td e m a n d so ft h e p u b l i c ,t h e nd r a w st h ec o n c l u s i o nt h a tt h e p u b l i c ,e s p e c i a l l v t h e a d m i n i s t e r i n ga u t h o r i t y l a c ki n c e n t i v e st od e m a n dh i g h q u a l i t ya u d i t s e r v i c ev o l u n t a r i l yu n d e rt h ep r e s e n ts y s t e m s e c o n d ,t h ea u t h o rp r o b e s m t ot h er e a s o n sw h yt h ec p aw i l ln o t s u p p l yh i g hq u a l i t ya u d i ts e r v i c e t h e s er e a s o n sa r ea sf o l l o w s :t h es o c i a la u d i t i n gi n d e p e n d e n c ei sl o s t :t h e a u d i tp r i c i n gi su n r e a s o n a b l e :t l l e a u d i t o r s q u a l i t ya n dp r o f e s s i o n a l c o m p e t e n c ea r el o w ,e t c t h ea u t h o rt h i n k st h a tt h el a c ko fc p a i n d e p e n d e n c ei sa ni m p o r t a n tf a c t o ri n f l u e n c i n gt h es o c i a la u d i tq u a l i t y t h e r e f o r e ,t h ea u t h o rc o n c e n t r a t e so na n a l y z i n g 如r t h e rt h ec a n s e st h a t l e a dt om el o s so f t h ec p ai n d c p c n d 。c t h c 3 ec a u s 6 s a r ea s9 1 u l i a l l o w s :盘c 2 g o v e r n m e n ti n t e r v e n e st o om u c h i na u d i tm a r k e t s ;t h ee n g a g e m e n ts y s t e m f o rt h ec p af i r mi sd i s t o r t e d ;t h eo r g a n i z a t i o n a ls y s t e mo ft h ec p af i r m h a sd e f e c t s ;t h ea u d i tm a r k e ts t r u c t u r ei sn o tp e r f e c t ;t h em a n a g e m e n t c o n s u l t i n ga f f e c t sa u d i ti n d e p e n d e n c e ,e t c f i n a l l y ,t h ea u t h o rf i n dt h a t t h ei m p e r f e c t n e s so ft h ec p aa u d i tq u n i t ys u p e r v i s i o na n dt h ep u n i t i v e l a w sl e a d st ot h el o wl a wr i s ka n dv i o l a t i n gc o s tf o rc p a p a r tt h r e e :t h ec o u n t e t l t l e a s t l r e sa n ds u g g e s t i o n st oi m p r o v et h ec p a a u d i tq u a l i t y a g a i n s tt h ea b o v ef a c t o r sf o rt h el o wa u d i tq u a l i t y ,t h e a u t h o rp u t sf o r w a r dm e a s u r e sf o ri m p r o v e m e n ti no r d e rt op r o m o t ec p a a u d i t q u a l i t y o ft h el i s t e d c o m p a n i e s f i r s t ,i no r d e r t oc r e a t et h e v o l u n t a r yd e m a n df o ri n d e p e n d e n t ,h i g hq u a l i t ya u d i ts e r v i c e ,w es h o u l d p e r f e c tc o r p o r a t eg o v e r n a n c es t r u c t u r e ,r e f o r mt h ea p p r o v a ls y s t e mo f p u b l i co f f e r i n g s ,p e r f e c tt h ea s s e s s m e n tc r i t e r i ao f t h el i s t e dc o m p a n y , c h a n g et h en o t i o n so f t h ei n v e s t o r s ,e t c s e c o n d ,i no r d e rt op r o m o t et h e c p at os u p p l yh i g hq u a l i t ya u d ks e r v i c e ,w es h o u l di m p r o v et h e a u d i t o r s i n d e p e n d e n c eb ys p e e d i n gu pt h ec o n s t r u c t i o no ft h ea u d i t m a r k e t ,r e c t i f y i n gt h ee n g a g e m e n ts y s t e mf o rt h ec p af i r m ,r e f o r m i n gt h e o r g a n i z a t i o n a ls y s t e mo ft h e c p af i r m ,p e r f e c t i n gt h ea u d i tm a r k e t s t r u c t u r e ,s e p a r a t i n gt h ea u d i ta n dm a n a g e m e n tc o n s u l t i n g ;w es h o u l d p e r f e c tt h es t a n d a r do f t h ea u d i tp r i c i n g ,s t r e n g t h e nt h es u p e r v i s i o no f t h e i n f o r m a t i o nd i s c l o s u r ea st oa u d i tf e e ;w es h o u l ds t r e n g t h e nc o n s t r u c t i o n o ft h ec p as t a f f t h i r d ,i no r d e rt os t r e n g t h e nt h es u p e r v i s i n go fa u d i t q u a l i t ya n di n c r e a s et h ev i o l a t i n gc o s ta n dl a wr i s kf o rc p a ,w e s h o u l d e s t a b l i s ha n dp e r f e c tt h ep u n i t i v el a w sa n de n f o r c ep u n i s h m e n t ,e t c k e yw o r d s :c e r t i f i e dp u b l i ca c c o u n t a n t ( c p a ) a u d i t q u a l i t y a u d i t i n gi n d e p e n d e n c e 西南财经大学 学位论文原创性及知识产权声明 本人郑重声明,所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论 文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文研 究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式表明。因本学 位论文引起的法律后果完全由本人承担。 本学位论文成果归西南财经大学所有。 特此声明 学位论文作者签名:徐元玲 二0 0 四年十一月二十一日 引言 中国独立审计自二十世纪八十年代恢复以来,在维护市场经济秩 序、维护资本市场有序运行,保护社会公众利益方面起着举足轻重的 作用。但在过去的二十几年,中国独立审计也暴露出不少缺陷和不足, 尤其是二十世纪九十年代以来,中国证券市场不断爆发上市公司会计 造假大案,从深圳原野、长城机电、海南中水国际“老三案”到琼民 源、红光实业、东方锅炉“新三案”等系列造假案件,再到2 0 0 1 年 爆发的银广厦、麦科特两大案,无不与注册会计师缺乏应有的职业谨 慎或串通舞弊、合谋造假有关,致使独立审计不仅未尽到客观、公正 的监督、鉴证职责,反而充当公司违规造假欺骗投资者的帮凶。这些 会计造假案严重损害了投资者的利益,破坏了市场经济秩序,严重损 害了c p a 行业的社会形象,引发了我国c p a 行业“诚信”危机,注 册会计师的执业质量受到严重的置疑。 无独有偶,在美国,注册会计师审计失败案件也不断发生。2 0 0 1 年,曾被美国财富杂志列为世界5 0 0 强第七位的能源巨头安然 ( e n r o n ) 公司破产案所引发的审计丑闻,令注册会计师的公信力一 夜扫地。安然公司自1 9 9 7 年以来通过非法手段虚报利润5 8 6 亿美元, 而为安然公司提供审计服务的安达信公司出具了无保留意见的审计 报告,更为严重的是,事发后i 安达信公司因销毁不利审计证据被裁定 为妨碍司法罪。这一事件使得安达信这样一个有着9 0 多年历史的世 界级会计师事务所退出审计市场,百年老店毁于一旦。然而“安然事 件”阴影还未散尽,世通公司、施乐公司财务丑闻接连曝光,引发了 世界范围的投资者对国际会计公司审计质量的广泛质疑。 我国己加入了w t o ,随着我国会计服务市场的全面开放,国际 大型会计师事务所进入中国证券市场执业,我国本土会计师事务所面 临着更大的挑战和压力,这也对我国c p a 提出了更高的执业质量要 求。会计师事务所之间的竞争是基于质量和信誉的竞争。我国c p a 行业唯有重视审计质量,才能和有百年发展的国际会计公司相抗衡, 才能在激烈的竞争中获得生存和发展的机会。 美国质量管理学家朱兰( j m j u r a n ) 博士曾说过:“2 1 世纪是质 量的世纪。”它反映了质量问题将是一个国家,一个企业应该认真予 以对待的永恒主题。低质量的审计服务换回的可能是事务所消亡的惨 重代价,从长远来看高质量的审计服务才可能最终赢得市场。审计质 量是关系到我国c p a 行业生死存亡的重大问题,如何提高c p a 审计 质量,重塑行业诚信道德,成为审计职业界别无选择的首要问题。笔 者拟针对我国上市公司审计质量问题进行研究,由衷地期望本文的研 究成果对于提高我国c p a 审计质量、摆脱行业诚信危机,促进行业 健康发展具有重要的现实意义。 第一部分对上市公司审计质量的基本认识 一c p a 审计服务市场代理理论分析 ( 一) 审计产生于降低代理成本的需要 纵观审计的发展史,所有权的经营权的分离是审计产生和发展的 前提条件。当财产所有者把他们所拥有的财产委托给他人代为管理或 经营时,二者就产生了委托代理关系,财产所有者为委托人,财产经 营者为代理人,作为委托人的财产所有者授予作为代理人的财产经营 者某些权利,同时势必要求财产经营者承担相应的义务,为此,代理 人必须按委托人的利益要求而工作,然而在现实中,由于双方利益的 非完全一致性和信息的非对称性,可能导致代理人利用信息优势在契 约达成前千方百计诱使委托人签定对自己有利的契约,或者在契约达 成后利用委托人无法观察和知晓代理人是否恪尽职守,是否严格按契 约的要求为委托人服务,利用信息优势而不履行,即产生所谓的“逆 向选择”和“道德风险”等损害委托人利益的机会主义行为。 代理人的机会主义行为会降低企业的价值,给资产委托人造成损 失,这种损失被叫做“代理成本”。在委托代理理论中,詹森( j e n s o n ) 和麦克林( m e c k l i n g ) 认为代理成本应由三部分组成( 1 ) 委托人的监 督成本;( 2 ) 代理人的保证成本;( 3 ) 剩余成本。资产所有者通常会 采取各种措施缓解消除代理冲突,制止道德风险、逆向选择,降低代 理成本。比如报告制度、内部激励制度及外部监督制度。詹森和麦克 林认为“要减少企业的代理成本,必须通过监督等措施来控制所有者 管理者的行为”。而监督无非是委托人自己监督和委托专职的审 计师审查。相比较而言,聘用专职审计师是一种比较经济的选择。现 代企业的股东不止一个,如果每个股东都亲自去查账,必须造成重复 监督,监督成本较高,同时由于股东本身非专业经济管理人员,也可 能存在自己监督力不从心的现象,监督效率低。聘请有专业知识和专 业经验的审计师代表全体股东进行监督,监督成本降低,监督效率更 高。因此,基于减少代理成本的目的,委托人就会聘请与委托人和代 理人都没有直接经济利益关系的独立的第三人c p a 对代理人履行受 托经济责任的情况进行鉴证。詹森和麦克林指出:“审计是提高企业 价值的一种监督活动,它可以作为减少代理成本的一种外部治理机 制”。 综上所述,在所有权和经营权相分离的情况下,为了消除和减轻 所有者和经营者之间的信息不对称,以达到降低代理成本的目的,c p a 审计服务市场应运而生。审计产生于降低代理成本的需要。 ( 二) c p a 审计服务市场的委托代理关系分析 随着c p a 审计服务市场的产生,审计师介入到所有者和管理者之 间的委托代理关系后,审计师也成为所有者的代理人,委托代理 关系变得更加复杂,由财产所有者和经营者之间的单一委托代理关系 ( 管理代理关系) 转变成由财产所有者、财产经营者及注册会计师三 方所组成的多代理人关系,如图l l 所示。审计委托人与被审计人 之间构成第一代理关系,即所有者与管理者之间的管理代理关系,所 有者委托代理人管理其资源并进行经营,管理者通过财务信息的形式 对管理和经营情况进行报告,审计委托人与审计师之间形成第二代理 关系,即审计代理关系,审计委托人委托审计师对管理者出具的财务 信息进行检查和监督。这两层代理关系所组成的多代理人关系中,审 计委托人与审计师之间的审计代理关系的存在是以管理代理关系的 存在为前提和必要条件,也就是说,所有者管理者审计师的 多代理人结构是从所有者管理者的基本代理模型中发展而来的。 另一方面,审计代理关系的存在又是管理代理关系能够得以维系的保 证。 ( 3 ) 委托审查验证 ( 4 ) 通知审查 l 审洲币 果l ( 制如 ( 5 ) 接受审查 所有者 ( 审计委托人) ( 1 ) 委托经营管理 ( 2 ) 报告经营情况 管理者 ( 被审计人) 图l lc p a 审计服务市场的委托代理关系 c p a 审计是为了消除减轻所有者和经营者之间的信息不对称,制 止道德风险、逆向选择、降低代理成本而产生的,其在监督和检查代 理人的行为方面起到了相当重要的作用。但是我们不能忽视的一点 是:社会审计也是一种委托代理行为,社会审计人员和委托人之间也 是委托代理关系,两者也存在目标不一致和信息不对称问题,因此, c p a 极易产生与管理者共谋的机会主义倾向而降低审计服务的质量。 由于社会审计本身也存在道德风险和逆向选择问题,从而不利于社会 审计质量的保证。所在必须加强对社会审计从业的监管。 二o p a 审计服务市场的构成 任何市场不外乎由需求方、供给方、交易的产品等几部份构成。 c p a 审计服务市场也不例外,由以下几方面构成: ( 一) 审计需求方 c p a 审计产生之初仅仅局限于为财产所有者服务,随着c p a 职业 的发展,股份公司的上市及证券市场的兴起,审计服务的需求方扩大 到了包括投资者、债权人、潜在投资者等在内的社会公众,社会公众 是c p a 的唯一委托人,是c p a 审计服务的深层需求者。由于审计产品 具有公共产品的特点以及实际委托之间协商一致存在较高的成本,固 此审计服务的“实际委托人”缺位,社会公众的影响作用远远没有客 户的选择权直接,客户成为真正起作用的需求方。 ( 二) 审计供给方 在审计市场上,由会计师事务所及其c p a 提供审计服务来满足市 场要求,因此c p a 审计服务市场的供给方是会计师事务所及其c p a 。 本文研究的是上市公司c p a 审计质量,由于只有证券执业资格的会计 师事务所才能为上市公司提供审计服务,因此本文将c p a 审计服务市 场的供给方定义为具有证券执业资格的会计师事务所及其c p a 。 ( 三) 交易的产品 在c p a 审计服务市场中,供需双方交易的产品是会计师事务所及 c p a 提供的审计服务,是种无形商品,其具体表现形式为c p a 对上 市公司财务报表的合法性、公允性、贯性发表的审计意见,出具的 审计报告。 ( 四) 行业监督部门 如前所述,c p a 审计实质上也是一种代理行为,难免出现道德风 险、逆向选择等机会主义行为,在这种情况下,就需要加强对c p a 审 计执业行为的监管。为此,我国财政部下设了行业自律性组织中 国注册会计师协会,由其协调行业内外的关系,维护整个行业的利益, 进行行业自我监管。另外,由于行业自律性组织不可避免地具有自利 动机,为了更好地保护广大社会公众的利益,仅仅依靠行业自律监管 是不够的,还需要政府的介入。因此,由财政部会同中国证券监督管 理委员会对从事证券期货相关业务的会计师事务所进行监督管理。 根据以上分析,我国上市公司c p a 审计服务市场是由上市公司、 广大社会公众、有证券执业资格的会计师事务所及其c p a 和行业相关 部门共同组成的。 三c p a 审计质量的涵义 审计是一种代理职能,审计代理职能的有效发挥取决于其提供服 务的质量水平,只有高质量的审计服务才能使财务报告具有更高的信 息含量,才能缓解所有者与管理者的信息不对称,减少委托人与代理 人之间的代理成本,从而增加经济价值。反之,低质量的审计服务不 仅不能增加经济价值,反而纯粹是一种社会资源的浪费。 ( 一) c p a 审计质量的涵义 尽管不同的会计师事务所均是按照相同的审计准则执业,并且所 出具的审计报告在形式上并没有多大不同,但是我们不得不承认,不 同的会计师事务所其执业质量是不同的。关于审计质量的概念,学术 界有许多不同的观点。d e a n - g e l o 是讨论审计质量概念的第一位学者, 她认为审计质量是指会计师发现客户的会计系统存在违规现象并且 报告这些违规现象的联合概率,并提出会计师发现客户会计系统存在 违规的可能性,取决于会计师的技术能力,而报告违约现象的可能性 则取决于其独立性1 。 我国较早对“审计质量”一词作出定义的辞书,可能是1 9 8 5 年 1 2 月份出版的审计工作手册,该书认为,审计质量是指“审计 工作水平的优劣程度”。2 此种观点光考虑了“审计工作”,而未考虑 “审计产品”,因而这种观点使审计质量的内涵受到局限。 在刘力云博士的著作审计风险与控制中,有一部分专门探讨 了审计质量的涵义,并将其归纳为两种观点:“第一种观点认为审计 质量最终反映在审计报告的质量上,因而审计质量就是审计报告的质 量。”这观点只考虑了“审计产品”的质量,而没有考虑“审计工作 过程”的质量,只注重了“结果”而未注重“过程”,因而也存在一 定的片面性。 而张龙平教授认为审计质量具体表现为审计人员的质量和审计 过程的质量,最终体现为审计报告的质量( 符合性和可靠性) 。其核 心是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。3 该种观点考 虑了审计工作过程的质量,又强调了审计产品的质量,并指出了审计 工作过程质量与审计产品的质量的关系,较全面地概括了审计质量的 内涵,也为审计质量的控制提供了理论的依据,因此笔者在此论文中 也采用此观点。 1d e a n g e l o l e ,“a u d i t s i z ea n da u d i tg u a l i t y ”j o u r n a lo f a c c o u n t i n ga n de c o n o m i c s ,1 9 8 1 年。 2 张魁蜷等,审计工作手册中国晨望出版社,1 9 8 5 年。 3 张龙平,“试论我国审计质量控制标准的建设”,注册会计师通讯,1 9 9 4 年第8 期 7 ( 二) 上市公司审计质量的特点 上市公司与非上市公司的审计质量要求是存在着差异的。上市公 司是社会公众公司,包括投资者、债权人、潜在投资者等在内的广大 社会公众都依赖c p a 的审计意见作为决策依据,注册会计师承担的 是对广大社会公众的责任,注册会计师审计质量的高低以及审计意见 恰当与否将影响到广大社会公众的利益,甚至会影响市场经济和资本 市场的有序运行,影响的范围和程度远远大于非上市公司,再加之涉 及上市公司的法律法规相当多,因而必然要对上市公司的审计质量提 出更高的要求。 ( 三) 影晌审计质量的因素 影响审计质量的因素较多,笔者认为主要的因素有以下几个方 面。 1 用户的需求 审计服务作为一种产品,与该产品用户的需求取向密切相关。用 户需要优质产品,生产者就会向优秀的方向发展;反之,生产者就会 朝着假冒伪劣的方向努力。 2 会计师事务所及c p a 的独立性 c p a 又叫独立审计师,一向以独立、公正闻名,独立性是注册会 计师的职业灵魂和执业的奠基石,是注册会计师提供高质量审计服务 的前提条件和基本保障。一旦c p a 丧失了独立性,面对客户的不当 要求而放弃基本原则,独立审计也就失去了其本质和存在的意义,审 计质量就更谈不上了。 3 从业人员的素质、专业胜任能力 审计人员自身的职业道德决定了其行为取向,而业务素质、专业 胜任能力的高低直接决定了审计准则能否得到全面有效的贯彻、审计 程序能否得到有效的实施,从而直接影响了审计工作的质量。国际四 大之一所以能够因为高质量的服务而享誉全球,关键因素之一在于其 吸和培养了一流的人才。当然从业人员的素质和事务所自身的分配制 度、晋升制度、激励机制又存在着密切的关系。 4 审计收费 如果事务所收取的审计费用较低,相对应的往往是事务所从业人 员收入不高,人员流动频繁以及无法吸引优秀的人才,同时,在成本 效益原则的约束下,事务所也没有动力对被审计单位较详细的审计, 也就不可能保证审计质量了。 5 夕h 部监管力度 d o n a l dr d e i s ,j r ,g a r ya g i r o u x ( 1 9 9 2 ) 提出,当会计师意识到 其工作将由第三方复核并且审计质量低劣将受到惩罚时,就会自发地 提高审计质量。如s e c 对违规事务所的处罚、a i c p a 组织的同业复 核、法律诉讼机制都可以监督并规范事务所和会计师的审计质量。1 外部监管力度的强弱决定了事务所及c p a 违规成本、法律风险的大 小,从而决定了是否能对事务所及c p a 的机会主义行为形成有效的 约束。 除此以外,影响审计质量的还有审计执业规范的健全程度、市场 竞争状况、事务所的规模和声誉及行业专长等等。 ( 四) o p a 审计质量高低的界定 审计质量的直接评估几乎是不可能的,我们可以借用以下方法对 c p a 审计质量的高低进行界定。 1 以简单二分法界定注册会计师审计质量的高低 虽然“高”与“低”在程度上有区别,但为了便于简单说明问题, 在此就借用赫振平等( 2 0 0 1 ) 的简单二分法,将管理者编报的财务报 表分为真实的财务报表和虚假的财务报表两类,将注册会计师出具的 审计报告分为真实审计意见的审计报告和虚假审计意见的审计报告 两类,由此可形成四种审计结果状态及

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论