（市政工程专业论文）深圳市节水型居住建筑评价体系研究.pdf

深圳市节水型居住建筑评价体系研究 摘要 面对水资源管理和利用危机，建立节水型社会是当今人类社会对水环境危 机挑战和反省自身行为结果的重要修正和选择，是人类追求宜居生存场所的需 求、愿望与追求。节水型社会建设包括节水型城市建设和节水型农村建设。节 水型建筑建设是节水型城市建设的重中之重，故节水型建筑理论和评价体系的 研究和建立是必要的，是顺应社会历史发展趋势的。 本文通过研究国内外绿色建筑理论和评价体系，在深入调查分析深圳市居 住建筑节水能力的基础上，提出了节水型建筑理论、深圳市节水型居住建筑评 价指标体系及评价方法，主要成果为： ( 1 ) 节水型建筑理论 节水型建筑内涵；节水型建筑与绿色建筑、生态建筑和可持续发展建筑之间 的相似性、差异性和逻辑性；节水型建筑的目标、目的和价值标准；节水型建 筑评价指标体系构建的依据和原则；节水型建筑评价指标体系建立的目标；节 水型建筑评价指标体系的框架设计方法。 ( 2 ) 深圳市节水型居住建筑评价指标体系 在调研深圳市居住建筑人均居民用水量的基础上，分析深圳市居住建筑采 用节水型器具的节水潜力、深圳市居住建筑中水回用的潜力和雨水利用的潜力。 这些分析为指标体系的建立，提供数据依据，最终建立深圳市节水型居住建筑 评价指标体系。 ( 3 ) 节水型建筑指标权重及评价方法研究 运用a h p 法和模糊综合评价法分别确定评价指标权重和对指标体系进行整 体评价。 ( 4 ) 实证分析 以上研究成果通过深圳市居住建筑实证分析表明：评价指标体系、评价指 标权重及评价方法是可行的，可以用于深圳市居住建筑的节水水平评价，并能 在评价后给出改善意见。 关键词：节水型建筑理论 评价指标权重评价方法 r e s e a r c ho nt h ea s s e s s m e n ts y s t e mf o rw a t e r - s a v i n gb u i l d i n g si n s h e n z h e n a b s t r a c t i nt h ef a c eo fc r i s i so fm a n a g e m e n ta n du t i l i z a t i o no fw a t e rr e s o u r c e si nt h e w o r l d ，b u i l d i n gaw a t e r - s a v i n gs o c i e t y ，i n c l u d i n gb u i l d i n gaw a t e r s a v i n gc i t ya n d r u r a lc o n s t r u c t i o n ，w h i c hi sa l s oa ni m p o r t e n tc o r r e c tb e h a v i o ra n dac h o i c ef o r h u m a ns o c i t y a n di ti sa l s oh u m a n sr e q u i r e m e n t ，d e m a n da n dp u r s u i tf o rs u i t a b l e p l a c et ol i v e b u ta tt h es a m et i m e ，w es h o u l da l s ob ea w a r et h a tb u i l d i n g w a t e r - s a v i n gb u i l d i n g si st h ev e r yi m p o r t a n ts t e pf o rb u i l d i n gaw t e r - s a v i n gs o c i e t y t h e r e f o r e ，b u i l d i n gw a t e r s a v i n gt h e o r ya n da s s e s s m e n ts t a n d a r d si sn e c e s s a r y ， w h i c hi sa l s oc o n f o r m a b l et ot h ed e v e l o p m e n tt r e n do fs o c i a lh i s t o r y b a s e do ng r e e nb u i l d i n gt h e o r ya n da s s e s s m e n ts y s t e m sa n dt h ei n v e s t i g a t i o n a n da n a l y s i so fw a t e r s a v i n ga b i l i t yo fr e s i d e n t i a lb u i l d i n g si ns h e n z h e ni nt h i s p a p e r ，f o l l o w i n gr e s u l t sa r ef o r m e d ： ( 1 ) w a t e r - s a v i n gb u i l d i n gt h e o r y t om o v ew a t e r s a v i n gc o n n o t a t i o n s ；t od i f f e r e n t i a t ea n da n a l y s ed i s c r i m i n a t e w a t e r s a v i n gb u i l d i n g sa n do t h e rb u i l d i n g sa sg r e e nb u i l d i n g s ，a c o l o g i e sa n d s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tb u i l d i n g sw h i c ha r er e l a t e d ；t om o v eb a s e sa n dp r i n c i p l e s o fs e t t i n gu pw a t e r s a v i n gb u i l d i n g s ，a n dt om o v eg o a l so fw a t e r s a v i n gb u i l d i n g a s s e s s m e n ts y s t e m ；t om o v eaf r a m e w o r ko fd e s i g nm e t h o d si nw a t e r - s a v i n g b u i l d i n ga s s e s s m e n ti n d i c a t o r ss y s t e m ( 2 ) t h ea s s e s s m e n ts y s t e mf o rw a t e r s a v i n gb u i l d i n g si ns h e n z h e n o nt h eb a s i so ft h ei n v e s t i g a t i o no fp e rc a p i t aw a t e rc o n s u m p t i o ni ns h e n z h e n c i t y ，w a t e r - s a v i n gp o t e n t i a li sa n a l y s e db yu s i n gw a t e r s a v i n gd e v i c e s ，w a t e rr e u s e a n dr a i n w a t e r b a s e do nd a t ap r o v i d e d ，w a t e r - s a v i n gr e s i d e n t i a lb u i l d i n ga s s e s s m e n t i n d i c a t o r ss y s t e mo fs h e n z h e ni sg i v i n gb yc o n b i n a t i n gw a t e r - s a v i n ga s s e s s m e n t i n d i c a t o r si ng r e e nb u i l d i n ga s s e s s m e n ts y s t e m sa n dt h es t a t u so fs o c i t ya n d e c o n o m yo fs h e n z h e n ( 3 ) r e s e a r c ho nw a t e r s a v i n gb u i l d i n gw e i g h t so fa s s e s s m e n ti n d i c a t o r sa n d a s s e s s m e n tm e t h o d t om o v ew e i g h t so fa s s e s s m e n ti n d i c a t o r s ，f a c t o r s ，a n ds u b f a c t o r sb a s e do n a h p ；t om o v ec o m p r e h e n s i v ea s s e s s m e n tf o ri n d i c a t o rs y s t e mb a s e do nm u l t i l a y e r f u z z ys y n t h e t i c a la p p r a i s e m e n t ( 4 ) e m p i r i c a la n a l y s i s a b o v er e s e a r c hr e s u l t st h r o u g he m p i r i c a la n a l y s i si nr e s i d e n t i a lb u i l d i n g si n s h e n z h e n ：a s s e s s m e n ti n d i c a t o r s ，w e i g h t so fi n d i c a t o r sa n da s s e s s m e n tm e t h o da r e v i a b l ea n dc r e d i b l e t h es y s t e mc a nb eu s e dt oe v a l u a t et h el e v e lo ft h er e s i d e n t i a l b u i l d i n gi ns h e n z h e n ，a n da d v i c ec a nb eg i v e na f t e re v a l u a t i o n k e yw o r d s ：w a t e r s a v i n gb u i l d i n g s t h e o r y a s s e s s m e n ti n d i c a t o r s i n d i c a t o rw e i g h ta s s e s s m e n tm e t h o d 表格清单 表卜1 划分绿色建筑等级的项数要求6 表2 一i 国内外可持续发展指标选用原则对照表1 5 表3 1 深圳市1 9 9 8 2 0 0 4 年人均城镇居民用水量表2 2 表3 2 深圳市人均居民用水量调查表2 3 表3 3 深圳市居民家庭不同用水点用水指标2 5 表3 4 深圳市降雨和蒸发资料表2 7 表3 5 平均径流系数计算表2 7 表3 6 节水型居住建筑指标体系中的基本指标构成2 9 表3 7 节水型居住建筑指标体系中总体规划指标的子指标3 0 表3 8 节水型居住建筑指标体系中住宅水利用指标的子指标3 0 表3 9 节水型居住建筑指标体系中周边环境水利用指标的子指标3 1 表3 一1 0 节水型居住建筑指标体系中设备与器具指标的子指标3 l 表3 一l l 节水型居住建筑指标体系中节水管理指标的子指标3 2 表4 1 多指标的综合方法3 3 表4 2 多指标综合评价方法3 3 表4 3评语集对应分数集3 8 表4 4 深圳市节水型居住建筑评价体系递阶层次结构3 9 表4 5 判断矩阵标度及其含义4 0 表4 - 6 平均随机一致性指标4 2 表4 7 各指标项判断矩阵及权重指标项4 2 表4 8a 0 1 总体规划因素项判断矩阵及权重4 3 表4 9b 0 1 0 l 水系统合理规划分因素项判断矩阵及权重4 3 表4 1 0b 0 1 0 2 节水效率指标分因素项判断矩阵及权重4 3 表4 - 1 la 0 2 因素项判断矩阵及权重4 3 表4 一1 2b 0 2 0 1 分因素项判断矩阵及权重4 3 表4 一1 3b 0 2 0 2 分因素项判断矩阵及权重4 3 表4 1 4b 0 2 0 3 分因素项判断矩阵及权重4 4 表4 一1 5b 0 2 0 4 分因素项判断矩阵及权重4 4 表4 1 6a 0 3 因素项判断矩阵及权重4 4 表4 一1 7b 0 3 0 i 分因素项判断矩阵及权重4 4 表4 1 8b 0 3 0 2 分因素项判断矩阵及权重4 4 表4 一1 9b 0 3 0 2 分因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 0a 0 4 因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 lb 0 4 0 1 分因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 2h 0 5 因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 3b 0 5 0 1 分因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 4b 0 5 0 2 分因素项判断矩阵及权重4 5 表4 2 5 节水型居住建筑评价指标体系的指标权重总排序4 6 表5 1 周边环境中水需要量统计表4 9 表5 2 水量平衡计算表5 0 表5 3 实证分析专家评价矩阵5 3 表5 4 实证分析一级指标总评价和综合总评价得5 4 表5 6 实证分析国家标准评价表5 5 表5 6 实证分析达标表5 6 表6 1 节水率为2 0 2 9 的居住建筑评价指标体系5 9 表6 2 节水率为3 0 3 9 的居住建筑评价指标体系6 0 表6 3 节水率为4 0 4 9 的居住建筑评价指标体系6 0 表6 4 节水率为5 0 以上的居住建筑评价指标体系6 1 2 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研罗成 果。据我所知，除了文中特别加以标志和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 金墨王些太堂或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论二贮中 作了明确的说明并表示谢意。 ，) 学位论文作者签字；貊髟撰签字日期夕亏衫月珀 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解金壁王些太堂有关保留、使用学位论文的规定，有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅或借阅。 本人授权金壁王些太堂可以将学位论文的全部或部分论文内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 导师签名： 渐卵吆 签字日期：1 年7 刖阳 f 电话： 邮编： 缮细 弘 吖 名夥 名 7 雠哆 者 莎 文 期 各b j 僦 科 学 整 致谢 值此论文完成之际，谨向两位导师合肥工业大学土建学院徐得潜教授和深 圳市建筑科学研究院研发中心高级工程师王莉芸女士表示最诚挚的感谢! 感谢 两位导师在学业上和生活上给予我的极大关怀和帮助! 徐老师深厚的学术修养、严谨求实的治学态度和豁达乐观的生活态度，是 我学习的楷模。在深圳一年的联培生活中，徐老师经常来电、来函指导我的论 文进程和关键难点，并一再叮嘱我注意安全，虚心请教，甘于吃苦，不断求进。 这使我得以顺利完成小论文的发表和我的硕士学位论文。在此，向他表示最诚 挚的感谢! 王莉芸老师精益求精的设计思想、高效的做事效率和认真负责的做事态度 也是我学习的楷模。从论文的选题到论文框架的确定，再到论文提纲的编写， 以及论文初稿的产出和成稿的修订，每个环节都得到了王老师的精心指导。在 此，向她表示最诚挚的感谢! 能成为两位老师的学生是我一生莫大的荣幸。 同时，特别要感谢深圳市建筑科学研究院资源中心总经理、研发中心副总 经理高级工程师b 增文先生。b 总不仅对本课题给予大力支持，在论文的选题 和论文框架的确定上，也给予了特别的指导；在生活上，也给了极大的关心和 帮助；在工作上，不断给我锻炼的机会，而且指导我顺利完成工作。在此，衷 心地感谢他一年来对我的指导和关心! 还要感谢上海亚同环保实业有限公司工程师、我的同门师兄钱进。钱师兄 对我的论文的书写也给予很大的指导和帮助，并不断地给我以鼓舞。在此，向 他表示诚挚地谢意! 由于在深圳完成论文，很多文献都是我大学和研究生时的朋友帮我下载并 传给我的，他们是：卫冬苇、江伟民、范通达、江海权等。在此，向他们表示 感谢! 蒋兴林 2 0 0 7 年3 月 第1 章绪论 1 1 选题背景 水是人类发展不可缺少的自然资源，是一切生物赖以生存的物质基础。 地球上水的总贮量约为1 3 9 亿k m 3 ，其中约9 7 为咸水，不能直接被人类 利用。淡水的总量仅为0 3 6 亿k m 3 ，这不足地球总水量3 的淡水中有7 7 2 是 以冰川和冰帽形式存在于极地和高山上，也难以被人类直接利用；2 2 4 为地下 水和土壤水，其中2 3 的地下水深埋在地下深处；江河、湖泊等地面水的总量 大约只有2 3 万k m 3 ，占淡水总量的0 3 6 。因此，只有约2 0 的淡水是人类易于 利用的，而能直接取用的河、湖淡水仅占淡水总量的0 3 。可见，可供人类直 接利用的淡水资源是十分有限的“1 。 近两百年来，社会发展与水资源之间的矛盾愈来愈突出，特别是近三十多 年来，已经成为尖锐的全球性问题。因此，联合国对各国人民发出多次警告幢1 ： 水，不久将成为一个深刻的社会危机，并可能导致国家间冲突。 2 0 0 6 年8 月瑞典首都斯德哥尔摩举行的世界水源大会上，由全球7 0 0 多位 专家用5 年多时间编写的一份报告“3 指出：科学家在2 0 0 0 年曾预测，到2 0 2 5 年，全球人口有三分之一将面临缺水问题；不幸的是，2 0 0 5 年的统计已显示， 这个“全球水荒红线”的关口已被突破，比科学家的预测提前了2 0 年，全球水 危机已经到来。 然而，世界水资源危机背后的真正危机是水管理和水利用的危机。世界自 然保护联盟( i u c n ) 水资源项目主任吉尔博格坎普指出“1 ：“目前，世界最大 的水危机其实不是水资源的危机，而是水管理和水利用的危机，我们必须更加 高效、可持续地使用现有水资源。” 1 1 1 我国水资源现状 我国水资源总量为2 8 1 2 4 亿1 1 1 3 ，居世界第六位，其中河川径流量为2 7 1 1 5 亿m 3 。人均水资源量只有2 7 1 0m 3 ，约为世界人均水资源的1 4 ，列世界第8 8 位。因此，虽然我国水资源总量多，但人均水资源量占有量低。 据统计“1 ，全国6 6 1 座城市中有近4 0 0 座城市常年供水不足。其中，有1 1 0 多座城市严重缺水。据预测”1 ，我国人口在2 0 3 0 年左右将达到峰值1 6 亿，在 充分考虑节水的情况下，预计届时用水总量为7 0 0 0 亿8 0 0 0 亿立方米，而全 国实际可以利用的水资源量约为8 0 0 0 亿9 0 0 0 亿立方米，并将以每年1 0 0 亿 立方米”。的速度增加，按此趋势，我国用水量很快就会逼近可用量的极限。 同时，我国用水浪费严重，特别是在城市生活用水方面，公众节水意识、 节水型器具使用率，以及中水、雨水和海水的利用率都有待进一步提高“1 。 要从根本上解决这些问题，必须建设节水型社会，这是保障我国经济社会 可持续发展的必然选择”1 。 目前，我国开展节水型社会建设的市、县已达1 0 5 个0 1 ，而未来1 5 年是我 国节水型社会建设的关键时期。节水型社会建设的核心是制度建设。1 。节水型 社会制度建设要解决的是全社会的节水动力和节水机制问题，使得各行各业、 社会成员受到普遍的约束，需要去节水：使得全社会能够获得制度的收益，愿 意去节水，使节水成为用水户自觉、自发的长效行为。 1 1 2 深圳市水资源现状“” 深圳多年平均地表径流总量为1 8 2 7 亿1 1 1 3 。按2 0 0 5 实际用水人口1 0 7 1 万 人( 常住人口) 计算，人均水资源量为1 7 5m 3 ，不到全国平均水平的1 1 0 ，属 严重缺水城市。7 0 以上用水量由境外水源解决。全市有大小河流3 1 0 条，其中 流域面积大于l o o k m 2 的仅5 条。境内有中型水库l o 座，总库容5 8 6 亿m 3 ，每 年可提供的水量为3 5 5 0 亿m 3 。地下水资源贫乏，全市地下水可开采总量为 1 9 2 亿m 3 。 深圳地势东南高，西北低，主要山脉走向从东到西，贯穿中部，为主要河 流发源地和分水岭。受地形地貌影响，深圳市小河沟多，分布广，于流短。全 市河流迳流量小，水源受污染，水质差。总之，既缺水又怕水是深圳的基本水 情。 1 1 3 深圳市建设节水型居住建筑的必要性 深圳作为一个经济特区，经过2 6 年的发展，以雄厚的经济实力和丰富的实 践经验成为中国改革开放的排头兵。同时，深圳市非常重视水资源的开发、利 用和管理，但是这些举措并没有大规模、系统性地开展起来，所以深圳仍然面 l 临着水资源与水环境的瓶颈，必须要建成节水型城市才能缓解水资源及水环境 与社会经济发展之间的矛盾。 根据2 0 0 6 年深圳市供水水源修编规划报告预测：深圳市2 0 1 0 年的需 水总量为2 0 9 亿m 3 。而实际本地可提供水量3 2 5 亿m 3 ，境外调水量1 5 9 3 亿 m 3 ，可供水量共计1 9 1 8 亿m 3 ，还有1 7 2 亿m 3 的水量需要从节水、中水回用、 海水利用中开发，其中居住建筑节水是节水中的关键点。 深圳市近年来人口增幅较大“，人口多同时说明着城市生活节水的空间很 大。目i ；i 城市生活用水量已经超过了城市总用水量的一半以上“”。对于深圳市 而言，民用建筑( 公共建筑和居住建筑) 用水量已经到达了城市总用水量的 6 2 5 “。所以，深圳市建设节水型居住建筑是必要的，并且节水潜力巨大， 其意义比再在深圳市建几座新的大中型水厂更有战略性。 1 1 4 问题的提出 居住建筑节水必须有一套衡量标准，即节水型居住建筑评价标准。只有这 样才能有效推动节水型居住建筑的建设和推广，把社会节水工作推向纵深发展。 2 然而，在国内外绿色或生态建筑的评判标准盛行时，尚未见到节水型建筑 的定义，也没有专门研究节水型建筑评估标准的文献。于是，作为美国绿色建 筑协会第一家中国会员单位的深圳市建筑科学研究院展开了深圳市节水型居 住建筑评价标准研究，笔者负责了课题的部分研究。 1 2 国内外绿色建筑或生态建筑评估体系研究动态 1 2 1 国外研究动态 为了促进人类住区的可持续发展，早在上个世纪八十年代，发达国家就组 织起来，共同探索实现建筑可持续发展的道路“”，如：“绿色建筑挑战”( g r e e n b u i l d i n gc h a l l e n g e ) 、德国兰色天使标识( b l u ea n g e l ) 等。各种类型的绿色 生态建筑及绿色建材在世界各国风行涌现，很多国家的政府为了推动绿色生态 住宅的发展，研究、制定了相应的技术评估和产品认证体系，如美国l e e d 、日 本c a s b e e “”、澳大利亚n a b e r s 、英国b r e e a m 、加拿大b e p a c 等等。但是这些 评估体系的指标组成、市场运作各不相同，也不是都涉及到节水和水环境的指 标和规定。下面介绍较有影响力的b r e e a m 和l e e d 。 1 ) b r e e a m 体系 1 9 9 0 年，英国的建筑研究中心提出建筑研究中心环境评估法( b u i i d i n g r e s e a r c he s t a b l i s h m e n te n v i r o n m e n t a la s s e s s m e n tm e t h o d ，b r e e a m ) 。它 是世界上第一套绿色建筑综合评估体系，也是世界上第一套应用于市场与管理 中的绿色建筑评估体系。 随着b r e e a m 体系的不断完善，各种类型的建筑逐步被列入评估体系。目前 的b r e e a m2 0 0 6 评估体系可以评估以下建筑类型：办公建筑、绿色住宅、工业 建筑：近年来，又加入了商业建筑、学校建筑。诸如休闲中心和实验室等的其 它建筑类型，可以利用b r e e a m 体系的b e s p o k e 版给予评估。 b r e e a m “盯评估建筑的性能涵盖以下方面：管理、能源消耗、健康舒适、污 染、运输、土地使用、场址的生态价值保持和增进、材料、水资源消耗和使用 效率，分别归类于“全球环境影响”、“当地环境影响”及“室内环境影响”三 个环境表现类别。每一类别包括若干条款，每一条款对应一定分值。得分 ( c r e d i t ) 是根据每一个条款的执行情况而给出，之后所有的得分加在一起得 到一个总得分。根据总得分情况，建筑会被评定为四个级别：通过、好、很好、 优秀，并颁发相应的认证证书( c e r t i f i c a t i o n ) 以资鼓励。 目前的b r e e a m2 0 0 6 评估体系，对绿色建筑中的水资源消耗和使用效率， 提出了具体而可操作的做法。 e e o h o m e s2 0 0 6 “”对新建或改建绿色建筑的节水导向很明确，并根据用水 量大小来给出分数梯度，不同的用水量计算主要取决于不同型号的用水器具的 一次用水量，以期开发者和设计者全方位多角度采用节水型器具和设备。 b r e e a mo f f i c e s2 0 0 6 “”对处于设计方案阶段的新建和改建办公建筑关于 水资源消耗和使用效率方面的规定，主要包括四个方面：用水量方面、水表、 泄漏检测及探测自动阀门：对已有建筑空置、已有建筑使用两种类型的建筑评 估差别在于后者加入了管理和运行方面的评估指标：维护规定、用水量监测和 记录。 b r e e a mi n d u s t r i a l2 0 0 6 “”中对水资源使用方面的节水指标与b r e e a m o f f i c e s2 0 0 6 的基本相同。 b r e e a mr e t a i l2 0 0 6 ”体系中，关于水资源消耗和使用效率方面的节水 指标有九个方面：用水量方面、水表、泄漏检测、探测自动阀门、水的循环利 用、灌溉系统、回用水用于洗车、用水设各的维护和控制和水消耗监测。 综合看来，在这套评估体系中，水资源消耗和使用效率方面的评价指标 也是比较成熟的，是具体而且可操作的，每一条款对应一个分值，满足条款就 可以得到相应得分。分值的不同一方面体现了b r e e a m 对不同类型的绿色建筑的 节水能力和用水对环境影响能力的认识和理解，另一方面体现了b r e e a m 对不同 类型的绿色建筑的节水措施的鼓励。 2 ) l e e d 体系 1 9 9 5 年，美国绿色建筑协会( u s g b c ) 编写了能源与环境设计先导( l e e d ： l e a d e r s h i pi ne n e r g ya n de n v i r o n m e n t a ld e s i g n ) 绿色建筑评估体系，它是 自发的、多数人同意的全国性标准。u s g b c 认为绿色建筑应体现建筑的一种设 计目标一一平衡环境影响、资源利用效率、文化和社会的敏感性，而绿色建筑 评估就是创造既能满足当前建筑使用者的需求又考虑了未来使用者的需求的建 筑2 ”。 l e e d “”是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估及建筑可 持续性评估标准中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。美国国务院、环 保署、能源部、空军部、海军部等部门都已将l e e d ”列为所属部门建筑的标准， 在北京规划建造的美国驻中国大使馆新馆也采用了该标准。澳大利亚、中国大 陆、中国香港、日本、西班牙、法国、印度等国或地区对l e e d “进行了深入的 研究，并结合在本国或地区的建筑绿色相关标准中。 目前的l e e d 。”评估体系包含了6 个评估标准，分别是面向新建和重大改建 建筑的l e e d 体系；针对既有建筑运营的l e e d 体系，与前者者加在一起，就涵 盖了整个建筑的生命周期；针对发展商的l e e d 体系，其内部装修由租户完成： 面向租户的店铺内部装修的l e e d 体系，与前者加在一起，形成了完整的建筑内 外整体：面向住宅的l e e d 体系：面向社区整体规划的l e e d 体系。 其评估体系由五大方面，若干指标构成其技术框架，主要从可持续建筑场 址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建 筑进行综合考察、评判其对环境的影响，并根据每个方面的指标进行打分，综 合得分结果，将通过评估的建筑分为白金级别、金质级别、银质级别和认证通 4 过，以反映建筑的绿色水平。 最新版本的l e e d n c v 2 2 于2 0 0 5 年1 0 月份公布，对前一个版本做了很大 的修改和完善。这套评估体系的节水指标主要包括三个大指标：节水型景观、 创新的废水利用技术和节约用水量。其中节水型景观又包括两个子指标：节水 5 0 和非饮用水灌溉或无人工灌溉；节约用水量又包括两个子指标：节水2 0 和 节水5 0 。每一指标对应着相应的得分，满足相应指标，并提交含有工程师签 字的规定文件就可以得到相应得分。 1 2 2 国内研究动态 上世纪9 0 年代后期，绿色建筑概念引入我国。1 9 9 4 年我国发表了“中国 2 l 世纪议程”，同时启动“国家重大科技产业工程一一2 0 0 0 年小康型城乡住宅 科技产业工程”。1 9 9 6 年又发表了“中华人民共和国人类住区发展报告”，对进 一步改善和提高居住环境质量提出了更高要求和保证措施“”。 截止到2 0 0 6 年9 月份，两岸三地大约有1 2 套绿色建筑评估体系： a ) 建设部：绿色生态住宅小区建设要点与技术导则、绿色建筑技术导则 和绿色建筑评价标准； b ) 工商联：中国生态住宅技术评估手册( 2 0 0 3 版) ； c ) 环保总局：环境标志产品技术要求生态住宅； d ) 地方或地区：上海市生态型住宅小区技术实施细则、香港建筑环境评估 法台湾绿建筑解说与评估手册、北京市绿色建筑评估标准和深圳市绿 色建筑评价标准：江苏省绿色建筑评价标准( 征求意见稿) e ) 绿色奥运课题组：绿色奥运建筑评估体系。 这些评估标准绝大部分都有涉及节水效率的评价，但是评价方式、选用指 标，及其指标权重各不相同。特别具有代表性的标准是：建设部绿色建筑评 价标准、北京市绿色建筑评估标准和上海市上海市生态型住宅小区技术 实施细则，下面给予简单介绍。 1 ) 建设部绿色建筑评价标准 本标准含有6 大指标体系( 表1 - 1 ) ，如下表，每一指标体系含有若干条款， 满足其中不同数量的条款就被划为不同的等级。这样可以根据不同地域的特点， 选择不同的选项进行设计，具有一定的灵活性：但同时，如对于节水与水资源 利用选项，等级仅仅受条款数量的限制，使得具有地域特点的选项没有得到充 分的重视。 表1 1划分绿色建筑等级的项数要求( 住宅建筑) 一般项数( 共4 0 项) 节地与节能与节水与水资源节材与材 室内环运营 优选项 等级 境质量 管理 数 室外环境能源利用利用料资源利用 ( 共5 ( 共8 ( 共9 项)( 共5 项)( 共7 项)( 共6 项)( 共6 项)项) 项) 423325 6344362 7465474 2 ) 北京市绿色建筑评估标准 本标准的主要特点是仅评估与绿色建筑有关的性能，不涉及建筑的一般性 能，其评估范围是北京市的新建、改建和扩建的住宅、办公楼、旅馆、大中型 商场、综合性商务楼各类建筑”。 评估指标分配在每一阶段，但在各个阶段的指标并不相同，如关于节水与 水资源利用方面的指标：方案阶段主要有水量平衡、雨污分流、绿化景观用水 水质、中水雨水回用方面的指标；设计阶段主要有给排水设计、雨水合理利用、 绿化景观用水、设备与器材方面的指标；施工阶段主要有加强用水管理、提高 用水效率、避免抽取地下水、进行污废水处理和利用、设置雨水回收利用系统 等；运行阶段有给排水系统、绿化和景观用水、设备与材料和节水管理。 3 ) 上海市生态型住宅小区技术实施细则 上海市生态型住宅小区技术实施细则”们( 以下简称细则) 的总体 目标：以科技为手段，可持续发展为宗旨，推进和规范生态型住宅建设和提高 住宅产业现代化水平，其适应范围是建筑面积5 万平方米以上的新建住宅小区。 细则分为六个子系统：小区环境规划设计、建筑节能、室内环境质量、 小区水环境、材料与资源、固体废弃物收集与管理系统，给出了相应的技术要 求和措施。为了方便、有效实施细则，在评估表中对每一个子系统给出了评 分标准，采用基本分加附加分的形式，各系统总分为5 0 0 分。上海市生态型住 宅小区暂分三个等级，各级得分要求：三级，3 0 0 得分 3 5 0 分；二级，3 5 0 _ 得分 4 0 0 。 在小区水环境条款中，节水评价指标主要有：用水规划、给排水系统、雨 水利用、分质供水、中水利用、绿化景观用水及节水型器具。 6 1 2 3 国内外评估体系研究进展总结 1 ) 评价方法总结 从国内外绿色建筑或生态建筑评估标准研究动态来看，绿色建筑的评价方 法有的采用分值评价法，满足条款即可得分，整个评价过程【2 7 】就是：输入数据 一综合评分一确定等级，主要包括两种系统：条款式评价系统( 如l e e d ) 与 寿命周期法评价系统( 如b r e e a m ) ；也有采用等级评价法( 如建设部绿色 建筑评价标准) ，满足条款或满足一定数量的条款，即可得到相对应的等级。 2 ) 评价指标体系总结 从国内外绿色建筑或生态建筑评价体系来看，指标分类方法主要有建筑全 寿命周期法( 包括规划、设计、施工和运营阶段) 和条款式，这两种方法建立 的评价指标体系涵盖建筑的各个领域，集中体现“四节一环保”。这些评估指标 对于水资源的利用做了一定的规定和要求，但是一方面由于指标条款的应用对 象所处的社会与经济背景不同，也由于节水型建筑的评价指标体系要更具有完 备性特点，不适合做作为我国节水型建筑的评价指标体系。 1 3 本文研究内容 综上所述，我国必须积极研究节水型建筑理论和评价指标体系，以反映我 国的节水型建筑的特点，从而推动社会节水工作的深入进行。 从国内外绿色建筑或生态建筑实践来看，要成功地推行节水型建筑评价， 发挥节水型建筑评价的作用，就必须有完善的节水型建筑理论和评价指标体系。 限于各种因素，本文拟深圳市为背景，研究节水型建筑理论和深圳市居住 建筑评价体系，主要研究内容： 1 ) 节水型建筑理论研究 重点研究内容：节水型建筑内涵；节水型建筑与绿色建筑、生态建筑和可 持续发展建筑相关概念辨析；节水型建筑追求的目标、目的和价值标准；节水 型建筑评价指标体系构建的依据和原则，节水型居住建筑评价指标建立的目标 及节水型建筑评价标准体系框架构建的方式。 2 ) 深圳市居住建筑节水指标选取分析 分析建筑节水的途径，找出符合深圳居住建筑节水的方式，在调研深圳市 居住建筑人均居民用水量的基础上，重点分析深圳市居住建筑采用节水型器具 的节水潜力、深圳市居住建筑中水回用的潜力和雨水利用的潜力。这些分析为 指标体系的建立，提供数据依据，最终建立深圳市节水型居住建筑评价指标体 系。 3 ) 节水型建筑评价方法研究 重点研究用a h p 法确定评价指标、因素、分因素的权重及基于多级模糊综 合评价法的节水型建筑评价。 4 ) 节水型居住建筑评价方法实证分析 对深圳市居住建筑进行节水水平评价的结果是否可信，关系到该评价模型 及指标体系的建立成功与否。实证分析可以对评价模型和指标体系的设计是否 科学和完整，是否能准确评估居住建筑的节水情况进行校验。 5 ) 关于评价指标体系建立的其他方法的讨论 对于节水率不同的居住建筑，拟提出不同的评价指标体系，这些评价指标 在满足环境等其他约束的条件下以最经济为标准。 1 4 研究耳的与意义 在严峻的水资源形势面前，深圳住宅建筑必须由传统耗水、污染发展模式 转向水资源节约的发展、环境友好、以人为本的高效发展模式。如何使新建建 筑实现节水和环保的目标，保证向使用者提供舒适健康的人居环境，是住宅建 筑发展面临的主要问题。发展节水型住宅建筑是实现深圳乃至我国可持续发展 的关键之一。 为此，深圳市提出了发展“循环经济”，建设“效益深圳、和谐深圳”的口 号，并公布了深圳市全面推进循环经济发展近期实施方案( 2 0 0 6 - - 2 0 0 8 ) ， 其中一个亮点就是推动全市良性水循环。居民用水量是城市用水量的一个重要 组成部分，在住宅( 住区) 进行节水，实现良性水循环正是推动循环经济的深 入开展。 深圳市作为经济快速发展的经济特区，已有相当的经济基础，无论从建设 生态城市的本身实际需要出发，还是从提升未来城市竞争力考虑，以及对于整 个社会发展的责任，深圳市均应发展节水型住宅建筑产业，主要原因如下： 1 ) 必要性 深圳市经济发展面i 临着土地、水资源、能源的极度短缺状况，已经不可能 象深圳早期和现在内地一些城市的做法，采用粗放的方式经营城市，必须发展 绿色经济，走可持续发展的道路。特别是建筑，如果政府不进行引导，还是采 用传统的方式，其水耗、对环境的负面影响等在建筑寿命周期里，对深圳特区 的经济影响都是灾难性的，将制约深圳经济的发展，可以说按照现有的建筑开 发模式，深圳将难以实现国际大都市的宏伟目标。 2 ) 已有条件 深圳的建筑产业，特别是房地产和建筑设计业在全国是很有影响的，如万 科、招商、金地、深圳市建筑设计研究总院等。这些企业的发展得益于早期创 新的开发和设计方法。但是如果没有持续创新的开发设计理念和设计方法，这 种优势将无法保持。深圳的招商地产和万科地产正在进行尝试以顺应这个需求。 3 ) 需求 深圳市的经济发展水平已经达到相当高的水平，住户对建筑要求已经不仅 仅是建筑的漂亮外形，而更加注重建筑内在品质。从招商、万科、振业等地产 商开发的楼盘销售情况来看，绿色建筑市场前景良好，可以说采用节水技术是 其中一个重要原因。 4 ) 其他意义 有助于建立技术指导机制，以科学发展观统领节水工作；有助于建立长远 发展机制，从战略、安全和可持续发展的高度，把节水贯穿于群众住区生活的 全过程；有助于建立法规保障机制，为节水提供政策法规保障；有助于建 立奖惩激励机制，建立奖惩制度，把住宅区节水纳入各级政府工作目标考核内 容；有助于加快节水型城市建设力度，节约型社会建设速度。 1 5 研究方法与步骤 1 ) 前期调研 前期调研拟采取资料调研、问卷调查、专家咨询、实地考察和研究探讨相 结合的办法进行。 采取资料调研、问卷调查的方式对住宅建筑的用水情况进行详细的调查， 掌握充分的基础资料，为以后的工作提供准确的依据。调研美国、英国等发达 国家有关绿色或生态建筑理论及评估体系中关于节水和水环境方面的指标和规 定：调研两岸三地有关建筑节水的建筑理论与标准方面的指标和规定，学习和 借鉴成熟的经验；分析确定深圳市居住建筑节水指标，为研究建立深圳市节水 型建筑的评估指标体系提供支持。 2 ) 研究节水型建筑理论 研究国内外有关绿色和生态建筑方面的理论，提出符合可持续发展理论的 节水型建筑理论。 3 ) 研究节水型居住建筑的评价指标体系 在调研和理论研究后，结合深圳市的实际情况，采用评价指标分析法提出 深圳市节水型居住建筑评价指标体系。 4 ) 研究节水型建筑的评价方式 研究使用a h p 法确定评价指标的权重，然后用模糊综合评价法来对评价指 标体系整体评价。 5 ) 讨论建立评价指标体系的其他方法 研究使用综合法对深圳市节水型居住建筑的评价指标以不同节水率为聚类 目标，以经济性为原则，最终给出不同节水率下的评价指标体系。 9 第2 章节水型建筑理论研究 节约用水自2 0 世纪8 0 年代提出至2 0 0 6 年，已经发展了近2 0 年。当前， 节约用水受到越来越多的重视，节约用水的含义也从最初的“节省”和“尽力 少用”水发展到更为丰富的内涵”：遵循水的社会循环规律，将城市供水、节 水和污水处理统一规划，有机结合；科学管理城市水资源，使水的社会循环质 量满足城市可持续发展的最低要求；合理开发城市水资源，使之可持续利用； 政府职能部门的行政强制措施。 2 1 节水型建筑理论基础 由于建筑的性质、规模及所处的地域等方面的差异，对于节水型建筑的定 义，很难给出一个统一的标准。但是，