（基础心理学专业论文）高级对象的意向性把握——麦农的形质心理学思想研究.pdf

摘要 论文以麦农的英文资料为依据，在心理学中人文科学路线的背景下，追溯 麦农心理学产生的学术渊源，力图阐明麦农形质心理学思想的概念和基本观点， 客观而系统地论述麦农的形质心理学思想，在此基础上澄清麦农形质心理学的历 史命运，从而给予客观的评价，并尝试从实验现象学角度进行观照。 麦农在布伦塔诺的基础上，对意向性进行拓展，区分出对象和内容，将厄 棱费尔的形质纳入对象领域，提出高级对象的观点，从创造、心理分析和知觉的 模糊等方面论述高级对象的意向性把握，从而形成他的形质心理学思想。经他的 弟子威塔塞克、贝努西、阿梅塞德等人加以发展，形成了形质学派。麦农的形质 心理学思想在心理学界产生了争论，并对符茨堡学派、柏林的格式塔学派、整体 心理学和英国的心理学产生了影响，还通过贝努西影响了意大利的心理学，但由 于内部和外部的原因，却迅速地衰落了。麦农坚持意向性观点，推进了心理学中 人文科学路线的发展。他通过对形质的阐述，批判了当时自然科学路线的元素论 观点，使得心理学中的自然科学路线和人文科学路线有了具体的接触，他还对知 觉领域产生了影响。但他在克服元素论上并不彻底，呈现出心理二层次论的局限。 在人文科学路线中，实验现象学由于结合了现象学方法和实验技术，实现了对麦 农形质心理学思想的超越。 关键词：麦农；形质；高级对象；意向性 a b s t r a c t t h i sd i s s e r t a t i o ne x a m i n e sm e i n o n g sp s y c h o l o g yt h o u g h to ff o r m - q u a l i t yb a s e d o nh i se n g l i s ht r a n s l a t e dw o r k s i tp u t st h et h o u g h ta g a i n s tt h eb a c k g r o u n do ft h e h u m a ns c i e n c ea p p r o a c ho fp s y c h o l o g y ，t r a c e si t ss o u r c e s ，e x p l a i n si t sc o n c e p t sa n d b a s i cv i e w s ，a n dg i v e sa no h j e c t i v ea n ds y s t e m a t i ca c c o u n t t h e ni tc l a r i f i e st h e t h o u g h t sh i s t o r i c a lc o n t e x t ，a p p r a i s e si to b j e c t i v e l y , a n dv i e w si tf r o mt h ep o i n to f e x p e r i m e n t a lp h e n o m e n o l o g y a f t e rd i s t i n g u i s h i n go b j e c ta n dc o n t e n ti nb r e n t a n o sc o n c e p to fi n t e n t i o n a l i t y , p u t t i n ge h r e n f e l s c o n c e p to ff o r m q u a l i t yi n t ot h ec a t e g o r yo fo b j e c t ，m e i n o u go f f e r s t h ec o n c e p to fh i g h e ro r d e ro b j e c t s ，d i s c u s s e si t si n t e n t i o n a lg r a s pf r o mp r o d u c t i o n ， p s y c h i ca n a l y s i sa n dp e r c e p t u a le v a s i v e n e s s ，t h u sd e v e l o p sh i sp s y c h o l o g yt h o u g h to f f o r m q u a l i t y t h et h o u g h ti sd e e p e n e db yh i ss t u d e n t sw i t a s e k ，b e n u s s ia n da m e s e d e l t h e nt h es c h o o lo ff o r m q u a l i t ym a d eu po ft h e mc o m e si n t ob e i n g t h et h o u g h t e v o k e ss e v e r a ld i s p u t e sa n di n f l u e n c e sw t i r z b u r gs c h o o l ，b e r l i n sg e s t a l tp s y c h o l o g y , w h o l i s f i cp s y c h o l o g y , e n g l i s hp s y c h o l o g y i ta l s oi n f l u e n c e si t a l yp s y c h o l o g yt h r o u 曲 b e n u s s i ，b u td e c l i n e ss o o nf o ri n n e ra n do u t e rr e a s o n s t h et h o u g h te x t e n d st h e h u m a ns c i e n c ea p p r o a c ho fp s y c h o l o g ya n dm a k e st h em e e t i n gb e t w e e nt h eh u m a n s c i e n c ea n dn a t u r a ls c i e n c ea p p r o a c h e st h r o u 曲c r i t i c i z i n gt h ee l e m e n t a l i s mo ft h e l a t t e ra p p r o a c h b u ti th a sl i m i ti ni n s i s t i n gd u a h s mo fe x p e r i e n c ea n dw a se x c e e d e d b ye x p e r i m e n t a lp h e n o m e n o l o g yb e c a u s et h el a t t e rc o m b i n e sp h e n o m e n o l o g i c a l m e t h o da n de x p e r i m e n t a lt e c h n i q u e k e yw o r d s ：m e i n o n g ；f o r m q u a f i t y ；o b j e c t so fh i g ho r d e r ；i n t e n t i o n a l i t y 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究王作和取得的研究 成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名：在舢斯 作者签名：垒型丝 日 期：丝：! z 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在 解密后适用本规定。 作者签名： 窿堑鳖 日 期：冱：! 星 日舌 l 论文的背景与意义 尽管心理学界关于西方心理学中的两种研究路线( 自然科学路线和人文科学路线) 在很 大程度上已经达成共识，但我们按此路线在对西方心理学流派的梳理上至今仍然是不够的。 我们看到，在西方人文科学路线中，特别是早期的心理学家，如布伦塔诺( b r e n t a n o ，e ， 1 8 3 8 1 9 1 7 ) 、斯顿夫( s t u m p lc ，1 8 4 8 1 9 3 6 ) 、胡塞尔( h u s s c r l ，b ，1 8 5 9 1 9 3 8 ) 、麦农( m e i n o n g ， a ，1 8 5 3 1 9 2 0 ) 、屈尔佩( k i i l t ) e ，o ，1 8 6 2 - 1 9 1 5 ) 和狄尔泰( d 蚰e y ，w ，1 8 3 3 - 1 9 1 1 ) 等人的 心理学思想至今未得到充分的重视和研究。国内对这个领域的研究，主要是郭本禹教授对布 伦塔诺和斯顿夫的重新评价1 。伍麟博士从对美国现象学心理学的角度，梳理了胡塞尔的现 象学心理学思想2 。在此之前，仅有我国心理学家高觉敷先生对意动说所作的探讨3 ，刘恩久 先生对胡塞尔、屈尔佩、狄尔泰、斯特恩等人的心理学思想的探讨4 。而在国外，鉴于布伦 塔诺及其弟子在心理学、认识论、伦理学、逻辑学、美学等领域的重大贡献和影响，学者们 对“隐没”( i n v i s i b i l e ) 了近半个世纪的布伦塔诺及其弟子的研究却处于复兴之中，并且明 确提出了“布伦塔诺学派”5 。该学派是指由布伦塔诺及其弟子斯顿夫、胡塞尔、麦农、特 瓦尔多夫斯基( t w a r d o w s k i ，1 8 6 6 1 9 3 8 ) 、马蒂( m a r r y , a ，1 8 4 7 1 9 1 4 ) 、马萨里克( m a s a r y k ， t ，1 8 5 0 - 1 9 3 7 ) 6 克劳斯( k r a u s ，o ，1 8 7 4 - 1 9 4 2 ) 、卡斯蒂尔( k a s t i l ，a ，1 8 7 4 - 1 9 5 0 ) 、希尔 德布兰德( h i l d e r b r a n d ，e ，1 8 6 3 1 9 2 6 ) 等人所组成的团体。在这个团体中，胡塞尔开创了现 代西方两大哲学思潮之一的现象学运动，特瓦尔多夫斯基开创了中欧哲学中的里沃夫一华沙 学派，马蒂开创了语言学中的布拉格学派。在心理学领域，布伦塔诺的意动心理学开启了心 理学中人文科学的发展路线7 ，他的许多思想如意向性至今仍具有重要意义。斯顿夫、麦农 等人都在他的基础上提出了重要的心理学思想，构成了早期人文科学路线心理学的主体。因 此，对布伦塔诺及其后的早期人文科学路线心理学思想进行梳理，是心理学史界亟需进行的 工作。 在布伦塔诺的弟子中，尤其是成为“闻名的学者和哲学家”的，麦农是“最耀眼的明星 之一”8 。尤为重要的是，与布伦塔诺的其他弟子相比，麦农在心理学领域有着重要的贡献。 1 郭本禹，布伦塔诺的意动心理学述评，一1 1 , 理学报，1 9 9 8 ，1 ，第1 0 6 1 1 2 页：郭本禹，重评斯顿夫的机能 心理学，南京师范大学学报( 社科版) ，2 0 0 2 4 ，第1 1 0 1 1 6 页在他对布伦塔诺的评价中，首次提出布 怆塔诺开创了心理学中人文科学路线的观点。 2 伍薜，意识自然化的终结论美国现象学心理学的基本精神，吉林大学博士论文，2 0 0 2 。 3 高觉敷，从意动说到现象学，载高觉敷主编，西方心理学史论，安教教育出版社，1 9 9 5 ，第3 8 “页 4 刘思久，刘恩久心理学文选，南京师范大学出版社，将出 3 s m i t h ，b ，a u s t r i a np h i l o s o p h y ：t h e l e g a c yo f f r a n z b r e m a n o ，o p e nc o u r t ，1 9 9 4 ，p p 1 8 - 2 6 ；a l b c r t a z z i ，a e ta 1 ( e d ) ，t h e s c h o o l o f f r a n z b r e n t a n o ，k l u w e r ，1 9 9 6 ，p p 8 - 2 0 p o i i , r ( c d ) t h e b r e m a n o p u z z l e ，a s h g a t c ，1 9 9 8 ， p i x ；r o l l i n g e r , r ，h u s s e r l s p o s i t i o n m t h e s c h o o l o f f r a n z b r e n t a n o ， q u w c i , 1 9 9 9 ，p 2 6 捷克斯洛伐克第一任总统 7 郭本禹，布伦塔诺的意动心理学述评，心理学报，1 9 9 8 ，l ，第1 0 6 ，1 1 2 页。 6 j a c q u c f l c ，d ，a l e x i u s m c i n o a g i nt h e s c h o o l d ，f r a n z b r e n t a n o ，b y a l b c r t a z z i ae ta 1 ( c d ) k l u w e r , 1 9 9 6 ， p 1 3 1 1 斯顿夫虽然发展出实验现象学，并推动了格式塔心理学的发展，但他的机能心理学在很大程 度上无异于布伦塔诺的意动心理学1 。胡塞尔虽然发展出后来成为心理学中人文科学路线方 法论基础的现象学哲学，但他主要涉猎哲学领域。与胡塞尔相似，特瓦尔多夫斯基虽然对波 兰第一所心理学实验室( 1 9 0 1 ，里沃夫大学) 的建立起到重要作用，并对该大学的心理学产 生了强烈而广泛的影响2 ，但他主要涉猎哲学而非心理学领域。而麦农在发展布伦塔诺意向 性理论的基础上，除了提出对象理论，在本体论、逻辑学、伦理学、美学等领域有着较大影 响外，他还对假设、知觉、情绪等心理现象作出重要的研究，尽管这些可能被当今心理学所 忽略。麦农于1 9 0 4 年在格拉茨大学建立了奥地利第一所心理学实验室。在他的影响下，有 众多的弟子脱颖而出，包括厄棱费尔( e h r c n f e l s ，c ，1 8 5 9 - 1 9 3 2 ) 、威塔塞克( w i t a s e k ，s ， 1 8 7 0 - 1 9 1 5 ) 、贝努西( b e n u s s i ，v ，1 8 7 8 1 9 2 7 ) 、海德( h e i d e r , e ，1 8 9 6 1 9 8 8 ) 、霍夫勒( h f f l e r , a ，1 8 5 3 - 1 9 2 2 ) 、阿梅塞德( a m e s e d e r , r ，1 8 7 7 1 9 3 7 ) 、本多夫( b e n a d o r f , h ，1 8 7 0 - 1 9 5 3 ) 、 菲舍尔( f i s h e r , a ，? 一? ) 、弗兰克尔( f r a n l d ，w ，1 8 7 8 - 1 9 3 3 ) 、克赖比希( i h e i b i g ，j c ，? 一? ) 、 马利( m a l l y , e ，1 8 7 9 - 1 9 4 4 ) 、马蒂纳克( m a t i n a k , e ，1 8 5 9 1 9 4 3 ) 、厄尔策特一纽因 ( o e l z e l t n e w m ，a ? 一1 9 2 5 ) 、皮希勒( p i c h l e r , h ，1 8 8 2 - 1 9 5 8 ) 、萨克辛格( s a ：d u g c r , r ，9 - ? ) 、 旆瓦茨( s c h w a r t z ，e ，1 8 7 8 1 9 3 8 ) 、韦伯( v c b e r , f ，1 8 9 0 1 9 7 5 ) 、魏因汉德尔( w e i n h a n d l ，e ， 1 8 9 6 1 9 7 3 ) 、青德勒( z i n d l c r , k ，1 8 6 6 - 1 9 3 4 ) 等人。他们在心理学、本体论、逻辑学、伦 理学和美学等领域取得了突出的成就，以致国外有学者将麦农及其弟子所组成的团体称为麦 农学派或格拉茨学派3 。 在心理学中，麦农最为突出的贡献是对形质问题的研究。他对弟子厄棱费尔所提出的形 质观点加以系统地阐释，使得意动心理学与内容心理学的“明确的接触”4 得以实现，并使 得形质为学界所知，铭记于史册。正如波林所指出的：“他的关于形质的说明尤足确立形质 在心理学中的地位。”5 在他的影响下，贝努西、威塔塞克、阿梅塞德等沿他所指引的方向对 形质作了进一步的探讨，形成了心理学中以麦农为领袖的形质学派。形质学派在早期心理学 中处于重要的地位。布伦塔诺于冯特建立内容心理学的同时提出意动心理学，心理学史上方 有了第一次对立，但布伦塔诺并未就冯特思想的元素论困境提出具体的质疑6 ，引起后人的 郭本禹，重评斯顿夫的机能心理学，南京师范大学学报( 社科版) ，2 0 0 2 ，4 ，第1 1 0 - 1 1 6 页。 2 m i s i a k , h s e x t o n ，v s ，p s y c h o l o g ya r o u n d t h e w o r l d b r o o k s c o r e ，1 9 7 6 ，p p 3 4 2 3 4 3 ；管连荣，四十国心 理学概况，山东教育出版社，1 9 8 5 ，第2 6 页。 1a l b e r m z z i ，a c ta 1 ，( e d ) t h es c h o o lo f a l e i u sm e i n o n g ，a s h g a l c ，2 0 0 1 ，p p 3 4 4 镀韩，实验心理学史，商务印书馆，1 9 8 1 第4 9 8 页。 5 波林，实验心理学史，商务印书馆，1 9 8 1 ，第5 0 3 页。 6 在经验观点的心理学中，布伦塔诺有1 2 次明确提到冯特，分别涉及强下问题：在学科观上，认为冯 特生理心理学的观点不能很好地对心理学作出界定( 第6 页注) ；在研究方法上，认为冯特最小可觉差的观 点无法反映心理的真实情况( 第8 页注) 不同意冯特因心理在时问上存在强度而将数学作为精确的方法引 入心理学( 第6 5 6 6 页，第7 0 页) ；在具体研究上，不同意冯特等关于存在无意识的观点( 第1 0 3 页) 赞 同冯特存在复杂情绪等关于情绪的观点( 第1 4 6 ，1 5 1 和1 5 3 页) ：认为冯特以生理器官的差异来解释感觉 差异的观点存在内在矛盾( 第1 7 0 页注) ；不同意冯特感觉和高级心理之间存在差异的观点( 第1 8 0 页注) ： 不同意冯特等缩小表象内涵的观点( 第1 9 8 页洼) 。参见布伦塔诺p s y c h o l o g y f r o ma l l e m p i r i c a l s t a n d p o i n t ， 1 9 9 5 。 2 关注。在此之后，虽然有斯顿夫在研究方法上提出与冯特相左的观点1 ，但并未涉及核心问 题。只有到了形质学派那里，才明确地就冯特心理学中的元素论困境提出质疑并就意动立 场提出具体的观点。波林指出：“前世纪奥国心理学和实验心理学的最明确的接触点在于形 质说。”2 因此，从形质的角度发掘麦农的心理学思想，有助于梳理早期心理学人文科学路线 从布伦塔诺到形质学派的发展脉络，并能够促进对人文科学路线的心理学更深刻的理解和把 握。在此基础上可以更好地促进我们对西方心理学的吸收与借鉴，从而推动我国心理学的 建设和发展。 不仅如此，形质学派的观点在心理学中引起了较大的反响。它率先提出了格式塔的观点 并进行实验研究，激发了以威特海默、苛勒和考夫卡等为代表的格式塔心理学的发展，以致 国外有诸多学者提出，由麦农及其弟子组成的格拉茨学派是与威特海默、苛勒和考夫卡等人 的柏林学派并列的格式塔心理学的组成部分3 。麦农的心理学观点还对以屈尔佩为代表的符 茨堡学派有重要影响。据波林的观点，英国的沃德、斯托特等机能心理学家也受到麦农的影 响。另外麦农的心理学思想尤其是形质的观点经贝努西传入意大利，对意大利的心理学发 展起到较大的推动作用。因此，研究麦农的形质心理学思想，能够梳理早期心理学人文科学 路线从形质心理学到格式塔心理学的进一步发展，并有助于从国别的角度梳理早期德国、奥 地利、意大利等国家心理学的发展，促进我们理解心理学发展的源头和脉络，理解入文科学 路线的心理学的内涵，发掘其对当今心理学的意义。 另外，国外对于麦农的研究，一直延续不断。进入2 0 世纪9 0 年代以来，除了因布伦塔 诺学派的复兴外，麦农也因自身的原因得到了越来越多的关注。格拉茨大学关于麦农著作的 整理一直在进行中。1 9 9 5 年在格拉茨大学召开了“麦农国际会议”，会议论文作为专辑发表 在当年格拉茨哲学研究杂志上。价值论杂志于1 9 9 6 年出版了研究麦农的专辑。麦 农研究杂志正在酝酿中，即将正式发刊4 。由艾伯塔齐( a l b e r t a z z i ，l ) 主编的麦农学派 ( 2 0 0 1 ) 5 可以看作是这一研究潮流的代表。与此相应，国内也逐渐开始关注麦农。顾丽玲 的学位论文价值的意向构建：从麦农和舍勒的价值理论看( 2 0 0 3 ) 6 就反映了这一点。但 以上对麦农的关注多集中在哲学、逻辑学、价值论领域，还未有从心理学的角度对麦农的思 想的系统发掘。论文选择从形质的角度研究麦农的心理学思想，即是对国内外逐渐升温的麦 农研究的一种回应。 b o r i n g oe d w i ng ，t h ep s y c h o l o g y o fc o n o v c r s * p s y c h o l o g i c a lr e v i e w ，1 9 2 9 ，3 6 ，9 7 1 2 1 c i h t t p ：p s y c h c l a s s i c s y o r k u c a b o r i n g c o n t r o v e m y h t m ：波林，实验心理学史，1 9 8 1 ，第4 1 1 页- 2 波林实验心理学史，商务印书馆，1 9 8 1 ，第4 9 8 页 b o u d e w i j n s e ，g e e r t - j a na ，t h er i s ea n df a l lo f t h eg r a zs c h o o l ，锄nt h e o r y ，1 9 9 9 2 ，p p 1 4 0 - 1 5 8 ；s i t hb ， a u s t r i a np h i l o s o p h y ：t h el e g a c yo f f r a n zb r e n t a n o ，o p e nc o u r t , 1 9 9 4 ，p p 2 5 9 2 7 2 4 h t t p ：w w w o n t o s - v e r l a g d e b u c h r e i h e n m s h t r a l 3 4 d b e f l a z z i ，a e ta 1 ( e d ) t h e s c h o o l o f a l e x w a m e i n o n g ，a s h g a t e ，2 0 0 1 6 顾丽玲，价值的意向构建：扶麦农和舍勒的价值理论看，中山大学硕士论文，2 0 9 3 3 2 国内外关于该课题的研究现状及趋势 在心理学领域，铁钦纳在他晚年的系统心理学：绪论( 1 9 2 9 ) 中对布伦塔诺及其弟 子的心理学思想进行了阐述，并提出了“意动心理学”，以有别于冯特的“内容心理学”。而 关于布伦塔诺学派最丰富的研究则集中于铁钦纳的弟子波林的实验心理学史( 1 9 2 9 , 1 9 5 0 ) ，此后的心理学研究大多参照这部经典著作。近年来，在我国，郭本禹教授在布伦 塔诺的意动心理学述评( 1 9 9 8 ) 和重评斯顿夫的机能心理学( 2 0 0 2 ) 中，对布伦塔诺的 意动心理学和斯顿夫的机能心理学重新进行了全面的梳理。而关于麦农的心理学思想，除了 铁钦纳和波林的著作外，国内外研究较少，仅在麦农学派中有对麦农及其弟子心理学思 想的考察，包括表象与创造、假设、感觉对象、对意大利心理学的影嗬等。另外还有学者从 格式塔心理学的角度加以研究，史密斯( s m i t h ，b ) 在考察格式塔中对麦农学派的心理学思 想进行研究1 ，并在对布伦塔诺学派的梳理中加以重复2 。布迪维恩斯( b o u d e w i j a s e ，g e e r t - j a n a ) 也从格式塔心理学的角度梳理麦农学派的心理学思想，将形质学派看作格式塔心理学的 分支3 。费斯特根( v e r s t a e g e n ，l ) 在考察形质学派的心理学对意大利的影响时，也是从格式 塔心理学的角度进行阐述的4 。 而在哲学等领域，由于布伦塔诺的特殊地位( 分析哲学与现象学的分水岭) 和奥地利哲 学的兴起，布伦塔诺学派近年来得到越来越多的关注。艾伯塔齐主编的布伦塔诺学派 ( 1 9 9 6 ) 可以看作这方面的代表。另外有史密斯的奥地利哲学：布伦塔诺的遗产( 1 9 9 4 ) 以及布伦塔诺研究( 年刊，1 9 8 8 年创刊) 、格拉茨哲学研究和价值论等杂志对布 伦塔诺学派的哲学思想进行了系统的梳理。这其中，麦农都作为重要人物得到关注。 除了以上因素外，哲学界对麦农也一直加以关注。就研究者来说，在1 9 0 4 年、1 9 0 5 年 和1 9 ( 7 年，英国著名哲学家罗素在心灵杂志上发表四篇文章。讨论麦农的复型、假设 等思想。芬德莱( f i n d l a y ，j n ) 的麦农的对象与价值理论( 1 9 6 3 ，第一版为麦农的对 象理论，出版于1 9 3 0 ) 可以说是麦农研究的经典之作，另外，他还在价值论伦理学( 1 9 7 0 ) 中对从布伦塔诺到哈特曼的价值论伦理学作了梳理。奇泽姆( c h i s h o l m ，r m ) 是早期将麦 农和布伦塔诺引进英语学界的学者之一。国内唯一的麦农中文著作论对象理论就译自他 主编的实在论与现象学的背景( 1 9 6 0 ) 一书。他著有布伦塔诺和麦农研究( 1 9 8 2 ) 以 及多篇论文。奥地利的哈勒( h a u e r r ) 则是研究麦农的集大成者，他与奇泽姆等人整理出 了八卷本的麦农全集( 1 9 6 8 - 1 9 7 8 ) ，并主编格拉茨哲学研究杂志，另外，他还主编 存在与非存在的彼岸：麦农研究文集( 1 9 7 2 ) ，主持“麦农国际会议”( 1 9 9 5 ) ，对布伦塔 诺学派乃至奥地利哲学的阐发起到了极大作用。卡尔茜( k a l s i ，m s ) 是英语学界后期梳理 麦农思想的重要人物，她的博士论文是论情绪表象 的翻译与评论性导论( 1 9 6 3 ) ，于 s m i t h ，b ，g e s t a l tt h e o r y ：ae s s a yi np l l i l o s o p h yi nf o u n d a t i o n so fg e s t a l tt h e o r y ，b ys m i t h ，b ，( e d x p h i l o s o p h i av c d a gm i l e & a nw i t h , 1 9 8 8 ，p p 1 1 8 1 s m i t h ，b ，a u s t r i a n p h i l o s o p h y ：拍e l e g a c y o f f r a n z b r e n t a n o ，o p c n c o u r t ，1 9 9 4 ，p p 7 b o u d e w i j n s e ，g e e r t - j a na ，n cr i s ea n d 刚o f n e g r a zs c h o o l ，g e s t a l tt h e o r y ，1 9 9 92 ，p p 1 4 0 - 1 5 8 ； 4 v c r s t a c g a n ，l ，g e s t a l tp s y c h o l o g yi ni t a l y , j o u r n a ld ，t h eh i s t o r yo f b e h a v i o r a ls c i e n c e s ，2 0 0 0 ，w m l e r , v 0 1 3 6 ( i xp p 3 1 - 4 2 4 1 9 7 2 年整理出版。她还翻译了麦农论高级对象与胡塞尔的现象学( 1 9 7 8 ，其中包括波林 提到的麦农的重要一t l , 理学论文论复型与关系的心理学和论高级对象及其与内部知觉的 关系等论文) 、伦理学原理( 1 9 9 6 ) 等。另外，卡尔茜还著有麦农的认识论( 1 9 8 7 ) 等。格罗斯曼( g r o s s m a r m ，r ) 的麦农( 1 9 7 4 ) 对麦农的思想进行了深入而全面的讨论。 林登费尔德( l i n d c n $ c l d ，d ) 的实证主义的转变：麦农与1 8 8 0 - 1 9 2 0 的欧洲思潮( 1 9 8 0 ) 则从1 9 至2 0 世纪的思想背景出发，对麦农的思想及其与各领域的关系进行了研究。艾伯塔 齐是近年来整理布伦塔诺与麦农思想的重要人物，她主编的价值论于1 9 9 6 年出版了研 究麦农的专辑。此外，她与波利( p o l l ，r ) 和雅凯特( j a c q u e t t e ，d ) 主编的麦农学派( 2 0 0 1 ) ， 可以看作是当前最为系统的研究。另外还有诸多关于麦农逻辑学思想研究的著作。由于麦 农在哲学中处于分析哲学和现象学之间的分水岭，又及他在心理学、本体论、逻辑学、语义 学、伦理学等领域具有丰富的遗产，艾伯塔齐等在回顾对麦农的研究时，以“麦农的复兴” 作为标题1 ，这预示了麦农的思想在今天的价值。 实际上，国内早在1 9 3 4 年，就有张东荪在价值哲学中对麦农、厄棱费尔等“奥国 学派”的伦理思想进行的梳理。近年来，国内价值领域的研究对麦农有所涉及，如张书琛的 西方价值哲学思想史中略有提及。而顾丽玲的硕士论文价值的意向构建：从麦农和舍 勒的价值理论看( 2 0 0 3 ) 和她发表的心理体验及其对象类型试论麦农的葸向性理论 ( 2 0 0 2 ) 以及刘尚明、彭隆辉的价值的情感意向性建构麦农的价值基础理论探究 ( 2 0 0 3 ) 可以看作国内对麦农研究的逐渐“升温”。 可以看出哲学等领域对麦农思想的研究是比较丰富的，这给论文提供了较有利的条件。 在心理学领域中，关于麦农的心理学思想，尤其是他的形质观点方面，研究却非常欠缺，这 与哲学领域形成了较大的反差。 3 研究的方法与目的 作为对心理学人物的思想研究，论文主要采用文献与历史分析法和理论与逻辑分析法。 论文采用文献与历史分析法，以麦农的一手资料及有关二手资料为文本，整理出麦农思想中 的形质心理学思想，并从西方心理学发展的角度，尤其在人文科学路线的背景下，梳理他的 形质心理学思想，考察与其他心理学流派的关联。历史研究不仅要发掘思想的原本面目，更 要阐发它所蕴涵的意义，论文采用理论与逻辑分析法，从麦农的思想中发掘出形质心理学思 想，并发掘出其思想中的人文科学心理学的蕴涵。论文还要结合当今心理学，对麦农形质心 理学进行更深刻的考察。因此，论文的目的首先在于从早期人文科学路线的背景下澄清麦农 的形质心理学思想；其次，从历史发展的角度澄清麦农形质心理学的历史情境及其命运；最 后探讨形质心理学思想衰落的原因，结合当今心理学，给予客观的评价。 a l b e r l a z z i ，a e ta 1 ，m e i n o n gi nh i sa n do u r t i m e s ，i nt h es c h o o lo f a l e , c i u sm e i n o n g ，b ya l b e r l a z z i ，丸e ta l ( e d ) ，a s h g a t c ，2 0 0 1 ，p 3 1 5 4 研究的主要内容和结论 论文在心理学中人文科学路线的背景下，力图追溯麦农心理学思想的学术渊源，客观 而系统地论述麦农的形质心理学思想，在此基础上澄清麦农形质心理学的历史命运，从而给 予客观的评价。因此，论文主要分为五部分。第一部分，在入文科学路线的背景下考察麦农 的思想渊源。布伦塔诺在冯特开创心理学的自然科学路线的同时，开创了人文科学路线。麦 农在布伦塔诺的影响下迈入心理学领域，对布伦塔诺的意向性观点加以拓展，在坚持意动的 立场上，区分出对象和内容，并对意动进行重新界定，对对象加以探讨，在此基础上，发展 出了形质心理学，推动了人文科学路线的发展。第二部分，论述麦农的形质心理学思想。麦 农在厄棱费尔提出形质观点后，经过审慎的思考，将形质纳入对象领域，提出了高级对象的 观点。他从创造、心理分析和知觉的模糊几方面对高级对象的把握进行考察，从而形成了他 的形质心理学思想。第三部分，通过阐述麦农弟子们的进一步发展，更深入地考察麦农的形 质心理学思想。麦农的弟子威塔塞克、贝努西和阿梅塞德等人对高级对象加以系统和深化， 并对高级对象的把握进行探讨，尤其拓展到实验层次使麦农的思想取得更深入的发展。第 四部分，考察麦农的形质心理学的历史命运。麦农的形质心理学在心理学界引起了争论，与 舒曼的争论表明了他与自然科学路线的对立，与柏林的格式塔心理学的间接争论则表明他对 元素论克服的不彻底性。麦农的形质心理学还对符茨堡学派、柏林的格式塔学派、整体心理 学、英国的心理学以及意大利的心理学产生了影响。但由于研究人员和理论趋向等原因，他 的观点迅速地衰落了。第五部分通过论述贡献、局限，并从实验现象学加以观照，力图对 麦农的形质心理学作客观的评价和展望。麦农的形质心理学思想是在布伦塔诺意动心理学基 础上，对人文科学路线的进一步发展；它对自然科学路线的元素论加以批判，实现了两条路 线的接触；它在知觉等领域也产生了影响。但是它对元素论的批判是不彻底的，麦农坚持部 分的优先性，体现出经验的二层次论。实验现象学由于结合现象学方法和实验技术，实现了 对麦农形质心理学的超越，在对人文科学路线的发展上具有重要的潜力。 5 论文的长处与不足 论文在以下三方面存在一定的长处。首先，论文在前人研究尤其是哲学领域的新近研究 基础上，以麦农的英译文献为基础，结合麦农思想的变化，能够较为整体而客观地澄清麦农 的形质心理学思想，揭示其在现代心理学史中的地位与影响。其次，论文从心理学中两条路 线的角度考察麦农思想。并从实验现象学进行考察，能够深入地理解麦农的形质心理学思想， 从而作出较为客观的评价。最后，论文澄清了对麦农术语的一些误译和误解，如区分出“奠 基”与“创造”、“实在”与“思想”等。论文的不足之处在于，限于材料与外语水平1 ，无 法更进一步发掘麦农的思想，期望在以后的研究中得到改进。 1 始终未能找到麦农的英译著作论情绪表象和论假设。由于不通德文，无法利用麦农的德文原著心 理学文集。 6 1 从意动到形质 布伦塔诺在冯特提出内容心理学的周时，提出了意动心理学，开创了心理学中人文科学 路线的先河。在他之后，意动以多种形式得到阐发，成为早期人文科学心理学在研究对象上 所持的基本立场。隐含在意动后的，是布伦塔诺的意向性观点。麦农正是沿着意动路线，从 意向性上作出突破，生发出自己的心理学思想。 1 1 意动 1 8 7 4 年是心理学史上重要的一年，冯特的生理心理学原理( 下册) 和布伦塔诺的经 验观点的心理学均在这一年出版。冯特以实验法研究心理的内容；布伦塔诺则坚持以描述 的方法研究心理的活动，即意动。这两种不同的观点对现代心理学有着重要的作用。铁钦纳 说：“虽然心理学学者个人的得益也是双倍的，但是他们仍然需在布伦塔诺和冯特之间作出 这一个或另一个的选择，没有中间的选择。”1 冯特借鉴自然科学的观点，建立了内容心理学， 铁钦纳继承了他的思想，机能主义、行为主义和认知心理学也秉承了他所坚持的自然科学取 向的思想。由此，冯特开创了心理学中自然科学取向。布伦塔诺不同意冯特仿效自然科学的 做法，提出了独立于内容心理学的意动心理学。他的思想经过斯顿夫、麦农等人的阐发，影 响了格式塔心理学、现象学心理学、存在心理学和人本主义心理学。由此，布伦塔诺的意动 心理学开创了心理学中人文科学路线的先河2 。 在斯顿夫、麦农等人对布伦塔诺心理学思想的继承中，意动处于重要的地位。斯顿夫提 出心理学研究机能的观点，机能事实上相当于布伦塔诺的意动，“这两个词几乎可以互相通 用”3 。在1 8 8 6 8 7 年的心理学讲稿中，斯顿夫开篇指出：“心理学是关于心理状态也就是表 象、判断和情感的科学。”4 这三种心理状态恰恰是布伦塔诺提出的三类意动。我们会看到， 麦农也将其看作心理学的研究对象。而屈尔佩更是受到布伦塔诺的影响，试图融合意动和内 容，提出二重心理学。波林说：“十九世纪心理学的主要派别是意动和内容，布伦塔诺和冯 特，这正如我们经常说的。“因此在早期心理学的人文科学路线中，意动是研究对象上所持 的基本立场。 我们先从布伦塔诺开始，对意动作具体的考察。需要指出的是，尽管心理学中以意动心 理学指称布伦塔诺的心理学思想6 ，但布伦塔诺并未提出系统的理论体系。布伦塔诺反对宏 1 铁钦纳，系统心理学：绪论，浙江教育出版社，2 0 0 1 ，第l 页；t i c h c n e r ，e b ，b r e n t a n oa n dw u n d t ：e m 曲i 甜 a n d e x p e r i m e n t a lp s y c h o l o g y , a m e r i c a n j o u r n a l o f p s y c h o l o g y ，1 9 2 1 ，3 2 ，1 0 8 - 1 2 0 2 郭本禹，布伦塔诺的意动心理学述评心理学报，1 9 9 8 ，1 ，第1 0 6 1 1 2 页。 3 波林，实验心理学史，商务印书馆1 9 8 1 ，第4 1 3 页。 s t t m a p f ，c ，s y l l a b u sf o rp s y c h o l o g y i nh u s s e r l sp o s i t i o ni nt h es c h o o lo f f r a n z ：r e n t a n o ，b yr o l l i “g e r , r ， i g u w e r 1 9 9 9 ，p 2 8 6 5 波林，实验心理学史，商务印书馆，1 9 8 1 ，第4 3 5 页， 6 应该指出，在将布伦塔诺引入心理学的英语学界中铁钦纳起到较大作用( 实验心理学史第4 2 7 页) 。 在1 9 2 1 年的论文布伦塔诺和冯特：经验和实验心理学中使甩了“经验心理学”，在1 9 2 2 年论述帆能心 7 大理论的建构，而致力于解决具体问题1 ，与此一致，布伦塔诺一生的思想处于不断的发展 中，他的学生胡塞尔和本文要讨论的麦农都是如此。布伦塔诺在1 8 7 4 年的经验观点的心 理学中，提出了发生心理学与描述心理学两种理论。描述心理学力求无先见地发现心理的 本质并加以描述。发生心理学在描述心理学的基础上采用心理物理方法解释心理的规律，类 似于冯特的内容心理学。但布伦塔诺在这部著作中主要论述的是描述心理学，此后，他意识 到描述心理学的重要之处，并逐渐转向描述心理学，他所谓的发生心理学则胎死腹中2 。因 此，我们可以说，描述心理学构成了布伦塔诺意动心理学的主体。 在基本立场上，布伦塔诺与冯特一样，反对当时思辨的形而上学，提倡经验的立场。他 说：“我的心理学观点是经验的，唯有经验是我的老师。”3 但是在经验的内涵上，两位心理 学家的分歧却是巨大的。冯特所研究的是可以进行内部观察的经验，而布伦塔诺则提倡由内 部知觉得到的经验。内部观察使我们以客观视角考察心理现象，但容易使心理现象失去本来 面目；内部知觉是心理活动的伴随意识，能够完整而原始地呈现经验事实。布伦塔诺以愤怒 为例，对内部观察加以质疑，当我们觉察到自己愤怒时，愤怒便消失了。施皮格伯格指出： “很显然，布伦塔诺在向承认一种传统经验主义不予考虑的新型经验方面前进。”4 在内部知觉的基础上，布伦塔诺对心理( 经验) 进行考察，发现心理呈现出一种本质， 即始终指向对象，他将心理现象的这种本质称作意向性。心理指向对象，因而始终表现为具 体的活动。布伦塔诺将心理学的这种研究对象称作意动。例如，看到一匹马，对马的看是心 理活动是心理学的研究对象；而在冯特看来，心理学应该研究看到的内容，即看到的马， 并可以将其分析为类似原子的元素。因此，当冯特强调原子论取向的心理模型时，布伦塔诺 却提出了另外的观点。在这一点上，旌皮格伯格指出，布伦塔诺豹心理学“已不再是联想主 义的心理学，而是建立在心理现象的意向的结构或相关的结构之上并承认像心理活动中 间的自明性这样一些性质的心理学。不过，布伦塔诺在意向性的界定上也存在含混不清 的情况6 ，这主要表现在他没有区分开对象和内容。我们在后面会看到，麦农正是在这一点 上作出了突破。 布伦塔诺进一步考察心理现象的指向，得出三类意动：表象，判断和爱与恨之类的情感 现象。三类意动在内部知觉中有着明确的界限。表