（区域经济学专业论文）甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究.pdf

摘要 产业结构变动与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构 变动是经济增长的基础，是促进经济增长的主要因素；而不同速度的经济增长 又对产业结构有不同的要求，即经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。 现代经济增长过程的实质是经济增长与产业结构变动相互联系、相互促进、不 断发展的辩证过程。本文以甘肃省为研究区域，综合运用多种研究方法，规范 研究与实证研究相结合、定性分析与定量分析相结合、比较分析、文献分析法 等对产业结构变动与经济增长的互动关系、产业结构变动对经济增长的贡献进 行系统性的研究，力图寻找出适合甘肃省情的产业结构优化道路，从而推进经 济有质有量地增长。 论文除导论外分四部分展开。首先，对产业结构的内涵和特征、产业结构 变动的动力机制、产业结构促进经济增长的机理和产业结构变动与经济增长的 互动关系进行了定性分析，使两者之间的关系得以清晰的展现出来；其次，运 用计量经济学的方法，以图确认甘肃产业结构变动与经济增长之间存在某些普 遍的联系，以保证这样推导出的结果更具有说服力，克服了以往采用单一方法 进行分析的不足；再次，利用生产函数衍生模型分析不同产业部门对经济增长 弹性的大小，为产业结构优化调整指明了方向。接着采用多部门模型测算了产 业结构变动对经济增长的贡献，且得出了其变动的规律。在此基础上，运用偏 离一份额模型对甘肃省产业结构变动对经济增长的贡献的区域差异进行分析， 指出其分布的特征：最后，总结论文实证分得出的结论，回顾了甘肃产业结构 调整的历程且对结论产生的原因给出了较为合理的解释，有针对性地给出了对 策建议。 关键词：甘肃产业结构变动经济增长互动关系 a b s t r a c t i n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o ni si n t e r a c t e dw i t he c o n o m i cg r o w t hb ym e a n so f m u t u a ld e p e n d e n c ea n dp r o m o t i o n a sw ek n o w , u n d e rc e r t a i nc i r c u m s t a n c e s ，o n e n a t i o n si n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o ni st h ef o u n d a t i o no fi t se c o n o m i cg r o w t h a n dt h ec a r d i n a lf a c t o rt h a tp r o m o t e st h ee c o n o m i cg r o w t h d i f f e r e n ts p e e do ft h e e c o n o m i cg r o w t hc a l l sf o rd i f f e r e n td e m a n do nt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e t h ee c o n o m i c g r o w t hw i l ll e a dt ot h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea l t e r n a t i o na c c o r d i n g l y t h ep r o c e s so f m o d e me c o n o m i cg r o w t hi sa c t u a l l yt h ep r o c e s st h a tt h ee c o n o m i cg r o w t ha n dt h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o ni n f l u e n c eo ne a c ho t h e ra sw e l la sc o n n e c tw i t h e a c ho t h e r t h et h e s i ss t u d i e ss y s t e m a t i c a l l yt h er e l a t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e t r a n s f o r m a t i o na n de c o n o m i cg r o w t ha n dt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o n c o n t r i b u t i o nt oe c o n o m i cg r o w t hb yv a r i o u sm e t h o d si ng a u s up r o v i n c e ，i no r d e rt o l o o kf o rad e v e l o p m e n tr o a do fi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dp u s hf o r w a r de c o n o m i c g r o w t hi nq u a l i t ya n dq u a n t i t ya s p e c t s t h et h e s i si sd i v i d e di n t o4 p a r t sw i t ht h ee x c e p t i o no ft h ei n t r o d u c t i o n f i r s t ，t h ei n t e r a c t i v er e l a t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e st r a n s f o r m a t i o na n de c o n o m i c g r o w t h ，t h ec o n t e n ta n dc h a r a c t e r i s t i co fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，t h em o t i v em e c h a n i s m o fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e st r a n s f o r m a t i o na r ea n a l y z e dq u a l i t a t i v e l yt od i s p l a yc l e a r l yt h e r e l a t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e st r a n s f o r m a t i o na n de c o n o m i cg r o w t h s e c o n d ，e c o n o m e t r i cm o d e li su s e dt oa n a l y z er e l a t i o nb e t w e e ni n d u s t r i a ls t r u c t u r e a n de c o n o m i cg r o w t hi ng a n s u ，w h i c ho v e r c o m es h o r t a g eo ff o r m e rs t u d i e sa n dm a k e t h er e s u l tc o n v i c t e d a g a i n ，p r o d u c t i o nf u n c t i o nd e v e l o p e dm o d e la n dm u l t i p l ei n d u s t r i e sm o d e la r e u s e dt oa n a l y z et h ec o n t r i b u t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o nt oe c o n o m i c g r o w t hf r o m1 9 7 8 - - - 2 0 0 4o fg a n s up r o v i n c e ，w h i c hi n d i c a t e sd i r e c t i o nf o ri n d u s t r i a l s t m c t a r ea d j u s t m e n t o nt h i sf o u n d a t i o n ，t h et h e s i su s e dd e v i a t i o n q u o t am e t h o dt o a n a l y z et h ed i s t r i c td i f f e r e n c eo f t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o nc o n t r i b u t i o nt o e c o n o m i cg r o w t ha n dg e t si t sd i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c f i n a l l y , b a s e do nt h ec o n c l u s i o n st h a tt h e s i sd r a w , t h e s i sf i n d st h er e a s o nw h y c o n c l u s i o np r o d u c ea n dg i v e ss o r t i ea d v i c e k e yw o r d s ：g a u s u ；i n d u s t r i a ls t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o n ； e c o n o m i cg r o w t h ； i n t e r a c t i v er e l a t i o n 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方 外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为 获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了谢意。 签名： 关于论文使用授权的说明 日期： 本人完全了解西北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以 公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保 存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名：导师签名： 日期： 褒士学位论文甘膏省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 1 1 论文研究的背景及意义 1 1 1 研究背景 1 导论 产业结构变动己成为世界各国经济增长中的普遍现象。研究世界各国经济发 展的轨迹，工业化进程无不经历经济增长方式的转变。从经济史上看，经济的 发达与落后，特别是对发展中国家来说，经济发展均首先体现在产业结构的变化 上。几乎所有经济发展不同阶段的范畴，都首先是结构意义上的范畴，这可以 说是社会化生产发展的一条客观规律。实际上，世界各国工业化进程中的经济 增长方式转变，总是伴随着产业结构的优化和升级的变动。发达国家经济持续 稳定增长的实践证明：知识经济时代，一国要保持经济良性增长的关键在于该国 产业结构演进的战略框架及其效果。特别是工业化中期阶段，经济增长以结构 的加速转换为重要特征，赶超成功的后起之秀国家尤其是如此。如日本制造业 结构在短短2 0 多年内就经历了几个阶段的大变动，从2 0 世纪5 0 年代中期到7 0 年代末，先后经历了以电力、钢铁为主导，造船、石油、石化为主导，以汽车、 家电为主导和以电子、信息产业为主导的几个经济增长阶段。韩国同样也在不 到3 0 年的时间里走完了相近的历程。我国正处在经济体制转轨的关键时期，实 现经济增长方式转变，同样面临着产业结构调整的繁重任务。设想在原有产业 的框架内，逾越产业结构调整和优化，转变经济增长方式是很难实现的。而如 何调整和优化产业结构，则成为政府和经济学家们关注和研究的焦点。 基于产业结构变动的经济增长对传统经济增长理论提出了质疑。传统经济增 长理论认为，经济增长是在竞争均衡的假设下资本积累、劳动力增加和技术变 化长期作用的结果，很长时期内忽略了产业结构演变与经济增长的内在联系一 即认为，从长期来看，所有部门要素的收益率等于要素的边际生产率，资源配 置可以达到帕累托最优，要素在部门问的转移是不必要的。现代经济学家通过 实证分析指出，经济结构状况及其变动对经济增长的影响是至关重要的，要素 的流动形成不同产业部门的此消彼涨，导致产业结构的变动，产业结构的变动 升级已成为现代经济增长的关键。事实上，市场均衡只是经济学研究中的完美 假定，经济现实中更多地存在着劳动和资本等生产要素在不同部门之间、同一 磺士学位论文甘肃省产业结构交动与经济增长关系的实证研究 部门内的不同企业之间生产效率的差别，生产要素从低效率部门流向高效率部 门会加速经济增长。即要素的流动形成不同产业部门的此消彼涨，导致产业结 构的转换，产业结构的转换升级已成为现代经济增长的内生变量。 1 1 2 研究的意义 加快经济结构调整和产业结构升级是今后一个时期中国经济持续增长的关 键。这既是外部环境的引导，也是自身发展的需要。中国经济增长也进入到了 一个新的阶段，由过去以数量扩张为主的增长方式转变为以提高增长质量为主 的增长方式。而经济结构变动对于经济增长质量具有重要意义，因此找到经济 增长的内在动力，指出经济结构转变与经济增长之间的关系，在当前对中国经 济增长尤其是西部经济增长都有着不容忽视的意义。改革开放以来，我国的经 济总量快速增长，人民生活总体上达到小康水平。在较长时间的快速发展过程 中积累下来的问题和矛盾，如经济增长方式粗放、资源环境约束增强、自主创 新能力薄弱、产业结构的高度化水平低、劳动力就业压力加剧等也突现出来， 成为影响“十一五”时期经济进一步发展的主要障碍。而这些在很大程度上都 是直接或间接与现行产业结构不合理相关联，其解决的途径从根本上说在于通 过调整实现产业结构的优化升级。 甘肃是西部地区经济发展水平落后的省份之一，虽然几十年来产业结构一直 处于调整之中，但收效甚微，产业结构与经济增长的关系已成为学界和决策层最 为关心的问题之一。因此，研究改革开放以来甘肃省产业结构的调整与经济增长 的关系，对于进一步促进本省产业结构的调整与升级、推动经济有“质”有“量” 增长具有重要的现实意义。 直接依据西方的产业结构和经济增长理论分析中国的情况并不合适。国内学 者对中国经济增长的研究大多数是基于索洛创立的新古典经济增长理论模型之 上的。而在中国，结构的非均衡一直是普遍现象，故该经济增长模型的假设条 件与中国情况并不相符，因而忽视了经济增长中的结构变动的影响。近年来， 产业结构变动在中国经济增长中的作用己引起中国学者的重视，并形成了大量 研究文献。国内学者几乎一致认为产业结构变动有助于经济增长，而不同阶段 的经济增长也会带来产业结构的相应变动。但中国学者的研究基本上是建立在 逻辑推理和规范分析之上的，这种关系的真实性尚需要严格的实证支持。本文 试图运用时间序列经济计量分析方法，对甘肃的产业结构变动和实际经济增长 2 硕士学位论文甘肃省产韭结构变动与经济增长关系的实证研究 的关系进行实证分析，为甘肃的产业结构政策提供理论分析和实证检验的依据。 1 2 国内外相关研究综述 经济增长本身是一个结构变化过程。很难找到这样一个经济体，它在经历着 经济增长的同时而没有发生产业结构的调整。那么，在这二者之间存在着一种 怎样的关系呢? 是前者推动了后者，还是后者推动了前者? 换句话说，产业结构 的调整究竟是经济增长的结果还是原因? 这个判断对经济活动的每一个方面都 会产生重大的影响。如果产业结构调整是经济增长的结果，那么积极的产业干 预政策就可能得不偿失；如果产业结构调整是经济增长的原因，那么有利于提 升产业结构和技术结构的贸易战略就可能是一国政府的最优选择。出于这个原 因，上述问题在一系列文献中得到了拓展性的讨论，其中库兹涅茨、钱纳里、 罗斯托、帕西内蒂等人对此问题的研究最有代表性。 1 2 1 国外学者对相关阎题的研究成果 产业结构演变的最早描述：早在1 7 世纪，威廉配第就已经注意到，英国船 员从事运输业的收入和农民从事农业的收入相比，前者是后者的4 倍。在大部 分人口从事制造业和商业的荷兰，其人均收入大大高于当时欧洲大陆的其他国 家。威廉配第进而指出：与农业相比，工业的收入多，而商业的收入又比工业 多。这种产业间收入的差距，会推动劳动力从低收入产业流向高收入产业。 科林克拉克和费希尔关于三次产业划分的相关研究：首先提出三次产业划 分学说的是阿费希尔，他把人类的生产活动的发展划分为三个阶段：以农业和 畜牧业为主的初级生产阶段；以大规模工业生产迅速发展，纺织、钢铁和其他 制造业迅速崛起为标志的第二阶段；以劳动力大量涌入旅游、娱乐、保健和科 学等行业的第三阶段。他还相应地把各阶段的支柱产业称作第一产业、第二产 业和第三产业，从而首先提出了三次产业划分的学说。科林克拉克对费希尔 的三次产业划分法进行了迸一步的完善和发展，并在威廉配第研究的基础上， 深入分析研究了经济发展中产业结构演变规律学说，形成配第一克拉克定理。 库兹涅茨和罗斯托关于经济增长的研究：对于现代经济增长过程的分析和 描述，经济学家的意见并不一致。这种不一致在库兹涅茨和罗斯托关于现代经 济增长本质的争论中得到了明显的反映。 库兹涅茨“1 认为，经济增长是一个总量的过程；部门的变化都同总量的变化 3 焉士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 相互联系；而且只有把部门的变化结合到总量的框架中时，才可能对它们加以 适当的权衡比较；缺乏所需要的总量变化就严重地限制了内含的战略性的部门 变化的可能性。因此他认为，在总量与结构变动的关系中，首要的是总量增长， 即：总量增长从而人均国民收入水平的提高是引起需求变动的主要原因，并进而 引起经济结构包括产业结构的变动。随后，他从两个方面对经济结构变化的趋 势进行了研究。这两个方面是：总产值中各部门( 产业) 份额的截面考察和长期趋 势考察；劳动力各部门( 产业) 份额的截面考察和长期趋势考察。得出的结论是： 第一产业在总产值中的比重逐步降低，第二、三产业在总产值中的比重逐步增 加。这个趋势在各部门劳动力占总劳动力比重的变化中同样明确的反映出来。 罗斯托0 1 认为，经济增长本质上是一个部门的过程：它植根于现代技术所提 供的生产函数的累积扩散之中。这些发生在技术和组织中的变化只能从部门加 以研究。他强调离开了部门分析，将无法解释增长为什么会发生。他以创新为 基点，考察了在某些部门率先出现的创新，通过与其他部门的复杂关联，对产 业结构转换发生的重大影响，尤其是以创新为基础的主导部门通过其扩散效应 推动产业结构转换，从而加速经济增长的状况。因此，经济增长并不是脱离产 业结构而单独发生的经济过程，恰恰是产业结构不断变化而使其功能不断提高 的作用结果。 从他们的分析中可以看出，这两种观点的不一致在于两者分析问题的角度不 同。因为，库兹涅茨绝大部分工作是产业结构趋势分析，因而是从总量过程看 产业结构有序的渐近的变动趋势；罗斯托主要偏重于产业结构机理分析，强调 的是结构变动对总量增长的作用，也就是从结构角度看总量增长。这两种分析 虽然有所不同，但也从另一侧面反映了结构特别是产业结构变动对于现代经济 增长的重要作用。 钱纳里。1 的研究：钱纳里把经济增长过程看作是国民经济结构的一组变化， 这组变化与国民收人水平的增长有密切关系。他一直提倡并使用结构分析方法， 通过国际比较研究探索不同国家经济增长过程中结构变化所具有的共性和特 性。在研究经济增长过程中，他认为经济增长是一种非均衡增长。由于非均衡 增长过程存在着增长要素的边际收益差异，因而必然存在资本和劳动在不同部 门( 产业) 之间的转移和流动，这种非均衡增长所引致的生产要素从低收益部门 向高收益部门的流动必然产生结构效应。因此，他在新古典经济增长公式的基 础上加人了结构变量来研究经济增长，以统计分析来说明结构变量在经济增长 4 琢士学位论文甘霸省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 中的作用。其经济增长的生产函数为： g y f ( z y ，g ，x ，x _ ，x e ，x f ，x d ) 其中：g y 表示经济增长速度；i y 表示投资与g h p 的比率( 资本存量增长的 替代变量) ；倪为劳动力投人的增长；x ，为劳动质量( 或教育) 的度量；z 为劳 动或资本自农业转移的度量：z ，为出口增长的度量；x ，为国际收支逆差的度 量：x 。为发展水平的度量。这一增长函数所考察的解释变量除了劳动和资本外， 还引人了诸如资本和劳动的再分配等结构变量，表明将经济增长过程看作是一 个由要素投人和结构转变共同推动的结果。 帕西内蒂“1 的研究：帕西内蒂在研究经济增长过程中，考察了经济增长的三 种情况：第一，经济增长是由人口增长引起的；第二，经济增长是由人口增长和 技术进步共同引起的；第三，经济增长是由结构变化引起的。在考察了这三种 情况之后，他认为第三种情况是更一般、更现实的情形。帕西内蒂指出，由于 不同部门( 产业) 之间的生产率提高速度与需求扩张速度是可以不同的，就会发 生资本和劳动在不同部门( 产业) 之闻的转移。这种转移变化是保证经济不断增 长的条件，即使当个别部门就业机会减少和生产增长速度放慢，只要这些部门 的劳动力和资本转移到相当高的就业增长率和生产增长率的部门，整个国民经 济仍然能够随着资本和劳动力的充分利用而增长。从而得出了一些基本的结论： 只要产业结构的变化能够适应需求的变化，能够更有效地对技术加以利用，劳 动和资本能够从生产率低的部门向生产率较高的部门转移，产业结构的变动就 会加速经济增长。帕西内蒂的方法与总量增长分析的不同之处在于他把结构变 化明显纳入了经济增长的分析中。这是增长理论发展中的一个突破性的进步。 另外，伯格和布鲁斯赫里克曾”的研究表明，在较发达经济结构的投入产 出模型中，结构效益在经济增长中起着重要作用，成为现代经济增长的基本支 撑点，这种来自结构的效益，其意义远远超过个别的劳动生产率提高的经济效 益。乔根森”对美国经济增长的根源及所进行的国际比较也揭示了结构变动在经 济增长中的作用。 显然，库兹涅茨和罗斯托对待结构及其变化对经济增长的作用的意见是不相 同的。而这种不一致源于两者分析问题的角度不同。因为库兹涅茨绝大部分工 作是产业结构趋势分析，因而他重视从需求的角度来分析产业结构的变化，将 总量增长看作是产业结构有序的渐近变动趋势；罗斯托采用非均衡的动态结构 演进分析方法，主要偏重于产业结构机理分析，强调的是结构变动对总量增长 5 磺士学位论文甘肃省产韭结构变动与经济增长关系的实证研究 的作用。随着发展经济学的发展，非均衡的增长过程越来越多的被经济学家所 接受，钱纳里采用非均衡的分析方法，将结构因素引人经济增长模型，从而更 有利的支持了结构变动对经济增长的影响。帕西内蒂同样是把结构变动纳入到 经济增长的分析中，通过各个部门的生产率的不同来分析资源的重新配置，从 而引发资源的合理利用，带动国民经济增长。库兹涅茨和罗斯托观点的差别， 本质上是从某种角度反映对经济增长和产业结构变化的关系中何者起主导作用 的理论分歧。随着经济理论的发展，无论是钱纳里还是帕西内蒂都从结构分析 的角度出发来研究经济增长，其原因在于结构分析认为不存在资源的最优配置， 劳动和资本在不同部门的使用可能带来重大的收益差别，因此资源在部门之间 的再分配可以促进经济增长。而这一点同现实经济更相符，从而结构分析得到 了更多的认同。 1 2 2 固内学者对相关甸题的研究 产业结构状况是影响一个国家经济增长的重要因素之一，但在2 0 世纪8 0 年 代中期以前，中国还没有系统的产业结构研究，这与产业经济学作为一门学科 在国际学术界取得一致的认同有关。大约在2 0 世纪8 0 年代初西方产业经济理 论引入中国，最早的代表作是杨治”1 教授于1 9 8 5 年出版的产业经济学导论， 陆续人们才基本了解产业经济学的内容，随后产业经济学理论就引起众多经济 工作者的关注和兴趣，研究产业结构的文章相继出现。 李京文和乔根森的相关研究：李京文和乔根森等啪主编的生产率与中美日 经济增长研究一书中，对中国的经济增长进行了总量分析和部门分析，认为 在总量层次上，中国经济的增长因素可以归结为资本与劳动投入的贡献以及生 产率增长的贡献。在产业层次上，增长原因的分析是基于把部门产出的增长率 分解成为中间投入、资本和劳动力投入以及生产率增长的贡献之和。 周振华0 1 对经济结构特别是产业结构变动对经济增长效应机理及其实现机 制进行了一系列分析，指出经济结构尤其是产业结构是决定经济增长的一个重 要因素。 周振华认为在现代经济增长过程中，社会分工日益细化，产业部门增多，部 门问的相互依赖不断加强，在这种情况下，大量的资本积累和劳动投入固然是 经济增长的必需条件，但其投入的产出效益在很大程度上取决于结构关联状态； 而且随着科学技术的发展，技术创新对总量的增长作用在很大程度上是通过结 6 磺士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 构关联效应实现的。结构关联效应使某一部门的技术创新作用不断扩散，并使 技术创新的中心不断转移，在产业结构关联松散甚至断裂的情况下，技术创新 就不能充分发挥应有的作用。因此结构关联效应就成为现代经济增长的一个重 要支撑点。 周振华采用系统研究的方法，以投入产出模型为基础，不仅考察了产业结构 内部关联的结构效应，而且从国民产品运动的角度考察了产业供给结构和需求 结构的反应程度，揭示了结构弹性效应。在以上分析的基础上，进一步把产业 结构作为动态处理，引入新的结构变量，分析产业结构与整个外部环境的关联 成长效应和结构开放效应。周振华的用意是通过分析产业结构变动对经济增长 的结构效应及其机理，为制定产业结构政策提供基本的思路，从而能够选择最 佳的产业结构变动模式。但是他的研究也从另一方面反映了产业结构变动对经 济增长的作用。 刘伟n 町、郭克莎m 1 关于我国产业结构变动与经济增长的相关研究：刘伟把产 业结构纳入市场经济的背景下进行考察，用理论比较和实证分析的方法，阐述 了在人类经济发展史上解决结构转换所面临的共同矛盾以及发达国家为完成结 构转换所采取的措旌及其规律性，从而得出中国产业结构的政策倾向。同时他 指出，产业结构演化的进程和工业化、现代化密切相关。在一定程度上，可以 把经济增长的实质归结为工业化，进而理解为结构演进。在产业结构与经济 增长一文中，刘伟通过采用考虑不同产业结构对生产影响的函数，对全国各 地区1 9 9 2 2 0 0 0 的产业结构与经济增长之间的关系进行了研究，得出第一产业 增长1 会导致国内生产总值增长0 1 4 ，第二产业增长1 会导致国内生产总值 增长0 3 3 ，第三产业增长1 会导致国内生产总值增长0 5 4 。从而得出，扩大 第三产业在国内生产总值中的份额会带来经济的良性增长。 郭克莎在经济增长和产业结构变动的理论基础上，对中国的经济增长和产业 结构变动进行了研究。他从资源配置效应入手，通过定量分析的方法，对中国 改革以来产业问资源流动和结构变化对生产率增长和经济增长的作用进行了研 究，指出要创造一个总量供求基本平衡和结构关系比较协调的经济环境，以确 保经济的良性增长。在结构优化与经济发展一书中，郭运用结构主义的理 论和方法，以产业结构问题的分析为中心，以优化资源配置为线索，联系其他 结构问题，将促进结构调整来带动经济增长作为研究的目的，分析了结构变动 与经济发展的一系列问题。其中重点放在了产业结构调整和经济增长的研究内 7 磺士学位论文甘肃省产业结杓变动与经济增长关系的实证研究 容上，指出中国产业结构问题对经济增长的影响主要有两个方面：一是瓶颈制约 或结构偏差制约；二是结构转变或结构升级缓慢的制约。由于他所研究的是产 业结构优化与经济增长的关系，所以利用中国数据更多的是对产业结构在影响 经济增长中存在的问题进行了描述，这也从另一个方面说明了产业结构及产业 结构变动对经济增长的重要作用。 毛健“”关于产业结构变动与产业政策选择：毛健博士对经济增长和产业结构 变动的关系进行了历史和现实、理论和实践的分析，得出了一些结论：一是通过 考察典型国家的产业结构，总结了经济增长中产业结构变动的规律；二是从我 国实际出发，分析了我国产业结构和经济增长中的不适应性，并提出了影响结 构变动的主要因素；三是提出了非均衡发展、资源倾斜配置和协调发展的思路 来优化产业结构，从而更好的带动国民经济的增长。 另外，还有其他一些学者对产业结构和经济增长之间的关系进行了实证研 究。郭金龙通过总增长和部门增长之间的关系，得出总增长率同部门增长率之 间的关系。由于部门产出在总产出中占的比重不同，所以改变各部门的权重， 导致总增长率的变化。在此基础上他采用钱纳里的回归模型，对我国的经济结 构变动带来的整体收益对经济增长的影响进行了分析，从而得出，结构变动以 及与结构变动相伴随的资源再配置对经济增长的作用是巨大的“”。吕铁通过采 用资源再配置效应模型，考察了我国改革以来( 1 9 7 9 - 1 9 9 6 ) 三次产业结构的变 动对经济增长的具体贡献，得出三次产业结构的资源再配置效应对经济增长的 贡献为3 0 4 ，反映了我国三次产业结构的变动对经济增长的影响较小“”。何诚 颖“”利用赛尔奎因关于部门增长率和总量增长率分析的方法对五大产业( 农业、 工业、建筑业、运输业、商业) 与国民收入增长的关系进行了分析，得出的结论 认为，在我国经济增长中，对其贡献最大的产业是第二产业( 如果进一步分析， 实际上是工业中的制造业) 。第二产业的增长对我国经济增长的贡献率基本上占 一半左右，或者更高。朱军“6 1 以经济增长速度为基本目标，分析三次产业与经 济增长的关系，根据数据支持和回归模型的要求，分别以三次产业分阶段 ( 1 9 7 0 - 1 9 8 7 ，1 9 8 8 1 9 9 7 ) 对经济增长进行回归，并进一步分析第一产业、第二 产业的主要部分即工业和建筑业、第三产业中的重要部分即邮电通讯业和零售 批发业对经济增长的作用。从回归结果的统计检验看，方程拟合较好，说明各 产业的增长和结构变化与总体经济增长的关系是十分密切的。龚仰军“”同样利 用赛尔奎因关于部门增长率和总量增长率分析的方法对我国三大产业与经济增 8 磺士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 长的关系进行了研究，重点分析了现代经济增长中的结构变动因素，并对结构 变动的效应进行了量化分析。最后，就经济增长与结构变动之间的关系对我国 经济增长进行了实证分析，分析结果表明，目前我国的经济增长与结构变动之 间还没有显示出明显的因果关系。 这些学者的研究，首先他们从理论上将产业结构引人我国，并结合我国的实 际进行了逻辑推理和规范分析，对我们认识产业结构同我国经济增长之间的关 系有了理论的支持。但由于这些学者多从整体宏观的角度把握产业经济或经济 结构，或多从经济结构同经济增长的关系人手来全面考察所有问题。当然，这 里不是说这样做是缺陷，但不可避免地会出现在产业结构研究上不够细化，尤 其是在产业结构同经济增长之间关系的实证分析方面的研究不是很充分。其次 这些学者的研究多从产业结构同经济增长之间的关系入手，采用模型分析的方 法，实证研究产业结构同经济增长之间的关系。但也有两个方面的不足：一是采 用单个的方法分析同样的问题，对结果的稳健性没有令人信服的依据；二是经 济总量或产业结构比重多为当年价值的结果，当年价值的一个问题就是没有将 价格因素扣除掉；三是即使有扣除价格因素再去研究的，也没有考虑经济总量 或产业结构变量是否是平稳性序列，不平稳序列之间关系的研究容易出现伪回 归( s p u r i o u sr e g r e s s i o n ) 现象。从而，在研究方法上的深入和数据上的更新，给了 本文研究的广阔空间。 1 3 论文的研究方法、创新点和不足 1 3 1 论文的研究方法 本文以产业结构变动与经济增长的关系为研究对象、以甘肃省为研究区域， 综合运用多种研究方法，规范研究与实证研究相结合、定性分析与定量分析相 结合，采用比较分析、文献分析法等对产业结构变动与经济增长的互动关系、 产业结构变动对经济增长的贡献进行系统性的研究。 1 3 2 论文的创新点 本论文是在阅读了大量的文献资料的基础上完成的，这些资料为论文的写作 提供了很好的素材和思路。总结起来，论文主要在以下几方面做了一定的改进， 对已有的文献做了微小但很有益的补充。 9 硕士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 第一，论文在探寻产业结构变动与经济增长关系的基础上，得出了基于产业 结构变动的经济增长模型，对产业结构变动促进经济增长的内在机理进行了清 晰的描述。 第二，在总结已有文献的基础上，得出产业结构变动的动力机制，即供给性动 力、需求性动力和复合性动力。 第三，在对产业结构变动与经济增长关系计量分析时，构建了产业结构变动 指标，克服了传统研究所采用的第一产业产值比重和第一产业就业人数比重不 能反映产业结构变动全貌的不足。 第四，论文在多部门模型的基础上，通过实证分析得出了甘肃省产业结构变 动对经济增长贡献的变动规律，即1 9 7 8 - - 2 0 0 4 年，甘肃产业结构变动对经济增 长的贡献符合g r o w t h 函数。 1 3 3 论文研究的不足 第一，产业结构与经济增长是两个非常复杂的系统，所涉及的知识面非常宽 泛，远非一篇硕士论文所能阐述清楚的，在论文写作的过程中，我力图深入， 虽然提出了一定观点、思路，但还很肤浅，还有待于今后进一步学习和研究。 第二，产业结构变动与经济增长的关系在发达地区已经得到了证实，由于所 选区域的特殊性和复杂性，也由于资料的准确性等原因，影响了实证分析在统计 上的显著性。 第三，论文所采用的研究方法、思路以及得出的结论仍需在实践中验证和完 善。 1 4 论文的主要内容及结构安掉 本文的研究工作围绕以下内容展开：首先，导论部分对国内外学者有关产业 结构变动与经济增长之问关系的研究进行分析和评价；进而，第二部分就产业 结构变动与经济增长的相互影响进行定性分析，使两者之间的关系得以清晰、 生动的展现出来；第三部分在第二部分的基础上运用计量经济学的方法，以图 确认产业结构变动与经济增长之间存在某些普遍的联系，以保证这样推导出的 结果更具有说服力，克服了以往采用单一方法进行分析的不足：第四部分在第 三部分的基础上首先利用生产函数衍生模型分析不同产业部门对经济增长贡献 的多少，为产业结构优化调整指明了方向，接着采用多部门模型测算了产业结 1 0 瑛士学位论文甘，l 省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 构变动对经济增长的贡献，且得出了其变动的规律，最后运用偏离一份额模型 对甘肃省产业结构变动对经济增长的贡献的区域差异进行分析，指出其分布的 特征；第五部分总结论文实证分得出的结论，回顾了甘肃产业结构调整的历程 且对结论产生的原因给出了合理的解释，最后，有针对性得给出了对策建议。 1 1 顶士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 2 产业结构变动与经济增长的定性分析 现代经济增长理论是以古典经济增长理论为基础，历经古典经济增长理论、 新古典经济增长理论等传统经济增长理论而逐步发展起来的。这些经济增长理 论对经济增长的影响因素进行了细致的分析，得出了各国发展值得借鉴的结论。 但传统经济增长模型，或多或少地把经济结构变动因素排斥在经济增长的源泉 之外。产业结构与资源结构、需求结构、投资结构等共同构成了国民经济结构 系统。从一定意义上来说，产业结构在整个国民经济结构中，居于主导地位。 产业结构的合理变动是经济稳定增长的必要基础，也是经济增长保持持续的必 然要求。可以说，结构调整是经济增长的重要因素，是经济增长的动力，如果 不去理解和衡量生产结构中的变化，经济增长是难以理解的“”。本章先对产业 结构的涵义作了界定，再通过对传统经济增长理论的反思，从探讨经济增长理 论的演进入手来研究产业结构变动与经济增长之间的内在联系。 2 1 产业结构的涵义及特征 2 1 1 产业结构的涵义及界定 “结构”一词最早被应用于自然科学的研究中，其涵义是指某个整体的各 个组成部分的搭配和排列状态。产业结构这个概念始用于2 0 世纪4 0 年代，最 初利用这一概念分析问题时，其涵义还不规范。从字面解释，产业结构既可以 解释为某个产业内部的企业关系问题，也可以解释为各个产业之间的关系结构。 但在学术界不同的学者有不同的定义。产业发展形态理论的观点认为，产业结 构是研究分布在国民经济各产业中经济资源之间相互联系、相互依存、相互提 升资源配置效率的运动关系。产业联系理论的观点认为，产业结构是研究产业 间技术经济的数量比例关系，即产业间的“投入”和“产出”的数量比例关系1 。 贝恩( j s b a i n ) 在其产业结构的国际比较( 1 9 6 6 年版) 一书中，认为产业结 构是指产业内的企业问关系；在日本，2 0 世纪5 0 年代中期，在制定经济发展战 略的讨论中，产业结构这一概念就用以概括产业之间的关系结构了。直至2 0 世 纪7 0 年代初，日本研究这些方面经济理论的经济学家极力做了一些澄清，认为 产业结构单指产业间的关系结构。在我国，有的学者把产业结构定义为“产业 1 苏东水产业经济学嗍北京：高等教育出版社，2 0 晒6 1 2 i 舅学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 间比例关系及其发展规律的形态和产业间投入一产出联系的形态”( 刘伟) ：还 有的学者将区域经济结构也纳入产业结构的范畴，“某种状态的产业结构无非是 各种产业载体在分化与重组过程中所形成的产业关联状态及其空问存在形式” ( 石磊) ；较为宽泛的定义则是“产业结构这里面包括四方面的含义：国民经济各 产业之间和产业结构内的量的比例关系、产业组织、产业技术水平、产业区域 分布”( 吴仁洪) ；周振华在现代经济增长中的结构效应中对传统的产业结 构概念作了修正，他认为，在整个经济大系统中，产业结构是作为有别于分配 结构、资源结构、需求结构等，而又与其相联系的子系统存在的。作为一个相 对独立的经济系统，其生存与发展势必要与外部环境发生能量互换等等。笔者 认为，概念是为分析服务的，不同的分析角度，其概念的规定是有所不同的。 本文是考察产业结构变动及其对经济增长的影响关系，侧重于产业结构变动， 而且侧重于产业结构变动的整体关联效果，即产业结构效果( 指由于产业结构的 变动所带来的经济增长效果) ，因此，笔者将产业结构定义为：国民经济各产业 部门之间的比例构成及其相互联系。 2 i 2 产业结构的特征 从产业结构的涵义可以看出，产业结构是一个系统，是由许多相互联系的 要素所组成，是有机结合的整体。组成产业结构的各个要素不是简单的堆积， 而是具有一定的整体性、层次性、有序性和动态性。 第一，产业结构的整体性“甜。一国的经济活动，构成了一个社会经济系统， 而产业结构则是这个社会经济系统的一个重要的子系统。作为一个系统，其组 成的要素之间必定存在着某种相互依赖和相互作用的关系。在产业结构这一系 统中，这种相互依赖和相互作用的关系体现在结构内产业间的技术经济联系上。 产业结构系统是指由相互作用和相互依赖的若干要素组成的具有特定功能的有 机整体。产业结构系统是有结构的系统，系统整体的功能并不等于各孤立部分 功能之和。产业结构系统的整体功能( e 整) 等于各孤立部分功能的总和( e 部) ，加上各部分联系形成结构所产生的功能( e 联) 。用公式表示为： e 整= e 部+ e 联 产业结构系统是相互联系、相互作用的诸要素( 部分) 组成的有机整体。所 谓有机整体的内涵是产业结构系统绝不是各要素无序的藕合，而是通过最优化 的方式而进行的有序组合，通过有序组合使要素功能产生极强的放大效应，达 爱士学位论文甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 到总体功能之和大于各要素功能总和的目的。即各要素通过有序组合后，各要 素就不是单个的要素，而变成了相互作用、相互联系的有机整体，其功能己不 是单个要素的功能的数学相加，而是产生了系统质变增益的整体功能。 根据前述原理，可用数学给产业结构系统下定义，即，如把具有固有功能 的独立要素用x 。，z ：，z 。来表示，那么，就可以用集合s t x l ，x 2 ，z 和 存在于这些要素问的关系r 一，e ，以) 来把系统表达为： g ： s r ) ( s r 是满足条件r 的集合s 。根据前述定义，产业结构系统用数学公式表 达为： a - 口f ，r ，f 一1 ，2 ，。j i ) 式中：a 为产业结构系统；a ；为产业结构子系统；i 为产业结构子系统数量； r 为定义域。 第二，产业结构的层次性。层次性是系统的又一个主要特征，在_ 二个系统 内，层次较低的子系统的运转应当始终围绕母系统的目标进行。子系统超越这 一轨道的超级行为，将有碍于母系统目标的达成，甚至导致母系统的解体。产 业结构的层次性表现在：第一层次是一、二、三次产业结构；第二层次是各产业 的内部结构；第三层次是产业部门结构如工业中的轻、重工业结构等等。产业 结构的层次性特征要求各产业的发展应当在一国经济发展的总目标下，不断追 求整个产业结构的合理化和高级化。那种不顾总体目标而追求某一产业“一枝 独秀”的发展模式，将导致经济结构严重失衡，最终造成延缓经济发展的后果。 第三，产业结构的有序性。系统的有序性，是指系统内各要素的关联能够 束缚子系统的运行，使系统在总体上呈现出一定的规律性。在产业结构这一系 统中，有序性表现为结构内各产业的发展及整个结构的演进应遵循一定的经济 发展规律。如各产业的发展过程要经历孕育起步、高速增长、成熟以及衰退等 阶段，而整个产业结构的演进就是在经济发展的不同阶段，依次有相应的产业 作为主