（园林植物与观赏园艺专业论文）山地型乡村景观规划研究——以莱芜市王石门村为例.pdf

关于学位论文原创性和使用授权的声明 本人所呈交的学位论文，是在导师指导下，独立进行科学研 究所取得的成果。对在论文研究期间给予指导、帮助和做出重要 贡献的个人或集体，均在文中明确说明。本声明的法律责任由本 人承担。 本人完全了解山东农业大学有关保留和使用学位论文的规 定，同意学校保留和按要求向国家有关部门或机构送交论文纸质 本和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山东农业大学可 以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。 保密论文在解密后应遵守此规定。 论文作者签名：寺毅 导师签名：粗虱 日期：趟占 山东农业大学硕士学位论文 山地型乡村景观规划研究 以莱芜市王石门村为例 摘要 乡村是中华民族地域文化根源的主要栖息地，继承、保护与发展中国 乡村风土文化遗产，是当前社会主义新农村规划建设的重要任务之一。近 几年，自从党中央国务院提出社会主义新农村建设以来，新农村的规划与 建设工作在全国如火如茶的开展开来。各学科的专家从不同角度对乡村景 观规划进行了不同程度的研究，有一定的积极作用，但是相关理论基本是 从宏观方面研究的，对于某种类型乡村的具体规划思路和方法总结却很少 有研究。所以，在建设中还存在着一味拆旧建新，盲目照搬城市；未能合 理利用土地资源等问题。 我国是一个多山的国家，有三分之二的面积为山地或丘陵地带，山地 型乡村面积广泛。山地型乡村由于大多远离城市，与平原型乡村相比，具 有独特的乡土聚落和景观资源，经济相对落后，生态更脆弱、更敏感。所 以，在城市化进程和新农村建设的冲击下，山地型乡村面临着更巨大的生 态危机。因此，研究如何在现代技术条件下，对山地型乡村景观进行具体 景观规划具有重要的理论与实践意义。 本论文以莱芜市王石门村为例，对山地型乡村景观规划进行研究，总 结出此类乡村景观规划思路和方法，对我国山村建设有一定的指导作用， 有利于保护山村独特的乡土聚落和民俗文化，有利于保护山村所具有的良 好的风景资源，有利于维持山村景观生态的稳定性。 论文参考有关学者在乡村景观方面的研究成果，借鉴国内外新农村规 划的成功经验和理论方法，在深入调查分析山地型乡村景观的基础上，总 结出一套较为完整的规划方法体系。首先根据已有的乡村景观和山地的概 念总结出山地型乡村景观的概念，并对其景观要素进行分析。然后通过深 入调查分析山地型乡村的现状，总结出此类乡村的主要特点，并提炼出乡 村景观特色和独特的民俗文化。根据山地型乡村景观的特点和现状，对山 村进行性质定位，运用景观生态学、可持续发展、风景园林规划设计等理 山地型乡村景观规划研究 论以及各项政策法规，提出规划原则，归纳总结该类型乡村在总体布局、 功能分区、民居建筑、基础设施、绿地生态等各方面的具体规划思路与方 法。最后以莱芜市王石门村为例，将理论结合实践，具体分析其景观规划 方法，以此来检验理论的正确性和可行性。 通过对山地型乡村景观规划具体方法进行研究，充分挖掘山村的景观 资源和人文特色，运用生态学理论和风景园林，建立一个与自然相和谐的 生态系统，为乡村可持续发展打下坚实的基础。 关键词：山地型乡村景观；乡村旅游；乡村景观规划；乡村聚落 2 山东农业大学硕士学位论文 t h el a n d s c a p ep l a n n i n go fm o u n t a i n o u sv i l l a g e s t a k i n gw a n g s h i m e nv i l l a g ei nl a i w u a sa ne x a m p l e a b s t r a c t t h ev i l l a g ei st h em a i nh a b i t a to ft h ec h i n e s en a t i o nr e g i o nc u l t u r e n o w a d a y s ，w i t ht h es o c i a l i s t i cn e wc o u n t r y s i d ec o n s t r u c t i o n ，t h ew o r kt o i n h e r i t ，p r o t e c ta n dd e v e l o pt h el o c a lc o n d i t i o n sa n dc u s t o m sc u l t u r a lh e r i t a g e o ft h ec h i n e s ev i l l a g ei so n eo ft h ei m p o r t a n tt a s k s r e c e n t l y ，s i n c et h e c e n t r a lc o m m i t t e ea n dt h es t a t ec o u n c i lm a d ec o n s t r u c t i o no fan e ws o c i a l i s t c o u n t r y s i d e ，t h en e wr u r a lp l a n n i n gw o r k i su n d e r t a k e ni nt h ec o u n t r yi n 彻l s w i n go p e n v a r i o u sd i s c i p l i n e so fe x p e r t sf r o md i f f e r e n ta n g l e so nt h er u r a l l a n d s c a p ep l a n n i n gf o rt h ed i f f e r e n tl e v e l so fr e s e a r c h ，ac e r t a i np o s i t i v er o l e ， b u tt h et h e o r yi sf r o mt h em a c r oa s p e c t so fb a s i cr e s e a r c h ，f o rs o m et y p eo f s p e c i f i cp l a nf o rr u r a la n dm e t h o d sv e r yf e ws t u d y i n g t h e r e f o r e ，t h e r ei ss t i l l ab u i l d i n gd e m o l i s h e dt h eo l dn e wb l i n d l y ，b l i n d l yc o p yt h ec i t yf a i l e dt o m a k er a t i o n a lu s eo fl a n dr e s o u r c e s c h i n ai sam o u n t a i n o u sc o u n t r y ，h a sa na r e ao ft w o t h i r d so ft h e m o u n t a i no rh i l l ya r e a s ，m o u n t a i n - w i d er u r a la r e a m o s to fm o u n t a i nv i l l a g e s a sf a ra w a yf r o mc i t i e s ，v i l l a g e sa n dp l a i nc o m p a r e dt oau n i q u en a t i v e v i l l a g e s a n dl a n d s c a p er e s o u r c e s ，t h ee c o n o m yi sr e l a t i v e l yb a c k w a r d ， e c o l o g i c a lm o r ef r a g i l e ，m o r e s e n s i t i v e t h e r e f o r e ，i n t h e p r o c e s s o f u r b a n i z a t i o na n dt h e i m p a c t o fn e wc o n s t r u c t i o ni nr u r a la r e a s ， m o u n t a i n v i l l a g ef a c ea ne v e nm o r ee n o r m o u se c o l o g i c a lc r i s i s t h e r e f o r e ， h o wt os t u d yu n d e rt h ec o n d i t i o n so fm o d e mt e c h n o l o g y ，r u r a ll a n d s c a p eo f m o u n t a i n s p e c i f i cl a n d s c a p ep l a n n i n g o fg r e a tt h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a l s i g n i f i c a n c e t h i sp a p e rt ow a n gs h i h m e nv i l l a g ei nl a i w ua sa ne x a m p l e ，t h e m o u n t a i nv i l l a g eo fl a n d s c a p ep l a n n i n gs t u d y ，s u m m e du pt h i sr u r a ll a n d s c a p e p l a n n i n gi d e a sa n dm e t h o d s ，b u i l d i n go no u rv i l l a g eh a v eac e r t a i ng u i d i n g 3 山地型乡村景观规划研究 r o l ea n di sc o n d u c i v et ot h ep r o t e c t i o no fu n i q u en a t i v ev i l l a g ea n dv i l l a g e f o l kc u l t u r ei sc o n d u c i v et ot h ep r o t e c t i o no ft h ev i l l a g ew i t hag o o d l a n d s c a p er e s o u r c e sa n dm a i n t a i nt h es t a b i l i t yo fl a n d s c a p ee c o l o g yv i l l a g e p a p e r sr e f e r e n c et ot h er e l e v a n ts c h o l a r si nt h er u r a ll a n d s c a p eo f r e s e a r c hr e s u l t s ，t h en e wr u r a lp l a n n i n ga th o m ea n da b r o a df r o mt h e s u c c e s s f u l e x p e r i e n c ea n dt h e o r e t i c a lm e t h o d s ，i n - d e p t hs u r v e yo fr u r a l l a n d s c a p eo ft h em o u n t a i n s ，o nt h eb a s i so fs u m m i n gu pas e to fr e l a t i v e l y c o m p l e t es y s t e mo fp l a n n i n gm e t h o d s f i r s tt h eb a s i so ft h er u r a ll a n d s c a p e a n dt h em o u n t a i n st os u mu pt h ec o n c e p to fr u r a ll a n d s c a p ea n dt h em o u n t a i n s o ft h ec o n c e p t ，a n di t sl a n d s c a p ee l e m e n t sf o ra n a l y s i s t h r o u g hi n - d e p t h i n v e s t i g a t i o na n da n a l y s i so fm o u n t a i nv i l l a g e si nt h es t a t u sq u o ，s u m m e du p t h em a i nc h a r a c t e r i s t i c so fs u c hv i l l a g e sa n dr e f i n i n gt h er u r a ll a n d s c a p ea n d u n i q u ec h a r a c t e r i s t i c so ff o l kc u l t u r e a c c o r d i n gt o t h em o u n t a i n so fr u r a l l a n d s c a p ea n dt h ec h a r a c t e r i s t i c sa n ds t a t u so ft h ev i l l a g et ot h en a t u r eo f t a r g e t i n g ，u s eo fl a n d s c a p ee c o l o g y ，s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，l a n d s c a p e a r c h i t e c t u r e p l a n n i n g a n dd e s i g no fp o l i c i e sa n d r e g u l a t i o n s ，p l a n n i n g p r i n c i p l e s ，s u m m a r i z e dt h et y p eo fv i l l a g e si nt h eg e n e r a ll a y o u t ，f u n c t i o n a l a r e a , r e s i d e n t i a lc o n s t r u c t i o n ，i n f r a s t r u c t u r e ，g r e e ns p a c e si na r e a ss u c ha s e c o s p e c i f i cp l a n n i n gi d e a sa n dm e t h o d s f i n a l l y ，w a n gs h i h m e nv i l l a g ei n l a i w ua sa ne x a m p l e ，t h et h e o r yw i mp r a c t i c e ，c o n c r e t ea n a l y s i so ft h e i r l a n d s c a p ep l a n n i n gm e t h o d si no r d e rt ot e s tt h ea c c u r a c ya n df e a s i b i l i t yo f t h e o r y t h r o u g ht h em o u n t a i n so fr u r a ll a n d s c a p ep l a n n i n gs p e c i f i cm e t h o d st o s t u d ya n df u l l yt a pt h ev i l l a g el a n d s c a p er e s o u r c e sa n dh u m a nc h a r a c t e r i s t i c s ， t h eu s eo fe c o l o g i c a lt h e o r ya n dl a n d s c a p ea r c h i t e c t u r e ，t h ee s t a b l i s h m e n to f ah a r m o n i o u sa n dn a t u r eo ft h e e c o l o g i c a ls y s t e m ，s u s t a i n a b l e r u r a l d e v e l o p m e n ta n dl a yas o l i df o u n d a t i o n k e yw o r d s ：r u r a ll a n d s c a p eo fm o u n t a i n s ；r u r a lt o u r i s m ；r u r a ll a n d s c a p e p l a n n i n g ；r u r a ls e t t l e m e n t s 4 山东农业大学硕士学位论文 1 引言 1 1 研究背景 中国是一个典型的农业大国，有着广大的乡村，以农村居民生活、生 产、经营为主要内容的乡村景观资源十分丰富。自从中共中央十六届五中 全会明确地提出了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民 主”的建设社会主义新农村的总目标，并于2 0 0 6 年出台了中央关于推 进社会主义新农村建设的若干意见( 中央2 0 0 6 年一号文件) ，从国家到 地方对乡村建设都比较关注。国家颁布了一系列关于乡村规划的具体政 策，从总体上对新农村建设进行规范( 中华人民共和国建设部，1 9 9 3 ) 。 各学科从各自专业角度出发主要从宏观上对乡村景观的分类体系、评价体 系以及乡村景观规划等理论进行了不同程度的研究( 周心琴，2 0 0 5 ) 。 然而，由于相关的研究大多是针对总体和宏观方面的，而如何运用规 划学科、现代景观学和建筑学科的相关理论对新农村景观建设进行的研究 还不够，致使村庄的建设得不到科学的指导。在当前新农村建设中，暴露 出来了许多认识上的偏差和实践中的误区，这些偏差和误区有时还成为一 些地方在建设新农村中追逐的样板：有的村庄搞大拆大建，不仅造成了浪 费，还损坏了有历史价值的民居民宅；有的村庄盲目照搬城市，搞大马路、 大广场、大雕塑，门前建喷泉、贷款建洋房资金投入不但没有达到应 有的效果，还使农村建设成为土不土、洋不洋的大杂烩；有的村庄移山填 水搞建设，损坏了自然风貌和生态环境。这种状况十分不利于新农村建设 的健康发展。迄今为止，如何在现代化的条件下建设好新农村的景观环境， 体现新农村的特色，仍是一个亟待解决的问题，这方面的研究十分稀少， 更没有形成体系。因此，对乡村景观规划进行研究，建立可持续发展的生 态乡村势在必行。 我国更是一个多山的国家，有三分之二的面积为山地或丘陵地带，山 地型的乡村景观资源分布更为广泛。由于地处山区，山地乡村景观的要素 构成、景观格局、景观功能及景观生态环境等都具有与平原乡村景观相异 的特性。山地乡村是旅游的胜地，也是生物多样性和文化多样性的庇护所， 同时山地乡村还是贫困地区、脆弱地区和环境变化敏感区的代名词，对区 山地型乡村景观规划研究 域和全球生态安全和可持续发展具有重要的战略意义( 角嫒梅，2 0 0 6 ) 。 受自然条件、经济规律的制约以及传统观念的影响，山地乡村的社会经济 发展水平远远落后于平原地区，人口、资源、环境与发展之间的矛盾较其 它地区更为尖锐。由于特殊的地形及气候条件，这些地方多具有秀美的自 然风景、独特的农田景观及富有地方特色的乡村聚落景观。然而，由于乡 村旅游的发展，对自然资源的不合理开发，一些山村景观受到严重的破坏， 山地乡村景观面临着巨大的生态危机。因此，研究山地乡村景观的可持续 发展问题，如何对山地型乡村景观进行合理规划，建立一个在现代经济技 术条件支持下与自然生态和谐统一的景观体系，具有特殊的重要性和必要 性。 1 2 研究的目的与意义 中国是一个农业大国，广大乡村的发展对于我国的全面发展具有十分 重要的意义。2 0 世纪8 0 年代以来，我国大部分乡村地区也正进行着由传 统农业向现代农业的转变，乡村城市化的冲击也对我国的乡村环境景观产 生了前所未有的影响，尤其是山地乡村聚落。这一过程中，无规划的发展 将会破坏千百年来保留下来的乡土风貌和文化景观，破坏山区乡村的生态 环境，最终无法满足乡村地区的可持续发展，山地乡村美好的田园风光、 独特的山区乡村聚落将成为存留在人们脑海里的美学想象。目前，随着国 家提出建设新农村，许多山村都在进行旅游资源开发，很多山村自发组织 建起了旅游接待。为了使此类山地乡村不仅能充分利用现有资源现状进行 旅游开发，而且使规划有目的性，不盲目，建设可持续发展的具有特色的 新山村，所以，进行山地型乡村景观规划研究势在必行。 进行山地型乡村景观规划研究有重要的现实意义：( 1 ) 有助于改变 目前某些山地乡村片面追求形式上的城市化现象，保护山地乡村景观的完 整性和田园文化特色，正确引导山地乡村的建设与发展，加强对山村居民 的景观教育。( 2 ) 有助于充分利用山地乡村独特的景观资源，调整产业 结构，发展山地乡村旅游等多种经济，对长期困扰中国发展的“三农 问 题提供了新的思路和途径。( 3 ) 有助于协调山地乡村景观资源开发与环 境保护之间的关系，重新塑造一个自然生态平衡的山地乡村环境，实现山 地乡村的生产、生活、生态三位一体的可持续发展目标。 6 山东农业大学硕士学位论文 1 3 研究的内容与方法 1 3 1 研究内容 本文以山地型乡村为主要对象，借鉴国内外相关研究成果和理论，运 用景观生态学、风景园林等理论，结合国家相关政策法规，系统研究其景 观规划的具体方法和实践。主要研究内容包括以下几部分： 1 分析国内外关于乡村景观方面的理论和实践研究现状，总结相关理 论。 2 利用乡村景观和山地的概念，界定山地型乡村景观的概念和范围， 并分析其景观要素。 3 在景观生态学、景观控制、美学、风景园林规划学等理论，政策法 规以及规划原则的指导下，分析总结山地型乡村景观的特点和现状。通过 对山地乡村传统特色文化的吸收和提炼，进行总体规划定位，对山地型乡 村的宏观布局、道路骨架、景观廊道、历史发展脉络等进行研究，提出具 体规划思路与方法，建立一个与自然环境及人文环境相互融合，可持续发 展的新山村。 4 将理论研究应用于莱芜市王石门村的规划实践中，对王石门村景观 进行具体规划。 1 3 2 研究方法 本课题运用景观生态学、可持续发展理论、风景规划学并借助行为学、 美学等理论对山地型乡村景观规划进行研究，主要的研究方法为： 1 查阅文献和收集资料 查阅国内外关于乡村景观、乡村景观规划、山地型乡村景观理论研究 的文献资料、书籍和报刊，对与本课题有关的资料进行摘录、收集，并对 相关理论进行总结，分析其优缺点，从而明确研究方向。 2 实地调研的方法 研究的基础是建立在对对象的总体把握之上的。通过实地走访了解一 些山地型乡村( 例如淄博峨庄、莱芜王石门村等) ，分析其现状条件和景 观特点，从而总结出山地型乡村景观的特点以及在新村建设中存在的问 题，为研究工作的深入进行积累大量的基础资料。在整个调研过程中，主 要采取实地测绘、拍摄，查阅相关资料，走访当地百姓，问卷调查等方法。 7 山地型乡村景观规划研究 3 比较分析的方法 因借已有的研究理论，把乡村与城市比较，将山地型乡村与平原地区 相比较，分析异同，借鉴经验，总结相应理论，为山地型乡村景观规划研 究提供理论依据。 4 案例研究的方法 将研究的山地型乡村景观规划理论应用于具体的实践案例中，检验理 论的正确性与可行性。 2 国内外研究现状 2 1 国外研究现状 国外开展景观生态学的应用研究和农业或乡村景观规划较早的主要 是欧洲一些国家，如捷克、德国、荷兰等。一般认为这方面的研究始于 5 0 川0 年代，并逐渐形成了完整的理论和方法体系，对世界的农业与乡 村景观规划起了推动作用。如著名的捷克斯洛伐克景观生态规划与优化研 究方法l a n d e p 系统，德国h a b e r 等人建立的以g i s 与景观生态学的应用 研究为基础的用于集约化农业与自然保护规划的d l u 策略系统，都在乡村 景观的重新规划和与城市土地利用协调上起了重要作用。此外，美国 f o r m a n 近年来提出了一种基于生态空间理论的景观规划原则和景观空间 规划模式，特别强调了乡村景观中的生态价值和文化背景的融合 ( f o r m a n ，1 9 9 6 ) 。以v a n l i e r 为主席的“国际土地多种利用研究组( t h e i n t e r n a t i o n a ls t u d y g r o u po nm u l t i p l eu s eo fl a n d ) 简称i s o m o l ，则是一 个由来白世界各国从事乡村土地利用和景观规划的著名学者组成的研究 组织，在推进乡村景观规划的理论与方法，保护和恢复乡村的自然和生态 价值，协调城镇边缘绿地和乡村土地利用之间的特殊关系等方面的研究起 到了核心指导作用。他们提出了以“空间概念( s p a t 瑚c o n c e p t s ) 和“生 态网络系统( e c o l o g i c a l n e t w o r k s ) 等描述多目标乡村土地利用规划与景观 生态设计的新思想和方法论( e d w a r da ，1 9 9 4 ) 。 荷兰的乡村景观规划与荷兰的土地整理过程紧密相连，从1 9 4 0 年开 始，荷兰风景园林师逐渐参与到乡村工程、土地改善和水管理的项目中； 1 9 5 0 年之后，国家林业部门、尤其是园林部门鼓励风景园林师和园林咨 8 山东农业大学硕士学位论文 询人员参与到乡村区域的改造中。在鼎盛时期，大约有3 0 4 0 个风景园 林设计师活跃在乡村景观规划的领域。直到今天，乡村景观规划依然是荷 兰风景园林设计师的重要领域，全面保护乡村地区的自然环境，提高乡村 景观的视觉品质，促进实现乡村地区经济效益、社会效益和环境效益的统 一。 随着土地整理进程的发展，荷兰风景园林设计师在乡村景观规划中积 极追求：提供广阔的农业空间，兼顾生态、游憩和居住的发展，同时延续 场地的历史信息。风景园林设计师的活动也不仅仅限于“绿色”部分的规 划，而是参与到规划团队中去，凭借自己的天赋，与其他专业人员一起创 造美丽的乡村景观。荷兰风景园林设计师主要通过种植规划、基础设施选 线、延续历史特征以及确定自然保护区和生态网络来支撑经济发展，提升 乡村地区的自然价值和景观价值( i r m e l ih a r m a a j a - r v l ，2 0 0 0 ) 。 亚洲的韩国、日本等，其农业或乡村景观规划研究在城市化高速发 展的过程中，对保护农耕地和传统乡村景观起了决定性作用。在韩国，分 布于丘陵沟谷和河川平地之间的传统而安静的乡村群落和规划有序的梯 田稻田、人工草地和果园给人留下深刻印象，这样的优美景观大大推动了 本国乡村旅游业和生态旅游业的发展( j u n g k e u np a r k ，1 9 9 2 ) 。日本 学者m a s a ot s a j i ( m a s a ot s u j i ，1 9 9 2 ) 博士曾论述过：乡村土地利用与 景观规划的实质就是要科学地协调好土地资源利用过程中的“公共资源 ( c o m m o ng o o d s ) 的一面和“私有资源( p r i v a t eg o o d s ) 的一面，并且公 共资源优化的实现就是通过严格限制和优化各种私有资源来达到的，同时 他还指出在市场经济条件下，这种公共资源的优化经常受到忽视，而必须 通过科学的乡村土地利用规划或景观规划来保证。 2 2 国内研究现状 2 2 1 农田景观 2 2 1 1 农田景观格局研究 自2 0 世纪8 0 年代林超、黄锡畴、陈昌笃等把景观生态学介绍到中国 后，一大批学者运用其基本原理与方法，对中国农业景观进行研究，特别 是对农区、林区、城郊以及风景名胜区的景观格局研究逐渐成为热点( 曹 宇，2 0 0 1 ) 。这一时期较有影响的成果有：肖笃宁首次将美国景观生态分 山地型乡村景观规划研究 析方法引入我国，并对景观空间格局指标提出若干创见；傅伯杰、王仰麟 等集中对黄土高原和华北地区农业景观的研究；徐化成等对森林景观格局 的研究；崔海亭对农牧交错带景观和环境变化的研究；宇振荣对农田边界 景观生态功能的研究；贾宝全等对于旱区和绿洲景观生态的研究等。 2 2 1 2 农田景观变化研究 目前，学者们开始转向对农田景观格局变化及其过程的研究，主要是 针对一些生态脆弱区、高强度土地利用区和特殊区域( 如矿区、城市边缘 区) 进行的案例研究，如角嫒梅等对干旱区绿洲景观格局的研究、宇振荣 等对江汉平原农业景观格局及生态多样性的探讨、李秀珍对岩溶区景观生 态脆弱性的研究、赵文杰对东北黑土型平原农业景观的研究、付梅臣和曾 磊等对矿区农田景观的格局、演变过程及重建的研究等。车生泉( 1 9 9 9 ) 从景观多样性、景观空间格局和景观廊道效应出发，对城乡一体化进程中 乡村景观的生态格局进行了分析。郭文华( 2 0 0 4 ) 等对乡村与城郊景观格 局进行了比较，结果显示城市郊区景观破碎度与多样性指数比乡村景观更 高，两者优势度组分显著不同。此外，部分学者对区域持续农业景观、城 市边缘区农业景观变化与人为影响的空间分异、农田景观演变与农业发 展、乡村土地利用与景观格局动态变化、景观多样性与乡村产业结构、景 观农业等方面进行讨论。目前的研究中还缺乏对农田景观格局与生态过程 ，之间相互作用的进一步探讨，与农业生产直接相关的农田景观格局以及影 响因素、高效农田景观结构的设计机理等方面的研究还有待于加强。 目前多采用r s 、g i s 技术与景观格局软件( f r g s a t s ) 相结合对各类 农业景观指数进行计算与分析，方法较为单调。针对这些现状，王仰麟 ( 1 9 9 8 ) 指出，未来研究应理论规范化、方法定量化以及实证内容广泛化， 即理论总结应具有较高抽象意义和普遍性，宣化研究结果和模式要有明确 的生态意义，实证调查和研究范围应涉及不同尺度的景观格局和各种景观 过程。 2 2 2 乡村文化景观 2 2 2 1 类型划分及地方文化景观研究 文化景观是指人类为了满足某种需要，利用自然界提供的材料，在自 然景观之上叠加人类活动结果而形成的景观( 汤茂林，2 0 0 0 ) 。董新( 1 9 9 0 ) 1 0 山东农业大学硕士学位论文 提出可根据相关性、同质性、外观一致性、共时性、发生深化致性原则对 乡村文化景观进行类型划分。刘之浩和金其铭( 1 9 9 9 ) 认为乡村文化景观 的核心是聚落和土地利用，可根据商业服务半径及商业营业额、工业比重 和人均工业产值、土地利用效率、人均村镇建设投资及住宅投资对乡村景 观进行类型划分。近年来一些学者对地方性文化景观进行了探讨，如哈尼 梯田文化景观、徽州文化景观、州汉文化景观、河北地域文化景观、福建 土楼景观、海南岛文化景观等。目前已经有学者开始注意到景观中的 “人 ，如王岷与张柏( 1 9 9 5 ) 运用行为地理学原理，对东北平原防护林 网景观的行为地理效应进行了初步探讨。 2 2 2 2 乡村聚落景观研究 聚落景观是乡村文化的核心，也是乡村地理学的研究热点。1 9 9 0 年 以前，我国乡村聚落研究以位置、功能、布局、演变、规划6 方面为主； 1 9 9 0 年以后在空间结构、分布规律、特征、扩散等方面的研究得到了加 强。范少言、陈宗兴( 1 9 9 5 ) 提出乡村聚落空间结构的研究重点应放在规 模与腹地、等级体系与形态、地点与位置、功能与用地组织、景观类型与 区划方面，可以从宏观整体、村庄个体、住户单元3 个层次对其特征进行 研究。汤国安( 2 0 0 0 ) 等利用g i s 技术对陕北榆林地区乡村聚落的空间分 布规律进行了研究。蔡为民( 2 0 0 4 ) 等对近2 0 年黄河三角洲典型地区农 村居民点景观格局进行分析发现，乡村居民点最初与农业自然条件、开发 历史密切相关，在其后的变化过程中，较多受到经济发展、国家策略、人 类活动、城市发展等方面的影响。在对乡村聚落扩散的研究中发现，人口 增长、收入增加、家庭规模变化、交通条件改善、农村地区工业化成为乡 村聚落演变的重要推动力。除此之外，学者们还对乡村聚落的空心化机理， 区域乡村居住区的可持续发展、乡村居住用地变化与人口的相关模型、窑 洞村落景观等方面进行了探讨，认为应对乡村生活水平、社会服务条件、 社会稳定度、经济能力与乡村智力能力等无形空间投入更多的关注。随着 可持续发展观念的渗透，乡村聚落景观的研究中溶入了许多生态学思想， 出现了生态村、乡村聚落生态系统、乡村人居环境等新概念。 还有些学者对古村落景观进行深入研究，其中以刘沛林的研究成果最 为典型。他认为中国古村落的选址、布局与营建过程体现出古人的和谐观、 山地型乡村景观规划研究 生态观及其追求诗画界的理想环境观，其中宗教意象、趋吉意象、山水意 象、生态意象成为中国古村落景观的最基本意象。古村落景观保护与旅游 开发正成为学者们关注的焦点( 章锦河，2 0 0 3 ) 。 2 2 3 乡村景观评价 乡村景观评价目的在于对乡村景观资源保护和合理开发利用，规定人 类对不同景观类型的干扰程度与干扰方式，提高人类行为与景观环境的相 容性，进而为乡村景观规划、整治与建设提供科学方案。目前我国乡村景 观评价研究主要集中在3 个方面。 2 2 3 1 乡村景观整体评价 刘滨谊与王云才( 2 0 0 2 ) 把乡村景观评价体系分为5 个层次2 1 个指 标：可居中度评价( 聚居能力、条件、生态环境、社区社会环境、经济条 件、成长性、可持续能力) 、可达度评价( 廊道、区域组合、交通) 、相 容度评价( 行与景观价值功能的匹配特征、行为对景观的破坏性、行为对 景观的建设性) 、敏感度评价( 生态稳定性和敏感性评价、视觉敏感度评 价、古聚落建筑环境的敏感度评价) 、美景度评价( 客体质量评价、吸引 力指标、认知程度、人造景观协调度、景观视觉污染) 。谢花林与刘黎明 ( 2 0 0 3 ) 采用3 个层次3 1 个指标构建成评价体系，包括社会效应( 经济 活力性、社会认同性) 、生态质量( 生态潜力性、生态稳定性、异质性) 、 美感效果( 有序性、自然性、环境状况、奇特性、视觉多样性、运动性) ， 并将评价体系应用于北京市海淀区5 个乡镇的景观评价，取得了良好效 果。 2 2 3 2 乡村景观生态评价 目前国内对乡村生态环境评价研究比较深入，从指标体系到评价方法 都较为成熟，但主要是从环境保护的角度来建立指标体系，如丁维( 1 9 9 4 ) 等从农业生产、居民点生活、乡镇工业系统3 个亚系统选择3 6 个指标建 立乡村景观生态环境评价模型；肖笃宁( 1 9 9 8 ) 认为可以从独特性、多样 性、功能性、宜人性和美学价值对景观进行生态评价；阎传海以地貌为基 本线索，以植被为标志，建立山东省南部的景观生态分类系统( 包括5 个景观型、1 5 个景观亚型) ，并根据生态分类系统( 包括5 个景观型， 1 5 个景观亚型) ，并根据景观型之间的相识性与差异性，选取稀疏植补 1 2 山东农业大学硕士学位论文 充、森林植被景观及早作、水旱轮作景观两套指标对各景观亚型进行生态 评价( 阎传海，1 9 9 7 ) ；卢兵友( 2 0 0 1 ) 以山东省西单村为例，从资源利 用、生态、经济和社会4 个方面对农村景观生态工程建设效益进行评价。 2 2 3 3 乡村风景资源评价 目前风景资源评价理论与方法的研究较多，包括景观美学质量评价、 景观敏感度评价、景观阈值评价。谢花林( 2 0 0 3 ) 等根据景观的自然性、 奇特性、环境状况、有序性、视觉多样性和运动性对乡村景观美感度进行 评价。俞孔坚对景观美学质量评价的理论依据、主观审美意识系统的层次 结构、评价的方法与程序作了系统性的探讨，并运用b i b - l c j 审美评判测 量法进行风景审美评判测量研究。景观敏感度评价原理主要从影响景观敏 感度的因素( 相对坡度、景观相对于观景者的距离、景观在视域内出现的 几率、景观的醒目程度) 出发，根据各单因素评价的敏感度分量函数进行 综合。景观阈值是景观对外界干扰( 尤其是人为干扰) 的忍受、同化能力 和遭破坏后自我恢复能力的量度，评价时首先根据各单一因素分别进行阈 值评价，并制定阈值的分级分布图，然后将各因素阈值分布图叠置，求得 景观阈值的综合值( 俞孔坚，1 9 9 8 ) 。 2 2 4 乡村景观规划 乡村景观规划是根据自然景观的适宜性、功能性、生态特性、经济景 观的合理性、社会景观的文化性和继承性，以资源的合理、高效利用为出 发点，以景观保护为前提，合理规划和设计乡村景观区内的各种行为体系， 在景观保护与发展之间建立可持续的发展模式( 刘滨谊，2 0 0 0 ) 。刘黎明 ( 2 0 0 1 ) 提出，乡村景观规划必须合理解决并安排乡村土地及土地上的物 质和空间，为人们创建高效、安全、健康、舒适、优美的环境，为社会创 造一个整体可持续发展的乡村生态系统。 2 2 4 1 乡村景观规划原则 王云才提出乡村景观规划的7 大原则：1 ) 建立高效人工生态系统； 2 ) 保持自然景观完整性和多样性；3 ) 保持传统文化继承性；4 ) 保持斑 块合理性和景观可达性；5 ) 资源合理开发；6 ) 改善人居环境；7 ) 坚持 发展原则。在此基础上，他进一步探讨了现阶段我国乡村意象、景观适宜 地带、景观功能区、田园公园与主题景观和人类聚居环境等乡村景观规划 山地型乡村景观规划研究 的核心( 王云才，2 0 0 3 ) 。王锐和王仰麟等提出农业景观生态规划应遵循 5 项原则：提高异质性、继承自然、关键因子调控、因地制宜和社会满意 ( 王锐，2 0 0 4 ) 。谢花林等认为乡村景观规划设计应遵循整体综合性、景 观多样性、场合最吻合、生态美学原则( 谢花林，2 0 0 3 ) 。对于我国高强 度土地利用区的农村景观生态规划，肖笃宁认为必须坚持4 项原则：1 ) 实行土地集约经营，保护集中的农田斑块；2 ) 补偿和恢复景观的生态功 能；3 ) 控制、节约工程及居住用地，塑造优美、协调的人居环境和宜人 景观；4 ) 水山林田路统一安排，改土、治水、植树、防污综合治理( 肖 笃宁，2 0 0 1 ) 。 2 2 4 2 乡村景观规划方法 针对土地的合理使用，乡村旅游开发进行的景观规划研究，如包志毅 等论述了“集中与分散相结合生态网络”以及“自上而下 与“自下而 上 相结合的乡村景观生态规划模式( 包志毅，2 0 0 4 ) ：王仰麟与陈传康 以浙江金华观光农业规划为例，探讨景观生态学方法在观光农业规划中的 应用( 王仰麟，2 0 0 4 ) ；谢花林等认为采用保护乡村生态环境敏感区、完 善景观结构、建设生态工程、创造和谐人工景观4 种方法对乡村景观进行 规划设计( 谢花林，2 0 0 3 ) 。此外，王云才对现代乡村景观的旅游规划设 计，秦嘉远对乡村溪流景观游憩空间设计，王路对传统村落经验对当代 聚落规划的启示，赵辉等对村域景观资源的旅游规划，金昌伟对集镇规划 中的文化景观设计等进行深入探讨。 1 4 山东农业大学硕士学位论文 3 山地型乡村景观 3 1 乡村景观的概念 3 1 1 乡村景观 乡村景观研究在中国是一个比较新的领域，再加上景观含义的丰富 性，到目前为止，乡村景观还没有统一的定义。刘滨谊( 2 0 0 2 ) 认为乡村 景观是相对于城市景观而言的，两者的区别在于地域划分和景观主体的不 同。从城市规划专业的角度，乡村是相对于城市化地区而言的，是指城市 ( 包括直辖市、建制市和建制镇) 建成区以外的人类聚居地区( 不包括没 有人类活动或人类活动较少的荒野和无入区) ，是一个空间的地域范围。 乡村景观所涉及的对象是在乡村地域范围内与人类聚居活动有关的景观 空间，包含了乡村的生活、生产和生态三个层面，即乡村聚落景观、生产 性景观和自然生态景观，并且与乡村的社会、经济、文化、习俗、精神、 审美密不可分。 王云才( 2 0 0 3 ) 则认为，乡村景观是具有特定景观行为、形态和内涵 的景观类型，是聚落形态由分散的农舍到能够提供生产和生活服务功能的 集镇所代表的地区，是土地利用粗放，人口密度较小，具有明显田园特征 的地区。 谢花林( 2 0 0 3 ) 认为：乡村景观是乡村地域范围内不同土地单元镶嵌 而成的，它既受自然环境条件的制约，又受人类经营活动和经营策略的影 响。镶嵌体的大小、形状和配置上具有较大的异质性，兼具经济价值、社 会价值、生态价值和美学价值。 综上所述，可以从以下几个方面去理解乡村景观： 1 从地域范围上看，乡村景观是泛指城市景观以外的地域空间； 2 从构成上来说，乡村景观是由乡村聚落景观、自然景观、农业景观 和经济景观等构成的景观综合体； 3 从特征上来看，乡村景观是自然景观和人文景观的综合体，是一种 可以开发利用的资源，其特征是人类干扰程度相对较低，景观的自然属性 较高，自然环境占主体。 3 1 2 乡村景观要素 山地型乡村景观规划研究 构成乡村景观的要素，从形态和性质出发，可以分成自然环境景观要 素、人文实体景观要素、人文精神景观要素三大类( 4 , - t 军，2 0 0 7 ) 。 1 自然环境景观要素 由地质、地貌、气候、水文、生物等多种要素有机组合而成，是乡村 景观中最为核心的景观要素( 表3 1 ) 。 表3 - 1 乡村景观自然环境要素 t a b l e3 1r u r a ll a n d s c a p ee l e m e n t so f t h en a t u r a le n v i r o n m e n t ( 资料来源：汪海、王利炯乡村景观的二元性诌议2 0 0 6 ) 景观要素类型景观要素描述 地质包括地质构造和岩石矿物两方面特征，造成区域宏观景观 地