（人文地理学专业论文）大城市边缘区村落空间的变动与重构——以南京市为例.pdf

大城市边缘区村落空间的变动与重构 大城市边缘区村落空间的变动与重构 以南京市为例 中文摘要 由于城市规模扩张和农业产业升级的双重冲击，位于大城市边缘区的村落空 间发生了重大变动，也出现了一些问题，因此对边缘区村落进行重构势在必行。 本文以南京城市边缘区的村落为研究对象，分析了城市化过程中大城市边缘区这 一特殊区位上，村庄空间的变动情况，以及这些变动产生的机制，并在此基础上 提出大城市边缘区村落空间重构的原则和模式。 本文主要分以下六章，具体思路和写作结构如下： 第一、二章是论文展开研究和分析的准备部分。在分析宏观背景和理论发展 的基础上，确定论文的立论依据；界定相关概念；介绍论文的研究方法、技术路 线及结构安排。 第三章在分析村落空间和城市边缘区的演变规律基础上，从宏观角度阐述南 京城市边缘区和边缘区村落空间的特点和发展态势。认为南京城市边缘区的村落 经济以二产业为主，村庄建设用地粗放，村庄规模小，分布散，并按距城远近分 化成不同的村落发展类型，即分散、独立的村庄，与城市交融的村庄和拆迁安置 的新农村。 第四、五章是论文的主体部分。 第四章从生态空间、经济空间和社会空间等不同角度，具体分析快速城市化 过程中，城市边缘区村落空间的巨大变动。认为新中国成立以后，尤其是改革开 放以来，随着城市化的快速进程，城市边缘区的村落在生态空间、经济空间、生 活空间和社会空间等方面的变动都较一般村落更加剧烈。并在此基础上从外源性 和内源性两方面分析了边缘区村落空间变动的动力机制。 第五章分析目前大城市边缘区村庄规划和建设中存在的问题，在此基础上， 对不同区位、不同发展程度和不同功能的村落提出整体搬迁、就地改造、改善提 高，城中村改造等四种重构模式，以及优先型、同步型和滞后型三种不同的开发 时序。 第六章概括论文的主要结论，指出研究的不足，并对进步的研究进行展望。 关键词：大城市边缘区；村落空间；变动；重构；南京市 大城市边缘区村落窄间的变动与重构 摘要 c h a n g e sa n d r e c o n s t r u c t i o no fv i l l a g es p a c ei nu r b a n f r i n g e ac a s eo fn a n j i n gc i t y a b s t r a c t w i t ht h eq u i c ke x p a n s i o no fu r b a na r e aa n du p g r a d eo fm r a li n d u s t r y , t h es p a c e o fv i l l a g e si nu r b a nf r i n g eh a sg o t t e ns o m eg r e a tc h a n g e s ，a l s os o m ep r o b l e m s i ti s n e c e s s a r ya n di m p o r t a n tt or e c o n s t r u c tt h ev i l l a g es p a c ei nu r b a nf r i n g e t a k i n g n a n j i n ga sa l le x a m p l e ，t h i sp a p e rs t u d i e sa l t e r a t i o na n dc h a r a c t e r i s t i c so fv i l l a g e s p a c e ，a n dt h e na n a l y z e st h ei n f l u e n c i n gf a c t o r s o nt h e s eb a s i cs t u d i e s ，t h i sp a p e r p u t sf o r w a r dt h ep r i n c i p l e sa n ds o m em e a s u r e st or e c o n s t r u c tt h ev i l l a g es p a c ei n u r b a n h i n g e 一 t h i sp a p e ri sm a i n l yd i v i d e di n t os i xp a r t s ： t h ef i r s ta n ds e c o n dp a r t sa r et h ep r e p a r a t i o no ft h ep a p e r b e g i n n i n gw i t ht h e b a c k g r o u n do fu r b a n i z a t i o no fc h i n aa n dt h ep r o c e s so fr e s e a r c h ，t h ep a p e rd i s c l o s e s t h a ti ti s n e c e s s a r ya n di m p o r t a n tt or e s e a r c h t h e nt h ep a p e ri n t e r p r e t ss o m e c o n c e m e dc o n c e p t s a tl a s t , t h et e c h n i c a lf l o wa n dt h es y s t e m i cf r a m ei n f oo ft h i s p a p e ra r eg e n e r a l i z e d t h et h i r dp a r te x p a t i a t e su p o nt h ec h a r a c t e r sa n dt r e n d so ft h ev i l l a g e si nu r b a n f r i n g ei nn a n j i n g i nt h ev i l l a g e si nu r b a nf r i n g eo fn a n j i n g , t h es e c o n di n d u s t r i e sa r e s t i l la st h em a i nb e d yo ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e t h el a n du s eo fv i l l a g e si se x t e n s i v e ， a n dt h ev i l l a g e sa r es m a l la n dd i s p e r s i v e a c c o r d i n gt ot h ed i s t a n c ef r o mt h ec i t i e s ， w e 锄s e p a r a t ea l lt h ev i l l a g e si n t ot h r e et y p e s ：v i l l a g e sw h i c hi sd i s p e r s i v ea n d u n a t t a c h e d ，v i l l a g e sw h i c hb l e n d e dw i mc i t i e s ，v i l l a g e sw h i c hi sr e s e t t l e da f t e r d e m o l i t i o n t h ef o r t ha n df i f t hp a r t sa r et h ep r i n c i p a lp a r t so ft h ep a p e r t h ef o r t hp a r tr e s e a r c h e st h ec h a n g e so fv i l l a g e ss p a c ei nu r b a nf r i n g e ，i n c l u d i n g e c o l o g i c a ls p a c e ，e c o n o i i cs p a c e ，l i f es p a c ea n ds o c i a ls p a c e t h i sp a p e rc o n s i d e r s t h a tt h ec h a n g e so fv i l l a g e ss p a c ea t em o r eo b v i o u si nu r b a nh i n g et h a no t h e ra r e a s t h e nt h ep a p e ra n a l y z e st h em e c h a n i s m so ft h ec h a n g e s t h ef i f t hp a r ta n a l y z e st h ep r o b l e m si nt h ep l a n n i n ga n dc o n s 删o n a n dt h e n ， i tb r i n g sf o r w a r df i v em o d e sf o rr e c o n s t r u c t i o no fv i l l a g es p a c e ，a n dt h r e em o d e sf o r s c h e d u l i n g t h el a s tp a r tg a t h e r su pt h ep r i m a r yc o n c l u s i o n so ft h ep a p e r , a n dp o i n t so u tt h e f l a w , a n do p e n su pp r o s p e c t sf o rt h ef u r o r es t u d i e s k e yw o r d s ：u r b a nf r i n g e ；v i l l a g es p a c e ；c h a n g e ；r e c o n s t m c t ；n a n j i n g 大城市边缘区村落空间的变动与重构 图表录 图表录 图i 1 哈伯特的城市边缘区层次示意图 图i 2 南京城市边缘区范围示意图 图1 3 论文框架结构图 图2 i 杜能圈与逆杜能圈形成机制 图2 2 洛斯乌姆的区域城市结构 图2 3 穆勒的大都市空间结构模式 图2 4 麦基的d e s a k o t a 模型 图2 5 发展中国家城市发展战略 圈3 i 南京古村落分布图 图3 2 江宁区古村落宗祠 图3 3 边缘区区位示意图 图3 4 边缘区土地利用的过渡性 图3 5 互动性 图3 61 9 7 8 年以来南京城市化发展历程 图3 7 南京市与省内其它城市城乡统筹度比较 图3 8 南京城一郊经济、人口密度落差 图3 9 南京边缘区城镇规模分布示意图 图3 1 0 南京城市用地扩张示意图 图3 i i 南京市区村庄分布示意图 图4 1 南京边缘区乡村经济结构 图4 2 南京城市边缘区农业科技园区分布图 图4 3 边缘区农业的多种功能 图4 4 南京郊区农村劳动力结构 图4 5 城市边缘区村庄住宅变迁 图4 6 边缘区村落人口构成 圈4 7 村落生态空间的组成成分 图4 8 社会一经济一自然复合生态系统 图4 9 南京城市规划区范围 图5 i 城中村建设现状 图5 2 区域发展规划体系示意图 图5 3 集中居住区规划图 图5 4 江宁区江宁镇村庄布局现状与规划图 圈5 5 城乡一体化发展阶段示意图 表3 i 南京城一郊非农化水平比较 表3 j2 南京城市边缘区村镇概况 表3 3 南京边缘区村庄规模( 2 0 0 4 年) 表3 4 南京城市边缘区村庄建设概况 表4 1 南京市江宁区土地利用变化 表4 2 南京郊区各年龄段人口比重 表4 32 0 0 5 年南京郊区农村剩余劳动力转移情况 表5 i 南京城中村改造进程 表5 2 城边村改造时机对比分析 v 七门加坞墙加殂珀乱船毖匏丝孔嚣拍嚣趴船m瑚虬m m成同例姗瑚崩埘垭层崩胤崩同胤一篙篙篇篇麓焉篇篡黑篙黑黑黑冀黑篡冀冀焉黑|；i|；|；|；|；|；|；|；|；|；|i|i|一i|；|；ii|；i；一一!|!|j|!ji|i|!|i!|；i；i；|；|；i；|i；!；|； 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名：醴堑： 日 期：趔! ! ! 塑 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅：有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在 解密后适用本规定。 作者签名：隍亟 日期：三亟，j 2 0 第一章绪论 大城市边缘区村落空间的变动与重构 以南京市为例 第一章绪论 一、选题背景和意义 1 、研究背景 ( 1 ) 大城市边缘区村落空间的变动 改革开放以来，随着城市化的进程，城市的规模不断扩大，城市中心的人口、工业、商 业与住宅等要素不断向周围地区迁移，直接侵吞着城市附近的农业用地与乡村景观。在城市 建成区与广大乡村地区相连部位，出现了一个城市要素逐渐过渡，彼此相互渗透、相互作用， 各种边缘效应明显，功能互补强烈，性质既不同于典型的城市，又有异于典型的乡村的中间 地带城市边缘区( u r b a nf r i n g e ) 。城市边缘区已成为我国城市发展、扩散、蔓延的主要 地区，也是变化最大、发展最迅速、问题最多和最敏感的地区。由于城市化和农业产业化的 冲击，大城市边缘区原有的村落结构由“同质同构”向“异质异构”转变的过程中出现了 一系列问题，诸如：农民收入下降，剩余劳动力突出，人口外流，“空心村”大量出现；土 地浪费严重，使用效率低下；乡镇工业无序发展造成环境污染扩散，自然资源和生态环境形 势严峻；村落布局散乱，城市景观和乡村景观混杂，村庄失去固有特色并导致家园归属感的 丧失：小城镇发展迅猛，村庄数量却减少缓慢等。 ( 2 ) 城乡统筹发展观的形成 中国现代化成败的瓶颈在农村，而不是城市。长期以来，我国推行着一整套工农、城乡 分割的歧视性政策，国家从工农业产品价格剪刀差中拿走了农民的大量剩余价值，奠定了国 家工业化的基础和城市的初步繁荣，也造成了城乡二元社会的格局。目前我国城乡存在的巨 大差距，不仅限制了乡村地区的发展，同样也危及到城市的利益，离开乡村谈城市，或者离 开城市谈乡村，都不利于社会主义现代化的实现。因此，解决“三农”闯题，必须破除城乡 分割的发展观，在发展战略、经济体制、政策措旃和工作机制上树立城乡统筹协调发展观念， 把城市和工业的振兴，把农村、农业的繁荣和农民生活的改善，放到整个国民经济的循环中 和整个社会的全面进步中加以通盘考虑。要消除城乡间生产要素难以有效流动的障碍，引导 农村富余劳动力向非农产业和城镇转移。要调整国民收入分配结构和财政支出结构，逐步形 成工业反哺农业、城市反哺农村的机制。 ( 3 ) 社会主义新农村建设的要求 党的十六届五中全会通过的“十一五”规划建议，明确提出了建设社会主义新农村的重 大历史任务。“建设社会主义新农村”有着非常明显的时代特征，“新农村”建设不是片面 地进行新村庄建设，而要从农村群众最迫切需要解决的问题入手，有步骤、有计划、有重点 地推进，目前最迫切需要解决的问题是加强农村基础设施建设和发展农村社会事业。由于 “新农村”建设面临的新形势和新问题，有必要对村落空间的发展趋势和存在问题进行重新 审视。 第一章绪论 2 、研究意义 ( 1 ) 理论意义 大城市边缘区是最先受到城市扩张和城市化影响的区域，研究边缘区村落空间的演变特 征对我国乡村城市化具有前导和示范作用。 我国几千年来所形成的农村人口占主导、农村地域广大的基本国情决定了我国农村建设 研究的重要性，也决定了建立我国的乡村空间研究体系的必要性。村庄是乡村社区的基层组 织，村落的历史变迁反映了中国乡村经济和城市化发展的历史进程。乡镇企业和农民流动是 我国农村改革中的两个重要标志，也主要发生在“村”里。因此，以村庄为单位，对中国 乡村社会进行实证和规范研究越来越显得重要。 ( 2 ) 实践意义 一直以来，对于我国城市化和城乡发展的研究，城市多于乡村，城镇多于村庄，宏观多 于微观，对乡村空间的变动，以及乡村空间在乡村发展中的地位研究不是很多，使得目前的 乡村规划缺乏理论与实证支持，或将城市总体规划模式缩小，或将城市居住区规划模式放大， 主观臆测和随意性大，经不起实践的检验。 本文试图以南京城市边缘区的村落为单位，通过历史与现状的对比，探讨我国城市化过 程中城市边缘区这一特殊区位上，村落空间的变动，以及这些变动的产生机制，从而为新一 阶段乡村空间调整与城乡空间组织提供理论和实践参考。 二、国内外相关研究进展 1 、国内外对城市边缘区研究 ( 1 ) 国外对城市边缘区的研究 国外对城市边缘区的研究始于上世纪中叶。城市边缘区的研究内容涉及城市边缘区地域 结构特征研究、城乡连续统一体研究以及土地利用差异研究等，主要是对城市边缘区地域空 间特征的描述。以及其空间变化的动态规律的描述。德国地理学家哈伯特( h e r b e r tl o u i s ) ， 基于对柏林的研究，最早提出了边缘带的概念( 图1 1 ) 。他提出了边缘区不同于城市建成区 的显著特征，并划分了城市内部边缘区的三个层次。 忙 i 芝贼l t l i 一。要j 川 i 馁旧e r 匕乏翻o 二 ：l 图1 1 哈伯特的城市边缘区层次示意图 f i 9 1 1a d m i n i s t r a t i v el e v e l so fu r b a nf r i n g e 2 第一章绪论 战后英国学者科曾m k g c o z e n ) 从城市发展的角度提出城市边缘区的形态变化取决于 城市经济发展和土地利用的制约因素，即边缘区并非逐步向外推进，而是有加速期、减速期 和稳定期。他还把这种周期性的增长结构和树木的年轮作比拟，用以说明城市边缘带形态的 动态变化过程。 1 9 7 0 年代以后，边缘区概念得到广泛传播，从形态学研究发展到建房周期、地租理论 和改革过程的探讨，进而讨论规划和管理问题。玛耶( h m a y e r ) 于1 9 6 7 年提出：“土地竞争 和开敞空间( o p e ns p a c e ) 的保存是城市边缘区研究的两个重要领域。英国乡村协会组织的 城市边缘区学术讨论会提出了城市边缘区研究的五个主要议题：农业与城市边缘区；城 市土地管理与城市发展的压力；城市边缘区的娱乐活动；土地利用关系与冲突；城市 边缘区政策间的相互作用。这表明对城市边缘区的研究已经进入了理论和应用的研究阶段。 8 0 年代，城市边缘区开始被各国地理界和规划界所接受。日本学者岸根卓郎的专著迈 向2 l 世纪的国土规划“3 从宏观视点出发，指出国土规划中城乡对立的矛盾，批评了城市 化进程盲目侵吞有益的乡村的短期利益行为，提出特殊地带的规划与管理问题的重要性，对 城市与乡村的未来和谐发展之路做了有益的探讨，为城市边缘区的研究提供了更多的启发。 ( 2 ) 我国的城市边缘区研究 由于我国特有的土地使用制度，我国城市边缘区的现象和形成原因与国外有着很大程度 的不同。我国学者基于国外的研究成果，对城市边缘区社会经济结构、开发活动的特征及类 型研究和边缘区的可持续发展等方面进行了理论研究，丰富和提高了规划界关于边缘区的理 论研究成果与水平。不过，城市边缘区作为我国现代城市化与城乡关系发展的新趋势，自身 产生的问题与人们对其的认识时间还比较短，国内专门研究城市边缘区土地利用问题的理论 并不多，理论上的专著也相对较少。 如同国外的研究发展过程，我国对边缘区的理论研究也是由经济地理界发起。南京大学 地理系于1 9 9 1 年完成的国家自然科学基金资助项目“城乡交接地带社会经济发展规律和建 设规划的结构形态研究”，正式揭开了城市边缘区问题在中国研究的序幕。它的研究内容包 括了边缘区的空间结构与形态，以及边缘区经济社会发展方面的特点与规律“。之后，顾朝 林教授在中科院于1 9 9 2 年主持完成了另外一项国家自然科学基金项目“中国大城市边缘区 研究”。此后，对城市边缘区的研究扩展到城市规划；生态经济学等领域，为城市边缘区 的整治和可持续利用作了试探性的工作”“。 近些年来，随着我国城市化进程的加快，城市边缘区的规划与管理研究己愈来愈受到广 泛的重视。针对城市快速发展情况下的城市边缘区研究的论著不断涌现，如集聚与扩散一 城市空间结构新论、城市化过程中的士地管理与实务“等都比较详尽的论述了城 市边缘区的空间发展结构和土地管理。同时我国当前对城市边缘区的研究逐步开始了第二个 研究阶段实证研究。很多大城市己着手边缘区的整治与规划研究，并探讨其发展对策。 出现了针对北京、上海、广州、杭州、深圳、南京、沈阳、长春、昆明等大城市边缘区研究 的一系列实证成果。 2 、相关学科对村落的研究 村落既是一个空间单元，又是一个社会单元。地理学、历史学、建筑学、经济学、社会 学等都从不同角度、运用多种方法对村落展开了广泛的研究，大大开拓了村落研究的视野。 第一章绪论 从研究内容看，村落的演变规律，村落的景观、形态和空间结构，文化变迁，经济结构以及 社会结构等，都是村落研究的重点：近些年来，村落生态保护、旅游开发、农地制度改革等 问题成为村落研究的新热点；研究方法方面，也突破了原有的描述性、定性分析，随着学科 间的融合与新技术的发展，一些新的研究方法和手段被广泛引入。 ( 1 ) 地理界对村落空间的研究 近代科学地理学创始于德国，最早以乡村为研究对象的也是德国的地理学者，1 9 世纪4 0 年代，柯尔最早从地理学的观点出发来研究农村的居住方式。早期村落研究的出发点是聚落 的景观形态，对聚落类型与成因的研究还没有展开。以白兰士为代表的法国地理学派则开始 从人类的社会生活和自然环境两个角度来解释树落的形态特征”。1 9 2 0 年代后，阿德芒戎 把农村聚落研究提升到一个新高度，他首次对农村聚落的类型加以区分，并分析了不同类型 村落的形成与自然、社会、人口、农业等因素之间的关系，对于后来的农村聚落研究具有范 式的意义1 。 日本是亚洲对村落研究较多的国家，其研究思想与方法深受欧美各国的影响，对乡村生 活空间进行了较多的研究。他们多以个特定的小区域或乡村类型为对象，从景观和历史的 角度，研究乡村地区的聚落、房屋、经济、社会、风土、民俗“”等，其中包括对中国华北和 江南地区村落社区的研究“1 。 2 0 世纪7 0 年代以后，对于村落的研究不再偏向形态问题，乡村人口、交通、社会和经 济结构等问题得到重视，其他如土地利用变化、旅游开发、城乡关系、生活方式、乡村规划 等也都得到了一定的研究。 1 9 4 0 年代，我国地理学家对农村聚落的研究较多“。李旭旦的“白龙江中游人生地理 观察”是较早的对乡村聚落的系统研究( 李旭旦，1 9 4 1 ) 。这一时期对村落的研究主要集中在 西南山区的乡村聚落，如西康山地、遵义附近、嘉陵江流域、川西山区等( 林超，1 9 3 8 ；朱 炳海、严钦尚，1 9 3 9 ；陈述彭、杨利普，1 9 4 3 ；孙承烈，1 9 4 3 ，刘恩兰，1 9 4 8 ) ) 。 2 0 世纪6 0 一7 0 年代台湾学者的村落取得了一定的成果，主要代表人物有胡振洲和陈芳惠。 胡振洲以台湾的聚落为研究对象，根据聚落的环境、生产方式、文化形态，并对聚类型进行 了划分“”。陈芳惠则主要以日本的村落为例，认为村落是一种地理景观，包括一定范围的空 间，既包括可见的空间形象，也包括眼睛不易看到的社会集团“”。 建国后，大陆关于村落的研究缺乏系统性，但仍做了大量诸如并村定点的实践工作，主 要有北师大地理系和南京师范学院地理系。理论研究主要有“怎样做市镇调查”( 吴传钧， 1 9 5 0 ) ，“冀南地区经济地理”( 孙敬之，1 9 5 4 ) ，“南雄盆地经济地理”( 梁溥，1 9 5 6 ) 等， 都是在区域经济研究中涉及到村落规模、布局等相关内容的零散研究。 8 0 年代后随着农村的发展和人文地理学的复兴，关于村落的理论研究取得了新的进展， 为新时期农业发展和乡村建设服务而进行的农村居民点规划、布局和建设的实践性研究大量 出现。这一时期村落研究的成果以金其铭的农村聚落地理学、中国农村聚落地理为 代表。该书对我国农村聚落的房屋型式、聚落位置、聚落型式、聚落规模、聚落分类等进行 了系统的研究，并将我国的村落按地域划分为1 1 个聚落类型区，并分析了不同类型聚落区 的特征“。这种分类方法已经成为后来的乡村聚落研究的重要参照。之后，张小林又对苏南 乡村空间系统的演变进行了系统的分析和研究，为以后的乡村空间研究提供了理论依据”。 4 第一章绪论 近些年来，村落研究的方法也突破了原有的描述性、定性分析，随着学科间的融合与新 技术的发展，一些新的研究方法和手段被广泛引入。数学模型和统计学方法的引入加强了村 落研究的科学性和说服力”“2 ”，i l s 和g i s 技术的应用把地理学引入了一个新的阶段，使得 村落空间系统研究更加准确和系统化 2 3 o 村落发展中出现了种种影响城市进程和城乡协调发 展的问题，村庄改造再次受到地理学界的重视，进行了很多，主要涉及村庄规模、村庄合并、 居民点改造、中心村建设等实证性研究o “3 ；此外，随着旅游业的兴起，对于古村落系统和 旅游开发的研究成为新的热点，刘沛林的“古村落：和谐的人聚空间”比较系统的研究了古 村落的景观意象、规划思想、保护与开发，是具有代表性的研究成果。 总体来看，国内地理学界对村落的研究仍以实证为主，与地理学甚至是人文地理学其他 分支相比，理论研究较少，缺乏有影响的研究成果。从研究的内容来看，依然集中在对聚落 景观与形态的分类上，对村落自身的演变规律缺乏相应的研究；另一方面，村落是一个较为 完整的社会组织系统，和其他学科相比，地理学对村落内部的社会结构、组织活动、村际关 系等方面尚有待加强。 ( 2 ) 城市规划学对村庄规划的研究 由于城市的飞速发展，城市规划学存在着严重的“城市中心”偏向，一直对农村地区缺 乏应有的关注。城市规划几乎很少涉及农村腹地，而是就城市论城市。近年来，由于对城乡 矛盾认识的不断深入，规划界逐渐开始重视涉及城乡两方面的区域规划、城镇群规划、城镇 体系规划等，完成了部分科研和实践成果，出版了相应的专著，但农村地区仍然是属于附属 问题，深度和广度都很不够。大多停留在传统的经验式描述阶段，研究内容松散，内部的关 联性差，缺乏理论内核，尤其对为村庄规划政策目的所做的研究更少，无法形成对村镇建设 实践的指导作用。近年来，由于小城镇的崛起，小城镇成为众多学科共同研究的领域，相关 研究有所发展，出版了少量的专著，如二十一世纪的热点一发展小城镇、推动城市化( 冯 华) 等。相应的刊物有1 9 9 9 年创刊的小城镇建设( 前身是村镇建设) 杂志，以关注村 镇建设为主。其中，对小城镇的建设也仍然停留在宏观研究层面，只有零散的涉及村庄建设 的文章。但少有对人居环境的最基层细胞一村庄建设研究的专著出版。可以说，城市规划 学与其他学科相比，理论和应用上都有较大差距。 ( 3 ) 历史学对传统村落变迁的研究 早期历史学对村落的研究集中在乡村经济形态1 、农业制度、农业生产方式和乡村社会 结构上；直到1 9 8 0 年代以后，随着一大批方志、家谱、档案、文书、调查资料等基层社会 资料的整理出版，对村落本身发展规律的研究才逐渐受到重视。1 9 9 0 年代以后，很多学者 对不同区域的村落景观进行了探索性研究”。 “) 经济学、社会学对乡村发展的研究 经济学以乡村中人们的经济活动、经济关系以及乡村经济发展为基本内容，主要研究农 村社会经济发展状况，包括农村经济改革与发展、农村产业结构、农村市场、经济投资、农 村经济对国民经济的影响等。社会学方面，费孝通的江村经济、乡土中国等著作的出 版带动了乡村社会学的发展。乡村社会学以整个乡村社会及城乡关系为对象，从综合的角度 研究农村社会的社会结构、社会关系及社会生活的各个方面。揭示其相互关系、社会功能和 变迁的规律，并从与城市社会的对比和城乡关系中阐明它们的特点及演变趋势，以期为乡村 第一章绪论 社会的建设和管理提供原理性的科学指南。经济社会学对农村发展的研究实际上已互为交叉 重叠，多偏重于宏观战略的政策研究，或是对某一村落的微观社会调查。其中，城乡关系、 村域经济研究、合作组织研究、社会组织、土地制度、规模经营、产业化发展、乡镇企业、 职业分化与就业、劳动力流动、消费结构等方面的研究对村庄集聚规划研究有重要的启示。 ( 5 ) 生态学和建筑学村落环境的研究 生态学的聚落研究主要有城市化对聚落生态环境的影响，乡村生态可持续发展和乡村景 观等，研究对象包括了徽州古村落”、黄土高原窑居村落。”、华j e 山区村落、少数民 族村落“1 、水乡村落等。规划建筑界学者的村落研究多集中在村落的空间布局、形态构 成、景观分析、民居特色及建筑特色等方面”1 “等。近年来，建筑学经常和生态学相结合， 从节能等生态方面入手对村落的住宅单体到村落的规划进行研究，即人类聚居学“3 “1 和生 态建筑的研究。 总体来看，我国对村落的研究在社会、经济、地理、城乡建设与生态建设等学科领域都 有开展，但受到多方面因素的制约，理论研究较少，理论与应用结合不够；多偏重于对现状 问题的分析和对未来发展的预测，而在寻求解决实际问题的工程学方面的研究相对薄弱；分 专业的单项研究较多，综合性研究较少并且未能与村镇规划配套进行；总体规划、土地利 用、产业转型、体制改革等宏观研究较多，领域，微观研究缺乏，特别是对城郊农村居住状 况的研究却很少，对设计与建设实践缺乏有效指导。 3 、国内对城乡关系的研究 ( 1 ) 关于城乡划分的研究 城市与乡村的界定是城乡研究的基础，但是随着城市化的发展，城乡界限不如以前那么 清晰，由于城乡之间的动态性、不整合性和相对性”1 ，城乡二分法给城乡划分的实际操作和 科学认识带来了许多困难。于是，雷德菲尔德在1 9 4 1 年第一次提出了乡村一城市连续谱的概 念”1 。罗吉斯和伯德格把美国的社区从典型的乡村到典型的城市排列成一个连续谱，指出许 多处在连续谱中间位置的城郊区和城乡交错区既不是完全的乡村也非完全的城市1 。社会学 家认为，在乡村城市连续体上，乡村( 村落) 的定义实际就是乡村度( 村落度) 的定义，而城 市的定义就是城市度的定义，伴随着工业化、现代化等社会变动，村落的村落度逐渐下降， 而城市度则不断上升”1 。张小林认为城市和乡村之间不存在断裂点，城乡是连续的，他以城 市为参照，提出用乡村性指数来衡量区域乡村性质的强弱，而不是极端化地区分城市与乡村， 也不是不断划分过渡地带，因而更具操作性和可比性。 ( 2 ) 关于城乡关系的研究 国外城乡关系研究着重从区域角度探索城市整体发展的理想模式，其中较为重要的有霍 华德的田园城市理论，沙里宁的有机疏散理论，芒福德的区域整体发展思想，城市引力与空 间扩展理论。在实践方面，欧洲国家已经建立完善的城乡规划管理体系，注重城乡一体、统 一规划，因此城乡矛盾不显著。 国内城乡关系研究主要借鉴国外理论，结合中国城市特点，着重从城乡经济、社会、人 口、资源、管理、规划、景观等角度，研究城市群( 带) 发展、城市规模、城市郊区化、郊区 城市化、土地利用等问题。主要著作有：城乡交接带发展研究初探( 张明，硕士论文，1 9 8 8 ) ， 城市与乡村一中国城乡矛盾与协调发展研究( 中国科学院国情分析研究小组，1 9 9 6 ) ，城 6 第一章绪论 乡协调发展与城乡规划研究一以苏南部分地区为例( 粱伟，博士论文，1 9 9 9 ) ，北京的郊 区化及其对策( 周一星、孟延春，2 0 0 0 ) ，城市空间融合论我国城市化可持续发展过程 中城乡空间关系的系统研究( 王振亮，2 0 0 0 ) 。 三、相关概念解析 ( 一) 城市化与乡村城市化 地理学，经济学，社会学等众多学科都对城市化概念，有不同的描述。但总的来说，城 市化( u r b a n i z a t i o n ) 是指人1 2 1 向城市集中，农业人口向非农人口转化，农业用地转换为非农 用地，第二、三产业逐步取代第一产业而处于主导地位的过程。城市化归根到底是社会经济 发展的一个自然的历史过程，它从一个侧面反映出人类社会的文明与进步。 与“城市化”概念相关的另一概念为“城镇化”，两个词都由“u r b a n i z a t i o n 一词翻 译得来。从英文原意上看，u r b a n ”是与“r u r a l ”( 农村的、田园的) 相对的概念，泛指城 市( c i t y ) 和城镇( t o w n ) 。但是，“城镇”在中文中的含义一般是指区别于城市的农村地域的 中心，行政上属城市管辖，相当于“t o w n ”。可以看到，“城市化”的内涵更广一些，而“城 镇化”很多时候是指农村地区的人口和其他要素向小城镇集中的过程。 乡村城市化有广义和狭义之分，广义的乡村城市化就是指城市化”，狭义的乡村城市化 是指乡镇企业推动的农业剩余劳动力和人口在乡村地区完成职业的非农转化，即“离土不离 乡”式的小城镇化。”。不同学者对“乡村城市化”研究的地域范围的界定主要有，县( 或县 级市) 域范围的城市化”1 ，以小城镇为中心的城市化。“，和村落城镇化“。乡村城市化 应包含多方面的含义，既包括乡村剩余劳动力和入口在职业上的非农转化，物质景观的改变， 也包括居民生活方式和观念的改变，核心是农村劳动力的职业非农业转化和空间转移。就总 体而论，农业劳动力就地向非农产业转移成为我国乡村城市化的重要特征之一，因此我国的 乡村城市化又称隐性城市化。基本相同的术语还有“乡村城镇化”、。农村城市( 镇) 化”、 “乡村集镇化”等”1 。 ( - - ) 城市边缘区( u r b a nf r i n g e ) 国内很多学术著作称城市边缘区为城乡交接带或城乡结合部，指城市建成区的外围地带 是市区向郊区过渡的地带；范围包括城市近郊范围内、城市建成区以外、受城市物质建设活 动与非物质要素影响的乡村地区，是城市到一般乡村地区的过渡地带。同时它又是个笼统的 概念，它并没有一个明确边界，人们为了研究的方便和研究侧重点，往往人为的给它划出一 个界线。 本文对南京的城市边缘区研究的范围包括主城周边的栖霞、雨花台、浦口、江宁、六合 五个区( 图1 2 ) ，即一般所指的郊区，其中栖霞和雨花台紧邻主城区；浦口、江宁、六合三 区是南京市域的近郊行政区，位于主城周边地区，城市边缘区域特征明显，其中既有城市建成 区，亦有刚剐起步的城市化地区和郊区农村区。而郊县则包括了郊区五区，以及高淳、溧水 两县，其中两县距离南京主城较远，近期受城市建设扩张的影响很小，农业特征明显。 第一章绪论 图1 2 南京城市边缘区趣围示意图 f i 9 1 2t h ea r e ao fc i t yf r i n g eo fn a n j i n g ( 三) 村落空间 1 、村落 村落是一种以农业人口为主，主要从事农业及相关加工业的聚落，其主要功能为居住， 包含建筑群体与其周边环境，它既是一个空间单元，又是一个社会单元。 聚落是指人类各种形式聚居地的总称。古代指村落，近现代泛指一切居民点。聚落通常 是固定的居民点，只有极少数是游动性的。它由各种建筑物( 住宅建筑、公共建筑与生产建 筑等) 、居住生活、生产、道路、绿地、水源地以及其他公用设施等多种体系构成的一个复 杂的综合体，这些组成部分通常被称之为聚落的物质要素。是人们共同生活与经济活动而聚 集的定居场所，其结构和形态受经济、社会、历史、地理诸条件的制约。我国的聚落体系通 常划分为城市型和乡村型两种，乡村型聚落包括村落和集镇，而村落是乡村聚落的基本单元。 无论是村落、集镇，还是城镇、城市，都是聚落的不同形式。 8 第章绪论 村落又可分为自然村落和行政村落，自然村是在一定的资源环境和社会经济水平基础上 自发演化而成的；行政村则是基于当时当地的社会生产力、农耕、土地管理、农村政策而人 为划分的。一般情况下行政村与自然村的范围是不重叠的，一些地方，一个行政村包括若干 自然村，也有一些地方，一个自然村又被划分为几个行政村。 2 、村落空间 村落空间就是研究作为村落主体的人，以及人所从事的经济、社会活动在空间上表现出 的格局和差异，这种差异既表现为村落内部各要素之间的相互关系，也表现为村落与周边环 境的相互作用。其内涵包含三个方面：社会方面；经济方面；生态方面。这三种含义 既彼此相对独立，又相互关联，总而言之村落空间应该是一个至少包含了生态、经济、社会 文化三方面内容的一个空间系统。我们也可以将村落空间三方面的基本含义看作是三个基本 功能，村落空间的发展变化也主要体现在生态、经济和社会文化的发展变化。 如果村落内部生态、经济和社会文化三方面的关系不协调，乃至发生冲突和矛盾，村落 空间就不是个优化系统，它的发展也是不平稳的，常常会出现这样或那样的问题，以致影 响整个区域系统的协调发展。所以，完善村落空间结构，促使区域社会经济的健康发展，客 观上就要求生态、经济和社会效益，这是村落空间整治和规划的总原则。 四、研究思路与论文框架 ( 一) 研究对象和预期目标 本论文的研究对象分布在南京城市边缘区的5 个市辖区。选择依据在于，一方面考虑到 实地调查、资料收集工作的方便和已有研究基础；另一方面，考虑到它们的典型性和分布的 相对均匀性。 论文现状研究的预期目标包含两方面：希望通过基础资料的整理和评析，能够真实的 反映南京城市边缘区村落空间结构的变动和影响因素的现实状况：希望通过深入的局部现 状调查能反应同类型城市的边缘区村落发展的特点。根据现状调查，结合未来发展的趋势 提出已有村落可能采用的重构模式，并进行优劣分析，为调查区域以及更广范围内的农村聚 落更新提供参考。 ( 二) 论文的基本研究框架 图1 4 给出了本书研究的框架结构。全文共分六章，具体思路和写作结构如下： 第一、二章是论文展开研究和分析的准备部分。在分析宏观背景和理论发展基础上，确 定论文的立论依据；对城市边缘区村落空间研究的相关概念进行界定；介绍论文研究方法、 技术路线及结构安排。 第三章在分析村落空间和城市边缘区的演变规律基础上，从宏观角度具体阐述南京城市 边缘区和边缘区村落空间的特点和发展态势。 第四、五章是论文的主体部分。 第四章从生态空间、经济空间和社会空间等不同角度，具体分析在快速城市化过程中城 市边缘区村落空间的巨大变动。并在此基础上从外源性和内源性两方面分析了边缘区村落空 间变动的动力机制。 第五章分析目前大城市边缘区村庄规划和建设中存在的问题，在此基础上，对不同区位、 不同发展程度和不同功能的村落提出不同的重构模式，以及不同的开发时序。 9 第一章绪论 第六章总结全文，指出研究的不足，并对进一步的研究进行展望。 圈1 3 论文框架结构图 f i 9 1 3f r a m eo ft h es y s t e mi n f oo ft h i sp a p e r 本章参考文献 1 赵之枫城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究 d 清华大学博士论文，2 0 0 1 ， 2 折晓叶，陈婴婴，社医的实践“超级村庄”的发展历程 m 杭州：浙江人民出版社，2 0 0 0 ：卜2 3 h m a y e r ：as u r v