（产业经济学专业论文）长三角大都市圈制造业分工与协调发展研究——基于模块化理论的视角.pdf

长三角大都市圈制造业分工与协调发展研究 基于模块化理论的视角 摘要 目前，全球经济仍处于工业化进程中，制造业仍是全球经济的主导。 长三角大都市圈日益成长为中国乃至世界的制造业中心。在关注长三角大 都市圈制造业取得巨大成就的同时，也暴露了其发展中存在的一系列的问 题，尤其是制造业的同构问题，这就进一步涉及到长三角大都市圈制造业 的分工与协调发展问题。然而，现有的研究多数局限于研究长三角制造业 发展现状分析、同构化与专业化程度的测量以及制造业可持续发展的瓶颈 分析等问题上，对探讨长三角大都市圈制造业的分工模式与协调发展的实 现途径上却少有涉及。因此，本文大胆创新，试图用模块化理论来解决长 三角大都市圈制造业的分工与协调发展问题。 本文的主要内容分为五个部分：第一部分是导论部分，主要介绍论文 选题意义、相关概念阐释、研究思路与内容框架、研究方法等。第二部分 对分工理论和模块化理论做了综述和评价，总结了前人对长三角大都市圈 制造业分工与协调发展的研究现状。第三部分研究了长三角大都市圈制造 业的发展态势，利用l9 8 2 2 0 0 6 年的数据，对该区域制造业结构重合度指数 和专业化指数进行回归分析，得出结论：长三角大都市圈制造业的同构程 度与专业化水平之间的确存在明显的负相关关系，基于此指出该区域制造 业分工的取向。第四部分从产业分工模块化的概念界定出发，对长三角大 都市圈制造业分工模块化的可行性进行了分析，在此基础上，建立了长三 角大都市圈制造业分工模块化体系，研究了基于分工模块化的长三角大都 市圈制造业生产过程。第五部分，探讨了分工模块化下长三角大都市圈制 造业实现协调发展的途径。 关键词：长三角大都市圈产业分工模块化制造业 t h er e s e a r c ho nd i v i s i o na n dc o o r d l n a t e d d e v e l o p m e n ti nm a n u f a c t u 砌n gi n d u s t r yo f l a r g em e t r o p o l i t a na r e ao fy a n g t z er i v e r d e i j af r o mt h ep e r s p e c t i v eo fm o d u l a r i t y a b s t r a c t a tp r e s e n t ，t h eg l o b a le c o n o m yi ss t i ui nt 1 1 ep r o c e s so fi i l d u s t r i a l i z a t i o n ， m a n u f a c t u 血gi st 1 1 ed o m i n a n tg l o b a le c o n o m y t h el a r g em e t r o p o l i t a na r e ao f y 撕g t z e 础v e rd e l t ai sg r o w 访g 觞t h ew o r l d sm a n u f a c t u r i n gc e n t e r w 色h a v e s e e nt h ea c h i e v e m e n to fm e l a 唱em e t r o p o l i t a na r e ao fy 抽g t z e 硒v e rd e l t a ，a n d w ec a n ti g n o r eas e r i e so fi s s u e se x i s t e d ， e s p e c i a l l yt h es 锄es t r u c t u r eo f m a n u f a c t u r i l l g ，、v h i c hr e l a t e s t 0t h ep r o b l e mo fd i v i s i o na n dc o o r d i n a t e d d e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n g h o 、e v e r m o s ts t u d i e sf o c u so nt 1 1 ep r e s e n t m a n u f a c t u r i l l gd e v e l o p m e n to ft h el a 略em e t r o p o l i t a na r e ao fy 抽g t z el u v e r d e l t a ，m e a s u 血gt l l e m 2 u l u f a c t u n n g s t m c t u r ei 1 1 d e xa n dm el e v e ro f p r o f e s s i o n a l i s ma n dt h eb o t t l e n e c ko fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n g s t u d i e sf o c u s i n go nt h ed i v i s i o np a t t e mo fi n d u s t 巧a n dm ew a yt 0a c h i e v i n g c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n ti ss of i e w t h e r e f i o r e ，t h j sp 印e rm a k e s g r e a ti n n o v a t i o n t o 臼嗲t 0u s em o d u l 撕t yt 1 1 e o d rt os o l v et h ed i v i s i o no fm a n u f a c t u r i n ga n d c o o r d i n 舢e dd e v e l o p m e n to ft h el 鹕em e t r o p o l i t a na r e ao f y m 薛z er i v e rd e l t a t h i sp a p e rc a nb ed i v i d e di n t of i v e p a l l s t h ef i r s tp a r ti si n t i o d u c t i o l l a n a l y z i n gt h es i 印i f i c a n c eo ft h j sp a p e r e x p l a i n 访g 廿l ec o n c e 吣r e l a t e d ，t h e m 、v r i t i n gr o u t e ，a n ds oo n t h es e c o n dp a r tm a i l l l yr e v i e w e dt h em e o 巧o fr e g i o n a l d i v i s i o no fi n d u s t r ：污t h et h e o 叫o fm o d u l 撕t ya n dt h et h ep r e s e n ts t u d ys t a m s q u o t h et h i r dp a r tm a d er e s e a r c ho n 廿1 ep r e s e n td e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n g o ft 1 1 el 鹕em e t r o p o l i 切na u r e ao fy 抽g t z e 硒v e r d e l t a u s i n gt h ed a t a 舶m 19 8 2 t o2 0 0 6 ，t h i sp 印e rm a d er e g r e s s i o na n a l y s i sb e 铆e e nm a n u f a c t l l r i n gs t m c 仙r e i n d e x 锄ds p e c i a l i z a t i o ni n d e x a n di tc a n l et om ec o n c l u s i o nt h a tt 量1 e r ei 1 1 d e e d e x i s t sa no b v i o u sn e g a t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nm a n u f a c t u r i n gs t r u c t u r e 访d e x a n d s p e c i a l i z a t i o ni n d e k a n d p o i n t e d t l l eo r i e n t a t i o no fd i v i s i o no f m a n u f a c t u r i l l g t h ef o u r 山p a r ts 触df 如mt 1 1 ec o n c e p to fm o d u l a z e dd i v i s i o n o fi n d u s t r y ，a n a l y z e dt 1 1 ef e a s i b i l i t ) ，o fm o d u l a r i z e dd i v i s i o no f m a n u f a c t u r i n go f t 1 1 el a 玛em e t r o p o l i t a na r e ao f m g t z e 硒v e rd e l 饥e s 切【b i l i s h e dt h em o d u l a r i z e d d i v i s i o ns y s t e mo fm a n u f a c t u r i n ga n dm a d er e s e a r c ho nt l l e p r o c e s s o f m a n u f a c t u r i n g ，b a s e do nm em o d u l a r i z e dd i v i s i o no fm a l l u f a c t u 血1 9 t h ef i f m p a r t d i s c u s s e dt h e w a yt oa c m e v i n g t 1 1 ec o o r d i n a t e d d e v e l o p m e n t o f m a n u f a t u 血go fm e t r o p o l i t a na r e ao fy a n g t z ei u v e rd e l t a k e yw o i 乇d s ：l a 唱em e t r o p o l i t a l la r e ao fy 抽醇乙e 融v e rd e l t a ；d i v i s i o no f i n d u s t r y ；m o d u l a r i t y ；m a n u f a c t u r i n gi i l d u s t 叮 广西大学学位论文原创性声明和学位论文使用授权说明 学位论文原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的成果和相 关知识产权属广西大学所有。除已注明部分外，论文中不包含其他人已经发表过的研究 成果，也不包含本人为获得其它学位而使用过的内容。对本文的研究工作提供过重要帮 助的个人和集体，均已在论文中明确说明并致谢。 论文作者签名： 许蒙智 学位论文使用授权说明 山移年乡月饺日 本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文的研究内容； 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本； 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文： 在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 请选择发布时间： t 即时发布口解密后发布 ( 保密论文需注明，并在解密后遵守此规定) 砰弹导 年月五日 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调发晨研究一一基于模块化理论的视角 1 1 论文的研究背景与目的 第一章导论 随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展，跨国或跨地区贸易的规模不断增 加，形式多种多样，资本、技术、人才等生产要素在各国或地区之间穿梭流动，使世界 各国或地区之间的经济联系日益密切。从全球竞争来看，未来经济竞争的基本单位不是 哪一个企业，也不是哪一个城市，而是由中心城市及周边城镇相结合的都市圈，尤其是 那些国际大都市圈，将成为2 1 世纪全球化背景下新的国际竞争单位。从国外大都市圈 发展经验来看，纽约大都市圈、北美五大湖大都市圈、东京大都市圈、巴黎大都市圈、 伦敦大都市圈五大世界级大都市圈日益成为全球竞争的主角。都市圈城市之间合理的产 业分工、合作与竞争将决定都市圈的竞争实力。这对作为世界公认的世界第六大都市圈 长三角大都市圈而言，是一个不小的挑战。 长三角大都市圈是我国经济最发达、素质最好、最具经济发展活力的经济核心区域。 改革开放以来，长三角大都市圈经济取得了快速发展。1 9 7 8 2 0 0 4 年，按不变价格计算， 上海、江苏、浙江的地区生产总值年平均增长速度分别为9 8 8 、1 2 4 2 和1 3 1 4 ，高 于全国9 3 9 的水平。工业对长三角大都市圈的推动作用十分明显。2 0 0 6 年，长三角大 都市圈工业总产值2 4 7 3 4 2 3 亿元，占两省一市地区生产总值比重的4 7 8 5 。制造业是 长三角大都市圈工业的主体。根据2 0 0 4 年的数据，上海、江苏、浙江制造业规模以上 企业总产值分别为1 2 5 3 8 1 0 亿元、2 3 5 8 3 0 9 亿元和1 7 2 4 4 5 2 亿元，占各省规模以上工 业企业总产值的比重分别为9 7 3l 、9 4 9 5 和9 2 0 7 ，均超过了9 0 。长三角大都市 圈制造业在全国也占有非常重要的地位。2 0 0 5 年，长三角大都市圈规模以上工业企业实 现工业增加值1 6 9 5 3 4 亿元，占全国规模以上工业企业工业增加值的2 5 5 2 。长三角大 都市圈逐渐成长为中国乃至世界的制造业中心。 然而，长三角大都市圈制造业发展中面临很多突出矛盾，如制造业同构、产业分工 不合理、产业层次不高、恶性竞争严重等。无论是过去的1 6 城市中1 2 个城市上电信、 1 1 个城市造汽车、8 个城市搞石化，还是现在各个城市都在上马的高新技术园区、创意 产业园、物流园区、中央商务区，都透露了这样一个信号：在行政区划分割和地方利益 的驱使下，长三角大都市圈区域内的经济协作已难以适应当前区域经济协调发展的需 要。因此，如何整合长三角大都市圈制造业的资源优势，形成合理的制造业分工格局， 实现区域内的优势互补，促进区域产业协调发展，提高长三角大都市圈制造业整体的竞 争实力，不仅成为长三角大都市圈各城市密切关注的问题，而且受到我国政府的高度重 视，并紧锣密鼓地与长三角大都市圈各地方政府商讨应对之策。 “模块化 理论为我国解决复杂问题提供了一种新的思路。而且，国外许多知名的 广西大掌硕士掌位论文长三角大都市圈制造a 于工与协调篡j 民研究一一基于模块1 镊论的视角 制造业企业成功地将“模块化 理论应用到现实的生产制造中来，也有地区形成了模块 化的产业组织模式，可以说产业发展已经进入到了一个新的模块化时代。鉴于此，本文 以长三角大都市圈制造业为分析对象，探索性地利用模块化理论，将模块化思想融入到 长三角大都市圈制造业分工与协调发展中来，构建一种新的产业分工模式，以期对该地 区制造业分工与协调发展提供一种新的出路。 1 2 相关概念阐释 1 2 1 大都市圈 美国是一个城市化高度发达的国家，早在1 9 l o 年人口普查时就定义了大都市区， 其定义为以一个或若干个有一定规模数量人口的中心城市和若干邻接城镇组成的区域。 1 9 5 7 年，法国地理学家戈特曼研究发现，美国东北沿海岸3 个世纪以来的城镇发展历程 后，提出一种崭新的城镇全体空间发展理念并称其为“m e g a l o p o l i s ( 大都市带) ”。随后， 日本、英国、加拿大等国外学者和我国专业人士从不同角度对都市圈进行了定义和划分。 根据国内外学者对大都市圈的界定范围，本文认为可以把大都市圈定义为：“在一 定地域范围内以经济发达地区的中心城市( 通常是“世界城市 ) 为核心，以具有一定 结构和功能的、具有内在经济联系的城镇群体为中心城市的、有强辐射空间所形成的、 高度城市化的经济地域，是一种以其高度密度的城市和一定门槛规模的人口以及巨大的 城市体系，区别于其他地区和其他城市类型的空间组织1 1 】。 大都市圈一般具有以下六方面的特征： ( 1 ) 由一个或两到三个人口在2 0 0 万以上的特大城市作为中心城市，中心城市一 般都是世界城市，其国内生产总值占圈内总和5 0 左右，占全国的1 5 左右，是整个城 市体系的中心与枢纽。这意味着该中心城市不仅人口应达到一定的数量规模，而且对周 边城镇和地区应具有较强的经济吸引力和辐射力，能够成为大都市圈区域经济发展的 “增长极 。 ( 2 ) 环绕中心城市，都市圈内的大中小城市基本呈圈层状结构布局，并且等级规 模体系相对合理。这些外围区域与中心城市之间表现为人流、物流、资金流以及信息流 的交互作用，并且这种交互作用较其他区域更大、更紧密。 ( 3 ) 都市圈与都市圈之间的经济发展具有相对独立性，但都市圈内部各城市间的 分工与合作非常密切，并且都市圈内的产业结构是综合的、多元的和开放的，具有较强 的创新能力和结构转换能力以及国际市场竞争能力。 ( 4 ) 都市圈内具有密集的基础设施网络，且以中心城市为核心，向外延伸，形成 快捷高速的交通网络系统。这样才能与中心城市形成经济和通勤上的密切关系，能够依 【l 】张明华试论国际大都市圈的乘数效应【m 】杭州：浙江大学出版社，2 0 0 6 ：8 9 2 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调发展研究一一基于模块化理论的视角 托中心城市形成经济、社会和文化活动上的融合性和互补性，为经济上的一体化关系提 供良好的基础设施。 ( 5 ) 大都市圈不是行政区划的简单叠加，而是经济区、社会区、生态区的综合集 成。虽然大都市圈内行政区的各级政府之间仍具有行政上的独立性，但由于经济和社会 的内在关系，使各行政区和各级政府对大都市圈经济的发展必须具有共同性的目标和可 调性，从而融合为一体化的经济区域。 ( 6 ) 大都市圈内应有较高的城市化水平，城市化率达到7 0 以上。 1 2 2 分工与模块化 人类社会最初的分工是自然分工，例如男子渔猎、女子织补养殖，这里的分工依据 的是人的体力、能力等人的自然禀赋。随着生产力的发展，农业分工深化，出现了种植 业和畜牧业的分离，这种分工依据的是人们拥有的自然资源不同。 由自然分工发展到社会分工，特别是进入工业社会之后，分工变得越来越复杂。出 现了人与机器的分工、机器与机器的分工和人与人的分工【l 】。分工理论在古典经济学中 得到了充分重视。1 7 7 6 年，亚当斯密在国富论指出分工是交易效率提高的产物， 其结果带来了经济效率的提升。新兴古典经济学家认为，分工就是一种生产结构，分工 的发展与深化实质就是生产结构带有拓扑性质的变动【2 】。本质上讲，这种结构性的变动 可分为纵向分工结构、横向分工结构以及混合分工结构。纵向分工结构，是指按照权力 的上下级关系或者技术关联中上下游关系进行的链条式的分解。如波特教授所提出的价 值链分解，其实就是垂直分工的另一种表述。这是因为价值链侧重于子系统之间顺序式 的上下游关系。价值链往往划分为原材料、零部件、采购、生产、市场营销、批零、服 务等前后相继的价值增值环节。横向分工则意味着同质位链条的分解。所谓同质位是指 在价值创造、生产流程上处于同一层面或者权力具有完全的对等性。从产品生产角度讲， 横向分工最终产生两个结果：一是同质产品的差异化；二是非同质产品的多样化。当纵 向分工与横向分工同时存在并有机结合就形成了混合分工结构。与横向和纵向分工结构 不同，混合分工结构是网络型的，而不是线型的。 模块是指半自律性的子系统，通过和其他同样的子系统按照一定的规则相互联系而 构成更加复杂的系统或过程( 青木昌彦，2 0 0 3 ) 。根据这一概念，将一个复杂的系统或 过程按照一定的联系规则分解为可进行独立设计的半自律性子系统的行为，称为“模块 化分解 ；把按照某种联系规则将可进行独立设计的子系统( 模块) 统一起来，构成更 加复杂的系统或过程的行为，称为“模块化整合 。通过模块化分解与整合，可以“将 原本复杂的系统简单化 ，促进系统内部的分工与合作，提高整体系统的运作效率。 【1 1 芮明杰等论产业链整合【m 】上海：复旦大学出版社0 0 0 6 ：5 1 【2 】胡晓鹏从分工到模块化经济系统演进的思考【j 】中国工业经济，2 0 0 似9 ) ：7 8 3 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调鼍j 民研究一一基于模块化理论的视角 以电脑的模块化生产为例，电脑的生产可以分为芯片、主板、存储器、显示器、封 装、测试等多个模块，每个模块承担一定的功能，实现了模块之间的功能性分工。在电 脑模块化系统中，它容许在遵循系统设计规则的前提下，用某个模块代替另一个模块， 也可以追加或去除某个模块。但是，不同模块内部创新自主权是独立的。这样，电脑模 块化系统内部既可以形成良好的分工与竞争，也可以预防系统的不确定性风险、提高系 统整体的运行效率和竞争力。由此不难发现，模块化系统内部是以分工形式展开的，模 块化结构更关注子模块之间平行式的立体网状关系，更类似于混合型的分工结构。可以 说，模块化是分工进一步延伸和深化的结果，基于模块化的生产结构已经成为一种新的 分工结构模式。 区域产业分工是区域之间经济联系的一种形式。王瑛( 2 0 0 4 ) 认为“产业分工是在 各个国家和地区之间不同的比较优势和竞争优势的基础上形成的，通过专业化的分工与 协作来提高产业资源的利用效率l lj 。 纵观区域产业分工的演进过程，区域产业分工模式 经历了由产业间分工和产业内分工转向产业链分工的历程。产业间分工又称部门间分 工，是指不同区域发展不同的产业部门，进行专业化生产。这种专业化是经济发展早期 阶段的产业分工形式。如早期国际分工的典型特征就是产业间分工，即发达国家发展工 业，发展中国家以传统农业为主，发达国家与发展中国家通过产业间分工贸易获取额外 的收益。这种产业间分工是由要素禀赋和相对价格差异决定的分工，分工模式以垂直分 工为主。产业内分工又称部门间分工，是指不同区域都在发展同一个产业部门，但其产 品种类是不一样的。2 0 世纪6 0 年代开始，一些劳动密集型产业( 如纺织、制衣、轻工 等产业部门) 由发达国家转移到一些发展中国家或地区。国际分工逐步从农业国与工业 国的产业间分工，转向出于产品差异化和规模经济而产生的产业内分工。这种产业内分 工主要是由规模经济决定的分工，分工模式以水平分工为主。产业链分工又称为产品内 分工，是指将一个完整产品或服务的研发设计、加工制造、采购配送和营销服务等活动 分解到两个或两个以上的国家或地区进行，按照生产要素的比较优势，各个国家或地区 的企业完成其中若干个产业链环节。亦即很多地区都在生产同一产品，但是各个区域按 照产业链的不同环节、工序甚至模块进行专业化分工。这种分工方式是产业分工深化发 展的一个态势，大规模的外包和模块化成为了专业化分工的主导模式。由此可知，随着 区域产业分工的不断深化，其专业化形式、分工特点、分工模式、形成机理都在不断演 进，模块化产业链分工模式对产业结构变革具有重要的革命意义，因此，模块化是新产 业结构的本质。 1 2 3 区域产业协调发展 区域经济协调发展是指在市场机制和政府的协调下，充分发挥区域优势，使区域间 【l 】王瑛论产业分工对产业安全的影响与对策【j 】北京理工大学学报，2 0 0 6 ( 4 ) ：4 4 4 广西大掌硕士掌位论文长三角大都市圈制造业。争工。事协调篡j 民研究一一基于模块化理论的视角 形成相互依赖，合理分工，共同发展的经济统一体【l 】。而区域经济协调发展最核心的内 容就是区域产业的协调发展。因为，区域之间的各种经济联系，包括投资活动、技术交 流、商品或服务交换等，都是以产业联系为载体的，区域产业协调发展对促进区域一体 化发展具有重要意义。 根据彭荣胜( 2 0 0 6 ) 在区域间产业协调发展基本问题探讨一文中对区域间产业 协调发展的定义，本文认为应这样定义区域产业协调发展，即指区域内各经济主体依据 各自的竞争优势制定产业发展战略，通过各经济主体合理的产业分工与相互协作，达到 区域产业的相互依存、有序运行、良性循环和共同进步，并能促进区域整体目标实现的 状态和过程。 这一概念包括了四个基本要烈引，即协调主体、客体、目标和时空条件。主体是人 或人类社会，因为人或人类社会是产业协调发展的服务对象和协调发展手段的制定和实 施者：协调发展的客体是产业；协调发展的目标是多重的或复合的，区域产业的相互依 存、有序运行、良性循环和共同进步是产业协调发展的基本目标，促进区域整体目标的 实现是产业协调发展的最终追求，前者必须服务于后者。由于整体发展目标因考察区域 的不同而不同，且随时间的变换而变化，所以，区域产业协调发展具有明显的地域性和 阶段性。 评价一个区域的产业是否实现了协调发展一般从以下几个方面进行考察： 一是区域产业的合理分工与合作。区域产业协调发展应建立在区域内产业合理分工 的基础之上的，即区域内各城市经济主体应根据自身的竞争优势确定优势产业或重点发 展某一产业链的某环节或模块，形成区域内产业的优势互补、协同发展，减少或避免区 域产业发展的相互制约与对抗，促进区域产业的协调发展，进而提高区域经济发展实力。 二是符合区域产业发展政策。区域产业发展政策是从宏观角度调整区域产业发展的 重要举措，它会因经济、社会、政治、技术、生态环境等因素适时调整区域的产业发展 方向，因此，区域产业发展政策的制定也是一个动态调整的过程。区域产业分工与区域 协调发展应该符合区域产业发展政策。因为区域内各城市经济主体在立足本城市的比较 优势基础上发展的产业不一定符合区域整体的产业发展要求，甚至会加剧区域产业的恶 性竞争，浪费区域产业资源，所以在产业发展的空间布局上，区域内各城市的产业发展 应最大限度的与区域产业发展政策相协调，按照地域分工规律在更高层次上或更大范围 内开展区域产业协作。 三是有利于缩小区域内城市间的经济发展差距。在存在地域利益的前提下，应正确 处理整体利益与各城市的地域利益以及各城市间的地域利益的关系，建立健全区域利益 协调机制，让每个城市从区域产业分工与协作中获得利益，缩小区域内各城市间的经济 发展差距，这是激励各城市积极参与区域产业协调发展的直接动力。 【l 】陈计旺地域分工与区域经济协调发展【m 】北京：经济管理出版祉2 0 0 l ：4 7 【2 l 彭荣胜区域问产业协调发展基本问题探讨【j 】商场时代2 0 0 6 ( 3 6 ) ：7 4 7 5 5 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分j 号协调凌展研究一一基于模块化理论的视角 1 3 论文的研究思路与内容框架 1 3 1 研究思路 本文首先阐释了大都市圈、分工与模块化、区域产业协调发展这些相关概念，对分 工理论和模块化理论做了综述与评价，总结了前人对长三角大都市圈制造业分工与协调 发展的研究现状，在此基础上，对长三角大都市圈制造业发展态势进行了分析，试图用 计量经济学方法测度制造业结构的同构程度与专业化水平的相关关系，指出该区域制造 业分工的取向。进而从模块化角度审视长三角大都市圈制造业分工模块化的可行性，并 尝试构建长三角大都市圈制造业分工模块化体系，探讨在分工模块化下实现该区域制造 业协调发展的具体途径。 1 3 2 论文内容框架 论文共分为五章，具体各章研究分析重点和主要内容如下： 第一章是导论部分。主要介绍作者的选题意义、相关概念阐释、论文的研究思路与 内容框架、研究方法等。 第二章是理论综述与研究现状。主要对分工理论和模块化模块做了综述与评价，总 结了前人对长三角大都市圈制造业分工与协调发展的研究现状，从而为后面的实证分析 做出充分的理论指导和铺垫。 第三章分析了长三角大都市圈制造业的发展态势。本章首先对长三角大都市圈地域 范围做了界定，分析了长三角大都市圈制造业发展现状、制造业同构化与专业化的关系， 指出该区域制造业分工的取向。 第四章主要对长三角大都市圈制造业分工进行了模块化架构。本章主要从产业分工 模块化的概念界定出发，对长三角大都市圈制造业分工模块化的可行性进行了分析，在 此基础上，建立了长三角大都市圈制造业分工模块化体系，研究了基于分工模块化的该 区域制造业生产过程。 第五章探讨分工模块化下长三角大都市圈制造业实现协调发展的途径。本章主要研 究了该区域制造业分工模块化的组织模式选择、知识整合以及相关配套设施的建设与完 善等。 1 4 论文的研究方法 本文在写作过程中，采用了理论与实际相结合，定性分析与定量分析，规范分析与 实证分析，动态与静态分析相结合的方法。通过定量分析，建立了长三角制造业大都市 圈制造业的同构化程度和专业化水平之间的回归模型，用定性分析法构建了长三角大都 6 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调发展研究一一基于模块化理论的视角 市圈制造业分工模块化体系。最后，用规范分析法，探讨了基于分工模块化下长三角大 都市圈制造业实现协调发展的组织模式选择、知识整合以及相关配套设施的建设与完 善。 7 广。西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调发展研究一一基于模块化理论的视角 2 1 分工理论综述 2 1 1 分工思想综述 第二章理论综述与研究现状 分工理论是经济学研究的重要组成部分。早在公元前3 8 0 年，柏拉图就曾论述过分 工对增进社会福利的意义。1 7 世纪末，威廉配第也认识到分工对生产力进步的作用。 这些基本的分工思想对后来分工理论的进一步发展奠定了基础。1 7 7 6 年，古典经济学大 师亚当斯密在国富论一书中，对分工理论做了深刻生动的描述。随后，许多学者 对分工发表了不同的见解，真可谓仁者见仁智者见智。归纳起来，主要有以下几个方面。 ( 一) 古典经济学时期对分工理论的研究 亚当斯密是分工理论的集大成者。他确定了分工在经济学中的首要地位，将分工 与市场规模结合在一起，是分工理论的一个重大发展。亚当斯密的分工经济思想主要 体现为：一分工提高劳动生产力，促进经济增长的源泉。“劳动生产力最大的改进，以 及劳动在任何地方运作或应用中所体现的技能、熟练和判断的大部分，似乎都是分工的 结果【l 】。一二分工起源于人们互通有无的倾向，因而分工受到市场范围的限制。三资本是 各间接生产部门发展分工的工具。亚当斯密认为分工之所以能大幅度地提高生产效率， 原因主要有三点：一是分工有利于增进劳动者熟练程度，势必增加他所能完成的工作量。 二是分工使劳动者节省了由一种工作转到另一种工作损失的时间，从而受益。三是分工 的结果往往导致许多机械的发明，从而简化和节省劳动。 ( 二) 新古典经济学时期对分工理论的研究 ( 1 ) 马克思对分工理论的研究 马克思分工理论内容是：一是将生产力发展水平与劳动分工程度相挂钩。他认为， 一个民族的生产力发展水平，最明显地表现在该民族分工的发展程度上。任何新的生产 力，只要它不仅仅是现有生产力的量的扩大( 例如开垦新土地) ，都会引起分工的进一 步发展。二是指出分工与协作能够产生一种集体形式的生产力。他认为分工之所以能够 提高劳动生产力是因为分工组织能够产生协作力。三是揭示了社会分工与工场手工业内 部分工的联系和区别。即社会分工是以生产资料分散在许多互不依赖的商品生产者中间 为前提，而工场手工业分工则是以生产资料积累在一个资本家手中为前提。社会分工是 以工场手工业内部分工为前提的，同时工场手工业内部分工也会对社会分工产生反作 用，扩大社会分工。 ( 2 ) 马歇尔对分工理论的研究 【l 】【英】亚当斯密国富论( 上) 【m 1 西安：陕西人民出版祉2 l ：3 4 8 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调冀j 是研究一一基于模块化理论的视角 马歇尔对分工经济思想的贡献主要体现在报酬递增与工业组织上。他的主要观点 是：一是专门工业集中于特定地方，通过行业秘密公开化、辅助行业的形成、熟练和技 术工人市场的形成等因素，可以实现代表性企业的外部经济进而产生报酬递增。二是企 业的大规模生产通过技术的经济、机器的经济、原料的经济等内部经济可产生报酬递增。 三是私人合伙企业、股份公司、合作社等组织对职能分工的发展有利于企业家的形成， 分散经营风险从而实现报酬递增，保持企业生命力。马歇尔从外部经济和内部经济两个 方面，在工业布局、企业规模生产、企业经营职能三个层次分析了分工对报酬递增的积 极作用。 ( 三) 新兴古典经济学时期对分工理论的研究 ( 1 ) 杨格对分工理论的研究 杨格在报酬递增与经济进步一文中，提出杨格定理，重新阐发了斯密关于分工 与市场规模的思想。他用三个概念来描述分工，即个人专业化水平、间接生产链条的长 度、此链条上每个环节中产品种类数。他认为产业的运行是一个相互联系的整体。随着 分工的不断演进，专业化程度不断加深，分工链条不断加长，不同专业化分工之间相互 协调会带来最终产品生产效率的提高以及市场交易的增加，进而促进市场范围的扩大， 而市场范围的扩大又进一步推进专业化分工的发展。上述过程是不断循环往复并逐渐深 入的，是内在的动态均衡，而不是静态均衡。分工的最大特点是迂回生产方式，其发展 会使原材料与最终产品之间插入越来越多的从事中间产品生产的专业化企业，从而导致 市场规模的不断扩大。 一 ( 2 ) 杨小凯等对分工理论的研究 杨小凯是新兴古典经济学的集大成者。杨小凯等用超边际分析法和其他非古典数学 规划方法，将古典经济学中关于分工和专业化的高深经济思想形式化，发展出新兴古典 经济学。他认为制度变迁和组织创新对分工深化有着决定性的影响，而能否实现高水平 分工则与交易效率有关：分工和专业化水平决定着专业知识的积累速度和人类获得技术 性知识的能力，决定报酬递增。分工的深化取决于交易费用与分工收益的相对比较，呈 现出一个自发演进的过程。这种自发演进过程是：在经济发展的初始阶段，生产效率很 低，人们只能选择自给自足。随着劳动经验的逐渐积累，生产效率有所提高，经济开始 逐步增长，人们相对可以承担起一定的交易费用，通过互相交换产品，开始产生初步的 分工和专业化生产。由于专业化生产加速了经验积累和技能改进，知识沿空间的互补性 的溢出效应，使生产效率进一步上升，经济发展逐步加速，使人们在权衡专业化将带来 的报酬和将要增加的交易费用后，认为可以支付更多的交易费用，实验新的分工组织， 因而进一步提高了分工的水平。但是，纯粹的分工并不一定意味着效率的提高，分工效 率的关键在于生产劳动的协调。也就是说分工效率实现的最为关键的因素是劳动有效性 的提高。 9 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调篡最研究一一基于模块化理论的视角 2 1 2 区域产业分工理论的发展综述 关于区域产业分工的研究可追溯至亚当斯密的“绝对优势论”和大卫李嘉图的 “比较优势论 。在此基础上，赫克歇尔和俄林提出了“要素禀赋论 ，很好地解释了各 国劳动生产率产生的原因。而后，许多学者从不同角度对产业分工理论进行了补充和创 新。归纳起来，主要有以下几个方面。 ( 一) 古典理论 ( 1 ) 亚当斯密的“绝对优势论 认为，各地区的经济专业化能够提高生产效率 和增加国民收入。每一个地区都有其生产成本最低的产品，各地区以生产成本最低的产 品为专业化生产领域，地区之间相互交换其专业化产品，能够使各地区的资源、劳动力、 资本得到最有效的利用。 ( 2 ) 大卫李嘉图的“比较优势论 认为，任何区域都有其相对有利的条件，即 相对优势或比较优势，如果每个区域都生产并输出具有比较优势的商品，输入相对劣势 的商品，亦即“两利相权取其重 、“两弊相衡取其轻 ，这样会使各地区的资源都得到 充分有效的利用。 ( 二) 赫克歇尔俄林的“要素禀赋论一 赫克歇尔俄林的“要素禀赋论认为，相对要素丰裕和相对要素价格之间要素禀 赋的差异是显而易见的，这种差异是构成区域分工的主要来源，也是两国发生贸易的直 接原因。该定理假设各国劳动生产率都是一样的，在这种情况下，产生成本差异必须有 两个前提条件：一是两国的要素禀赋不一样；二是不同产品生产过程中使用的要素比例 不一样。因此，一国应当出口那些在其生产过程中相对地密集使用本国相对富裕的生产 要素的商品，用以交换其相对稀缺和昂贵的要素密集型产品。这样贸易双方都可以获得 利益。 ( 三) 地域分工的技术差距理论 技术差异理论是由波纳斯于1 9 6 1 年提出。他认为，如果一个区域创新了某种技术， 那么在其他地区没有使用之前，这个区域在生产上将由于保持着技术领先优势而获得生 产和市场上的垄断优势。而后，随着技术不断传播到其他区域，其他区域也开始采用这 种技术，原来的创新区域优势将逐渐丧失。因此，技术差异也会影响区域产业分工。 ( 四) 产品生命周期理论 产品生命周期理论是由美国经济学家弗农于1 9 6 6 年创立的。弗农认为，产品和生 物一样都存在一个新生、成长和成熟的生命周期。在产品生命周期的不同阶段，由于生 产要素投入比例的差异，由于各区域技术进步水平的不同，使得某项产品所处生命周期 阶段不同，从而造成不同的区域在某项产品的生产上具有不同的比较优势，形成了不同 的区域产业分工。 ( 五) 条件相似的区域分工理论 上述理论有一个共同特点，就是假设区域间存在差异。但在现实中，经济发展水平 i o 广西大学硕士掌位论文长三角大毒p 市圈制造业分工与协调冀j 民研究一一基于模块化理论的视角 相近的国与国或地区与地区之间，存在很小的差异，但彼此间却存在明显的区域产业分 工。传统理论无法解释这一现象，于是产生了新的理论。 ( 1 ) 偏好相似理论 瑞典的经济学家林德提出了偏好相似理论。由于经济发展水平、收入相近的区域， 其需求结构和需求偏好相近，因此彼此之间的贸易量就比较大，这样就有利于形成区域 产业分工。因为区域产业分工所进行的专业化生产必须有市场的支撑，在需求偏好相似 的情况下，专业化生产部门就可以顺利输出到其他区域，寻找自己的市场。 ( 2 ) 协议分工理论 协议分工理论由日本小岛清提出。他认为即使区域之间的比较成本和要素禀赋完全 相同，区域之间还是可以进行分工的。因为，如果各区域之间开展分工，分别生产不同 的产品并供应对方，各区域可以从中获得规模收益。但是这种分工虽然可以通过市场机 制来进行，但这是以资源的浪费和不合理使用为代价的，并且可能引起地区保护或恶性 竞争，因此，需要政府通过协商来进行分工。 ( 3 ) 保罗克鲁格曼的相似条件下的分工理论 保罗克鲁格曼认为，在条件相似的区域之间通过贸易而形成的分工，除了规模收 益作用外，各区域究竟发展何种专业化，在一定程度上具有历史的偶然性，但是如果各 区域在某种偶然因素的作用下，一旦形成了分工，就会形成很强的路径依赖，这种格局 将会通过区域之间的贸易不断积累发展下去。 ( 4 ) 竞争优势理论 自1 9 9 0 年波特在国家竞争优势中提出了产业国际竞争力的钻石模型之后，他 的理论开始被引入到区域产业分工中来。竞争优势是以市场为导向，包含着经营和创新， 它具有更加动态的性质。某一区域单纯的比较优势并不一定能成为竞争优势，因此，需 要由比较优势转化成竞争优势，根据产业竞争优势来实现区域分工。 2 1 3 简要评价与思考 以上分析可见，关于分工理论的已有成果相当丰富。清晰地阐明了分工思想的起源、 发展与演进。分工理论在古典经济学时期得到了充分的重视，其中亚当斯密是分工理 论的集大成者，此后，经过新古典经济学时期和新兴古典经济学时期的许多经济学大师 的批判继承，使分工理论得到了进一步的发展。三个阶段对分工理论的研究，基本是遵 循分工效率从低层到高层次逐渐演进的思路。首先是重视劳动分工对分工效率的改善； 随着工业经济的发展导致分工组织的作用日益凸显及在此基础上产生的外部经济和内 部经济，促进分工效率进一步提高；组织的演化与分工的深化对分工协调提出了更高要 求，更主要体现为个体以及组织之间的协调。协调是分工经济更为深厚的基础。因此， 探寻更好的、更能进一步提高分工效率的组织模式与协调手段将是今后分工理论发展的 方向。 广西大掌硕士掌位论文 长三角大都市圈制造业分工与协调墩曩研究一一基于模块化理论的视角 区域产业分工是分工的空间形式。因此，分工理论是区域产业分工理论发展的基础。 区域产业分工理论从不同角度论证了区域产业分工的影响因素，如斯密和李嘉图为代表 的古典理论认为不同的劳动生产率是导致区域产业分工的原因，并把不同的劳动生产率 的根源归结为技术水平的差别，这种理解过于简单，且单一生产要素等假设也不符合事 实。此后，许多学者对古典理论进行了修正。如赫克歇尔俄林强调了一国或地区要素 禀赋的重要性；波纳斯强调区域间技术差距的影响；弗农认为地区间产品所处的生命周 期也会影响区域产业分工；条件相似的区域分工理论则考虑到了地区差距小时，消费者 偏好、地区间的协议分工、历史偶然因素以及区域产业竞争优势等因素都将影响区域间 的产业分工。由此可见，区域产业分工的影响因素有很多，随着分工理论的进一步完善 与修正，很多新的分工形式的出现大大改善了现有生产效率，对传统经济学理论带来了 冲击与挑战，模块化理论正是其中之一。有的学者从系统经济学的角度出发，将模块化 这种全新的分工形式纳入了分析框架。在模块化时代，知识创新能力的大幅提升将进一 步提高分工效率，也必将对区域产业分工格局带来影响。 当前，摆在我们面前的一个重要任务就是，为了更好地促进区域经济一体化的发展， 有必要探索更具分工效率、能很好地协调区域内不同主体的利益分配与协调、具有双赢 和多赢效果的跨区域产业分工模式。基于模块化的区域产业分工模式将是一种颇具挑