（中国近现代史专业论文）五口通商时期中英贸易探析（18431858）.pdf

中 文 摘 要 鸦片战争前夕，广州是中国对外通商的惟一口 岸。鸦片战争之后， 中国又相继开放了上海、宁波、厦门、福州等其它四个通商口岸，这 就打破了对外贸易仅在广州进行的限制。由此，中国对外贸易进入五 口 通商时期，中英贸易关系随之发生重大变化，中国丧失了原有独立 自 主的地位，开始了不平等的对外贸易关系。中国进出口贸易额较五 口 通商前有了明显增加，英国机制品在中国市场上虽然逐渐打开了销 路，但英国对华出口贸易并没有出现预料中的大幅度的稳定增长，在 正常的中英贸易中，中国对英出口贸易仍然不断增长且处于有利地位。 英国为了改变自己在对华贸易中的不利地位，继续向中国大规模走私 鸦片。笔者拟从五口 通商时期中英贸易入手， 探讨其商品结构、成因、 特点和影响，以此考察其与当时社会经济和政治发展的关系。以便从 中总结出一些有益的经验教训，对目 前我国正在进行的改革开放和社 会主义现代化建设提供历史借鉴和参考。 本文共分三个部分: 第一部分论述五口通商前的中英贸易情况。主要分析了早期中英 贸易状况，清政府对待中英贸易的态度以 及制定的相关政策， 南京条 约及其附约对中英贸易的有关规定及影响等。 第二部分着重阐述五口通商时期中英双边贸易进出口商品结构， 并对其进行分析。首先论述英国对华输出机制品的货物种类、货物总 量和货值历年变化的特点及成因;其次，论述中国对英出口 特点以及 对英贸易量不断扩大和攀升的原因。 第三部分主要论述五口通商时期中英贸易的特点、性质及历史影 响。通过对该时期中英两国双边贸易的分析，总结出该时期中英贸易 的几个特点，并就其对中英两国，尤其是中国，造成的多方面的影响 进行全面阐述. 关键词:五口通商中英贸易商品结构鸦片走私 ab s t r a c t o n t h e e v e o f t h e o p i u m w a r , g u a n g z h o u w a s t h e o n l y p o rt i n f o r e i g n t r a d e s . a ft e r t h a t , t h e o t h e r f o u r p o rt s , n a m e l y , s h a n g h a i , n i n g b o , x i a m e n a n d f u z h o u , w e r e o p e n e d o n e b y o n e , w h ic h b r o k e t h e r e s t r i c ti o n o f t r a d i n g o n l y i n g u a n g z h o u . t h u s , c h in e s e f o r e i g n t r a d e s t e p p e d i n t o t h e p e r i o d o f f i v e - p o rt t r a d i n g . g r e a t c h a n g e s h a p p e n e d i n t h e r e l a ti o n s h i p o f s i n o - a n g l o t r a d e . c h i n a l o s t i t s i n d e p e n d e n c e a n d u n e q u a l f o r e i g n t r a d e r e la t i o n o c c u r r e d . c h i n e s e i m p o rt a n d e x p o rt v o l u m e s i n c r e a s e d m o r e a m a z i n g l y th a n t h a t b e f o re f i v e - p o rt t r a d i n g . a lt h o u g h b r i ti s h m a c h i n e - m a d e p r o d u c t s g r a d u a l l y f o u n d i t s m a r k e t i n c h in a , s t e a d y i n c r e a s e b y a l a r g e m a r g i n d i d n t h a p p e n a s e x p e c t e d in b r i t i s h e x p o rt t o c h i n a . i n r e g u l a r s i n o - a n g l o t r a d e , c h i n e s e e x p o rt t r a d e k e p t i n c re a s i n g a n d w a s i n a n a d v a n t a g e o u s p o s i t i o n . i n o r d e r t o c h a n g e t h i s d i s a d v a n t a g e o u s s t a t u s i n f o r e i g n t r a d e , b r i t i s h c o n t i n u e d t o s m u g g l e o p i u m t o c h i n a i n l a r g e r v o l u m e s . s t a rt i n g w i t h s i n o - a n g l o t r a d e d u r i n g fi v e - p o rt t r a d i n g , t h e a u t h o r a tt e m p t s t o d i s c u s s t h e s t r u c t u re o f c o mmo d i t i e s , r e l a t e d c a u s e s , c h a r a c t e r i s t i c s a n d i n fl u e n c e s ，a n d r e v e a l t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e t r a d e a n d t h e d e v e l o p m e n t o f s o c i a l e c o n o m y a n d p o l i t i c s , s o a s t o s u m m a r i z e a f e w b e n e f i c i a l e x p e r i e n c e s a n d le s s o n s a n d p r o v i d e h i s t o r i c a l r e f e r e n c e s f o r p r e s e n t r e f o r m i n g a n d o p e n i n g , a s w e l l a s t h e c o n s t r u c ti o n o f s o c i a l i s t mo d e rni z a t i o n t h e t h e s i s c o n s i s t s o f t h r e e p a rt s : t h e f i r s t p a rt e x p o u n d s t h e s i t u a t i o n o f s i n o - a n g l o t r a d e b e f o r e t h e p e r i o d o f f i v e - p o rt t r a d in g . i t m a i n l y d i s c u s s e s t h e s t a t e o f e a r l y s i n o - a n g l o t r a d e , t h e a tt i t u d e o f g o v e r n m e n t o f t s i n g d y n a s t y t o s i n o - a n g l o t r a d e a n d r e l a t e d p o li c i e s , t h e r e l a t e d re g u l a t i o n s a n d in fl u e n c e s o f n a n j in g t r e a t y a n d i t s a tt a c h m e n t s t o s i n o - a n g l o t r a d e t h e s e c o n d p a rt m a i n l y a n a l y s e s t h e s t ru c t u re o f i m p o rt a n d e x p o r t p ro d u c t s in s i n o - a n g l o t r a d e d u r i n g t h e p e r i o d o f f i v e - t r a d e p o rt s . f i r s t l y , t h e c a t e g o r i e s , t h e v o l u m e s , i t s a n n u a l c h a n g e s a n d c h a n g i n g c a u s e s o f b r i t i s h m a c h i n e - m a d e p r o d u c t s t o c h i n a a re d i s c u s s e d . s e c o n d l y , i t d e a l s w i t h t h e c h a r a c t e r i s t i c s i n c h i n e s e e x p o rt t o b r i t i s h a n d t h e r e as o n s o f e x p o rt t r a d e v o l u m e s i n c r e a s i n g c o n s t a n t l y . t h e t h i r d p a r t d e v o t e s t o t h e c h a r a c t e r i s t i c s , t h e q u a l i t i e s a n d it s h i s t o r i c a l i n fl u e n c e s o f s i n o - a n g l o t r a d e d u r i n g t h e p e r i o d o f f i v e - p o rt t r a d i n g . a c c o r d i n g t o t h e a n a l y s i s o f t r a d e b e t w e e n c h i n a a n d b r it i s h , s e v e r a l c h a r a c t e r i s t i c s o f s i n o - a n g l o t r a d e a r e s u m m e d u p . b a s e d o n t h a t , t h e t h e s i s c o m p re h e n s i v e l y e x p o u n d s i t s m u l t i p l e in fl u e n c e s t o b o t h c h i n a a n d b r i t i s h , e s p e c i a l l y t o c h i n a . k e y w o r d s : fi v e - p o rt t r a d i n g , s i n o - a n g l o t r a d e , c o m m o d i t y s t r u c t u r e , o p i u m s m u g g l e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。 据我所知， 除了文中特别加以 标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果， 也不包含为获得东 北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工 作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示谢意。 学位论文作者签名: a z i l日 期 ;a o 口 q - 少， 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、 使用学位论文的 规定， 即: 东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论 文的复印件和磁盘， 允许论文被查阅和借阅。 本人授权东北师范大学可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影 印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名 日期 : 姆聋 寿 : w 争势 指 导 教 师 签 名 : 1 % 发 朔 : 迥拐 - 学位论文作者毕业后去向: 工作单位: 通讯地址 : 电话 邮编 引言 五口 通商时期指的是从鸦片战争结束后签定 南京条约到第二 次鸦片战争中 天津条约签定前为止的 1 6年时间。 这是中国社会 历史的一次大转型时期，也是中国经济发生重大转型的时期。这时期 的中英贸易是中国近代经济史研究的重要内容之一。该时期的中英贸 易既有不平等性质，也有激烈竞争的性质，而且在正常合法的中英贸 易中，中优英劣明显。中英贸易主要是在 南京条约规定的五个通 商口 岸进行。 因此， 这一时期也被称为五口 通商时期( 1 8 4 3 -1 8 5 8 年) ， 它是近代中国对外经济贸易的新起点，也是中英贸易由传统向近代的 转型时期:既有公平的贸易竞争，也有可耻的鸦片走私，对中国社会 经济既有积极的作用，也有消极的影响。从时间跨度来说，这段时间 虽然比较短暂，但正是在这一时期，清政府的对外贸易，尤其是对英 贸易却发生了很大的变化。通商口岸由鸦片战争前的广州一口发展到 五口，新增加了上海、宁波、厦门和福州。在此背景下，中英贸易跟 此前相比有其独具的历史特点:首先，英国对中国的出口有较大的起 伏和波动;其次，鸦片公开走私仍然是英国平衡对华贸易的主要手段， 其规模进一步扩大;第三，中国的丝茶出口急剧增加，英国对中国优 质产品的需求增加，中国的对外贸易到五十年代又出现顺差;第四， 中国的主要贸易方向发生了显著变化，对外贸易的中心由广州转移到 了上海，全国进出口 物资的一半集中于上海，上海的地位迅速上升。 以上特点为此后 1 6 年内中英贸易发展的走向定下了基调。 因为 南京条约签定前，清政府的对外贸易仅在广州一口 进行; 南京条约签定后，中 英贸易主要在条约规定的五个通商口 岸进行， 所以 这时期的中英贸易便被称为五口 通商时 期。1 8 5 8 年6 月， 天津条约签定后，又增开了天津、牛庄等大量通商口 岸。五口 通商时 期才宣告结束。 一、 五口通商前中英贸易概况 ( 一)早期中英贸易 地理大发现之前，中英两国远隔重洋，互不往来。在此之后，伴 随着造船和航海技术的进步，英国逐步向全球进行殖民扩张。在东方， 他们开始把殖民 扩张的触角伸向古老的华夏大地，早在 1 6世纪末年 ( 1 5 9 6年) 英国就曾 遣使来华要求通商，但因中途货船沉没未能到达 中国。1 6 0 0年年底，东印度公司成立，并得到英国女王特许状，允许 公司在印度和东南亚各国享有贸易专利权。此后东印度公司便不断派 船到印度、南洋一带与葡萄牙、荷兰等国展开贸易竞争，因葡、荷各 国相继独占中国对外贸易，所以，英国一时尚不能达到与中国贸易的 目的。 英国人首次来华贸易是在1 6 3 7 年。 是年， 英商 “ 科廷协会”c o u r te e n a s s o c i a t i o n )请威德尔 ( j o h n w e d d e l l ) 担任船长指挥船队自印度果阿 前往中国。威德尔一行首先到达澳门附近，此后不久，决定率船队直 驶广州。明朝广东地方当局不许他们非法进入中国内河， 派兵拦阻， 威德尔不予置理，竟然于是年 8月以海盗般的手段攻陷虎门炮台，然 后直趋广州强行贸易。沿途炮轰村镇，烧毁中国船只，抢劫财物。威 德尔此行用炮火在广州逼迫中国与之贸易，给中英交往开了一个最恶 劣的先例 。 在威德尔事件以后一直到清廷开放海禁 ( 1 6 8 5年)为止，英国人 先后三次派船来华 ( 1 6 4 4 , 1 6 5 8 , 1 6 6 4年)都遭到失败，仅在台湾、 厦门一带与占据台湾的郑氏政权进行了一些小规模的贸易活动。 1 6 8 5年，清廷开放海禁以后，英国人与其他各国相继来华贸易， 并采取种种手段不断扩大其对华贸易的范围:如1 7 5 9 年英商洪仁辉不 遵守中国政府限一口 通商的规定而擅到宁波、天津一带试探;1 7 9 3年 刘存宽: 试论英国发动第一次鸦片战争的 双重动因 ， 近代史研究 ，1 9 9 8 年第4 期。 马嘎尔尼使团和1 8 1 6 年阿美士德使团以 外交方式来华交涉; 1 8 0 1 年和 1 8 0 8 年的武力进攻; 此外还采取了走私和贿赂等方式来扩大双边贸易， 这些活动逐渐地使英国在中国的国际贸易中占据首位 。从当时广州入 口的外船数可以看到，英国船常在半数以上。尽管英国占据着对华贸 易的首位，但在正常中英贸易中，由于中国人对外国货需求小，进口 少，中国在双边贸易上一直居于出超地位，而英国则处于入超地位。 英国 方面往往要以 大量金银来弥补同中国贸易的逆差。 如 1 7 0 8 -1 7 1 2 年，英国每年对华直接输出贸易平均商品价值不到五千镑，现银为五 万镑;1 7 5 8 -1 7 6 2年，平均每年商品输出达五万八千镑，现银七万三 千镑气 为进口中国 货而把大量现银对华输出， 对于那些英国重商主义 者 们来说是不能容忍的，因此东印度公司遭到各方攻击，所以它们很焦 急地想寻找一种能改变这种局面的消费品，最终它们找到了鸦片这一 毒品。1 7 7 3年，东印度公司开始派遣一艘武装船载运鸦片到中国，接 着便利用走私贿赂和其他非法手段，大量地将鸦片从印度偷运到中国 来。这样英国不仅通过走私贩卖把印度鸦片给中国而大赚其钱，同时 又由于 “ 印度对英国布匹的很大部分的消费都是靠这种鸦片的生产为 转移” 的 缘故，间 接促进了中国市场对于英国 货的消费。 从 1 8 3 0年 起，英国便靠着这种不道德的手段，改变了以往对自己不利的贸易局 面，由对华贸易的入超变为出超。如1 8 3 3 年， 英国对华输出1 7 8 1 .4 万 元，英国输入则为2 2 3 0 .4万元，入超4 4 9 万元。隐藏着英国鸦片走私 黑幕的中英贸易使英国获得了巨大的经济和政治利益。从经济方面来 说，仅茶叶一项，就提供了英国国库总收入的十分之一左右和东印度 周南: 鸦片战争前的中英贸易关系 ， 历史教学 ，1 9 9 5 年第2 期 。千家驹: 东印度公司的解散与鸦片战争 ， 清华学报第3 7 卷， 第9 , 1 0 期。 。重商主义是近代欧洲资本主义生产方式准备阶段的经济思想与政策体系。 它出 现于 巧世纪， 全盛于 1 6 , 1 7 世纪，1 8 世纪趋于衰落。 作为一种经济思想，其代表人物有英国的托马斯和 法国的博丹等人。 提出 取消禁止货币出口、 增加商品输出、 减少对外国 货物的消费， 加强对 殖民地的掠夺等观点。 作为一种经济政策， 重商主义则为当时西欧各国的君主和财政大臣所 普遍拥护或执行， 其代表人物有法国的柯尔伯等， 基本特点是把金银货币 等同于财富， 通过 对外贸易获取金银;国 家干预经济， 垄断外汇交易， 实行关税保护，以保护本国幼小工业和 保持贸易顺差: 国家鼓励本国居民 积极从事对外贸易， 扩大本国商品出口， 大力进行海外殖 民 扩张，争夺海上 交通线，占领殖民地，向 海外移民开拓等。 马克思、恩格斯论中国 ，北京新华书店1 9 5 0 年版，第4 0 页。 公司的全部利润。同时通过茶叶贸易，使英格兰成为世界茶叶交易中 心。此外，英国通过从中国进口生丝和茶叶每年可为航运业提供十万 吨的货物运输量，因而又间接刺激了英国航运业以及连带的劳务、保 险、海外投资等事业的发展，加快了英国资本积累的进程。从政治方 面来说，由于在一定程度上打开了长期封闭的东方的贸易壁垒，使英 国的国际地位进一步提升，扩大了英国的国际政治声威。 ( 二)清政府对待中英贸易的态度与政策 与英国极力扩大中英贸易规模的想法完全相反，清政府由于观念 上的落后，此时把中外贸易仅仅看作为对夷人的一种恩惠和赏赐，对 夷人是羁糜的一种手段，并没有考虑到国际贸易对于国家扩大关税征 收、 促进中外商品交换、 交流的意义。 如嘉庆1 9 年 ( 1 8 1 4 年)的上谕 说: “ 粤省地方濒海，向准各国夷船前来贸易，该夷商远涉重洋，愚迁 有无，实天朝体恤之恩” 。嘉庆帝的上谕写道:英夷的 “ 呢羽钟表等 物，中华尽可不需，而茶叶土丝在彼国断不可少，倘一经停止贸易， 则其生计立穷” 。嘉庆二十年 ( 1 8 巧 年) ，皇帝召见粤督孙玉庭，问 说英国富强否?孙答曰: “ 其富由中国，彼以所有易茶叶，转蔫于附近 诸夷， 故富耳! 然一日 无茶则病，禁之则穷，又安能强?” 这些言论 说明，朝廷和官员们对英国富强的真正原因没有搞清楚，更没有认识 到中国在对外贸易中能获得的利益。 道光十一年 ( 1 8 3 1 年) ， 工科掌印 给事中邵正绮奉称: “ 臣伏思汉夷交易，系属天朝王冒海隅，以中原之 货值， 拯彼国 之人民， 非利其区区赋税也” 。 直到鸦片战争前一年， 这种认识仍没有改变。奉命到广东查办鸦片的林则徐同样认为，英国 王之春: 国朝通商始末记 ， 第7 卷， 第3 页。转引自 郑剑顺: 鸦片战争前清政府的对外 态度 ， 漳州师院学报1 9 9 8 年第1 期。 工之春: 国朝通商始末记 ， 第7 卷， 第3 页。转引自 郑剑顺: 炙 鸦片战争前清政府的对外 态度 ， 漳州师院学报1 9 9 8 年第 1 期。 鸦片战争( 二) ， 第6 0 8 页。 转引自 郑剑顺: 鸦片战争前清政府的 对外态度 ， 漳州师院 学报1 9 9 8 年第1 期。 鸦片战争( 一) ， 第9 0 页。转引自 郑剑顺: 鸦片战争前清政府的 对外态度 ， 漳州师院 学报1 9 9 8 年第 1 期。 人没有茶叶就活不了。 他说: “ 通商本以 怀柔外服，并非利其征输 。 ” 道光九年 ( 1 8 2 9 年) ， 英商“ 大班” 曾“ 恳请嗣后不用保商， 不用买办， 并在省城自租栈房，囤贮夷货”等自由贸易要求，均遭拒绝。两广总 督李鸿宾奏称:这种要求 “ 与向定章程，伸民夷不相交结之意，大有 违碍，万不可行” 。官员们 “ 事事率由旧章，人人烙遵定制” 。而且 当局把断绝贸易 (封舱，) 作为手中的一个王牌，期待通过断绝中外 交流，以使外夷 “ 向化” 、“ 效顺” 、 “ 驯服” ，而没有考虑到本国在断绝 贸易后将失去什么。 道光十一年 ( 1 8 3 1 年) ，两广总督李鸿宾、粤海关 监督中祥奏报: “ 粤海关征收洋税进口出口两项，近年以来，每年约收 银一百四五六十万两不等” 。 这笔款项约占 清政府年财政收入的4 %. 可见，中外贸易的关税收入并不是一笔小数目，可是清朝官员们对此 十分轻视，认为这笔税银对努藏 “ 无关毫末” 。清朝官员还认为扩大 口 岸开放，不利于国家的安全。基于以上认识，清政府在中外贸易尤 其是中英贸易上采取严格限制的政策。 本来在清朝康熙时期，中国 对外设有四 个海关， 进出口贸易非常 便利，中国商船远行日 本及南洋诸国;日本、南洋以及英、法、荷、 葡、 美等国商船也前来中国沿海进行贸易。 乾隆二十二年 ( 1 7 5 7 年) ， 清政府以口岸分散恐生弊端为由，关闭江、浙、闽三个海关，仅留广 州为唯一的对外通商门户，独存粤海关。并且对广州口岸贸易颁布了 许多苛刻的限制措施。 乾隆二十五年 ( 1 7 6 0 年) 颁布 防夷五事 ，嘉 庆十四年 ( 1 8 0 9年)宣布 民夷交易章程 ，道光十一年 ( 1 8 3 1年) 制定 防范夷人章程 ，严禁中外商民自由贸易，对外贸易必须由广东 十三行代为办理，实行公行制度，生意只能经政府特许的行商之手做， 这种状况一直维持到鸦片战争爆发前夕。当时东南沿海的对外贸易主 要由粤海关进行管理，具体事务则由行商来负责。行商属于官商，由 。 林则徐集 奏稿中册，中华书局 1 9 6 5 年版， 第8 7 8 页. 鸦片战争 ( 一) ， 第7 5 -7 6 页。 转引自 郑剑顺: 鸦片战争前清政府的对外态度 ， 漳州 师院学报1 9 9 8 年第 i 期。 梁廷楠: 粤海关志( 三) ，台湾文海出版社， 第巧卷， 第2 6 页。 梁廷楠: 粤海关志( 四) ，台湾文海出版社，第2 7 卷，第2 0 页. 康熙二十三年 ( 1 6 8 4 年) ， 清政府在沿 海设置 江、 浙、闽、 粤四个 海关。 其中 江海关设于江 南的卜 海，浙海关设于浙江宁波，闽海关设于福建漳州，粤海关设于广东澳门。 殷实的商人来承担，专门经营当时中国的对外贸易。其共同组织叫做 “ 公行” ，又称 “ 十三行” 。公行主要负责外商的进出口业务，代理清 政府与外商之间的涉外事宜，实际上是一种以商代官的垄断性的对外 贸易特权组织。其具体职责是:向官衙负责承保和缴纳外洋船货税晌. 传达官衙政令以及管理外洋商船人员等事务。行商的垄断直接影响了 英国商人在华的利益，而行商兼办清朝外交更使英国官方不满，英方 不承认行商所具有的外交职能。至嘉道时期，行商制度就不断受到在 华英商的冲击。与此同时，随着中国外贸的发展，中国行外商 ( 铺户) 的贸易队伍在迅速壮大。从扩展在华经济势力，占据中国市场的长远 利益考虑，英商便绕开行商去扶植行外商，使行外商的势力迅速扩展， 行外商的迅猛增多使得行商制度受到严重挑战。十三行在中外贸易中 的垄断地位已受到了严重的削弱。从计量上看，鸦片战争前中国进口 贸易 ( 包括鸦片非法贸易)的7 0 %、出口贸易的3 0 %已直接间接地处 于行商实际控制之外，中外贸易呈现出行商、行外商人、走私商人多 渠道活动的局面 。 这一事实意味着中国旧的外贸管理体制己 面临 着崩 溃的危机。 清政府还对商民的出入港口及贸易的货品等进行限制。为了限制 商民出海，清政府对制造海船都多方限制，海船仅许用双桅，梁头不 得超过一仗八尺，载重不得超过五百担，舵手人等不得超过二十八名; 严禁租船，严禁在外国把船带回中国。在对外贸易的货品上，清政府 除对硝磺、军器、铁锅等物品规定不准出海外，还对贸易额最大的米、 丝绸、茶等都有各种限制。关于米，这是定例禁止出口的物资，总的 方针是禁止出口，欢迎入口。清政府对贩米外运的规定极严，一经发 现，重者治罪，轻者拿问，连地方官也要受降职或罚傣的处分。由于 清政府用减免货税、船抄、贸易出口等种种鼓励办法，所以洋米入口 颇多。五口 通商前，虽不能知其确切数字，但也有一些估计数字，据 华事夷言中记载:“ 近年米利坚、英吉利由小吕宋、葛留巴、新奇 坡运至米不下二万二千八百十六夏，每夏一千六百八十斤” 至于传统输出品的丝绸，清政府也加以限制，如头蚕丝不许出口， 。黄福才: 鸦片战争前十三行并未垄断中外贸易 ， 厦门 大学学报1 9 8 8 年第 1 期。 对二、三蚕糙丝和绸缎也有限额。 户部则例中规定:江苏省东洋铜 商船十三只，每年每船准带绸缎三十三卷，每卷重一二十斤。其愿带 丝斤者，许配带二、三蚕糙丝，每丝一二十斤折绸缎卷，仍不得过一 二十斤。 茶是中国的传统出口 商品，由于中国产茶量大，清政府在出口 数 量和规格上不加限制，但对茶叶运送广州的运输方式上严加限定，规 定茶叶贩运一律采用河运的方式运至广州。清政府实际上是只考虑了 保证沿途税收以及影响茶价贵贱的问题，而根本没考虑是否有利于双 边贸易问题。除此之外还规定，茶叶不许以货易货，必须用银购买。 清政府在对上述米、丝、茶等大宗贸易品设置障碍的同时，还规 定大黄限购五百斤并须用银购买;白铅必须以七十万斤为度;内地书 籍不准出洋;中国商人与外商交易不准用银购买洋货，以防白 银外流。 凡被视为奢侈品的新奇玩好之物都拒绝输入。 所有这些货品方面的限 制，都反映着清朝固守封建天朝的守旧心理。 清政府还对外商来华活动进行严格限制。来华贸易的外商不仅被 限制在广州一口，而且规定每年春夏须寓居于澳门，至秋冬进入广州 时也只能住在商馆内，不准携带家属，不准坐轿进馆，不准外出，每 月只在初八、十八、二十八三天里，可以编成十人一组，有翻译负责 带领外出 游散 。 这些严苛的规定使外商感到是一种压迫，是一种人身 侮辱，但他们无法直接同清朝官员进行交涉，也不能通过外交途径提 出申诉。所有这些无疑都在限制、阻碍着中外贸易的正常发展。 总之，由于清政府对待中英贸易的态度及对中英贸易采取的种种 限制措施，导致英商极为不满，他们强烈要求英国政府 “ 在刺刀尖下 同中国 订立条约， 在大炮瞄准下使条约生效” 。 煽动英国 政府以 武力 迫使清政府改变贸易制度。英国政府之所以迟迟没有下手，主要是因 为英商从鸦片走私贸易中可攫取巨额暴利。这些暴利不仅远远高于被 中国官员勒索的各项关税，而且已成为英国国家和英属印度殖民地财 政收入的重要组成部分，因此双方的利益平衡还暂时可以维持。而到 李金明: 中英通商冲突与鸦片战争 ， 南洋问题研究 ，1 9 9 7 年第 1 期。 李金明: 中英通商冲突与鸦片战争 ， 南洋问题研究 ，1 9 9 7 年第 1 期。 1 8 3 9年林则徐实行禁烟后， 这种平衡就被打破了 ，林则徐的坚决态度 意味着英商攫取巨额暴利的途径将被切断。于是，为了维护鸦片贸易， 1顷 应英国资产阶级的要求，英国政府终于发动了侵略中国的鸦片战争。 ( 三)中英 南京条约及其附约对中英贸易的有关规 定及影响: 由于中英两国国力强弱差距的拉大，加上清政府的腐败无能和清 军战斗力的低下，鸦片战争以清政府的战败求和而告终，作为战争结 束标志日的1 8 4 2 年8 月2 9日，清政府被迫接受了英国强加在中国人 民头上的屈辱的、不平等的条约中英 南京条约 。 南京条约及其随后于 1 8 4 3 年签订的细则性附约 中英五口 通 商章程和 五口通商附粘善后条约所包含的条款很多，其中有关 中英贸易的内容主要有:第一，清政府开辟广州、福州、厦门、宁波、 上海等五处为通商口岸。英国人在五口可根据自己的实际需要租地盖 房、携带家眷、永久居住。英国在五个口岸派驻领事官员，统管在华 贸易事宜:各通商口岸皆准许英国派军舰一艘驻守，保护英商对华贸 易。由于这一规定，各通商口岸实际上成为清政府无法设防的城市， 此后英国侵略者利用并引申这一条约内容在许多中国口岸设立租界， 作为扩大侵略的据点，使其成为 “ 国中之国” 。第二，废除行商制度， 取消以往英商只准与清政府指定的行商进行贸易的限制，英商可以自 由与中国商人进行贸易。第三，新定税则。英国进出口货物应缴纳的 税率须由双方议定，即协定关税。清政府与英方议定的五口通商章程 “ 海关税则”中，将2 6 类 1 6 0 余种货物税率用两国协定的方式规定下 来，实际上是按照英方意愿制定的，开创了中国与外国协议关税的恶 例，清政府也就从此承担了相应的条约义务，从而在实际上丧失了单 独改变税率的权力，中国的关税主权旁落。第四，片面最惠国待遇。 即中国给一个国家的特权和利益，其他各国都可以享受。从今天通行 的国际关系准则而言，一个国家选择何种方式进行对外贸易，本是主 权范围之内的事。就此而言，英方强加于中国的这些规定，无疑是强 权的表现:但从社会经济发展史的角度看，一口通商、行商制度束缚 了中国对外贸易的发展，不利于中国从自 给自 足的小农经济转向市场 交换的工商经济。广州的关税由吏员和行商操纵，使每一次关税交纳 都成为讨价还价的灰色交易，外商受害，国家无利。从扩大开放，同 国际贸易规则接轨这一角度来讲，这些规定也有其积极的一面。 需要指出的是，英国选择上海等五个口 岸作为中国近代第一批开 放城市是有深刻的历史原因的: 首先，这五个口岸城市的地理位置非常重要。五个口岸城市均地 处东南沿海，适于港口建设，为内外交通的要道，军事上自古是兵家 必争之地。 如上海地处长江三角洲前沿，东海之滨，南临杭州湾，西与富庶 的江苏、浙江两省毗邻，北界黄金水道长江入海口，正当中国大陆海 岸线之中枢，地扼长江入海口，有黄浦江、吴淞口 汇合于此。这种临 江濒海的地理形式，使它成为中国江、河、海、陆的重要运输枢纽， 沿海航运、长江航运和内河航运四通八达，且拥有广阔的腹地人 口稠密、物产富饶的长江三角洲地区和以长江为纽带的整个长江流域 的大腹地。英国要扩大对华贸易，必然会将水陆交通发达，地理位置 重要，商业、外贸繁荣的上海列为通商口岸。 广州地处中国大陆南部，广东省中南部，珠江三角洲北缘，濒临 南海，为西江、北江、东江三江汇合处，中国的第三大河珠江从 广州市中心穿流而过，中国南方最大的海滨城市和商业市场。 在清代 是两广总督的治所，广州将军的大本营，两次鸦片战争均由此起，充 分显示了其军事地位的重要。 福州位于福建省东部的闽江入海口，与台湾省隔海相望。城区位 于河口盆地的中央， 盆地四周被群山峻岭所环抱， 其海拔多在6 0 0 - 1 0 0 0米之间，东有鼓山，西有旗山， 南有五虎山，北有莲花峰，地势 险要。 市区水道密布， 有晋安河、白马河、 光明港、安泰河等3 0 多条。 市区内的港汉都与闽江沟通，水运发达，水质良好。 厦门别称鹭岛 ( 因为传说古代这里是白鹭成群栖息的地方，鼓浪 屿与厦门之间的小海峡被称之为鹭江) ，是个海岛城市，位于福建省东 南部， 明洪武二十七年 ( 1 3 9 4 年) 岛上开始筑城墙， 命名为“ 厦门城” 。 厦门港位于漳州九龙江入海处，属海峡性港口，港区水域宽阔，少有 雾天，终年不冻，航道水深可达 1 5 -2 5 米，是优良 港口。明末清初， 民族英雄郑成功以厦门为主要根据地进行抗清复台斗争，清康熙十九 年 ( 1 6 8 0 年)3 月，清政府将福建水师提督衙门移驻厦门。 宁波简称 “ 雨” ，地处长江三角洲东南隅，浙北雨江入海口，浙江 宁绍平原东端，背靠丝茶主产区，沿海和长江 “ t ， 型航线的交汇点， 甫 江、姚江、奉化江的三江汇合口，东有舟山 群岛为天然屏障，北濒 杭州湾，西接盛产蚕丝的广阔的浙北腹地，南临三门湾。其港口是集 内河港、河口港、海港于一体，大中小泊位配套的综合性港口。 其次，这五个口岸城市均为中国的历史文化名城，在经济上这五 个城市都是商贾云集的繁富之区和工商业中心。每开辟一处通商口岸， 就是开辟了中国一大片市场。 上海历史悠久，有文字记载的历史可追溯到2 5 0 0 多年前。战国时 为楚春申 君的 领地。 宋代有了“ 上海镇” ， 元朝至元二十八年( 1 2 9 1 年) ， 正式建 “ 上海县” ，这是上海建城的开始。到了明代，上海地区商肆酒 楼林立，这时上海已经成为远近闻名的 “ 东南名邑” 。明末清初，又有 了进一步的发展，清嘉庆时期，有人描述上海时写道: “ 闽、广、辽、 沈之货鳞萃羽集，远及西洋 ( 今印度洋一作者注) 。逞罗之舟，岁亦间 至。 地大物博， 号称繁聚， 诚江海之通津，东南之都会也” 。 上海地 区的对外贸易史可以 追溯到七百多年前的 北宋末至南宋初 。 英国 早在 鸦片战争前即探知了上海商业地位的重要性，对上海与国内外各地的 商业关系也有一定程度的了解，因而处心积虑地想进窥上海，把上海 作为入侵中国长江流域、东南沿海以致广大华北地区的据点和对中国 进行殖民地贸易的主要港口。 广州是一座具有两千多年悠久对外交往史的城市。早在秦汉时期 ( 约公元前 2 2 6 一公元 2 2 0 年) ，广州作为古代海上 “ 丝绸之路”的始 陈文述: 嘉庆 卜 海县志序 ， 嘉庆十九年。 转引自 王相钦、 昊太昌: 中国近代商业史 ，中 国 财政经济出 版社 1 9 9 4 年版， 第2 6 9 页。 黄苇: 上海开埠初期对外贸易研究 ， 上海人民出 版社 1 9 6 1 年版，第 1 页。 发港，就与海外交往频繁。中国的丝织品、瓷器、铁器、铜钱、纸张、 金银等以广州为起航站运往海外，换回珠宝、香药、象牙、犀角等， 广州因此成为当时世界上闻名的贸易大港。到唐宋时期，广州己发展 成为世界著名的东方大港，并首设全国第一个管理外贸事务的机构一 一市舶司。到了元代 ( 约公元 1 2 0 6 -1 3 6 8年) ，世界上同广州有贸易 往来的国家与地区有 1 4 0多个。至明代 ( 约公元前 1 3 6 8 -1 6 4 4 年) ， 广州便有了 “ 出口商品交易会” 。到了清朝 ( 1 7 5 7年) ，对外交往更加 频繁，使内定居者不仅有从全国各省来的商人还有东南亚和欧美各国 的商人。 早在东汉时期福州就与海外有贸易往来;唐代时，福州成为国际 贸易城市，唐开元十三年设福州都督府始称福州。宋代时，发展成为 著名的港口城市，是 “ 海上丝绸之路”的重要门户;明代时，对外贸 易进入鼎盛时期，郑和七次下西洋都是在福州太平港 ( 马尾、长乐一 带)停留休整。至鸦片战争前，福州成为我国东南沿海主要的大宗货 物集散地，武夷茶叶在此经陆路或内河运往广州，转运出口。所以福 州的特殊区位优势自 然为英商所注日。 远在公元前8 0 0 年，厦门 就已 经是著名的商业城市 。 该地的商人 早就出现在马来群岛和印度的港口，甚至远达波斯。清康熙二十三年 ( 1 6 8 4年) 在厦门设立海关，正式开放为对外贸易港口，从此厦门成 为清政府设在东南地区的一个最重要的口岸之一。 宁波是具有7 0 0 0 年文明史的河姆渡文化的发祥地。春秋时期为越 国境地，唐时称明州，并成为 “ 海上丝绸之路”的起点，与扬州、广 州并称中国三大对外贸易港口，宋时又与广州、泉州同列为对外贸易 的三大港口重镇。明洪武十四年 ( 公元 1 3 8 1年) ，取 “ 海定则波宁” 之义，改称宁波。清前期已成为吴越地区最大的港口，乾隆时虽关闭 了这里的海关并禁止贸易，但这里一直是包括鸦片在内的走私物品的 主要通道，早在马嘎尔尼来华时就强烈要求在宁波开展贸易。 正是基于以上原因，英国政府才强迫清政府开放这五个城市为通 商口岸的。 o m镐: 中国 近代对外贸易史资料 ( 1 9 4 0 -1 8 9 5 ) ) ， 第1 册，中 华书局1 9 6 2 年版，第5 8 3 页。 二、 五口 通商时期中英双边贸易进出口商品结构 及分析 鸦片战争之后的1 8 4 3 年，清政府按照 南京条约及其附约的规 定，次第开放了广州、上海、宁波、厦门、福州等五城市，正式废止 了以往所有束缚和限制外商的法令措施，取消 “ 公行”制度，采用协 定关税，对外商规定了极低的关税税率，中英商民之间可以直接进行 贸易，国际贸易方式由五口 通商前的半官方性质改为官方性质，中英 贸易从此进入了一个新的历史阶段。 ( 一)五口通商时期英国机制品对华输出状况 南京条约一经中英双方批准生效后，早就在翘首等待来华的 英国商人便蜂拥前往中国，各种类型的英国商品开始源源不断的输往 中国， 英货对华出口 总量和货值陡然急剧增长。 如1 8 4 3 年英国 对华出 口货物值己上升到 1 4 6 万英镑，1 8 4 4 年竟增长到2 3 1 万英镑，年增长 率超过了5 0 % ( 参见表1 ) a 在英国货输华迅速增长的同时，其品种却明显表现出单一特征， 9 0 %以 上是棉织品和毛织品。 从英国棉毛织品输华货值来说， 年交易值 如表 1 所示，1 8 4 3 年为1 3 1 万镑，占总货值的9 0 %; 1 8 4 4 年为2 1 5 万 镑，占总货值的9 3 %; 1 8 4 5 年为2 2 8 万英镑，占总货值的9 5 %; 1 8 4 6 年为 1 6 9万英镑，占总货值的 9 4 %。产生这种状况的原因是中国口岸 开放时间短，中国人对域外情况尤其是生活方式了解甚少，绝大多数 中国人除了对纺织精细、漂染固色好的棉毛制品有羡慕和需求外，对 其它品种的国外商品没有产生一定的需求意识，依然固守着传统的生 活方式。 为调整对华输出品种，加快机制工业品对华输出额的增长，英国 商人开始不计后果地向中国倾销各种商品，甚至把钢琴和吃西餐用的 刀叉等也运到中国来。这类商品尤其是刀叉对于数千年来一直使用筷 子吃饭的中国人来说，几乎就是无用之物，根本不会考虑购买。它的 消费对象只能是在华外侨，这一群体就其人数来说当时极少，据统计， 1 8 4 3 年香港和新开的五处通商口岸外侨总数是3 5 2 名， 1 8 5 0 年共有9 9 4 名，1 8 5 5 年的总数是 1 0 3 8 名， 这部分人就是全部有购买需求，也不 能有多大的市场空间，所以结果是大批的英国货在华找不到销路，不 能在市场上实现其价值，只能长期存放于口岸码头的仓库内。 由于英货在华滞销，导致英国对华出口从1 8 4 6 年起呈现连年下降 的趋势， 至 1 8 4 8 年， 中国年进口英货值只有 1 4 4 万英镑， 甚至低于 南 京条约签订之初的 1 8 4 3年进口量。虽然到 1 8 5 1 年英货输华量又有 一定恢复， 1 8 5 2 年英国输华量超过了此前四十年代的最高年份1 8 4 5 年， 但由于太平天国事件的发生，江南大部分富庶地区尤其是长江下游的 河运网为太平军攻占，各口岸无法开展正常的国际贸易，所以自 1 8 5 3 年起连续三年下跌， 1 8 5 4 年曾跌到1 0 0 万英镑， 这一数值只是 1 8 4 3 年 的 6 9 %。总之