论文撰写与学术不端2015.ppt

医学论文的撰写 徐 杰 中山大学中山大学学报医学版常务副主编 中国解剖学会解剖学研究副主编、编辑部主任,一、医学论文的分类 按资料 按写作 按学科 按课题性质 按论文 来源 目的 分类 研究内容 体裁 原 著 学术论文 基础医学 调查研究 论著 基础医学 学位论文 临床医学 实验研究 经验交流 临床医学 预防医学 实验观察 技术方法 预防医学 资料分析 文献综述 中医论文 经验体会 个例报道 护理论文 短篇报道 编 著 专题讲座 教科书 专著 综述 讲座等,二、医学论文的写作格式 1. 前置部分 文题 清楚、精练（20字）、准确、醒目 脚注：对文题的说明 例：针久治疗脊髓血管畸形出血至瘫一例报导 基层医院白内障培训项目术后视力预后 作者署名 署名排列、人数、位置，译文署名，外文署名 作者单位 第一作者、其他作者,摘 要 四要素(结构式)： 目的：宗旨和拟解决的问题 方法：研究对象、技术路线、分析方法 结果：重要数据及统计学意义 结论：关键的论点、应用价值及经验教训 要求：内容提要不分段，字数以200300字为宜。不宜用第1人称叙述，一般不用疑问词、缩略词及图表、公式、化学结构式和非功用的符号或术语，不引用参考文献。论著、综述、经验交流类文稿应写摘要。摘要的位置在文题作者单位及作者署名之后，正文之前。,例： 脑脊液置换治疗继发性脑室出血的临床观察 AAA BBB 中山大学汕头附属医院汕头市中心医院神经内科 【摘要】目的：观察脑脊液置换术治疗继发性脑室出血的临床效果。方法：继发性脑室出血患者86例随机分为2组:治疗组46例，对照组40例。治疗组采用内科常规治疗加脑脊液置换治疗；对照组采用内科常规治疗。结果：对比了头痛的缓解程度、颈强直持续时间、住院天数均具有显著性差异(P0.05)；结论：治疗组头痛缓解时间、颈强直持续时间、住院天数比对照组明显缩短。,关键词 (1)要求： 能反映文章的主要内容； 体现文稿的种类、目的及实施措施； 出现的次数最多； 文题和摘要中必须出现； 可为编制索引和检索系统使用。 (2)格式： 多为单词或词组，不用缩略词。一般38个。关键词来源：汉语主题词表、医学主题词注释字顺表等,2. 主体部分 前言 内容：研究主题的科学背景、本研究工作 的历史背景和当前国内外关于本研 究的进展现状； 前人对同类课题研究状况，已经证明 和尚待证明的问题； 本研究工作的设想及实验设计。 本研究工作的预期结果和实际意义。 要求：开门见山、言简意赅。 200300字，是全文的1/10。 必须引用参考文献,例： 近年来由于人口老龄化,糖尿病、高血压病、高脂血症发病明显增多,导致脑血管疾病发病率明显上升。脑出血是脑血管疾病的一种常见急重症，自发性脑室出血是脑出血的一种类型，内科保守治疗病死率和致残率高。现将我院神经内科2001年1月2011年1月收治继发性脑室出血86例,其中46例行脑脊液置换术,获得满意疗效，报告如下。,材料方法 材料：动物的名称、种系品系、数量、来源、性 别、年龄、身长、体质量、健康状况； 分组标准和方法； 仪器来源、种类及其精密度； 试剂来源（生产单位和出厂日期) 、种类 规格、成分、纯度、浓度、配制； 季节、室温、湿度和其他条件。 注意禁用材料 方法：动物的分组及其对照组的设定； 手术或标本制备过程； 实验的操作步骤； 观察指标及观察方法； 记录结果的方法，描记图象； 统计学分析的方法。 注意禁用方法,结 果 结果是论文的核心，反映论文水平的高低和价值， 由结果引发讨论，导出推理。结果内容包括真实可靠的数据、导出的公式、取得的图象、效果的差异等。 定性结果： 对图片的描述，包括正常形态、异常形态及其 研究发现； 大体结构、显微结构及超微结构； 特殊方法及一般方法； 阴性对照和阳性对照结果。 定量结果： 实验结果的数据描述； 图、表描述； 统计学结果。 表述方式：表、图、文字叙述。,讨 论 是把论文的结果提高到理论认识的部分，要求言之有物、论据充足、突出重点。紧扣文题，围绕一个或几个核心进行。每个讨论最好有小标题，提示讨论的中心内容。按结果栏目中的顺序并结合文献分段撰写。讨论不用图和表，一般占全文的1/31/2。讨论的内容主要有： 1）对研究结果的理论阐述。 2）将自己的结果与同类实验结果比较。 3）从理论上对实验结果进行综合分析。 4）类似问题的国内外研究进展情况，本研究 的结果在国内外占据的地位。 5）结果的理论及实践意义 6）尚存在的问题及其解决的方法，提出今后 的研究方向。本研究的不足、适用性说明、 综合现有的所有证据等。,结 论 主要反映论文的目的、解决的问题及最后的结论。结论应与前言相呼应，一般可逐条列出，每条单独一段，一般100300字。不用图表。 总结：主要用于学位论文、综述或讨论性文稿之后。篇幅较长，起概括主题的作用。需将全文主要的论点再叙述一遍，作者还可以发表自己的见解和观点。 小结：多用于原著论文或短文的正文之后。篇幅短，将主要的结果、结论写出来。目的在于阐明本文的成果和理论。,参考文献 表明论文的科学依据和历史背景，提示作者 是在前人研究基础上的提高发展与创新所在。 要求： 尽量引用最新和最主要，以最近12年以内 为好，少用教科书中众说周知的；必须是作者亲 自阅读过的，对本文有启示和帮助的，与论文中 的方法、结果和讨论关系密切，必不可少的； 以原著为主，未经查阅或未找到原文者，应 在资料来源前加“引自”； 已被录用但未发表者，可引用，但在刊号后 注明“待发表”； 引用文献一般论文10条以上、综述20条以上,格式：使用最广泛的为Vancouver(温哥华)格式。 以文中出现的先后为序，用阿拉伯数字连续 编号，附于正文引文句末右上角方括内，如 1、1-5等； 参考文献著录序号文末文内应完全一致； 书写格式按最新版的温哥华格式。 国际医学期刊作者3人或以内的全部列出；4人 或以上的仅列前3名,加et al； 参考文献为增刊时，应在卷号加注； 文摘一般不应作为文献引用；必要引用时，在 最后一项后加（文摘或abstract）。,外文摘要 四部分： 目的（Objective）简介研究背景、现 状、目的与意义； 方法(Methods)简单叙述研究用的材料方法； 结果(Results)主要结果及数据； 结论(Conclusion)简单的总结、启示或展望。 按中文摘要翻译,三、医学论文写作规范 参照相关杂志稿约,著作权专有许可使用授权书 中山大学学报：医学科学版： 我(们)同意将本文(题目为: )，第一作者为 )的著作权专有许可使用权授予中山大学。中山大学在被授权的有效期内对本文具有以下专有使用权：印刷版、电子版以及将来可能出现的新型媒体形式的汇编权(文章的部分或全部)、复制权、翻译权、网络传播权、发行权及许可文献检索系统或数据库收录权，适用地域为世界各地。有关该著作权专有使用的报酬包含在贵刊所付的稿酬中。中山大学学报：医学科学版编辑部对本文有权做文字修改、删节和技术性加工。我(们)保证本文为原创作品、无一稿两投。保证本文不涉及保密及其它与知识产权有关的侵权问题，若发生以上问题，一切责任由我(们)负责。本文作者均具备下列条件之一：(1)参与选题和设计，或参与资料的分析和解释；(2)起草或修改论文中关键性理论或其它主要内容；(3)最终同意该文发表。对本文中的各主要结论，至少有一位作者负责。本文作者排序无争议。本文作者知晓：此授权书于中山大学学报：医学科学版同意本刊发表即日（20 年 月 日）起生效，有效期到本文出版后的第10年12月31日止。 所有作者亲笔签名(按照文内作者排名顺序)：,学术不端行为的认识与界定 徐 杰 中山大学学风建设领导小组 中山大学学报编辑部,1.什么是学术不端 学术不端是指学术界的不良现象，主要指剽窃、伪造数据等等，也包括学生的舞弊抄袭行为。学术不端也可以称为学术不诚实。 美国国家科学院的定义：在申请课题、实施研究报告结果的过程中出现的捏造、篡改或抄袭行为。即不端行为主要被限定在“伪造、篡改、抄袭”三者中。,教育部规定： 2009年，教育部发布了“关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知（教社科20093号）”，规定了7类必须严肃处理的学术不端行为: (一)抄袭,剽窃,侵吞他人学术成果; (二)篡改他人学术成果; (三)伪造或者篡改数据,文献,捏造事实; (四)伪造注释; (五)未参加创作,在他人学术成果上署名; (六)未经他人许可,不当使用他人署名; (七)其他学术不端行为,规定：学校对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任；学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术调查评判机构；学术委员会要设立执行机构；要把学术道德和学术规范作为教师培训尤其是新教师岗前培训的必修内容，并纳入本专科学生和研究生教育教学之中，把学风表现作为教师考评的重要内容，把学风建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要方面，形成学术道德和学术规范教育的长效机制。,2.学术不端现状 当前，我国近半数科技工作者认为学术不端行为已成为一种社会普遍现象。中国科协在2009年7月10日公布的“第二次全国科技工作者状况调查报告”分析，这种盛行于学术界的不正之风，其根源在于现行学术评价和职称评定标准不合理。,调查发现，有43%的科技工作者认为当前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一稿多发”现象相当或比较严重，51.2%的人认为“侵占他人成果”现象相当或比较普遍。有55.5%的人表示确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为。 2008年通过对投到本学报的860分稿件的“学术不端”分析结果：抄袭等文字复制比有5%以上者，占53% ；抄袭等有20%以上者，占22% ；完全抄袭60%等，占5% 。,对于造成学术不端行为的主要原因，30.3% 的人认为主要是现行评价制度驱使的，其他依次为社会大环境、监督机制不健全、研究者自律不够、处罚不严厉、学术规范教育不够、学术规范及规章不明确。,3.学术不端分类： 数据核实不足、文献引用出处注释不全等属于学术失范，抄袭剽窃、篡改他人学术成果、在他人学术成果上署名等属于学术不端，当权者利用学术权力获取名利则属于学术腐败。主要的学术不端行为分为：抄袭、伪造、篡改及其他。“其他”主要包括不当署名、一稿多投、一个学术成果多篇发表等不端行为。,涉及：学术不端行为主要出现在学术论文、基金申请、成果申报三个方面。 表现：存在学术论文中有意识的学术不端行为和无意识的学术不端行为。,学术不端行为严重性分级 1. 数据核实不足、文献引用出处注释不全、夸大成果等。 2. 一稿多投、一个学术成果多篇发表等 ；在他人学术成果上署名等。 3. 抄袭剽窃、篡改他人学术成果等。 4. 论文造假，编造实验数据等。 5. 当权者利用学术权力获取名利等。,4.如何界定学术不端行为 如何避免学术论文无意识的学术不端行为？ 如何引用他人文献和本人文献 ？ 国外英文发表过的论文还可发中文论文吗？ 非正式刊物发表的论文可再发表吗？,一稿多投行为的界定 构成“一稿多投”行为必须同时满足四个条件：(1)相同作者，对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。因同一篇文章的署名不同，应认定为“剽窃或抄袭”，不属于“一稿多投”。,(2)同一论文或者这一论文的其它版本。将论文或者论文的主要内容(包括加文献引用号) ，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”（自我抄袭）。 (3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物（ 一稿多投），或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物（自我抄袭）。 (4)在编辑未知的情况下的“一稿多投”。,根据学术界的观点，以下类型的重复发表不属于“一稿多投”： (l)在专业学术会议上做过口头报告或者以摘要、会议墙报的形式发表过初步研究结果的完整报告，可以再次发表，但不包括以正式刊物公开出版的会议论文集或类似出版物形式发表的全文。 (2)在一种刊物发表过摘要或初步报道，而将全文投向另一种期刊的文稿。,(3)有关学术会议或科学发现的新闻报道类文稿。 (4)论文是以中文己发表在本国期刊上的属于重大发现的研究论文，可以在国际英文学术期刊再次发表。当然，发表的首要前提是征得首次发表和再次发表的期刊的编辑的同意。 (5)同一篇论文在内部资料发表后，可以在公开发行的刊物上再次发表。,抄袭和剽窃的界定 根据著作权法，抄袭和剽窃侵权需具备四个条件：行为具有违法性；有损害的客观事实存在；和损害事实有因果关系；行为人有过错（认定抄袭指已经发表的抄袭物）。 认定抄袭和剽窃遵循三个标准：被剽窃的作品是否受著作权法保护；剽窃者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围（范围不仅从“量”还要从“质”上来确定）;引用是否标明出处。,对于引用“量”的界限：在自然科学论文中，引用部分一般不超过本人作品的五分之一（过度引用）。 对于引用“质”的界限：(1)作者利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的发展；(2)对他人已发表作品的研究背景，客观事实，统计数字等可以引用，要注明出处，但不能照搬他人表述的文字；(3) 作品虽然类似但如果系作者完全独立创作的，则不能认为是剽窃。,关于“综述中的引用”规定 以评述为主，不可罗列文献。综述一定有作者自己的整合和归纳，而不是将文献罗列，看上去像流水账。引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。综述中引用文献与其他科研论文一样，遵守“适当引用”的规范，防止抄袭。 有人错误的认为综述论文可以大段抄写别人的研究结果，所以最容易出现抄袭现象。,“合理使用“和“适当引用“的界定 合理使用必须具备以下几个条件：(1)使用的作品已经发表。(2)使用的目的仅限于为个人学习、研究，或者为了教学、科学研究、 公共文化利益的需要。(3)使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称。(4)使用他人作品，不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权利。 一般学术论文是为了研究而引用已经发表的作品，只要注明了作者姓名和作品名称，不影响该作品的正常使用，就属于在“合理使用”的条件与范围。,适当引用指为介绍、评论或说明某一问题，适当引用他人已经发表的作品。(1)引用目的仅限于介绍、评论 或者说明；(2)所引用部分不能构成引用人的主要部分或者实质部分（过度引用）；(3)不得损害被引用人的利益；(4)应当指明作者姓名、作品名称。这一条最关键。,按抄袭的内容分类 （1）论点（结论、观点）抄袭 （2）论据论证（实验和观测结果分析）抄袭 （3）表格数据抄袭 （4）图像图形抄袭 （5）概念（定义、原理、公式等）抄袭 （6）文章套改 （7）引言抄袭,按抄袭文字的篇幅分类 （1）句子抄袭 （2）段落抄袭 （3）章节抄袭 （4）全篇抄袭,其它问题： 伪造 篡改 不正当署名 一个学术成果多篇发表,案例分析 北方某高校免疫学研究室刘教授在阅读文献中，发现一种海洋藻类提取物可能同时具有增强免疫的作用，如该推测能被证实，则具有重大的经济价值。因此，他召集了自己的科研团队开了一个研讨会，并安排了两位研究生：孙同学和张同学分别完成该提取物作用的体内实验和体外实验工作，实验室技术人员陈老师协助他们的工作。,整个实验过程中，张同学的体外实验工作较顺利，取得了有统计学意义的实验结果，而孙同学的体内实验一直不顺利，特别是有关蛋白分析的western blot检测，结果不稳定，统计学没有意义，与张同学体外实验结果不一致。,距离毕业时间越来越近，孙同学决定修改部分数据，使结果有统计学意义，并用Photoshop图像处理软件修改了一幅Western blot图片。由于时间紧迫，写论文中，他因自己部分实验的方法和张同学一样，就直接抄了一部分内容，并复制了两张图片。随后，他向两个杂志社投了同样的一篇论文稿，打算被接受后，再撤掉另一个。后来，刘教授问起他论文投稿的情况，得知此事，告诉他这是一稿两投，让他将其中一个杂志社的投稿立即撤回。,在答辩过程中，一位答辩委员发现张同学与孙同学论文中的材料方法部分内容和图片一致，指出其中一人存在抄袭行为。会中，孙同学承认是自己抄了张同学的论文，并解释说，两人这部分工作相同，并且这部分内容非论文结果内容，所以抄了一部分。答辩委员告诉他，论文中每部分都必须由本人亲自完成，包括实验工作和写作。,技术员陈老师比较熟悉有关的研究技术方法，特别是其中一项实验技术，经过他的改进，结果的稳定性明显提高。当