打孔机生产效能的提高.ppt_第1页
打孔机生产效能的提高.ppt_第2页
打孔机生产效能的提高.ppt_第3页
打孔机生产效能的提高.ppt_第4页
打孔机生产效能的提高.ppt_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

打孔机生产效能的提高,指导教师:梁放驰 组员:唐仁杰 王旭阳 胡京林,空军工程大学,模型假设,将钻头和孔都看作是质点,假设钻头可沿任意方向直线运动,假设打孔时间极短,可以忽略不计,假设两个钻头任何时刻的距离都不能小于合作间距,1.1 时间最短模型,根据问题一的要求,设计单钻头打孔的最优方案。据了解,已知打孔机的生产效能主要取决于以下几个方面: 单个过孔的钻孔作业时间,这是由生产工艺决定的。 打孔机在加工作业时,钻头的行进时间; 针对不同孔型加工作业时,刀具的转换时间。 在时间最短模型中,不论采取何种优化方案,用在钻孔上面的时间是相同的,因此对钻头行进时间和刀具转换时间进行分析,可以得出刀头的行进路线决定了钻头行进时间和刀具转换时间。,1.1 时间最短模型,基于以上分析,时间最短模型采用逐步判断的方法,即每打完一个孔,判断是选择加工相同孔型的孔,还是转换刀具加工其他孔型的孔。 加工相同孔型的孔,只存在刀头行进时间; 加工不同孔型的孔,存在刀头行进时间和换刀时间。 以时间最短为原则,逐个孔进行判断,直到完成所有的工作。,1.2 时间成本综合模型,在时间最短模型的基础上,提高印刷电路板的打孔作业效能的同时,分析考虑作业路线的成本,方法就是综合时间和费用两个因素作为打孔路径的判断条件,对时间最短模型进行如下改进。 将每一种打孔方案的时间和费用进行去单位化处理得到 和 ,同时引入权重系数 ,对去单位后的时间和费用加权求和,得到综合的判断指标 为:,1.3 最短边搜索结果,在之前分析的基础上,采用最短边搜索的方法, 在边中搜索最短的一条边,加入最短路径,直到所有的孔都被加入最短路中。 最短边的搜索次数定为900次,得到如下图所示的路线图:,1.3 最短边搜索结果,分析搜索最短边得到的结果,可得如下结论: 选用a刀从A型孔开始打,红点代表A型孔,黑点代表其它孔。红点集中在路线的前半段,就是说每次搜索后还是选择A孔。直到A孔打完后才换下一种刀。,1.3 最短边搜索结果,每一步都是搜索最短边,考虑到局部最优解的组合并不一定是全局最优解。因此上述方案中仍存在一定的缺陷。,1.4 最优换刀模型,鉴于刀具转换时间远大于刀头行进时间,相同孔型的孔应该是连续加工的。所以将最优设计拆分为两个步骤: 确定最优的换刀顺序,满足所有孔加工要求的同时,使刀具转换时间最短。 针对每一种刀型,确定最优的打孔路线,使刀头行进时间最短。,1.4 最优换刀模型,1.4 最优换刀模型,通过枚举搜索的方法,计算得到最优的换刀方式为: 这种方式既能保证所有的孔都全部打完又能使换刀花费的时间最少。换刀所花总时间为: 换刀所用总费用为:,1.5 路线的求解,针对单一孔型的作业,将问题转换为旅行商问题,让钻头经过所有的孔,对总路程进行优化。 对于TSP问题的求解,若数据量少,可以采用枚举法进行求解;若数据量很大,则采用枚举法会产生“组合爆炸”,因此选择模拟退火算法进行求解。h刀的走刀路线如右图所示。,1.6 路线局部优化,问题一结果,2.1 双钻头分时工作模型,在问题一的基础上进一步分析,使用双钻头作业的时候,由于换刀时间要比走刀时间大得多,因此首先解决换刀的问题,再解决走刀路径的问题。 通过枚举搜索的方法,计算得到最优的换刀方式为:,2.1 双钻头分时工作模型,从表中可以看出,时间最长的为16.175s,还小于换一次刀所需的18s。因此考虑,为了最大程度上减小两个钻头碰撞的概率,最为直接的做法是:让两个钻头分时工作。具体的做法是:一个钻头在进行打孔作业的时候,另一个钻头必须在电路板外进行换刀或是等待。,2.1 双钻头分时工作模型,2.2 分时工作模型的优化,严格的分时工作虽然彻底避免了碰撞的可能性,但是也会使得因为等待而造成总的作业时间的增长,为了最大限度提高工作效能,使两个钻头“默契”配合,需要对分时工作模型进一步优化。 甲钻头一直在进行作业,并没有发生等待的情况,因此时间不可能进一步减少。因此只能对最后一步进行优化,让甲钻头的 刀与乙钻头的 刀同时进行打孔。,2.2 分时工作模型的优化,处理碰撞的问题,首先将钻头的位置表示为时间函数。 甲钻头经过的孔坐标分别为: 则第n段路线的函数方程为: 将速度分解之后,最终得到甲钻头的位置函数为:,2.2 分时工作模型的优化,得到甲乙钻头位置函数后,就可以计算出任意时刻两个钻头之间的距离。,第一段红线的起始时间为1.156s,结束时间为1.326s,第二段起始时间为6.094s,结束时间为6.234s,为避免碰撞多用的时间为0.31s。优化后总用时128.305s,和单钻头作业相比节省134.835s,效率提高51.24%。,2.3 双钻头合作间距对生产效能产生的影响,随着合作间距的增加,冲突时间和作业完成时间随之增加。,2.3 双钻头合作间距对生产效能产生的影响,合作间距对生产效能提高的影响趋势,模型评价,模型的优点: 分析全面,假设合理,采用先排刀序再打孔的模型,有效解决了孔对刀序的要求。 运用模拟退火算法求取函数的近似最优解,在局部用搜索最短路方法进行优化,确保了结果的合理性。 在双钻头模型中,可以较精确计算出任意时刻两钻头的距离,对研究碰撞问题以及合作间距的影响带来了方便。 模型的缺

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论