七年级语文质量分析_第1页
七年级语文质量分析_第2页
七年级语文质量分析_第3页
七年级语文质量分析_第4页
七年级语文质量分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宁洱县德化中心学校2011年七年级语文市统测质量分析德化中心学校 李琴芳 2011年7月15日上午9:00至11:30,市教育局对全市中学七年级语文进行了统一测试,我校按时完成测试工作及评卷工作,现将测试情况分析如下:一、试卷命题情况此次语文统测试卷从积累与运用(20分)、语文综合运用(6分)、阅读(34分)、作文(40分),共四大板块(满分100分)来考察学生。今年的期末考试试卷符合课程标准理念和学业考试命题的基本原则。试题重视考查学生的知识积累和文学素养,尤其注重考查学生联系生活实际和生活经验,运用所学的知识分析问题、解决问题的能力。与往年相比,贯彻了稳定中求变化、继承中求发展的命题思路,既保持了相对的稳定,又有一定的变化,总分有120分变为100分,难度有所提高。二、学生试卷分析(一)数据统计表一 学生成绩情况统计表实考人数分数段039404950596069707980899099100最高分最低分平均分及格率%优秀率%160人数111419275332495467.1871.882.5占总人%6888.7511.8816.8833.13202.5表二 学生各大题的得分情况统计表题 号一、语文积累与运用(20分)二、语文综合运用(6分)三、阅读(34分)四、写作(40分)满分人数96300满分率%5.6339.3800及格率%61.2581.8818.7529.38优秀率%11.888.1326.8891.88从上表可看出:1、从得分明细可以看出,得分率比较高的和期中考试一样,仍然是古诗文默写、文言字词解释和句子翻译等基础识记类题,而字词运用、和现代文阅读、作文等着重考查学生语文素养和运用能力类的考题普遍得分不高。 应引导学生注意发挥自己的优势,扬长避短,争取尽可能地多得分。2、得分率在90以上的是1、3、8、10小题,说明七年级的学生的基础、默写、文言文翻译掌握得的不错。3、得分率较低的是课内阅读第17小题,说明七年级的学生对课文理解能力还不够。(二)卷面情况分析第一大题 语文积累与运用 1、第一基础知识不够扎实,尤其体现在汉字拼音和古诗词默写这几个小题上。特别是默写木兰诗中,表现军情紧急的诗句,大多数同学都写了“军书十二卷,卷卷有爷名”。还有部分同学把简单的“舟” 、“渡” 、“股”等字写错。2、第二是对课文内容理解不够,尤其是对一些文学常识及课文写法模棱两可,致使学生失分率很高。第二大题 语文综合运用1、审题不够认真而造成失分。如:第8小题选说话得体的句子,部分学生(包括基础较好的学生)不认真审题,把简单的题目做错了。而第9小题叫任选两个字做答,但是有超过一半以上的学生把四个写动物的成语都写出来了。第三大题 阅读1、第1012小题为文言文阅读。第10小题解释加点的字,因为没有选文,对学生的要求又更高了些,部分学生马虎也造成了失分。2、第11题典型错误,“者”字的解释不到位,“绝”字的解释错误,本应该解释为“消失”,但部分同学却把它错解释为“绝妙”。3、第12题典型错误:整体把握不够,回答不全面。很多学生只答到其中的某点。原因分析:对题目理解不到位,有些学生先看题,马上去找内容。4、第1317小题为课内阅读题。第13题为选词填空,但是对课文内容不熟悉,所以失分率比较高。5、第14题得分较好,大多数学生能解释出大体意思而意对即可。6、第15题典型错误:概括段意本是简单题,但大多数同学答得不到位,找不到中心词,很可惜的失分。7、第16题考查句子理解正确的一项,本来句子里已经包含答案,但是因为审题的原因,同样失掉了简单题的分数。8、第17题失分率很高。本题是对文章内涵的考察,但对七年级的学生来说,这的确是个难点,安塞腰鼓本身就是一篇很不容易理解的文章,词找不准,语感不强,自然分析不到位。9、第1821小题是课外文段的考察。爱,从不卑微虽然是一篇叙事性的文章,但题目的设置对于七年级的学生来说,的确有点难。例如18小题问:“面对“卖瓜”的父母,“我”内心情感经历了怎样的变化?”在文章中直观性的词语找不到,所以答题时学生凭感觉来答,理解不到位,自然答不到要点。10、第19、20小题灵活性较大,学生相对而言还答的不错,但也不容易答到位,简单的三言两语说不清内容,也不容易扣题。主要的原因肯还是对文本的浅尝辄止,没有深刻的去领会文章想表明的情感,造成无话可说,而说出来的又不扣文本,自然要丢分。11、第21小题“说说文中的父亲是一个什么样的人?”学生的答案五花八门,但还能找得到一些词语来概括。这小题出现了两极分化,好的可以得到满分,零分也不少。主要的原因还是缺少日常生活的积累,阅读面窄,社会阅历少,语言组织能力差,影响赏析文本的深度和广度。第四大题 作文本次作文是半命题作文,学生能根据提示补充题目进行写作,事例贴近生活经历,语言、情感的表达都比较真实、朴素。有一部分学生选材新颖,情景交融,技巧高超,有良好的写作水平。从成绩统计来分析,作文中最低为0分,没有写任何的字,整页空白,而有的只是写了题目,有个别的写了2行,还有的字数未达到要求,但能扣住主题,有具体的事例,但未能详写,最高分为39分,平均达到30.29分,及格率达到91.88%。对于农村七年级学生,他们能写出如此水平的作文并非出自偶然。原因与背景:所出作文题让学生有内容可写,链接了他们的生活经历,便于写出其内心的真实感受。语文教师在平时语文教学过程中重视作文阅读教学,并进行了有效的指导,鼓励学生创新。但这份试卷上仍摆脱不了农村学生作文的几点常见问题:1、中心不突出。题目“我在 中成长”在文中大多数同学就只有简单的故事,而没有体现所补充内容这一主题,故事里的成员孤立行动,没有融合在一起,体现情景时不够生动感人。2、选材陈旧。半夜,妈妈送“我”到医院;爸爸怎么教育“我”, 同学之间鸡毛蒜皮的小事等,类似这样的选材占大部分,。3、有明显套作文现象。把自己以前写过的文章或别处看的文章套进去,不管合适的程度,有个同学甚至套作阅读爱,从不卑微。4、写事只管自己叙述,不让文章中的主人公“说话”,故事情节不集中,缺少感染力。5、标点符号不能正确运用。有个别学生一逗到底,有的一点到底,甚至还有的学生连标点符号都没有。当然,这些现象并不是仅此这一届学生,这也应是目前小学、初中阶段学生考试写作中出现的共同问题。三、存在的问题。 1、 “双基”薄弱 。基础知识掌握的还不够扎实,例如有同学把“渡”写成“度”。基本的理解、运用和分析能力不强。客观题难度不大,得分率却很不理想。 2、知识面狭窄。 缺少日常生活的积累,阅读面窄,社会阅历少,语言组织能力差,影响作文的深度和广度。对于课外现代文阅读的问答题,出现表述不清、词不达意和语言干瘪等问题。3、学习思维不活跃,应变能力差 。不爱动脑筋,不善思考学习问题,缺少钻研精神。做题时不能随机应变,比较机械、死板,缺少灵活性。 4、对于老师讲过的知识和所发资料重视不够 。比如期末考前整个年级已经印发过2010年县统测期末试卷及答案,有的班级甚至已经讲过,但在有类似题目的情况下,仍然有部分同学不会做或者做错,尤其是文学常识及修辞手法,老师已经多次讲过,但大部分同学仍然没有分清都德是法国人。四、建议与反思1、抓好基础知识教学和基本技能的培养。语文知识的积累,包括字词积累、诗文积累(包括名著)、文化常识积累、语言积累等,特别是语言积累,这是语文素养形成和发展的基础,历来是初中语文教学的重要任务。积累的目的在于运用,生活处处有语文,语文就在生活中,应教会学生联系生活实际运用语言。2、把最基础的知识掌握牢固,落实知识点。继续加强文言文和诗词的背诵默写,挤出时间来对其中的重要知识点进行逐个测验过关。要求学生注意做好积累知识点的积累工作。 3、加强现代文阅读、语言综合运用理解,遵循语文教学规律,立足于文本。阅读教学要循序渐进,引导学生多读书,多积累,少做题,丰富知识,扩大见闻,杜绝“为考而教”的功利思想和做法。文本就是学生所接触的语言材料,主要是课本。现在我们的语文教学不注重文本,特别是对文本所提供的信息不是那么重视,甚至对文本中的语言材料的理解与把握到了轻视的地步。反映在考试中,学生对语言信息材料搜集与筛选不能按要求组织到位,对语言的理解不能与文本所表达的思想(情感)有机的联系起来,对作品的艺术表现力也无法赏析,甚至连文本中出现的结论也视而不见,这是阅读得分率不高的重要原因。4、教师应加

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论