塞外风光张家口.doc_第1页
塞外风光张家口.doc_第2页
塞外风光张家口.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

塞外风光张家口(一) 概况:位于北京正西方的张家口,是我的家乡。它地处华北平原向内蒙古高原过渡地带, 北依高原, 南临群山, 有广袤的草原、森林、湖泊和丰富的动植物资源。全市有草场面积2000 万亩, 其中有开发和观赏价值的约500 多万亩, 天然原生林和次生林约200 多万亩, 水面约24万亩, 2000米以上的山峰27 座,省级以上自然保护区3个, 国家级和省级文物保护单位79处, 古城址99 处,还有中华民族的发祥地, 涿鹿三祖文化等。张家口位于晋、冀、蒙三省交界处, 毗邻京津, 相连承德、大同, 交通通信便捷, 消费群体集中。应该说这些都为发展旅游业特别是发展生态旅游提供了得天独厚的自然优势和优越的外部条件。上述是官方的统计资料及数据,而在现实中其旅游业的发展与其他近京地区相比有着明显的落后,知名度相对较差,景观的同质性较高。这里只是从众多的旅游景点中选择其中较为有名或者有发展潜力的说起。(二)旅游资源:1、按照资源属性分类:(1)自然资源:坝上草原、崇礼万龙滑雪场、下花园鸡鸣山、飞狐峪空中草原景区等(2)人文资源:泥河湾遗址群、中华三祖圣地文化旅游区、鸡鸣驿、开阳古堡、蔚州古城、鹫峰寺、赤城温泉度假村等2、旅游资源综合评价:(1)旅游资源独特性:张家口有着丰富的旅游资源。冬可赏雪,夏可避暑,觅古溯源,访胜探险,独特的自然风光和众多的名胜古迹,构成了四季皆景的旅游资源。同时张家口市文化底蕴深厚,既是古人类的起源地、又有“三祖”开创中华文明史的合符文化,从古至今,源远流长。近年来,张家口市充分挖掘和整合利用旅游资源,精心培育和打造了草原风光、滑雪健身、华夏祖源、国防旅游等特色旅游品牌。张家口成为国内外特别是京津地区游客消夏避暑、休闲度假的北方生态旅游胜地。张家口古代曾是中华文明的发祥地之一, 也是中华文化最发达、最先进的地区之一。阳原县泥河湾一百万年以前就有人类祖先生息繁衍。人类在劳动中创造了文化, 张家口市坝上沽源、尚义等县分布着具有蒙古草原细石器文化特点的遗址;坝下在桑干河和壶流河域的阳原、蔚县、涿鹿、怀来等县还分布着原始社会晚期, 即新石器时代仰韶文化和龙山文化两个时期大量的文化遗存, 文化内涵十分丰富。四五千年前发生在张家口市涿鹿的黄帝蚩尤涿鹿之战、黄帝炎帝阪泉之战, 实现了各部族之间的大融合, 从而奠定了华夏一统的基础。然而,从另一个方面而言其资源的可替代性或同质性较强,其人文历史资源多为一些寺庙遗址之类。相比而言它的独特性、历史承载性难以与北京、邻近的大同相比。如今大力宣传的草原风光多为模仿内蒙古草原地区而冰雪旅游发展又难以同东三省相比,吸引的人仅局限于本省或就近区域。张家口虽然有着悠久的历史,但是由于资源的保护不到位、宣传力度的不足使得其潜在的旅游价值并未挖掘出来。迄今其知名度以及吸引力明显不足。(2)地域组合状况:张家口地区的旅游资源类型较为多样,自然、人文景观都有分布。坝上地区以草原、雪景等自然资源为宣传重点,而其他区县的历史文化景观也是种类多样,如原始人类起源地的泥河湾遗址群、三祖圣地文化、大境门等,相对而言其地域组合状况较好。在坝上草原除了传统的自然风光外,其北方特有的生活方式以及文化遗迹使得其旅游的内容有了一定程度丰富。(3)集群状况:虽然张家口的旅游资源较为丰富,然而其较为有名的旅游点却是分布在不同的区域内,如去草原观光要到市区西北的坝上,而到蔚州古城则要到东南方。集群状况有待提高,其中一个重要方面是道路的建设使得各地分散的旅游资源可以有效地聚集在一块,从而实现集群效应。(4)市场经济距离:市场经济距离短。张家口距北京只有200公里,随着京津冀一体化进程加快和大北京都市圈的迅猛发展,北京对张家口的辐射效应和拉动作用越来越突出。目前,单就旅游而言,北京已成为张家口市旅游最大的客源地。加之最近一系列的旅游品牌推介和宣传活动对其市场的拓展有着重要的推动推动作用。(5)交通通达性:张家口地处河北、北京、山西、内蒙古四省市区交汇处是四省通衢,区域位置较好,交通较为便利。高速以及今后京张成绩铁路的修建大大提高了交通的通达性。目前到各个景区的道路也正在建设,这为其旅游业发 提供了便利。然而不能忽视与北京地区由于八达岭山区的阻隔一定程度上对其旅游业产生不利影响。(6)地区接待能力:近年来,张家口市旅游业有了较快速度的发展,地区接待能力不断增强。旅店、饭店的数量在不断增长,游客接待水平逐年提高,产业规模不断扩大。3、存在不足(1)旅游基础设施相对不足。近年来,张家口把旅游基础设施建设放在优先发展位置,加大投入,使交通、通讯等基础设施有了明显改善。但主要景区的吃、住、娱、购条件与需求还有一定差距,一些景区的配套设施还不完备。旅游旺季,通往主要景区的道路阻塞成为制约旅游经济发展的瓶颈,交通落后于旅游业增长。(2)旅游产业结构不尽合理,旅游经济总量与经济总体发展水平不相适应。入境游客逗留时间短,人均消费较少,产业链还不完善,旅游总收入较小。(3)旅游产品层次较低。有些旅游景区的开发规模小,开发项目多限于观光游览,文化产品深层开发不足,产品链短,旅游消费不足。旅游商品品种少,销量低,在旅游产业中的比重低,投入不足,自主创新不够。一些传统工艺商品虽然具有地方特色,但制造业的工艺水平较低,产品的质量、包装、吸引力都有待于改进。(4)整体营销力度不够。和其他城市相比,张家口旅游企业普遍起步晚、规模小、底子薄,难以形成规模经济和强大的竞争力量。营销人才匮乏,在宣传促销上投入不够,。张家口丰富的旅游资源在全省全国的知名度并不高,在国际旅游市场上所占份额较小。(三)具体旅游资源分析与评价鸡鸣驿鸡鸣驿城,位于鸡鸣山脚下,为明永乐十八年(1420年)所建,因山而名。嘉靖四十二年(1563年)城堡毁于战争。隆庆四年(1570年)防守指挥王懋尝督役,以砖修筑四面围墙,周长2330米,高11.7米,清乾隆三年(1738年)重修四面城墙和东西二门,并筑护城石坝一道。驿城占地22000平方米,平面近方形,城墙周长18918米。城墙表层是砖砌的,里层是夯土。墙体底宽8-11米,上宽3-5米,高11米。城墙四周均匀分布着4个角台。东西各开一城门,建有城楼。城外有烟墩。城内的五条道路纵横交错,将城区分成大小不等的十二个区域。城内建筑分布有序,驿署区在城中心,西北区有马号,东北区为驿仓,城南的傍城有驿道东西向通过。城内还有古代遗留的商店和民居。鸡鸣驿始建于元代。公元1219年,成吉思汗率兵西征,在通往西域的大道上开辟驿路,设置“站赤”(即驿站)。至明朝永乐十八年(公元1420年),鸡鸣驿扩建为宣化府进京师的第一大站,城内设有驿丞署、驿仓、把总署、公馆院、马号等建筑,还有戏楼和寺庙。1、旅游资源的分类:该景观主要为人文景观2、旅游资源的构成分析(1)要素构成:该景观拥有着完整的土坯城池、古代戏台、古民居、寺庙等,由于血战台儿庄大决战等影片先后在古城拍摄,使其旅游又多了一方面的内容。鸡鸣驿这座保存基本完好的古城仍不失当年风采,有着极高的历史价值。它的城墙,除西城墙中部有段塌陷外,其余均整齐地矗立着,棱角分明,不歪不倾。它的城门,拱洞高耸,宽厚的大门洞开,门上镶着的铁板、铁钉依然牢牢紧钉在门上。城内的佛、道教寺庙和驿站其他建筑,不少仍保存完好。专供过往官员、驿卒就餐住宿的“公馆院”即驿馆,是一座明代建筑,这座三进院落的北屋,隔扇木插销头做工考究,各个木插销头分别刻有琴、棋、书、画、荷、莲、蝙蝠、蝉等不同的形象,栩栩如生,巧夺天工,别有情趣,反映出中国古代匠人的高超工艺。村里最有名的“贺家大院”曾是八国联军打进北京时,慈禧太后和光绪皇帝逃难留宿的地方。建于清朝顺治8年的泰山庙有着清晰可见的壁画,富于层次感的绘画效果和诙谐独特的三句半式说明文字都是其特色所在。(2)视觉空间构成:由于为人文景观多为平视,属开旷景观(3)分布构成:资源多集中于城内,显得相对集中。鸡鸣驿的布局:三横两纵5条贯通东西、南北的大街,将驿城按井字不均地分为3区9块12片。东西走向的头道街区域主要是军政管理和商业服务区,南北走向的西街区域是驿站的核心设施,东北为驿仓区,正北为驿学区,宗教建筑则遍布全城。精心雕琢的青砖瓦房,古老的土砌房屋,仍坚强地经受着风沙的侵袭。(4)时间构成:由于是人文景观,时间变化不是特别明显3、旅游资源评价卢云亭八度评价法中国之最4.5+较悠久/元、明,公元1279-1644年1.77+省内罕见或独有 5.61+较奇特 5.40+很完好2.46+较美4.56+很好1R5公里,至少有2个其它景点 6.00+省内知名 6.18=基于旅游者视角的旅游资源评价(1)旅游资源审美价值评价评价:作为人文景观,或者说是历史遗迹,其历史以及审美独特性占有很大的作用。对于鸡鸣驿而言,由于历史较为久远加之之前的保护不到位,其文化遗存损坏较为严重,因而审美功能显得有些不足。2006年以来,国家和地方先后投资500多万元,完成了鸡鸣驿城东城墙补修工程、东西城门楼和越楼修复工程、泰山庙和文昌庙等6座庙宇抢险修复工程、龙王庙戏台等两大戏台修复工程,以及道路砌石、绿化等建设项目,使这个古驿站得到了初步的恢复保护,同时还完成了鸡鸣驿文物保护管理处、驿城接待室工程。希望一系列的修复工作在不破坏其原有价值的基础上,可以为其旅游增加新的内涵。 空间结构评价:该地区偏向于开旷景观,城池相对较小,敏感性也较高。由于开发程度低视觉污染像度较大。土坯类建筑都较难保存,一旦开发方式有误则对其有着毁灭性打击。总的来说该地区的空间结构有待改善。对于景观的集群状况而言,其背靠的鸡鸣山也有着一定的旅游价值。把二者结合共同开发,增添了自然景观的内容,同时也使得其空间得以扩大。(2)旅游资源功能价值评价:该地区的价值主要体现在历史文化以及科学考察价值上,审美及其他的价值性相对较低。然而其作为全国现存最大驿站的地位是不可磨灭的。对于向人们普及驿站知识展现古代通讯风貌依旧有着重要的作用和地位(3)资源经济价值评价:由于景点较为单一,体验性项目较少。作为土坯古城很难去吸引现代人太多的目光,人们停留的时间多在一天之内。而

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论