国际经济法案例(一).ppt

国际经济法案例（一）,联合国国际货物销售合同公约适用范围,1996年7月，营业地位于美国华盛顿州的A公司与营业地位于阿根廷的B公司订立了一项买卖合同。合同规定，A公司于1999年7月之前向B公司交付5架AX一400型客机，B公司则于合同生效后的5年内，分批向A公司支付4亿美元的货款。后因货款支付问题，A公司于美国某联邦法院对B公司提起诉讼。由于该合同未就法律适用作任何约定，因此A公司主张适用华盛顿州的法律，而B公司则认为，由于美国与阿根廷均为联合国国际货物销售合同公约的缔约国，故该合同应适用该公约。 1在合同未规定适用联合国国际货物销售合同公约的情况下，联合国国际货物销售合同公约可否适用于一项国际货物买卖合同? 2联合国国际货物销售合同公约是否适用A公司与B公司签订的上述合同?,如何认定一项意思表示是否为要约,1995年6月7日，我国A公司应美国B公司的请求，报出某种产品1000公吨，每公吨CIF纽约210美元，即期装运、不可撤销信用证付款的报价，并规定报价的有效期至6月17日。B公司于6月12日来电表示接受A公司的报价。A公司在收到对方的电报后，发现拟售商品的国际市场价格猛涨，于是，以“货已售出”为由，通知B公司撤销原先的报价；同时指出，由于原先的报价中并无“实盘”的字样，因此，应认定为一项虚盘，而虚盘是可以撤销的。而B公司认为：A公司6月7日的报价，尽管没有标明“实盘”字样，仍是一项要约；B公司6月12日的电报是一项有效的承诺；如果A公司拒绝按照报价的条件交货，则必须赔偿B公司的损失。 问题 1A公司6月7日向B公司发出的报价是否为一项要约? 2“实盘”与“虚盘”的区别是什么?,国际货物销售合同商订中要约何时生效与失效,中国A公司于某年9月2日致函美国B公司，提出以每公吨1 800美元CIF纽约的价格向B公司出售400吨咖啡豆，要约规定的承诺期限为14天。同年9月14日A公司获悉国际市场上咖啡价格上涨了30，同日A公司收到B公司发来的表示接受的电传，B公司表示其已作好履行合同的准备。15日，A公司向B公司提出将咖啡豆的售价由原来的每公吨1 800美元加价至每公吨2 300美元，B公司未同意。后A公司将该批咖啡豆以每公吨2 300美元的价格销售给了另一家美国公司。B公司遂向中国某法院提起诉讼，要求A公司赔偿其所遭受的损失。A公司则辩称，其与B公司间并不存在任何合同关系，B公司的索赔主张缺乏依据。,国际货物销售合同商订中承诺何时生效,1999年9月12日，中国A公司以信件方式向荷兰B公司提出一项书面要约，以每公吨CIF鹿特丹l 840元人民币的价格向B公司销售某初级产品210公吨，要约规定B公司应在20_天内作出承诺。荷兰B公司收到要约后，在规定的期限内向A公司发出了载有承诺通知的信件，该信件本来可在承诺期限的最后一天即10月1日送达A公司，但因适逢十一国庆节信件未能送达A公司，直至假期后的第一个工作日即10月4日承诺通知才送达A公司。A公司收到承诺通知后，认为该承诺已逾期，便未予理睬。后B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，认为A、B两公司间的买卖合同并未成立，A公司不应承担交货义务，双方为此发生争议。,与要约内容不完全一致的接受,美国A公司将从别国进口的初级产品转卖，向我国B公司发盘，B公司复电，接收发盘，同时要求提供产地证书。两周后，A公司收到B公司开出的信用证，正准备按信用证规定发运货物时，接到本国商检机构通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证书。于是，A公司电请B公司取消信用证中要求提供产地证书的条款，遭到B公司拒绝，双方发生争议。A公司提出，其对提供产地证书的要求从未表示同意，因而无义务提供产地证书，B公司则坚持A公司有此义务。 问题 依据联合国国际货物销售合同公约的规定，A公司有无提供产地证书的义务?,接受货物即应付款,美国A公司(以下简称卖方)与法国B公司(以下简称买方)于1992年3月4日订立了一份货物买卖合同。合同约定，买方自卖方购买10万件电子产品，每件8美元，托收方式结算，1992年8月交货。合同订立之后，买方发现该类电子产品销售不畅，遂通过电话与卖方协商，将定货数量从10万件减少到6万件，其他合同条款不变。但不知何故，卖方后来仍发货10万件。买方在未付款的情况下，用提单副本将全部货物提走，并全部售出，但以卖方违约(多发运货物)为由，长期拒绝向卖方付款。卖方承认双方曾就货物数量另有约定，但要求买方按实际收到的货物支付全部货款及其利息损失。 问题依据联合国国际货物销售合同公约的规定： 1买卖双方通过电话对合同所做的修改是否有效? 2卖方是否应承担违约责任? 3卖方的请求是否应得到支持?,合同是否已被解除,买卖双方于1993年5月5日签订了一份国际货物买卖合同，合同规定卖方必须于1993年6月份一次性交付货物，买方必须于1993年5月15日前将信用证开到卖方。签约后，卖方于5月10日收到买方开来的信用证，规定不得迟于1993年6月30日装运，凭即期汇票，随附全套单据于7月15日或以前到开证行要求付款。6月中旬，该类货物的国际市场价格上涨，卖方于6月16日函请买方提价10，并称如果买方在7日内不作出同意提价的通知，合同即告解除。但随即，市场突然恶化，货价猛跌，卖方于6月25日装船完毕，于7月2日将全套单据寄往开证行要求付款。而买方则拒绝付款赎单，并声称：由于它在接到卖方的提价通知后一直未作出接受提价的意思表示，因此，合同已经解除。 问题 1合同是否已经解除? 2在买方拒绝付款赎单的情况下，卖方能否获得货款?,货物侵权,1990年我国某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法商又将机床转售给美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉，认定其侵犯了美国有效的专利权。法院令被告向专利权人赔偿损失，随后美国进口商向法国出口商索取赔偿，而法商又要求中方赔偿。 问题中方是否应承担赔偿责任?,风险何时转移,案情1997年11月12日，甲国A公司与乙国B公司签署了一项设备买卖合同。合同规定：A公司向B公司出售一套特定的设备，总金额为165万美元，价格条件为FOB纽约港。合同还规定：1990年国际贸易术语解释通则适用于该合同。合同签订后，B公司按时开出信用证，并办理了租船定舱手续。19,98年3月5日，承运船在纽约港装完设备。3月6日，在承运船准备离港时，因船员过失，引起船上火灾，最终导致船上货物全部被烧毁。3月7日，A公司凭已装船清洁提单，从议付银行获得全部货款。3月10日，B公司以“货款已付，而未收到货物”为由，要求A公司另行交付货物或赔偿损失。 问题A公司是否应向B公司另行交付货物或赔偿B公司的损失?,违约责任是否成立,1996年5月6日，德国A公司与我国B公司签订了一份玉米买卖合同。合同规定，B公司向A公司出售1万公吨玉米，价格条款为：102美元公吨CIF汉堡；交货期为1996年7月至8月。 1996年6月10日，B公司向A公司发送传真称：“货源紧张，价格上涨，难于按合同价供货。建议将合同价格改为112美元公吨CIF汉堡，否则，不得不撤销合同。” 6月12日和6月15日，A公司两次给B公司发来传真，不同意提价，要求B公司按原先规定履行合同。 6月20日，B公司再次给A公司发去传真，称：“建议将价格由原先的每公吨102美元调至每公吨110美元，交货期顺延一个月。”6月22日，A公司致电B公司，要求其在25日前确认其将履行原合同，否则，A公司将不得不另寻卖主。6月24日，B公司回电A公司，仍坚持每公吨110美元的价格，否则“取消合同”。,7月10日，A公司与我国C公司签订了购买1万公吨玉米的合同，每公吨112美元CIF汉堡。虽然其他公司可以稍低的价格向A公司出售同类货物，却无法像C公司一样在7、8月份交货。7月20日，A公司在我国法院提起诉讼，要求B公司赔偿两份合同之间的差价损失10万美元(每公吨差价10美元)及诉讼费用2万美元。在开庭审理时B公司声称：买卖双方已有多年的业务往来，以前曾有过多次B公司要求修改合同条款，而A公司予以接受的情况，这次A公司属故意刁难。而且，A公司不接受B公司每公吨110美元的提价，却与C公司签署了每公吨112美元的合同，故意扩大损失。因此，B公司拒绝对A公司作出任何赔偿。 问题 1B公司是否应承担违约责任? 2根据联合国国际货物销售合同公约的规定，A公司10万美元的差价损失是否应完全得到赔偿?,政府行为与不可抗力,1999年10月20日，我国某医药进出口公司A公司与某国B公司签订了一项(；BA药品进口合同。合同规定，B公司向A公司出售某种药物200箱，每箱2 000美元CIF上海，不可撤销即期信用证支付，12月装运。合同还以“不可抗力”为题规定了如下内容：“无论卖方或买方，如因不可抗力而不能履行合同，均不承担违约责任。不可抗力包括但不限于战争、封锁、冲突、叛乱、罢工、内乱、骚动、严重水灾、火灾、地震、海啸等无法预见和不能克服的因素。”11月2日，A公司通过银行向B公司开立了不可撤销信用证，规定不得迟于12月30日装运，凭即期汇票，随附全套单据于2000年1月15日或以前到开证行要求付款。12月10日，A公司接到国家卫生部门和外经贸主管机关的联合紧急通知，称“近半年来已有多个国家因CBA药物可能具有精神调理作用而禁止其进口，我国已开始对该种药物的效用重新进行验定，在接到新的通知之前，暂时停止该类药物的进口”。随即，A公司向B公司发去传真，要求取消合同；而B公司则以已向制药厂下达订单为由，要求A公司赔偿其有关损失。 1我国政府禁止该类药物进口的法律依据是什么? 2A公司是否可以不履行与B公司的合同而不承担赔偿责任?,损害赔偿的确定,1992年3月6日，甲国的A公司与乙国的B公司订立了一份买卖合同。合同规定：A公司向B公司出售3 600箱梅花牌青鱼罐头，每箱45美元CIF休斯顿港，合同总价款为162 000美元，装船期限为1992年5月31日。关于货款支付，合同规定：买方应通过买卖双方同意的银行，开立以卖方为受益人的不可撤销信用证。信用证必须在装运期前10天开到卖方，有效期至装运期后第15天。合同签订后，A公司按照合同规定准备好了货物，并多次催促B公司开立信用证，但B公司迟迟不肯开证。5月22日，在B公司仍未开证的情况下，A公司通知对方：A公司将依照合同规定履行交货义务。两天后，A公司租船将合同规定的货物运往休斯顿。对于A公司的这一做法，B公司没有提出任何异议。6月15日，A公司的货物被运抵休斯顿。A公司通知B公司接收货物，但B公司始终不派人受领货物。,在此期间，B公司还向A公司介绍了其他买主。数日后，A公司开始对货物进行转售处理。经过努力，A公司的货物终以123 000美元的价格全部售出。 7月10日，A公司依据合同中的仲裁条款向ABC仲裁委员会提起仲裁，要求裁决B公司赔偿其货物差价39 000美元，处理货物所产生的额外费用20 000美元。 问题依据联合国国际货物销售合同公约的规定，A公司的仲裁请求是否应得到支持?,根本违约与合同解除,甲国的A公司与邻国的B公司于1996年10月1日订立了一项买卖合同，A公司向B公司出售600棵圣诞树(12月25日为圣诞节)，交货日期为12月15日之前，交货地点为B公司仓库，由A公司负责货物运输，B公司预付货款的30，其余货款货到后电汇。12月10日，A公司通知B公司，由于存货不足，B公司订购的600棵圣诞树的交货时间将延至12月22日，A公司愿意为延迟交货而降低25的货款。B公司立即回电，要求A公司按合同规定的时间交货。同日，A公司电告B公司将尽快交付货物。,12月22日，A公司将600棵圣诞树送达B公司所在地，B公司则宣告解除合同，拒绝接受货物，要求A公司返还预付款，并赔偿其预计利润损失。A公司认为，迟延7天交货不足以构成B公司解除合同的理由。 问题 根据联合国国际货物销售合同公约的规定，B公司是否有权解除合同?,是否需要承担无效合同的违约责任,2000年2月14日，A出口公司通过与其有业务往来的第三方(C公司)介绍以传真方式与韩某签订第55号合同。合同约定：由A出口公司供应B进口公司货物PrA3 000公吨，价格为CIF中国上海550美元公吨，总金额165万美元，付款条件为买方应在2000年3月2日或之前向卖方开立不可撤销的远期信用证，装船期限为2000年3月15日或之前；并约定违约金为合同总金额的5；有关争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)仲裁；合同经签署确认书后生效。,后A出口公司收到第三方(C公司)签署的确认书传真件。A出口公司于2000年3月14日将合同约定的货物全部运至装运港码头，而B进口公司未履行合同中约定的开立信用证的义务，导致A出口公司无法履行交货，受到损失。经交涉无果，2000年12月4日A出口公司以B进口公司违约为 由向仲裁委员会提起仲裁。请求裁决